Prof B. Kner

D2 Prof. B. Kner.
geführten Arten *). Die eingetretene Verwirrung hat demnach darin ihren Grund,
dass Chatod. monodactylus Carm., der ganz sicher = Cheilodact. Carmichaelis C. V
ist, mit einer an den Küsten Chili's lebenden Art zusammengeworfen wurde, aus
welcher Gill seine Gatt. Acaniholatris bildete, die folglich zwar dem Chilod. mono­
dactylus Günth., nicht aber dem Chaetod. monodactyl. Carm. entsprechen dürfte.
Da ohne Zweifel hier zwei verschiedene Arten vorliegen, so scheint es am besten,
für die Carmichael'sche Art und unsere Exemplare von S. Paul den Namen
Chilod. Carmichaelis C. V fortan beizubehalten, für die chilenische aber, die mit
ihr verwechselt wurde, eine andere Benennung, etwa Chilod. Gayi zu wählen.
Gatt. MENDOSOMA GAY.
Char. Leib langgestreckt, compress, Mund vorschiebbar, Schnauze in der Ruhe spitz konisch, feine
Hechelzähne blos im Zwischenkiefer, Unterkiefer und Gaumen zahnlos, die tief eingebuchtete Dor­
sale mit mehr als 20 Stacheln und eben so vielen Gliederstrahlen, Anale mit 3 schwachen Stacheln,
Caudale tief gabelig; keiner der ungetheilten unteren Pectoralstrahlen verlängert; Kopf bis zu den
Kielern beschuppt; die Schuppen cycloid mit weichem, biegsamen Rande, Seitenlinie nicht unter­
brochen; 6 Kiemenstrahlen, Pseudobranchie sehr gross.
Art MEND. ELONGATUM n. sp.
TAF. V. FIG. 2.
Summa corporis altitudo supra ventrales ad longitudinem totalem = 1:5 et
capitis longitudinem fere adaequans, venire ad anum usque carinato, p. caudalis im-
maculata, albo limbata.
2 6
U. 23—24/24—25, A. 3/18 — 19, P. 7^8 Squ. 75—78. Ap. pyl. 3.
6 13—14
Die grösste Körp erhöhe über dem Ursprung der Bauchflossen
kommt nahezu der Kopflänge gleich und beträgt x /5 der Totallänge
sowohl bei Männchen als Weibchen. Das Auge ist bei nicht vorgeschobenem
Munde 3 1 /,— 2 /3mal in der Kopflänge begriffen und etwas über 1 Diameter vom
1 ) Wenn Fig. 2 auf pl. 31 nur einigermassen naturgetreu ist, so sprechen auch mehrere abweichende
Verhältnisse dafür, dass Carmichael's von Gay's Art wirklich verschieden ist; der 4. und 5. Dor­
sal- und der 2. Analstachel sind viel zu niedrig, der Pectoralfaden aber, indem er bis zu Ende der
Afterflosse reicht, ist viel zu lang, die Körperhöhe zu gross, die Bezahnung zu stark. Da die Seiten­
linie daselbst nur flüchtig angegeben ist, so lässt sich die Schuppenzahl längs derselben, die Günther
für seinen Ch.monodactylus auf nur 45 ansetzt, nicht entnehmen. Gay sagt leider in seiner Beschrei­
bung hierüber nichts und auch Gill nennt keine Zahl und tauft Günther's Chil. mondactylus nur in
seinen Acantholatris monod. um.