Untitled - JScholarship

APOLLON 305
Xuuj) besass die spräche auch ein diroXXeiv, das in dem späteren
volgärgrieehiscli sogar die übliche form wurde'. Das
ist wirklich die unwibkürbche combination des altertbums gewesen.
Schon bei Aischylos .Vgam. 1080 f. ruft Kassandra
"ATTOXXOV 'ATTOXXOV'AYuiäx', dixoXXujv epöi; • dndjXeffaq Ycip ou
(aöXic; xö beüxepov, und Euripides (fr. 781, 12) liess Klymene
kLagen
tu KaXXicpeYTTl? "HXi', uiq p' dTitOXeffa^
Kai xövb'" 'ATTÖXXUJV b' ev ßpoxoT? öpGiJu^ KaXf)^.
Wir werden uns durch diese Volksetymologie nicht bestechen
lassen, ^^'obten wir es, so würden wir den fehler begehn,
eine nachweisbar jüngere form zur grundlage der etymologischen
herleitung zu nehmen, um von dem unsinn eines in
dieser weise verehrten 'vernichters' gar nicht zu reden.
Die dorische wortform ^ war 'ATteXXiuv, bezeugt durch
Herodianos i", und so heisst der dem gotte heilige monat in
den dorischen colonien Tauromenion und Herakleia 'ATreXXaToq.
Aber auch altionisch war dieses e, wie znnäelist wieder der
monatsname 'AiTeXXaiiöv in dem ionischen Tenos bezeugt. Dazu
kommen die eigennamen 'AireXXeag in Megara und Boiotien,
eontrahiert ionisch 'AireXXfi«; dor. 'ATteXXäg, 'AireXXio? sowohl
7 Firmicus Maternus de err. prof. rei. 17, 3 p. 101, 27 'solem
etiam quidam Apollinem dicunt, quia cottidie . . splendorem luminis
perdat: perdere autem Graeci diröXXeiv (apollin hs. ditoXeiv
Halm) dicunt', Marcus leben des h. Porphyrios p. 36, 25 ausg. d.
Bonner phil. kreises diröXXonev Johannes Moschi prat. spir. 152 (Migne
PG 87, 3) p. .8017c diTÖXXei 161 p. 3029ii xöv KÖirov ffou diröXXei? Sophronios
in Mai's .Spicil. Rom. 3, 72 Kai 9öoivxo Kai diröXXoivxo (aor.
diröXoivxo ist hier ausgeschlossen) Acta s. Anastasü (Bonner progr.
1894) p. 27a 5 diröXXojiev äv9pu)irov Rebgionsgespräch am Perserhof
bei AWirth, Aus orient. Chroniken (Frankf. 1894) s. 169, 6 diTÖXXi;i
Prochoros' 1. d. ap. Johannes p. 119, 18 Zahn vgl. anm. 121, 4 (der
cod. Angelicanus hat f. 30r an den stellen Kai diröXei st. diröXXei und
baipovo? . . . diröXXovxo? xd? HJUxd? ü|aüi)v).
8 vgl. Ammianus in Anth. Pal. xi 188 NiKnxri? ^biuv xiIiv dixuiv
effxiv 'AiröXXuuv.
9 Das material dafür gibt grösstentheils Bergmann Piniol.
62, 569 f.
10 Herod. ii p. 418, 25 L. bei Eustath. zur Ilias p. 183, 10
vgl. Ahrens dial. dor. 122.
20