Untitled - JScholarship
Untitled - JScholarship Untitled - JScholarship
216 SONDERGÖTTER lebendigkeit der bedeutung besessen hat, darf als zweifelloses ergebniss erklärt werden. Damit ist aber erwiesen, dass auch in den höchsten gebieten religiöser Vorstellung die begriffsbildung den gleichen ausgang und fortgang gehabt hat wie in den niederen. Lykos ist ein begriff so hoch, dass er Zeus selbst den rang streitig machen kann. Aber er gehörte zu dem älteren göttergescblecht, das mit den Titanen vor dem herrscberantbtz des Zeus sich verbergen musste. Mit Zeus zugleich bat Apollon das erbe angetreten und sich mit ableitungen des damals noch verständlieben namens geschmückt. Als der sprachliche Zusammenhang gelöst war, der das verständniss der Wortbedeutung aufrecht hielt, begann die Volksetymologie ihr loses spiel und machte den gott AÜKOI; zum wolf, XÜKO?. Der gedankenlosigkeit seeundärer sagenbildung war es ein leichtes, den Apollon AÜKeio? in sein gerades gegentheil, einen AUKO- Kxövoq 'wolfstödter' zu verkehren, wie schon bei Sophokles (El. 6) zu lesen ist. BEINAMEN DER GÖTTER 13 Wir könnten uns an den erörterten beispielen genügen lassen. Der oben s. 122 geforderte nachweis ist, denke ich, erbracht. Und der geneigte leser, der sich wiederholt durch gleichartige gedankengänge hindurehwinden musste, wird vielleicht flnden, dass des guten eher zu viel gethan ist. Aber einzelne Wahrnehmungen, die sich uns auf dem wege aufdrängten, verlangen besondere betrachtung, um das gewonnene ergebniss gegen die übbcben einreden sicher zu steben. Wir haben unsere laufgräben weit genug geführt und können zum angriff übergebn. Wenn die aben mythologische betraebtungen anstellten, konnten sie das nicht auf andere weise als dass sie von den erfahrungen ihres religiösen bewusstseins ausgiengen. Dies kannte nur persönbche, plastisch ausgestaltete, in sage und dichtung lebendige götter. Von diesen also gieng man aus, auf sie bezog man alle erscheinungen. So lag ein tempel des
BEINAMEN DER GÖTTER 217 'guten gottes' ('AYaöon GeoO) unweit von Megalopobs in Arkadien; Pausanias kann es nicht über sich bringen, das einfach als thatsaebe zu verzeichnen (Viii 36, 5), sondern knüpft daran die bemerkung: ' wenn die götter die geber alles guten und Zeus der oberste der götter ist, so sollte man demgemäss folgern, dass das eine benennung (eiriKXTiffiv) des Zeus ist'. Diese art zu denken war berechtigt, insofern sie naturnothwendig war. .\uch über ihre spraeherscheinungen haben die alten nicht anders geurtheilt noch urtheilen können. Wir lächeln heute, wenn wir einen meister wie Apollonios die Verbindung 9oßoü)aai xiva durch elbpse der präposition bid erklären hören. Aber die ganze homerische syntax des Aristarchos, wie sie aus Friedländers übersiebt der schematologia Aristarchea jeder leicht kennen lernen kann, steht auf derselben stufe: er, wie alle, geht aus von der fertigen, logisch durchgearbeiteten spräche. Mit dieser grammatik haben wir endgültig gebrochen, seitdem wir durch Bopp und JGrimm gelernt haben die spräche geschichtlich zu betrachten. Während die alten, mit der einen muttersprache beschäftigt, ausschliesslich auf das lebendige sprachbewusstsein angewiesen waren, vermögen wir mit hilfe der verwandten sprachen auch vereinzelte erscheinungen in älteren denkmälern sachgemäss zu deuten und umgekehrt gebilde der fertigen spräche zuweilen als ergebnisse zufälliger entwicklung, ja verirrung zu verstehn. In der mytbologie haben wir bis beute uns nicht frei gemacht von der beschränkten betraebtungsweise der alten. Persönliche götter führen je nach den eigenschaften und kräften, die sie bethätigen, besondere beinamen, die naturgemäss in der regel durchsichtig und fassbeb sind. Wenn nun begriffe, die als beinamen eines oder mehrerer götter bekannt oder wenigstens solchen ähnlich sind, für sich als bezeichnungen einer gottheit auftreten, so müssen das verselbständigungen von beinamen sein, beinamen die, weil sie geläufig sind, um der kürze willen den doppelnamen vertreten können. Man ist dergleichen aus der dichtersprache gewöhnt. Öfter wird Apollon 'der goldgelockte' genannt: für Pindaros ua. ist 6 XpocroKo^a? ohne weiteres Apollon. Schon im homerischen epos ist 'OXopTTio? ohne beifügung des eigennamens häufig aus-
- Seite 178 und 179: 166 GRIECHISCHE SONDERGÖTTER selbs
- Seite 180 und 181: 168 GRIECHISCHE SONDERGÖTTER 'A0r|
- Seite 182 und 183: 170 GRIECHISCHE SONDERGÖTTER des e
- Seite 184 und 185: 172 GRIECHISCHE SONDERGÖTTER 11 Wi
- Seite 186 und 187: 174 GRIECHISCHE SONDERGÖTTER hier
- Seite 188 und 189: 176 GRIECHISCHE SONDERGÖTTER worde
- Seite 190 und 191: 178 SONDERGÖTTER die helle des tag
- Seite 192 und 193: 180 SONDERGÖTTER Es war ein abfall
- Seite 194 und 195: 182 SOXIIKIM^OTTER Längst hatte di
- Seite 196 und 197: 184 SONDERGÖTTER sie entstehen unt
- Seite 198 und 199: 1S6 .S
- Seite 200 und 201: 188 SONDERGÖTTER das schon vor end
- Seite 202 und 203: 190 SoxninKiÖTTKi; rechtsgültigke
- Seite 204 und 205: 192 SONDERGÖTTER sich daraus die b
- Seite 206 und 207: 194 SONDERGÖTTER seite des letzter
- Seite 208 und 209: 196 SONDERCJÖTTBR ist, erscheint e
- Seite 210 und 211: 198 SONDERGÖTTER wie er überhaupt
- Seite 212 und 213: 200 SONDERGÖTTER Lykos dem ältere
- Seite 214 und 215: 202 SoxilI.:iiGÖTTER unter deren a
- Seite 216 und 217: 204 SONDERGÖTTER bett aber galt al
- Seite 218 und 219: 206 SONDERGÖTTER Seite als bewohne
- Seite 220 und 221: 208 S(l.\I)ERa(")TTER thische Unbes
- Seite 222 und 223: 210 SoXIJEHfiOTTER schwänz gedacht
- Seite 224 und 225: 212 SONDERGÖTTER geheiligt, der an
- Seite 226 und 227: 214 SONDERGÖTTER anerkannt, dass d
- Seite 230 und 231: 218 SONDERGÖTTER reichende bezeich
- Seite 232 und 233: 220 SONDERGÖTTER heftete, wie dass
- Seite 234 und 235: 222 SONDERGÖTTER noch im christlic
- Seite 236 und 237: 224 SoNDERGÖTTEil liehe auskünftc
- Seite 238 und 239: 226 SONDERGÖTTER scheinbar am weit
- Seite 240 und 241: 228 SONDERGOTTES neben dem Luppiter
- Seite 242 und 243: 230 SONDERGÖTTER Wieseler "• zu
- Seite 244 und 245: 232 SONDERGÖTTER sich in einzelnen
- Seite 246 und 247: 234 SONDERGÖTTER man hat nicht imm
- Seite 248 und 249: 236 SONDERGÖTTER ZU 'AXaXKOiaeveuq
- Seite 250 und 251: 238 SONDERGÖTTER TTpaEibiKai: so n
- Seite 252 und 253: 240 SoNÖEllQÖTTES schon durch den
- Seite 254 und 255: 242 »SONDERGÖTTER namen wird zugl
- Seite 256 und 257: 244 SONDERGÖTTER opferte man sogar
- Seite 258 und 259: 246 SONDERGÖTTER tragen ist. Der v
- Seite 260 und 261: 248 SONDERGÖTTER in ehren zu halte
- Seite 262 und 263: 250 SONDERGÖTTER den lebenswandel
- Seite 264 und 265: 252 SONDERGÖTTER dessen christlich
- Seite 266 und 267: 254 SONDERGÖTTER finden sie im geb
- Seite 268 und 269: 256 SONDERGÖTTER 'AKpaxo?; er füg
- Seite 270 und 271: 258 SONDERGÖTTER zn Rhegion üblic
- Seite 272 und 273: 260 SONDERGÖTTEÜ seitengässehen
- Seite 274 und 275: 262 SONDERGÖTTER tige zufällige s
- Seite 276 und 277: 264 SONDERGÖTTER tode ein 'naehtw
BEINAMEN DER GÖTTER 217<br />
'guten gottes' ('AYaöon GeoO) unweit von Megalopobs in Arkadien;<br />
Pausanias kann es nicht über sich bringen, das einfach<br />
als thatsaebe zu verzeichnen (Viii 36, 5), sondern knüpft<br />
daran die bemerkung: ' wenn die götter die geber alles guten<br />
und Zeus der oberste der götter ist, so sollte man demgemäss<br />
folgern, dass das eine benennung (eiriKXTiffiv) des Zeus ist'.<br />
Diese art zu denken war berechtigt, insofern sie naturnothwendig<br />
war. .\uch über ihre spraeherscheinungen haben die<br />
alten nicht anders geurtheilt noch urtheilen können. Wir<br />
lächeln heute, wenn wir einen meister wie Apollonios die Verbindung<br />
9oßoü)aai xiva durch elbpse der präposition bid erklären<br />
hören. Aber die ganze homerische syntax des Aristarchos,<br />
wie sie aus Friedländers übersiebt der schematologia<br />
Aristarchea jeder leicht kennen lernen kann, steht auf derselben<br />
stufe: er, wie alle, geht aus von der fertigen, logisch<br />
durchgearbeiteten spräche. Mit dieser grammatik haben wir<br />
endgültig gebrochen, seitdem wir durch Bopp und JGrimm<br />
gelernt haben die spräche geschichtlich zu betrachten. Während<br />
die alten, mit der einen muttersprache beschäftigt, ausschliesslich<br />
auf das lebendige sprachbewusstsein angewiesen waren,<br />
vermögen wir mit hilfe der verwandten sprachen auch vereinzelte<br />
erscheinungen in älteren denkmälern sachgemäss zu deuten<br />
und umgekehrt gebilde der fertigen spräche zuweilen als ergebnisse<br />
zufälliger entwicklung, ja verirrung zu verstehn. In<br />
der mytbologie haben wir bis beute uns nicht frei gemacht<br />
von der beschränkten betraebtungsweise der alten.<br />
Persönliche götter führen je nach den eigenschaften und<br />
kräften, die sie bethätigen, besondere beinamen, die naturgemäss<br />
in der regel durchsichtig und fassbeb sind. Wenn nun<br />
begriffe, die als beinamen eines oder mehrerer götter bekannt<br />
oder wenigstens solchen ähnlich sind, für sich als bezeichnungen<br />
einer gottheit auftreten, so müssen das verselbständigungen<br />
von beinamen sein, beinamen die, weil sie geläufig sind,<br />
um der kürze willen den doppelnamen vertreten können. Man<br />
ist dergleichen aus der dichtersprache gewöhnt. Öfter wird<br />
Apollon 'der goldgelockte' genannt: für Pindaros ua. ist 6<br />
XpocroKo^a? ohne weiteres Apollon. Schon im homerischen<br />
epos ist 'OXopTTio? ohne beifügung des eigennamens häufig aus-