Untitled - JScholarship

HYGIEIA 167
In Epidauros war Hygieia ursprünglieb nicht heimisch, vieb
leicht ist sie dort erst durch die rückwirkung des athenischen
cultus zu anselin gelangt; vordem II jahrh. erscheint sie nicht
auf den inschriften 5-; die göttin der münzen auf sie statt auf
Epione zu bezieben war unzulässig. EKöpps richtiges urtheil
über diese frage ist inzwischen urkundlich bestätigt worden ^^.
Wir haben zudem die angäbe des actenstücks über die einsetzung
des Asklepioscults (anm. 3): 'mit ihnen zusammen kam
Hygieia'. Sie wird dort ganz nachträglich und getrennt von
Asklepios und seiner sippe erwähnt; sie wurde also zwar gleichzeitig
ins Asklepieion eingeführt, aber nicht von Epidauros,
nicht vom athenischen Eieusinion her. Dies letztere scheint
mir entscheidend auch gegen Körtes annähme, dass die heimath
der Hygieia eine ältere cultstätte des Peloponnes, als
welche wir zb. Titane und Sekyon kennen, gewesen sei (ao.
250). Der cultus Athens selbst hatte die mögliebkeit gegeben,
sie als nächstverwandte gottbeit den Asklepiaden beizugesellen;
der eignen heimath wurde sie entlehnt. Da wurde sie schon
vor der zeit des peloponnesisehen kriegs verehrt, wie nicht
allein die Inschrift des Euphronios^' zeigt. Die von Pyrros
gearbeitete statue und der altar der 'Aörivd 'YYieia sind, wie
Wolters in um.sichtiger erwägung festgestellt hat, unmittelbar
nach der pest auf der bürg errichtet worden ^*; man hatte eine
xe 'AaKXnirioü Kai xfi; 'YYieiai;; opfer desselben xiln 'AcricXriTTiöji Kai xf|i
'YYieiai Kai xoi; ÖXXOK; öeot; oi; irdxpiov rjv CIA n 453 ö 5 f. p. 418 vgl.
373& 6 f. 34 f. p. 426; opfer der iaxpoi 6aoi brmomeüouoiv ebd. 352&
p. 426. Weihungen 'AaKXnTTiOi Kai 'Yfxdq. CIA li 1204.1469.1500. 1504
III 99. 102. 132 (nebst dem Zuwachs p. 485 f.) 182 f. 181 a—h p. 491 f.
usw., nur an Hygieia ebd. in 185. Über die reliefs s. FKoepp Athen.
mitth. 10, 258 Thraemer in Roschers lex. 1, 2782.
52 weihungen 'YYieiai Fouilles d'Epidaure n. 142, ohne nachlautendes
iota ebd. 69. 134. 159; an dreiheiten 'AnöXXujvi 'AoKXaTTiüJi
YYieiai 250. 20 'AffKXniriüüi 'YYeiai TeXeoqpöptu äXeSiirövoic; 78 vgl. 82.
Über die münzen haben Imhoof-Blumer und PGardner, Numism.
commentary on Pausanias p. 44 und Körte Athen, mitth. 18, 250, 1
richtig geurtheilt.
53 FKoepp s. anm. 55, bestätigt durch die Inschrift des Euphronios
CIA iv p. 154 vgl. Wolters Ath. mitth. 16, 154 Körte ebd.
18, 249 f.
54 CIA I 335 vgl. O.Iahn zu Paus, arx Ath. 23, 4 p. 6 f. und
Wolters Athen, mitth. 16, 153 ff.