Entlastungsprogramm bei Demenz

hinaus teilweise eher geringe Faktorenladungen auf andere Hauptkomponenten
auf. 77
Betrachtet man die Ergebnisse der Messungen im Projekt, so kann insgesamt
von einer guten inhaltlichen Stabilität der Kategorien/Hauptskalen ausgegangen
werden.
Neben den statistischen Auswertungen waren gleichrangig die Ergebnisse aus
den Evaluationsworkshops mit den Anwenderinnen und Anwendern bedeutsam.
Neben zwei jeweils halbtägigen Evaluationsworkshops, in denen jede einzelne
Frage des Assessments bearbeitet wurde, wurde auch ein Bogen eingesetzt, der
die Tendenzen der Nutzung hinsichtlich relevanter Aspekte auf der Basis einer
visuellen Skala erfassen sollte.
Die folgenden Aspekte wurden dabei evaluiert:
Übersichtlichkeit
Handhabbarkeit
Äußere Gestaltung
Zeitdauer zum Ausfüllen
Schulung und Begleitung bei der Anwendung
Verständlichkeit für die Befragten
Akzeptanz bei den Befragten
Übersichtlichkeit des Protokolls
Auswertung der Protokolle
Zeitaufwand für die Auswertung in Relation zum Nutzen
Beratungsrelevanz der erfassten Bereiche
Entscheidungsrelevanz für die Auswahl der Interventionen
Nutzen des Assessments BIZA-D-M als Einstieg in die Beratung insgesamt
Die Angaben wurden von den Teilnehmern auf einer offenen Skala zwischen
zwei gegensätzlichen Wortpaaren eingetragen. Dies sei an dieser Stelle exem-
plarisch verdeutlicht:
77 Abweichungen wurden bereits als solche bezeichnet, wenn das Item mit einer Ladung von unter
60 auf einen anderen Faktor „lud“. Damit war die Hürde für eine Abweichung relativ niedrig
angesetzt.
69