- Seite 1 und 2:
Entwicklung und Erprobung von Grund
- Seite 3 und 4:
Entwicklung und Erprobung von Grund
- Seite 5 und 6:
Entwicklung und Erprobung von Grund
- Seite 7 und 8:
Entwicklung und Erprobung von Grund
- Seite 9 und 10:
Inhaltsübersicht: 1. Einleitung...
- Seite 11 und 12:
neue Begutachtungsverfahren selbst
- Seite 13 und 14:
stationären pflegerischen Versorgu
- Seite 15 und 16:
krankung (oder Behinderung) und die
- Seite 17 und 18:
Diese Entwicklung birgt allerdings
- Seite 19 und 20:
1. Kein oder geringfügiger Bedarf
- Seite 21 und 22:
a) Recherche bestehender methodisch
- Seite 23 und 24:
Die Module 7 und 8, die zur Einsch
- Seite 25 und 26:
Komplexe Systeme mit 20 oder gar 30
- Seite 27 und 28:
Die einzige Ausnahme bilde eine üb
- Seite 29 und 30:
Inhaltlich-konzeptionelle Anforderu
- Seite 31 und 32:
Verwendung eines geeigneten Einsch
- Seite 33 und 34:
Pflegebedürftigen mit vergleichbar
- Seite 35 und 36:
wird aus einer Pflegestufe, die auf
- Seite 37 und 38:
fünf Bedarfsgraden des Neuen Begut
- Seite 39 und 40:
5. Umgang mit krankheits-/therapieb
- Seite 41 und 42:
Zum anderen stammt die Studie aus d
- Seite 43 und 44:
Ermittelt man auf der Basis der dar
- Seite 45 und 46:
einen immobilen Bewohner mit ausgep
- Seite 47 und 48:
Ergänzend sei an dieser Stelle ang
- Seite 49 und 50:
Zu berücksichtigen ist schließlic
- Seite 51 und 52:
tung/Einführung von Pflegestandard
- Seite 53 und 54:
1. Pflegeplanung und -dokumentation
- Seite 55 und 56:
Wie ersichtlich, führen die unters
- Seite 57 und 58:
für die vollstationäre Pflege ers
- Seite 59 und 60:
sion um vermeintliche Mehreinnahmen
- Seite 61 und 62:
isherigen Erkenntnissen keine groß
- Seite 63 und 64:
Zur Darstellung dieses Zusatzkriter
- Seite 65 und 66:
einträchtigten Bewohner sehr gerin
- Seite 67 und 68:
Kombination von körperlichen und p
- Seite 69 und 70:
140 120 100 80 60 40 20 0 Fallgrupp
- Seite 71 und 72:
Ressourcenförderung Ressourcenför
- Seite 73 und 74:
Pflegebedürftigkeit und Potenzial
- Seite 75 und 76:
Umgekehrt sollte auch die Feststell
- Seite 77 und 78:
mit dem Bedarfsgrad 5 ist dies eher
- Seite 79 und 80:
Charakteristika der Bewohner mit Ve
- Seite 81 und 82:
tiert, die neben dem allgemeinen Er
- Seite 83 und 84:
Tag. Allerdings muss berücksichtig
- Seite 85 und 86: Beeinträchtigung der Selbständigk
- Seite 87 und 88: Bedarfsschwerpunkte nach Bedarfsgra
- Seite 89 und 90: 7. Relevanz einrichtungsindividuell
- Seite 91 und 92: Insofern liegt der Gedanke nahe, di
- Seite 93 und 94: palliativpflegerischer Versorgung.
- Seite 95 und 96: Wegstrecken außerhalb des Wohn-/Pf
- Seite 97 und 98: Angebote und die Organisationsform
- Seite 99 und 100: Welche bzw. wie viele Bewohner ben
- Seite 101 und 102: 8.1 Testung der Urteilerübereinsti
- Seite 103 und 104: Sorgfalt durchgeführt wurde. Das
- Seite 105 und 106: tung darstellt. Methodisch betracht
- Seite 107 und 108: Mit diesen Zahlen könnten in einem
- Seite 109 und 110: Insgesamt waren die angesprochenen
- Seite 111 und 112: 9. Zusammenfassung Im Verlauf des P
- Seite 113 und 114: instrumente. Hinzu kamen gesonderte
- Seite 115 und 116: Wingenfeld, K. (2008): Stationäre
- Seite 117 und 118: Personalbemessungssystem (PERSYS) P
- Seite 119 und 120: Literatur Hastedt, I./Steiner, B./W
- Seite 121 und 122: Controlling und Benchmarking statio
- Seite 123 und 124: mationsvariablen bestimmte Patiente
- Seite 125 und 126: 2006) erfolgte die Erprobung. Der D
- Seite 127 und 128: zeiten werden die Wege- und Warteze
- Seite 129 und 130: onären Langzeitpflege gibt es in d
- Seite 131 und 132: in Australien üblichen Pflegequali
- Seite 133 und 134: Resource Utilization Groups (RUG)-V
- Seite 135: ordnung in die Gruppe mit dem höch
- Seite 139 und 140: 3. Inwieweit ist den Bezugspflegend
- Seite 141 und 142: 7 Durchführungsnachweise für Maß
- Seite 143 und 144: 16. Werden die Möglichkeiten und W
Change language