Inhalt - DPMA

Das ist regelmäßig dann der Fall, wenn die Komplexität
eines solchen Systems zwar beeindruckende neue
Funktionen und Möglichkeiten erschließt, die Bedienung
dieses Systems aber möglicherweise scheitert, wodurch
auch oder gerade der Spezialist nur Minimalfunktionen
dieses Systems und selbst diese ungünstigstenfalls in
einer ungeschickten Konfiguration und Konstellation mit
vorgesehenen weiteren Modalitäten und Instrumenten
„nutzen“ kann bzw. wird.
In ein solches Szenario nahezu unvorstellbarer
Möglichkeiten passt eine Argumentation, dass diese
bildgestützten Navigationssysteme den Ärzteteams sehr
viele Aufgaben mit der Folge abnähmen, dass deren früher
eher intuitiv und rein manuell bewerkstelligten Eingriffe
nunmehr mit einer erhöhten Präzision von einem solchen
System mit den entsprechenden computerimplementierten
Verfahrensschritten durchgeführt würden.
Bei dieser Einstellung darf nicht übersehen werden, dass
der über viele Jahre erarbeitete medizinische,
praxisbezogene Wissensschatz nach wie vor fortentwickelt
werden muss und die bloße Umsetzung eines diesem
Wissensschatz entlehnten Teilwissens in
programmtechnische Anweisungen an eine Apparatur
lediglich eine trügerische Unfehlbarkeit dieses Systems
darstellt [55].
Denn es wird weiterhin erforderlich sein, dass das jeweilige
Ärzteteam in jeder operationellen Phase situationsgerecht
eingreifen kann, indem es dank seines breit angelegten
Erfahrungsschatzes in der Lage ist, sich im Notfall über
statische Vorgaben und deterministische Empfehlungen
des Systems hinwegzusetzen. Die Kunst der
bildgestützten Navigation besteht demnach darin, wie in
anderen wissenschaftlichen Disziplinen auch, nicht nur die
verwendete Apparatur verstehbar zu halten, sondern auch
die ständig anwachsende Informationsdichte derart
anwenderfreundlich aufzubereiten, dass sie dem
qualifizierten Ärzteteam als ein wesentliches,
unterstützendes Hilfsmittel dient.
Ethische Fragestellungen, die sich ebenso zwangsläufig in
diesem Zusammenhang ergeben, auf die im vorliegenden
Fall jedoch nicht eingegangen werden kann, bedürfen
ebenfalls der interdisziplinären Erörterung.
Literaturliste
[1] HAUSSPERGER, M. Die mesopotamische Medizin
und ihre Ärzte aus heutiger Sicht. - In: Zeitschr. f.
Assyriologie und vorderasiat. Archäol., EDZARD, D.O.
[Hrsg.], Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, Berlin,
New York, 1997, Band 87, II. Halbband, ISBN/ASIN:
B00006LPX4.
[2] HAUSSPERGER, M. Das „Fachbuch“ der
Erkrankungen der Atmungsorgane. - In: Zeitschr. f.
Assyriologie und vorderasiat. Archäol., EDZARD, D.O.
[Hrsg.], Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, Berlin,
New York, 1999, Band 89, II. Halbband, ISBN/ASIN:
B00006LPX4.
[3] HAUSSPERGER, M. Die Krankheiten des
Verdauungstraktes. - In: Die Welt des Orients,
Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, 2002, Band
XXXII, S. 33 – 73, ASIN B00006LQ80.
[4] FINCKE, J. C. Augenleiden nach keilschriftlichen
Quellen. Untersuchungen zur altorientalischen
Medizin. - In: Würzburger medizinhist. Forschungen,
Band 70, Königshausen & Neumann, Würzburg, 2000,
ISBN 3-8260-2053-7.
[5] BURDE, C. Hethitische medizinische Texte. - In:
Studien zu den Boğazköy-Texten, hrsg. von der
Kommission für den Alten Orient der Akademie der
Wissenschaften und der Literatur Mainz, Otto
Harrassowitz, Wiesbaden, 1974, Heft 19 (StBoT 19),
ISBN 3-447-01590X.
[6] LEIDERER, R. Anatomie der Schafsleber im
babylonischen Leberorakel. Eine makroskopischanalytische
Studie. - W. Zuckschwerdt Verlag GmbH
für Medizin und Naturwiss., München, 1990, ISBN 3-
886-033481.
[7] OTTEN, H. Keilschrifttexte aus Boghazköi, Siebentes
Heft (Texte der Grabung 1952). -Verlag Gebr. Mann,
Berlin, 1954, Text Nr. 7.
[8] DE 103 438 26 B4
[9] US 6 402 762 B2
[10] DE 199 17 867 B4
[11] DE 195 36 180 C2
[12] DE 100 45 381 B4
[13] DE 101 05 822 C2
[14] DE 101 18 570 B4
[15] DE 101 17 403 C2
[16] DE 102 06 193 C1
34 Erfinderaktivitäten 2005/2006