Agenda_Protokoll_AK ... - WM Datenservice
Agenda_Protokoll_AK ... - WM Datenservice Agenda_Protokoll_AK ... - WM Datenservice
WM Arbeitskreis Investmentfonds/Direktanlage Investmentfonds Ergebnisse WM-AK 28.01.2010 WM wird die maximal anrechenbare Fondsausgangsquellensteuer in einem neuem Ertragsdaten-Feld ermitteln. Gegenwärtig wird der Aufwand und der Realisierungszeitpunkt geprüft . Die Feldbeschreibungen in der Datenbank/Meldeformular in ED107/ED130 werden redaktionell angepasst. 02.02.2010 14
WM Arbeitskreis Investmentfonds/Direktanlage Investmentfonds Aus der Praxis (dwp Bank) • Bsp: DK0 94G; inländisch thesaurierender Fonds ED208 = 0,0564 Steuerpflichtige Dividenden ED209 = 0,0518 steuerpflichtige Zinsen ED214 = 0,0149 Bereits angerechnete ausl. QueSt auf Dividenden ED216 = 0,0011 Bereits angerechnete ausl. QueSt auf Zinsen Aussage Fondsgesellschaft: Der Plausibilitätsfehler kommt zustande, da in ED208 ausländische quellensteuerpflichtige und quellensteuerfreie Dividenden berücksichtigt werden. Da die quellensteuerfreien Dividenden in diesem Sondervermögen negativ sind und auf Ebene des SV zur Prüfung der 25%-Grenze nur die quellensteuerpflichtigen Dividenden betrachtet werden, entsteht die Abweichung. Aus Sicht unserer Wirtschaftsprüfer ist dies i.O. Frage (dwp): Ist diese Vorgehensweise ok? Wie würde WM rechnen? Was wäre in ED319/ED320? ED319 = 0,154 (ED127-E128) * 25% = 0,01895 max. Wert aus ED107 (0,0154) ED320 = 0,0006 ED128 * 25% = 0,00055 max. Wert aus ED130 (0,0006); Rundung! 02.02.2010 15
- Seite 1 und 2: WM-Arbeitskreis Investmentfonds/ Di
- Seite 3 und 4: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 5 und 6: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 7 und 8: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 9 und 10: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 11 und 12: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 13: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 17 und 18: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 19 und 20: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 21 und 22: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 23 und 24: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 25 und 26: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 27 und 28: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 29 und 30: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 31 und 32: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 33 und 34: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 35 und 36: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 37 und 38: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 39 und 40: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 41 und 42: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 43 und 44: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 45 und 46: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 47 und 48: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 49 und 50: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 51 und 52: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 53 und 54: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 55 und 56: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 57 und 58: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 59 und 60: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 61 und 62: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
- Seite 63 und 64: WM Arbeitskreis Investmentfonds/Dir
<strong>WM</strong> Arbeitskreis Investmentfonds/Direktanlage<br />
Investmentfonds<br />
Aus der Praxis (dwp Bank)<br />
• Bsp: DK0 94G; inländisch thesaurierender Fonds<br />
ED208 = 0,0564 Steuerpflichtige Dividenden<br />
ED209 = 0,0518 steuerpflichtige Zinsen<br />
ED214 = 0,0149 Bereits angerechnete ausl. QueSt auf Dividenden<br />
ED216 = 0,0011 Bereits angerechnete ausl. QueSt auf Zinsen<br />
Aussage Fondsgesellschaft: Der Plausibilitätsfehler kommt zustande, da in ED208 ausländische<br />
quellensteuerpflichtige und quellensteuerfreie Dividenden berücksichtigt werden. Da die quellensteuerfreien<br />
Dividenden in diesem Sondervermögen negativ sind und auf Ebene des SV zur Prüfung der 25%-Grenze nur die<br />
quellensteuerpflichtigen Dividenden betrachtet werden, entsteht die Abweichung. Aus Sicht unserer Wirtschaftsprüfer<br />
ist dies i.O.<br />
Frage (dwp): Ist diese Vorgehensweise ok?<br />
Wie würde <strong>WM</strong> rechnen? Was wäre in ED319/ED320?<br />
ED319 = 0,154 (ED127-E128) * 25% = 0,01895 max. Wert aus ED107 (0,0154)<br />
ED320 = 0,0006 ED128 * 25% = 0,00055 max. Wert aus ED130 (0,0006); Rundung!<br />
02.02.2010 15
Change language