Referenzprojekt Hochbau : Theater Mainz

-268.
-345.
-327.
-425.
-591.
-533.
-539.
-714.
-622.
-567.
-490.
-361.
-270.
-239.
260.
-216.
-161.
107. -251.
-62.
87. -337.
-93.
110. -363.
-58.
-331.
-155.
-158.
-240.
1.0
0
2.0
0
3.0
0
-237.
-72. -189.
-148. -115. -214.
-174. -177. -261.
-135. -194. -271.
-47. -167. -264.
-94. -266.
-252.
-191.
-139.
-261.
-357.
-333.
-420.
-587.
-529.
-531.
-703.
-612.
-559.
-483.
-357.
-268.
-236.
-255.
-213.
-119.
-140.
-287.
-260.
-185.
-111.
-188.
-263.
-213.
-86. -179.
-152. -121. -208.
-174. -176. -253.
-137. -190. -262.
-54. -163. -254.
-92. -254.
-236.
-167.
-102.
lineare Berechnung nichtlineare Berechnung
0.0
0
2.0
0
4.0
0
3.0
0
5.0
0
4.0
0
6.0
0
7.0
0
8.0
0
9.0
0
0.00
1.00
Abbildung 12 Spannungen
8.00
2.00
5.00
3.00
4.00
6.00
7.00
9.00
lineare Berechnung nichtlineare Berechnung
Abbildung 13 Vertikalverformungen
Die Abbildung 13 dokumentiert, in den gleichen Ausschnitten, daß die vertikalen
Verformungen im Zustand I unter dem angenommen Bettungsmodul nur ganz
unwesentlich voneinander abweichen. Unterschiede sind nur direkt im Auflagerbereich
festzustellen. Der Unterschied in der Durchbiegung am Plattenrand ist nur aus den
Zahlen zu erkennen: nichtlinear 9.48 mm und linear 9.44 mm. Diese Werte gelten nur
für den Bereich des Ausschnittes, entsprechen aber den Werten am Gesamtsystem mit
9.49 mm und 9.45 mm
0.0
0
1.0
0
2.0
0
3.0
0
4.0
0
2.0
0
3.0
0
5.0
0
4.0
0
6.0
0
7.0
0
8.0
0
9.0
0
0.00
1.00
8.00
2.00
4.00
5.00
3.00
6.00
7.00
9.00