PDF-Datei - Wachstafelngrammatik

Einführung Füllungsarten verbaler Herkunft Füllungsarten nominaler Herkunft Nebensätze als Füllungsarten Glossar
Zahlwort
Adverb
abhängiger Fragesatz
Relativsatz
Präposition mit Nomen Infinitiv
Pronomen nd-Form
Adjektiv Partizip
Substantiv Supinum
Subjunktionalsatz
Finites Verb
Anschauliche Satzlehre für den Lektüreunterricht mit Syntaxübungen und Formentabellen
von M. Glatt
Januar 2013
Dank an T.Bechthold-Hengelhaupt, S. Hildebrand, V. Rabeneck und E.Schirok für wertvolle Hinweise
Grundlagen Übungen Gliederung PDF-Datei

Die Lektürephase beginnt für die meisten mit folgendem Satz: Gallia est omnis divisa in partes
tres, quarum unam incolunt Belgae ...
Er ist leicht zu übersetzen, da die Wortreihenfolge ziemlich genau beibehalten werden kann:
Gallien ist im Ganzen geteilt in drei Teile, von welchen den einen die Belger bewohnen ...
Wären alle lateinischen Sätze so leicht gebaut, könnte man auf eine Satzlehre verzichten. Aber bei
Caesar stehen auch Sätze wie der folgende: His cum sua sponte persuadere non possent, legatos
ad Dumnorigem Haeduum mittunt, ut eo deprecatore a Sequanis impetrarent.
Bloßes Aneinanderreihen gelernter Vokabeln ist in diesem Fall nicht möglich, da z.B. der Kasus
und das Genus von his zunächst unklar sind, die Wortart von cum erst erschlossen werden muss
und impetrare hier anders als meistens und in den Schulbüchern gebraucht ist. Erst wenn man die
Regeln des lateinischen Satzbaus kennt, kann man diesen sowie grundsätzlich alle Sätze
übersetzen und sogar die Bedeutung vieler Vokabeln erschließen.
Satzglieder
Sätze bestehen im Lateinischen wie im Deutschen aus vier Grundelementen, die in dieser
Grammatik als Wachstafeln dargestellt sind: Prädikat, Subjekt, Objekt und Adverbiale. Sie
unterscheiden sich durch ihren inhaltlichen Beitrag zum Sinn eines Satzes.
– Das Prädikat (grün)
Das Prädikat bezeichnet eine Handlung.
praecedunt.
sie übertreffen
praecedunt
– Das Subjekt (rot)
Das Subjekt bezeichnet einen Inhalt, der vom Prädikatsverb aus mit „Wer/welche Leute oder
was/welche Dinge?“ erfragt werden kann.
Helvetii praecedunt.
die Helvetier übertreffen
1
Helvetii
praecedunt.
– Das Objekt (orange)
Das Objekt bezeichnet meistens einen Inhalt, der vom Prädikatsverb aus mit „Wem oder was?“
bzw. „Wen oder was?“ erfragt werden kann.
Lateinische Verben mit Genitiv- oder Ablativobjekt oder von der deutschen Entsprechung

abweichendem Objektskasus können nicht oder nur umständlich erfragt werden. Deshalb lernt
man am besten zu diesen Verben schon beim Vokabellernen den Objektskasus dazu.
Helvetii reliquos Gallos praecedunt.
Die Helvetier übertreffen die übrigen Gallier.
Helvetii
reliquos Gallos praecedunt.
– Das Adverbiale (blau)
Das Adverbiale nennt nähere Umstände der Prädikatshandlung. Dazu zählen folgende
Angaben:
+ Aufenthaltsort (Wo?)
+ Richtung (Woher?, Wohin?)
+ Zeit (Wann?)
+ Art und Weise (Wie?)
+ Grund (Warum?)
+ Mittel (Womit?)
+ Zweck (Wozu?)
+ Bedingung (Unter welcher Bedingung?)
+ Folge (Mit welcher - sich unwillkürlich ergebenden - Folge?)
+ Einwand (Trotz welchen Umstands?)
+ Gegensatz (Anstatt/Während welcher anderen Möglichkeit?)
+ Ausmaß (Wie sehr?)
+ bei passivem Verb als Prädikat: Urheber (Von wem?)
Hinsichtlich seiner Form ist ein Adverbiale entweder völlig ungebunden oder es bezieht sich
formal auf ein Subjekt oder Objekt (dann liegt es dem entsprechenden Satzglied an). Im
zweiten Fall kann man von einem attributiven Adverbiale sprechen, d.h. einem Adverbiale, das
sich formal wie ein Attribut verhält, aber inhaltlich vor allem das Prädikat erläutert (zum Begriff
"erläutern" in der Wachstafelngrammatik s. das Glossar).
(ungebundenes) Adverbiale
Helvetii reliquos Gallos virtute praecedunt.
Die Helvetier übertreffen die übrigen Gallier an
Tapferkeit.
[Gall.1,1,4]
.
attributives Adverbiale
Galli laeti virgulta collegerunt.
Die Gallier sammelten freudig Geäst.
[Gall.3,18,8]
.
2
Helvetii
reliquos Gallos
virtute
Galli
laeti
virgulta
praecedunt.
collegerunt.

Ergänzungen des Prädikats
Wörter und Wortgruppen lassen sich nicht nur durch ihren inhaltlichen Beitrag zu einem Satz
beschreiben, sondern auch durch ihre Beziehung zu anderen Satzgliedern. Völlig unabhängig ist
immer das finite Verb eines Hauptsatzes. Bereits das Subjekt hängt aber vom Prädikat ab, denn
seine Form kann vom Prädikatsverb bestimmt werden (z.B. legt piget fest, dass das Subjekt aus
einem Infinitiv, AcI oder Nom.Sg. eines Pronomens bestehen muss). Auch Objekte sind immer
vom Prädikatsverb abhängig (z.B. bedingt oblivisci ein Genitivobjekt, favere ein Dativobjekt, videre
ein Akkusativobjekt und uti ein Ablativobjekt). Selbst Adverbialien, die auf den ersten Blick als
völlig unabhängige Umstandsbestimmungen erscheinen (hodie, cum Germanis, cupiditate),
erweisen sich in vielen Fällen als eingebunden in eine vom Prädikat bestimmte Satzstruktur (z.B.
Helvetii cum Germanis contendunt). Satzglieder, die vom Prädikat abhängen, heißen
"Ergänzungen" und sind in der Wachstafelngrammatik durch zwei Bändel mit dem Prädikat
verbunden.
Caesar quam maximis potest itineribus in
Galliam ulteriorem contendit.
Caesar eilte so schnell wie möglich in die
Provinz Gallia ulterior.
[vgl. Gall.1,7,1]
Caesar
quam maximis potest
itineribus
in Galliam ulteriorem
contendit.
Wenn man die möglichen Ergänzungen eines Verbs kennt, ist dies eine große Hilfe. Man kann
dann beim Übersetzen vom finiten Verb her Erwartungen an den Satz richten. Die Zahl und Form
der Ergänzungen eines Verbs wird als seine "Valenz" bezeichnet.
Binnenstrukturen innerhalb einzelner Satzglieder
Satzglieder bestehen häufig nicht nur aus einem Wort, sondern aus einer ganzen Wortgruppe.
Man kann dabei Form- und Sinnträger, Attribute, präparative Pronomina und Adverbien sowie
Binnensatzglieder unterscheiden.
Form- und Sinnträger: Teile eines Prädikats
Im Deutschen und Lateinischen ist ein Prädikat im Perfekt und Plusquamperfekt Passiv aus
mindestens zwei Teilen zusammengesetzt, zu denen stets ein Partizip gehört:
Das Mädchen ist gelobt worden. Puella laudata est.
3
Auch in den anderen Tempora ist das Prädikat häufig mehrteilig, wobei dann meistens ein Adjektiv
oder Substantiv dabei ist:
Paul ist dick. Paulus crassus est.
Markus wird Lehrer werden. Marcus magister erit.

Traditionell nennt man esse / sein und manere / bleiben, wenn sie nur inhaltsschwacher Teil des
Prädikats sind, "Hilfsverb" oder "Copula", und das Partizip, Adjektiv oder Substantiv
"Prädikatsnomen". In der Wachstafelngrammatik heißen esse und manere, wenn sie nur etwas zur
Form des Prädikats beisteuern, "Formträger", und die Wörter, die dem Prädikat Inhalt geben,
"Sinnträger".
Sinnträger
Apud Helvetios longe nobilissimus fuit Orgetorix.
Bei den Helvetiern war Orgetorix der bei weitem
tapferste. [Gall.1,2,1]
Apud Helvetios
Orgetorix.
Attribut: Teil eines nominalen Satzglieds
longe nobilissimus
fuit.
Ein Wort oder eine Wortgruppe, welches bzw. welche ein Nomen (oder substantiviertes
Verbalnomen) erläutert, heißt Attribut. Da ein Attribut nur ein Satzgliedteil ist, steht es – wie der
Sinnträger eines Prädikats – zusammen mit seinem formalen Bezugswort in einer Wachstafel.
Attribut
Helvetii privata aedificia incendunt.
Die Helvetier brannten ihre Einzelgehöfte an.
[Gall.1,5,2]
Helvetii
privata
aedificia incendunt.
Der Bezug eines Attributs zum erläuterten Nomen ist formal meistens erkennbar. Dabei ist das
Maß der Kongruenz je nach Attribut unterschiedlich:
- KNG (Kasus-Numerus-Genus) - Kongruenz (z. B. bei einem Adjektiv)
- NG-Kongruenz (z. B. bei einem Relativsatz)
- K-Kongruenz (z. B. bei einer Substantiv-Apposition)
Da auch ein attributives Adverbiale mit seinem Bezugswort formal übereinstimmt, ist Kongruenz
allerdings kein eindeutiger Hinweis auf ein Attribut.
Präparatives Pronomen oder Adverb: Verweis auf ein Satzglied
Im Deutschen verwenden wir manchmal den Platzhalter es, um z.B. einen dass-Satz an das
betonte Satzende stellen zu können (Es freut mich sehr, dass Sie mir die Ehre eines Besuchs
erweisen.). Grammatisch ist ein solcher Platzhalter nicht erforderlich (Dass Sie mir die Ehre eines
Besuchs erweisen, freut mich sehr.) In gleicher Weise gibt es im Lateinischen Pronomina und
Adverbien, die – selbst völlig inhaltsleer – lediglich auf ein Wort oder eine Wortgruppe hinweisen.
Sie heißen "präparative Pronomina" und "präparative Adverbien" und stehen in der gleichen
Wachstafel wie das, worauf sie verweisen.
präparatives Pronomen
Caesari id nuntiatum est, Helvetios per
provinciam nostram iter facere conari.
Caesar wurde dies gemeldet, dass die Helvetier
versuchten durch unsere Provinz ihren Weg zu
nehmen. [Gall.1,7,1]
4
Caesari
id
Helvetios ... facere conari.
nuntiatum est,

präparatives Adverb
Ideone ego pacem Pyrrhi diremi, ut tu amorum
turpis-simorum cotidie foedera ferires?
Habe ich (Appius Claudius) deshalb einen
Frieden mit Pyrrhus verweigert, damit du (Clodia)
jeden Tag Bündnisse mit schändlichsten
Liebhabern schließt?
[Cael.34]
Ideo-ne
ut tu amorum ... ferires?
ego
pacem Pyrrhi
(Praparatives Pronomen zum Verweis auf einen Ablativus absolutus, einen Finalsatz des
begehrten Inhalts, einen Kausalsatz des erklärenden Inhalts.)
Binnensatzglied: Satzglied im Satzglied
diremi,
Satzglieder oder Satzgliedteile bestehen häufig aus Nebensätzen. Deren Satzglieder werden in
der Wachstafelngrammatik immer dann „Binnensatzglieder“ genannt, wenn sie von den
Satzgliedern im übergeordneten Satz deutlich unterschieden werden sollen. Graphisch sind
Binnensatzglieder als Wachstafeln in den Wachstafeln dargestellt. Um die Binnenstruktur eines
Satzglieds zu sehen, klickt man auf die rote Schrift.
Binnensatzglieder in Nebensätzen
Helvetii reliquos Gallos virtute praecedunt, quod
cotidianis proeliis cum Germanis contendunt.
Die Helvetier übertreffen die übrigen Gallier an
Tapferkeit, weil sie täglich gegen die Germanen
kämpfen.
[Gall.1,1,4]
Helvetii
reliquos Gallos
virtute
quod cotidianis proeliis
cum Germanis contendunt.
praecedunt,
Von Binnensatzgliedern kann man auch bei allen Verbalnomina sprechen, wenn sie in irgendeiner
Weise erweitert sind: Da sich der erweiterte Infinitiv, die erweiterten nd-Formen, das erweiterte
Partizip und die erweiterten Supina mit Nebensätzen übersetzen lassen, gelten solche erweiterten
Verbalnomina als „satzwertige Konstruktionen“ oder „unechte Gliedsätze“. In ihnen gibt es zwar
kein finites Verb, aber die vorhandene Verbform übt syntaktisch die Funktion eines
Binnenprädikats aus.
Binnensatzglieder in satzwertigen
Konstruktionen
Subabsurda dicendo risus moventur.
Indem man Absurdes sagt, erregt man
Gelächter. [de orat.2,289]
5
Subabsurda dicendo
risus movetur.

6
Füllungsarten
Zwischen der Satzoberfläche, also den konkreten Wörtern eines Satzes, und den Satzgliedern,
also Prädikat, Subjekt, Objekt und Adverbiale, unterscheidet man noch eine dritte Ebene der
Sprachbetrachtung: die Füllungsarten. Gemeint sind damit Wortarten, satzwertige Konstruktionen
und Nebensätze. Da sie die Satzglieder füllen, wie Bienenwachs römische Wachstafeln füllte, sind
Füllungsarten in dieser Grammatik als gelbliche Masse dargestellt. Außerdem ist die gesamte
Wachstafelngrammatik nach Füllungsarten gegliedert.

7
Zu den Füllungsarten verbaler Herkunft zählt vor allem das durch eine Person „finite“, d.h.
bestimmte Verb. Verben können aber auch ganz andere Gestalten annehmen, so dass sie keine
bestimmte Person mehr bezeichnen. Diese „infiniten“ Verbalformen, zu denen der Infinitiv, das
Partizip, die nd-Formen und das Supinum zählen, können teilweise dekliniert werden und haben
alle gemeinsam, dass sie mit Erweiterungen „satzwertig“ sind. Dann hat die infinite Verbalform die
Funktion eines Binnenprädikats inne, das durch andere Binnensatzglieder erläutert wird.

8
Ein finites Verb ist ein durch Person, Numerus, Modus, Tempus und Genus verbi (Aktiv und Passiv)
bestimmtes Wort, welches allein oder mit anderen Wörtern das Prädikat des Satzes bildet.
Grundsätzlich nennt ein finites Verb die Handlung eines Satzes, die Sinnfülle finiter Verben kann jedoch
sehr verschieden sein:
– Vollverb: Das Verb kann allein oder mit beliebigen Ergänzungen die
Handlung des Satzes nennen: z.B. ridere, vocare, canere.
– Verb mit Infinitiv-Ergänzung: Das Verb nennt nur eine Modalität oder einen Aspekt der im
Infinitiv gennanten Handlung: z.B. velle, cupere, posse, conari.
– Verb mit Sinnträger: Das Verb ist entweder inhaltsleer (esse und manere) oder
bekommt durch einen Gleichsetzungsakkusativ einen neuen
Sinn (putare, vocare, reddere usw.).
Die Begriffe "Vollverb", "Verb mit Infinitiv-Erganzung" und "Verb mit Sinnträger" bezeichnen keine
getrennten Verbgruppen, sondern verschiedene Rollen, die von Verben eingenommen werden
können: Putare hat nicht nur die Bedeutung glauben (Vollverb), sondern auch halten für (Verb mit
Sinnträger), esse bedeutet nicht nur sein (Verb mit Sinnträger), sondern auch existieren (Vollverb)
und cupere heißt nicht nur wünschen (Verb mit Infinitiv-Ergänzung), sondern auch begehren
(Vollverb).
Die Notwendigkeit, Zahl und Form von Ergänzungen hängt von der Valenz des jeweiligen Verbs
ab. Viele Verben besitzen mehrere Valenzen, wobei gewöhnlich jede Valenz mit einer eigenen
Bedeutung verbunden ist (z. B. contendere mit AcI: behaupten; contendere mit Richtungsangabe:
eilen nach).
Wie im Deutschen treten auch im Lateinischen alle Verben bei indirekter Rede in andere Formen,
wobei sich jedoch die Umwandlungsregeln in beiden Sprachen deutlich unterscheiden.

Vollverb
Vollverb heißt ein Verb dann, wenn es - aufgrund seiner Sinnfülle - alleine das Prädikat bildet
(z.B. vivere / leben). Grundsätzlich lassen sich folgende Gruppen unterscheiden:
– Tätigkeitsverben (z.B. laborare/arbeiten)
– Vorgangsverben (z.B. dormire/schlafen)
– Zustandsverben (z.B. habitare/wohnen)
Der Begriff "Vollverb" bezeichnet allerdings keine unveränderliche Eigenschaft eines Verbs,
sondern nur eine Rolle. So hat z.B. das meistens inhalstleere esse (sein) manchmal die
Bedeutung existieren und ist dann alleine Prädikat. Und wenn das meistens inhaltsreiche putare
(glauben) manchmal durch einen Gleichsetzungsakkusativ die Bedeutung jdn. für etwas halten
bekommt, ist es nur ein Prädikatsteil.
Prädikat
In qua urbe vivimus?
In welcher Stadt leben wir?
[Cat.1,9]
Prädikatsteil
Te civem putes?
Du willst dich für einen römischen Bürger halten?
[Phil.7,5]
Modi und Tempora
In qua urbe vivimus?
Te civem
putes?
Wie im Deutschen gibt es auch im Lateinischen die drei Modi des Indikativs, Konjunktivs und
Imperativs sowie sechs verschiedene Tempora. Der Gebrauch der Modi und Tempora
unterscheidet sich jedoch häufig. So entspricht z.B. einem lateinischen Nebensatz-Konjunktiv
meistens ein deutscher Indikativ und einem lateinischen Perfekt meistens ein deutsches
Präteritum.
9
Grundsätzlich kann ein lateinisches Tempus dreierlei bezeichnen:
– die absolute Zeit einer Handlung (Gegenwart, Vergangenheit oder Zukunft; nur bei Verben im
Indikativ möglich)
– das Zeitverhältnis einer Handlung zu einer anderen Handlung (Gleichzeitigkeit, Vorzeitigkeit
oder Nachzeitigkeit)
– den Aspekt einer Handlung (z. B. punktuelle oder durative Handlung)
Welche Funktion der Modus und das Tempus eines Verbs in einem konkreten Satz ausüben, hängt
wesentlich davon ab, ob das Verb in einem Haupsatz oder in einem untergeordneten Satz steht.
Da Modus, Tempus und Verbposition eine untrennbare Einheit bilden, berücksichtigen die
folgenden Übersichten jeweils alle drei Faktoren.

Indikativ Präsens
aktuelles Präsens:
Bezeichnung gegenwärtiger Ereignisse
Tempora im Indikativ
Hauptsatz Nebensatz
resultatives Präsens:
Bezeichnung einer in der Vergangenheit
begonnenen und noch andauernden Handlung
iteratives Präsens:
Bezeichnung einer wiederholten Handlung
gnomisches Präsens:
Bezeichnung einer allgemeingültigen Wahrheit
literatorisches Präsens:
Bezeichnung einer noch aktuellen Schrift
historisches Präsens:
Bezeichnung dramatischer Ereignise in der
Vergangenheit
Futur I
Gleichzeitigkeit zu einem Präsens
Hauptsatz Nebensatz
prospektives Futur:
Bezeichnung einer künftigen Handlung
gnomisches Futur:
Bezeichnung einer allgemeingültigen Wahrheit
Bezeichnung eines Befehls (2. und 3. P.)
Futur II
Gleichzeitigkeit zu einem Futur I, Imperativ und
Ausdrücken des Müssens, Könnens usw.
Hauptsatz Nebensatz
Vorzeitigkeit zu einem Futur I
Indikativ Imperfekt
Hauptsatz Nebensatz
deskriptives Imperfekt:
Bezeichnung der Hintergrundhandlung in
erzählenden Texten
iteratives Imperfekt:
Gleichzeitigkeit zu einem Imperfekt
Bezeichnung wiederholter vergangener
Handlungen
konatives Imperfekt:
Bezeichnung versuchter vergangener Handlungen
10

Indikativ Perfekt
Hauptsatz Nebensatz
narratives Perfekt:
Bezeichnung der Vordergrundhandlung in
erzählenden Texten
resultatives Perfekt:
Bezeichnung eines Zustands, der in der
Vergangenheit begonnen hat und in der
Gegenwart noch andauert.
konstatierendes Perfekt:
Bezeichnung einer Vergangenheit als Vergangen
in einer Feststellung
gnomisches Perfekt:
Bezeichnung einer allgemeingültigen Wahrheit
Gleichzeitigkeit zu einem Perfekt oder Vorzeitigkeit
zu einem Präsens
Indikativ Plusquamperfekt
Hauptsatz Nebensatz
Bezeichnung einer in der Vergangenheit
vollendeten Handlung
Vorzeitigkeit zu einem Imperfekt oder Perfekt
• Tempus-Unterschiede zwischen lateinischen und deutschen Verben im Indikativ
Der Tempusgebrauch lateinischer Verben im Indikativ weicht in folgenden Fällen erheblich vom
Deutschen ab:
– Indikativ Imperfekt und Perfekt im Deutschen und Lateinischen
Die Wahl des Vergangenheitstempus hängt in erzählenden lateinischen Texten davon ab, ob
eine Hintergrundhandling (Imperfekt) oder Vordergrundhandlung (Perfekt) geschildert wird. Im
Deutschen spielt dieser Aspekt keine Rolle, sondern die Textsorte bestimmt die Zeit: In
erzählenden Texten steht Präteritum („Imperfekt“) und in kommunikativen Texten Perfekt.
Adhortatus ad laborem milites Alesiam
circumvallare instituit. Ipsum erat oppidum
Alesia in colle summo.
[Gall.7,68,3 – 69,1]
Nachdem er die Soldaten zur Arbeit ermahnt hatte,
wies er sie an, Alesia ringsum mit Schanzen
einzuschließen. Die Stadt Alesia selbst lag ganz
oben auf dem Berg.
– Futur I im Lateinischen und im Deutschen
In der Zukunft liegende Handlungen stehen im Lateinischen im Haupt- und Nebensatz im Futur.
Im Deutschen kann dagegen auch bei zuküftigen Handlungen das Präsens verwendet werden,
wenn der Zukunftsbezug deutlich durch den Kontext, z.B. durch ein Zeitadverb, gesichert ist. Da
man eine Aneinenderreihung von Futurformen im Deutschen vermeidet, übersetzt man
gewöhnlich das Futur lateinischer Nebensätze mit Präsens, wenn man bereits das Futur des
Hauptsatzes mit Futur übersetzt hat.
Imprimis videndum erit ei, qui rem publicam
administrabit, ut suum quisque teneat.
[off.2,73]
– Futur I zur Bezeichnung eines Befehls
Valebis meaque negotia videbis!
[fam.7,20,2]
Besonders wird derjenige, der einen Staat
verwaltet, darauf achten müssen, dass jeder sein
Eigentum behält.
Lebe wohl und kümmere dich um meine
Angelegenheiten!
– Imperfekt im Lateinischen zur Bezeichnung einer versuchten vergangenen Handlung
Quid est Catilina? Num dubitas id me imperante
facere, quod iam tua sponte faciebas?
[Cat.1,13]
11
Was ist, Catilina? Zögerst du etwa, dies auf meinen
Befehl zu tun, was du schon aus eigenem Antieb
tun wolltest?

– Resultatives Perfekt im Lateinischen
Häufig ist nicht deutlich zu erkennen, ob mit einer Perfektform der Vorgang oder das Resultat
der Verbhandlung hervorgehoben werden soll. Verba defectiva (meminisse, novisse, odisse)
haben jedoch immer präsentische Bedeutung.
Etsi tu meam stultitiam consuesti ferre, eo
tamen progrediar, ut stomachere.
[Att.12,37,2]
Nunc te patria, quae communis est parens
omnium nostrum, odit ac metuit et iam diu nihil
te iudicat nisi de parricidio suo cogitare.
[Cat.1,17]
– Deutsches Präsens oder Perfekt für lateinisches Futur II
Si te interfici iussero, residebit in re publica
reliqua coniuratorum manus; sin tu exieris,
exhaurietur ex urbe tuorum comitum magna et
perniciosa sentina rei publicae.
[Cat.1,17]
Auch wenn du dich daran gewöhnt hast, meine
Dummheit zu ertragen, /
Auch wenn du meine Dummheit zu ertragen
pflegst,
werde ich es dennoch so weit treiben, dass du
Bauchweh bekommst.
Nun aber hasst und fürchtet dich deine Vaterstadt,
die der gemeinsame Vater von uns allen ist, und
sie ist der Meinung, dass du schon lange an nichts
anderes als ihre Vernichtung denkst.
Wenn ich befehle, dass du hingerichtet wirst, wird
die übrige Schar der Verschworenen im Staat
zurückbleiben; Wenn du aber Rom verlässt, wird
aus der Stadt auch der große und für den Staat
verderbliche Abschaum deiner Gefährten
abgeschöpft.
– Strenge Beachtung der Vorzeitigkeit nur in lateinischen Nebensätzen
Besonders bei einer wiederholten vorzeitigen Handlung (Antecedens iterativum) wird im
Lateinischen die Vorzeitigkeit genau beachtet, im Deutschen dagegen nicht.
Qui restituerunt, discedunt saepissime
superiores.
[Tusc.2,54]
Wer Widerstand leistet, geht sehr oft als Sieger
hervor.
• Vom Indikativ abweichender deutscher Modus („Realis“)
Die Verwendung des Indikativs im Hauptsatz stimmt im Lateinischen und im Deutschen
weitgehend überein. Abweichend vom Deutschen steht jedoch der Indikativ im Lateinischen häufig
in folgenden Fällen:
– bei Ausdrücken des Könnens, Sollens, Müssens und der Wertung wie:
oportet es würde sich gehören consulis erat es wäre Aufgabe des
Konsuls gewesen
possum ich könnte longum est es würde zu weit führen
debeo ich müsste aequum est es wäre gerecht
decet es würde sich gehören non multum afuit, quin es hätte nicht viel
gefehlt, und
meum est es wäre meine Aufgabe
– bei paene
Brutum abiectum, quantum potui, excitavi,
quem non minus amo quam tu – paene dixi,
quam te.
[Att.5,20,6]
– bei rhetorischen Fragen:
Nunc autem quis dubitat, quin Ser. Sulpicio
vitam abstulerit ipsa legatio?
[Phil.9,5]
12
Den niedergeschlagenen Brutus habe ich, so gut ich
konnte, aufgerüttelt. Ich schätze ihn nicht weniger
als tu – beinahe hätte ich gesagt, als dich.
Wer zweifelte nun aber daran, dass genau die
Gesandtschaftsreise der Grund für das Ableben des
Servius Sulpicius war?

Tempora im Konjunktiv
Da das formale Tempus eines Konjunktivs (Präsens, Präteritum usw.) im Deutschen und
Lateinischen nur wenig über die absolute Zeit (Gegenwart, Vergangenheit, Zukunft) aussagt, teilt
man die Konjunktivformen in die Systeme "Konjunktiv I" und "Konjunktiv II" ein, wobei es
Konjunktive der Nachzeitigkeit nur im Deutschen gibt:
Konjunk
tiv I
Kon-junktiv
II
der
Gleichzeitigkeit
der
Vorzeitigkeit
der
Nachzeitigkeit
der
Gleichzeitigkeit
der
Vorzeitigkeit
der
Nachzeitigkeit
Präsens Präeritum /
Imperfekt
x
x
Perfekt Plusqu. Futur I /
-urus sim
x
x
x
Futur II /
-urus
essem
Der Gebrauch des Konjunktivs unterscheidet sich im Deutschen und Lateinischen so sehr, dass
die meisten lateinischen Nebensatzkonjunktive mit Indikativ und die lateinischen
Hauptsatzkonjunktive gewöhnlich mit Modalverben (mögen, wollen, sollen) übersetzt werden.
Konjunktiv Präsens
Hauptsatz Nebensatz
Coniunctivus obliquus
Kennzeichnung einer Handlung (im Nebensatz oder, in indirekter Rede, im Hauptsatz) als lediglich
subjektive Äußerung des Subjekts des übergeordneten Satzes (innerlich abhängige Sätze); Präsens
bezeichnet Gleichzeitigkeit zu einem Haupttempus
Coniunctivus potentialis der Gegenwart:
Bezeichnung einer vom Sprecher erfüllbar gedachten Möglichkeit der Gegenwart
Coniunctivus concessivus
Bezeichnung einer Einräumung
Coniunctivus dubitativus
Bezeichnung eines ernst gemeinten Zweifels in
einem Fragesatz (sollen).
Coniunctivus indignationis
Bezeichnung einer scheinbaren Zweifels in einer
unwilligen oder verwunderten Frage (sollen).
Coniunctivus optativus
Bezeichnung eines erfüllbar gedachten Wunsches
der Gegenwart
Coniunctivus hortativus, imperativus und
iussivus
Bezeichnung einer Aufforderung an die 1., 2. und
3.Person
13
Bindemodus ohne semantische Funktion
Präsens bezeichnet dabei Gleichzeitigkeit zu
einem Haupttempus
Bezeichnung des Nebensinns eines
Relativsatzes
final / kausal / konzessiv / konsekutiv
x

Konjunktiv Imperfekt
Hauptsatz Nebensatz
Coniunctivus obliquus
Coniunctivus irrealis der Gegenwart
Bez. einer vom Sprecher unerfüllbar gedachten Möglichkeit der Gegenwart
Coniunctivus potentialis der Vergangenheit
Bez. einer vom Sprecher erfüllbar gedachten Möglichkeit der Vergangenheit
Coniunctivus dubitativus
Bez. eines Zweifels bezüglich einer vergangenen
Handlung
Coniunctivus indignationis
Bezeichnung einer scheinbaren Zweifels in einer
unwilligen oder verwunderten Frage (sollen).
Coniunctivus optativus
Bez. eines unerfüllbar gedachten Wunsches der
Gegenwart
Coniunctivus imperativus der
Vergangengenheit (selten)
Bez. einer nicht mehr erfüllbaren Aufforderung
Bindemodus ohne semantische Funktion
Imperfekt bezeichnet dabei Gleichzeitigkeit zu
einem Nebentempus
Bezeichnung des Nebensinns eines
Relativsatzes
final / kausal / konzessiv / konsekutiv
Konjunktiv Perfekt
Hauptsatz Nebensatz
Coniunctivus obliquus
Coniunctivus potentialis der Gegenwart:
Bez. einer vom Sprecher erfüllbar gedachten Möglichkeit der Gegenwart
Coniunctivus concessivus der Vergangenheit
Bez. einer Einräumung der Vergangenheit
Coniunctivus indignationis
Bezeichnung einer scheinbaren Zweifels in einer
unwilligen oder verwunderten Frage (sollen).
Coniunctivus optativus
Bez. eines unerfüllbar gedachten Wunsches der
Vergangenheit
Coniunctivus prohibitivus
Bezeichnung eines Verbots
14
Bindemodus ohne semantische Funktion
Perfekt bezeichnet dabei Vorzeitigkeit zu einem
Haupttempus
Bezeichnung des Nebensinns eines
Relativsatzes
final / kausal / konzessiv / konsekutiv
Konjunktiv Plusquamperfekt
Hauptsatz Nebensatz
Coniunctivus obliquus
Coniunctivus irrealis der Vergangenheit:
Bez. einer vom Sprecher unerfüllbar gedachten Möglichkeit der Vergangenheit
Coniunctivus indignationis
Bindemodus ohne semantische Funktion
Bezeichnung einer scheinbaren Zweifels in einer Plusquamperfekt bezeichnet dabei Vorzeitigkeit zu
unwilligen oder verwunderten Frage (sollen). einem Nebentempus
Coniunctivus optativus
Bezeichnung des Nebensinns eines
Bez. eines unerfüllbar gedachten Wunsches der Relativsatzes
Vergangenheit
final / kausal / konzessiv / konsekutiv

• Übersetzung lateinischer Konjunktive
Lateinische Hauptsatz-Konjunktive übersetzt man meistens mit einem Modalverbkomplex, d.h. mit
einem Modalverb (dürfen, können, mögen, müssen, sollen, wollen) und einem Vollverb im Infinitiv.
Improborum civium augeas animos, bonorum
spem virtutemque debilites, et te consularem aut
senatorem, denique civem putes?
[Phil.7,5]
Angenommen, du stärkst schlechte Bürger,
schwächst aber die Zuversicht und Stärke der guten
- und du willst dich für einen ehemaligen Konsul
oder Senator, ja überhaupt einen römischen Bürger
halten?
Der Sinn eines Hauptsatz-Konjunktivs kann aber auch durch ein frei gewähltes
sinnverdeutlichendes Wort und Indikativ wiedergegeben werden.
Improborum civium augeas animos, bonorum
spem virtutemque debilites, et te consularem aut
senatorem, denique civem putes?
[Phil.7,5]
Angenommen, du stärkst schlechte Bürger,
schwächst aber die Zuversicht und Stärke der guten
- und du willst dich für einen ehemaligen Konsul oder
Senator, ja überhaupt einen römischen Bürger
halten?
Nur in wenigen Fällen gibt der bloße deutsche Indikativ den Sinn eines lateinischen Hauptsatz-
Konjunktivs am besten wieder (bes. beim Coni. indignationis)
Improborum civium augeas animos, bonorum
spem virtutemque debilites, et te consularem aut
senatorem, denique civem putes?
[Phil.7,5]
Angenommen, du stärkst schlechte Bürger,
schwächst aber die Zuversicht und Stärke der guten
- und du hältst dich für einen ehemaligen Konsul
oder Senator, ja überhaupt einen römischen Bürger?
Anders verhält es sich mit einem lateinischen Nebensatz-Konjunktiv. Eine wichtige syntaktische
Funktion, der er sogar seinen Namen verdankt (Kon-junktiv), besteht nämlich darin, lediglich den
Zusammenhang zwischen dem Nebensatz und dem übergeordneten Satz deutlich zu machen
(z.B. bei Verwendung der Subjunktion cum mit Konjunktiv). Deshalb kann man lateinische
Nebensatz-Konjunktiv meistens mit bloßem Indikativ übersetzen.
Cum te Praeneste Kalendis ipsis Novembribus
occupaturum nocturno impetu esse confideres,
sensistine illam coloniam meo iussu meis
praesidiis, custodiis, vigiliis esse munitam?
[Cat.1,8]
Als du darauf vertrautest, dass du Praeneste genau
am 1. November durch einen nächtlichen Angriff
einnehmen werdest, hast du da gemerkt, dass jene
Kolonie auf meinen Befehl durch meine
Schutztruppen, Wachen und Aufpasser geschützt
wurde?
Außerdem kann ein Konjunktiv in einem Nebensatz auch ausschließlich deshalb stehen, weil
dieser Nebensatz in einen übergeordnete Satz im Konjunktiv oder eine Infinitivkonstruktion
eingebettet ist. Im Deutschen gibt es eine solche Modusangleichung (Attractio modi) nur sehr
selten (z.B. Koste es, was es wolle.).
Accidit, ut nonnulli milites, qui lignationis
munitionisque causa in silvas discessissent,
repentino equitum adventu interciperentur.
[Gall.5,39,2]
Es geschah, dass einige Soldaten, die zum
Holzfällen und Sichern in die Wäder weggegan-gen
waren, durch die plötzliche Ankunft von Reitern
abgefangen wurden.
Wenn das Prädikat des Nebensatzes jedoch aus semantisch bedeutungsvollem Grund im
Konjunktiv steht (z.B. Bezeichnung einer erfüllbar oder unerfüllbar gedachten Möglichkeit,
Bezeichnung eines finalen, kausalen oder konzessiven Nebensinns eines Relativsatzes), wird es
entweder mit deutschem Konkunktiv oder einem frei gewählten sinnverdeutlichenden Wort
und Indikativ wiedergegeben.
Homines sunt hac lege generati, qui tuerentur
illum globum, quem in hoc templo medium vides.
[rep.6,15]
15
Die Menschen wurden unter dieser Bedingung
geschaffen, dass sie jenen Globus schützen, den
du mitten in diesem göttlichen Kosmos siehst..

• Tempus-Unterschiede zwischen lateinischen und deutschen Verben im Konjunktiv
Im Konjunktiv weicht der Tempusgebrauch im Lateinischen und Deutschen stark von einander ab:
– Coniunctivus obliquus
Ein Conjunktivus obliquus („Konjunktiv der fremden Meinung“) kennzeichnet eine Aussage als
lediglich subjektive Aussage des Subjekts des übergeordneten Satzes oder des Subjekts des
Prädikats, das eine indirekte Rede einleitet. Im Lateinischen folgt der Coniunctivus obliquus den
Regeln der Consecutio temporum (s. unten S. 16), im Deutschen verwenden wir gewöhnlich
den Konjunktiv I (s. unten).
Decima legio per tribunos militum Caesari
gratias egit, quod de se optimum iudicium
fecisset.
[Gall.1,41,2]
Divico ita cum Caesare egit:
Si pacem populus Romanus cum Helvetiis
faceret, in eam partem ituros atque ibi futuros
Helvetios, ubi eos Caesar constituisset. Sin
bello persequi perseveraret, reminisceretur et
veteris incommodi populi Romani et pristinae
virtutis Helvetiorum.
[Gall.1,13,3-4]
Die zehnte Legion stattete durch die Militärtribunen
Caesar Dank dafür ab, dass er über sie ein
hervorragendes Urteil gefällt habe.
Divico verhandelte folgendermaßen mit Caesar:
Wenn das römische Volk mit den Helvetiern
Frieden schließe, würden sie in die Richtung
gehen und dort bleiben, wo Caesar sie
angesiedelt habe. Wenn er jedoch auf Fortsetzung
des Krieges beharre, solle er sich erinnern an die
alte Niederlage des römischen Volkes und die
frühere Tapferkeit der Helvetier.
– Coniunctivus potentialis und irrealis der Gegenwart in Konditionalsätzen
In deutschen konditionalen Satzperioden wird kein Unterschied zwischen einer vom Sprecher
erfüllbar gedachten und einer vom Sprecher unerfüllbar gedachten Möglichkeit gemacht, im
Lateinischen steht dagegen im ersten Fall Konjunktiv Präsens und im zweiten Fall Konjunktiv
Imperfekt.
Haec si tecum ita patria loquatur, nonne
impetrare debeat.
[Cat.1,19]
Servi mehercule mei si me isto pacto
metuerent, ut te metuunt omnes cives tui,
domum meam relinquendam putarem.
[Cat.1,17]
Wenn die Vaterstadt so mit dir spräche, müsste
sie etwa nicht Erfolg haben?
Wenn, beim Herkules, meine Sklaven mich so
fürchteten, wie dich alle deine Mitbürger fürchten,
würde ich glauben, dass ich mein Haus verlassen
müsse.
– Coniunctivus concessivus erfordert freie Übersetzung
Der Coniunctivus concessivus bezeichnet ein Zugeständnis und muss frei übersetzt werden
(wenn auch, gesetzt dass, mag, zugegeben dass).
Eadem nunc defensionis ratio viaque temptatur:
Verres sit fur, sit sacrilegus, sit flagitiorum
omnium vitiorumque princeps – at est bonus
imperator.
[Verr.2,5,4]
Dieselbe Methode der Verteidigung wird jetzt
versucht: Verres mag ein Dieb, Tempelräuber und
Ausbund aller Schandtaten und Laster sein – aber
er ist ein guter Feldherr.
– Coniunctivus dubitativus der Vergangenheit erfordert deutsches Plusquamperfekt
Der dubitative Konjunktiv wird mit dem Modalverb sollen übersetzt. Bei Coniunctivus dubitativus
der Vergangenheit steht deutscher Konjunktiv Plusquamperfekt.
Quid facerent miseri aut quid recusarent?
[Verr. 2,3,79]
16
Was hätten die Armen machen sollen oder was
hätten sie zurückweisen sollen?
– Coniunctivus optativus manchmal mit hoffentlich übersetzt
Ein Wunsch kann mit utinam oder velim, nolim, malim oder vellem, nollem, mallem verstärkt
werden. Diese Wörter müssen nicht übersetzt werden.

Utinam tibi istam mentem di immortales duint!
[Cat.1,22]
Mögen dir die unsterblichen Götter diese Absicht
geben!
Hoffentlich geben dir die unsterblichen Götter diese
Absicht!
– Coniunctivus imperativus der Vergangenheit erfordert deutsches Plusquamperfekt
A Torquato hoc vitium sileretur!
[Sull.25]
Von Torquatus hätte dieser Fehler verschwiegen
werden sollen!
– Coniunctivus prohibitivus (Perfekt) erfordert deutsches Präsens
Ein Verbot wird im Lateinischen mit ne (oder einer ähnlichen Verneinung) und Konjunktiv
Perfekt formuliert.
Ne vos quidem, iudices, mortem timueritis!
[Tusc.1,98]
Auch ihr, Richter, sollt den Tod nicht fürchten!
• Zeitenverhältnisregeln für Nebensätze im Konjunktiv (Consecutio temporum)
Hauptsatztempus Zeitverhältnis Nebensatztempus
Haupttempus
(Präsens, Futur I, Futur II)
Nebentempus
(Imperfekt, Perfekt, Plusquamp.)
< gleichzeitig <
Konjunktiv Präsens
Konjunktiv Imperfekt
Haupttempus
Nebentempus
< vorzeitig <
Konjunktiv Perfekt
Konjunktiv Plusquamperfekt
Haupttempus
Nebentempus
< nachzeitig <
-urus, -ura, -urum sim
-urus, -ura, -urum essem
Nachzeitigkeit wird lediglich in indirekten Fragesätzen und non-dubito-quin-Sätzen beachtet:
Dubitabam, essesne meas litteras accepturus. Ich war im Zweifel, ob du meinen Brief erhalten
[Att.15,9,2]
würdest.
Nunc mihi non est dubium, quin legiones venturae Nun bin ich mir ganz sicher, dass keine Legionen
non sint.
kommen werden.
[fam.2,17,5]
Nur vereinfachend steht in der Kopfzeile der Tabelle „Hauptsatztempus“, denn ein
Nebensatztempus kann sich auch auf einen übergeordneten Nebensatz oder ein Verbum infinitum
wie einen Infinitiv oder ein Partizip beziehen. Bei Erläuterung eines übergeordneten Nebensatzes
ist das Tempus dieses Nebensatzverbs ausschlaggebend. In Bezug auf ein Verbum infinitum
richtet sich meistens nur das Zeitverhältnis nach dem Verbum infinitum, die absolute Zeit hängt
dagegen vom nächsten übergeordneten finiten Verb ab. Eine Ausnahme bildet jedoch der Infinitiv
Perfekt, nach dem durch Tempusattraktion das Tempus im Konjunktiv stehen kann, das auch dann
stünde, wenn statt des Infinitivs und des von ihm abhängigen Nebensatzes ein Haupt- und
Nebensatz im Indikativ formuliert wäre.
Normalfall:
Satis multa mihi verba fecisse videor, qua re esset
hoc bellum genere ipso necessarium, magnitudine
periculosum.
[Manil.27]
Tempus wie bei Indikativ:
Fateor me erravisse, qui hoc maluerim, fateor
insanivisse, qui cum illis senserim.
[S.Rosc.142]
17
Ausreichend glaube ich dargelegt zu haben,
weshalb dieser Krieg aufgrund seiner Eigenart
notwendig und aufgrund seiner Größe gefährlich
ist.
Ich gestehe, dass ich mich geirrt habe, da ich ja
dies lieber wollte, und ich gestehe, verrückt
gewesen zu sein, da ich ja zu jenen hielt.

Die Regeln der Consecutio temporum werden in konjunktivischen Nebensätzen fast immer
eingehalten. Eine Ausnahme bilden jedoch häufig die Konsekutivsätze.
• Innerlich abhängige Sätze
Neben- und Hauptsätze, die im Coniunctivus obliquus stehen (z.B. in indirekter Rede), sowie alle
indirekten Fragesätze, Finalsätze, quin-Sätze und finalen Relativsätze sind innerlich abhängig.
Dies bedeutet inhaltlich, dass die Aussagen dieser Sätze nur als subjektive Aussagen des
Subjekts des übergeordneten Satzes zu verstehen sind. Formales Kennzeichen innerlich
abhängiger Sätze ist die Verwendung reflexiver Pronomina bei Bezug auf das Subjekt des
übergeordneten Satzes („indirekte Reflexivität“).
Quod ubi Caesar resciit, Lingonibus imperavit, uti
fugitivos conquirerent et reducerent, si sibi purgati
esse vellent.
[Gall.1.28.1]
Sobald Caesar dies in Erfahrung gebracht hatte,
befahl er den Lingonen, dass sie die Flüchtigen
zusammenzutreiben und zurückzuführen sollten,
wenn sie ihm gegenüber ohne Schuld sein wollten
• Konjunktiv in indirekter Rede (Coniunctivus obliquus)
Als indirekte Rede bezeichnet man die nicht wörtliche, sondern nur berichtende Wiedergabe einer
eigenen oder fremden Rede, wobei der Sprecher durch die Wahl der Prädikatsperson, des
Prädikatsmodus und der Pronomina deutlich macht, dass er die Rede nur indirekt wiedergibt.
Im Deutschen stehen alle Haupt- und Nebensätze der indirekten Rede im Konjunktiv (Konjunktiv I
im Normalfall, Konjunktiv II in konditionalen Perioden und bei Formgleichheit des Konjunktivs I mit
dem Indikativ). Im Lateinischen wird bei indirekter Rede zwischen Aussagesätzen, Fragesätzen
und Aufforderungs- bzw. Wunschsätzen unterschieden.
direkte
Rede:
indirekte
Rede:
Fragesatz
Umformungen bei indirekter Rede
direkte Rede indirekte Rede
Aussagesatz > AcI
rhetorische Frage > AcI
andere Frage > abhängiger Fragesatz
Aufforderungs- und Wunschsatz > Finalsatz des begehrten Inhalts
Nebensatz (im Indikativ oder Konjunktiv) >
"Si pacem nobiscum facies, in eam
partem ibimus atque erimus, ubi nos
constitueris."
Divico ita cum Caesare egit:
Si pacem populus Romanus cum
Helvetiis faceret, in eam partem ituros
atque ibi futuros Helvetios, ubi eos
Caesar constituisset.
[Gall.1,13,3]
innerlich abhängiger Nebensatz, d. h.
Konjunktiv nach der Consecutio temporum
"Wenn du mit uns Frieden schließen wirst, gehen
wir dorthin und bleiben wird dort, wo du uns
ansiedelst."
Divico verhandelte so mit Caesar:
Wenn das römische Volk Frieden mit den
Helvetiern schließe, würden die Helvetier dorthin
gehen und dort bleiben, wo Caesar sie angesiedle.
Zum AcI in indirekter Rede. s. "AcI in indirekter Rede" und zu den Pronomina s. "Reflexive
Pronomina in indirekter Rede".
18
Imperativ
Anders als im Deutschen gibt es im Lateinischen zwei Imperativ-Formen, die im Deutschen zwar

eide durch Imperativ oder durch ein Modalverb mit Infinitiv wiedergegeben werden könne, sich
aber hinsichtlich des Geltungsbereichs unterscheiden:
– Imperativ Präsens („Imperativ I“): sofort auszuführen
Egredere ex urbe, libera rem publicam metu! Geh aus der Stadt, befreie den Staat von Furcht!
[Cat.1,20]
– Imperativ Futur („Imperativ II“): in Gesetzestexten und allgemeinen Sentenzen
Caelestia semper spectato, humana contemnito! Behalte die himmlischen Dimensionen immer im
[rep.6,20]
Blick und schätze Menschliches gering!
• Verbot
Der Imperativ wird nur selten mit ne verneint. Ein Verbot an die 2. Person bezeichnen gewöhnlich
ne mit Konjunktiv Perfekt oder noli mit Infinitiv.
Genera verbi
Je nachdem, ob das Subjekt die Verbhandlung vollzieht bzw. auslöst oder von ihr betroffen wird,
unterscheidet man im Lateinischen die Genera verbi („Diathesen“) Aktiv und Passiv.
Aktiv
Ein Aktiv-Personenzeichen kann den Vollzug oder die Veranlassung (kausatives Aktiv: lassen)
einer Prädikatshandlung durch das Subjekt bezeichnen. Häufig lässt der Kontext nicht eindeutig
erkennen, welche Verwendungsweise vorliegt:
Caesar ipse in Italiam magnis itineribus contendit
duasque ibi legiones conscribit et tres, quae
circum Aquileiam hiemabant, ex hibernis educit et,
qua proximum iter in ulteriorem Galliam per Alpes
erat, cum his quinque legionibus ire contendit.
[Gall.1,10,3]
Caesar selbst eilte in Eilmärschen nach Italien,
ließ dort zwei Legionen ausheben und drei
Legionen, die bei Aquileia überwinterten, aus dem
Winterlager herausführen. Mit diesen fünf Legionen
bemühte er sich auf dem kürzesten Weg nach
Gallia ulterior über die Alpen zu gelangen.
Passiv
Eine Passivform kann den Vollzug der Verbalhandlung an dem Subjekt (bei transitiven Verben)
oder Objekt (bei intransitiven Verben) durch einen anderen Urheber bezeichnen (in dieser
Funktion: Verba passiva). Die Passivform transitiver Verben kann häufig aber auch eine reflexive
Tätigkeit beschreiben (in dieser Funktion: Verba mediopassiva). Schließlich bezeichnet sie bei
Deponentien eine aktive oder reflexive Handlung.
Causa (Rhenum) transeundi fuit, quod Usipetes et Der Grund für den Rheinübergang war, dass die
Tenctheri ab Suebis bello premebantur. […] Suebi Usipeter und Tenktherer von den Sueben
in eam se consuetudinem adduxerunt, ut locis kriegerisch bedrängt wurden. […] Die Sueben
frigidissimis neque vestitus praeter pelles haberent hatten sich angewöhnt, dass sie an diesen
quicquam et lavarentur in fluminibus. […] Iumentis, eiskalten Orten keine Kleidungsstücke außer Fellen
quibus maxime Galli delectantur, Germani trugen und sich in Flüssen wuschen. […]
importatis non utuntur.
Importierte Pferde, über die sich besonders die
[Gall.4,1,2 u. 10]
Gallier freuen, gebrauchen die Germanen nicht.
• Unterschied zwischen Verb mit Reflexivpronomen und Verbum mediopassivum
Ein aktives Verb mit Reflexivpronomen betont die Aktivität des Subjekts, ein als Mediopassivum
verwendetes Verb im Passiv dagegen die Passivität des Subjekts.
Solum, quod se ipsum movet, quia numquam
deseritur a se, numquam ne moveri quidem desinit.
[Tusc.1,53]
19
Nur was sich selbst bewegt, hört niemals auf sich zu
bewegen, weil es von sich selbst niemals im Stich
gelassen wird.

• Partizip Perfekt Passiv mit Formen von fuisse zur Bezeichnung eines Zustands
Wenn betont werden soll, dass ein Zustand in der Vergangenheit bestand und nun nicht mehr
besteht, kann statt dem Typus amatus sum der Typus amatus fui stehen. Eine tätige Person steht
dabei gewöhnlich im Dativus auctoris.
Pons, qui fuerat tempestate interruptus, paene
erat refectus.
[civ.1,41,1]
20
Die Brücke, die durch den Sturm unbegehbar
geworden war, war beinahe wieder hergestellt.
Valenzen
Das Potential eines Verbs, durch Ergänzungen inhaltlich bereichert zu werden, heißt Valenz
(„Wertigkeit“). Ergänzungen müssen bei Vollverben meistens nicht stehen, aber wenn sie stehen,
sind sie in ihrer Form vom Verb bedingt. So kann z.B. eine finite Form von proficisci ganz alleine
einen Satz bilden, aber wenn zusätzlich angegeben wird, wer oder wohin jemand aufbricht, dann
sind diese Angaben durch proficisci in ihrer Form festgelegt: Das Subjekt muss ein Nomen sein
(kein Infinitiv oder Nebensatz) und für die Zielangaben kommen als Präpositionen nur ad und in in
Frage.
Die Valenz eines lateinischen Verbs entspricht aufgrund der geschichtlichen Abhängigkeit der
deutschen Grammatik von der lateinischen sehr oft seinem deutschen Äquivalent. So können z.B.
viele lateinische Verben Ergänzungen auf die Frage "Wer oder was?" und "Wen oder was?" bei
sich haben und ebenso werden ihre deutschen Entsprechungen konstruiert (z.B. laudare - loben).
Solche Verben sind - vom Deutschen aus gesehen - syntaktisch einfach.
Bei lateinischen Verben, deren Ergänzungen nicht dem Deutschen entsprechen, muss beim
Vokabellernen zusätzlich zur Wortbedeutung die Verbvalenz gelernt werden. Dies ist z.B. bei allen
Verben mit Ablativ-Objekt der Fall (uti, frui, fungi, potiri, afficere usw.). Die Kenntnis von der
Verbvalenz ist aber auch dann sehr hilfreich, wenn unterschiedliche Bedeutungen eines Verbs an
verschiedenartigen Ergänzungen formal erkennbar sind. Dies trifft z.B. für contendere zu (mit
Infinitiv: sich anstrengen, mit AcI: behaupten, mit cum und Nomen: kämpfen, mit ad und Nomen:
eilen). In welcher Form wichtige Verbvalenzen gelernt werden, ist keine syntaktische, sondern eine
didaktische Frage. Möglichkeiten:
- Ausformulierung der Ergänzung (z.B. providere m. Dat. - sorgen für)
- allgemeines Beispiel für die Ergänzung (z.B. providere alicui - für jdn. sorgen)
- Verwendung valenzgrammatischer Fachbegriffe (z.B. providere E 1 E 3 - für jdn. sorgen)
Bei einer Präposition mit Nomen fällt manchmal die Entscheidung schwer, ob es sich dabei um
eine - nicht vom Verb bedingte - freie Angabe oder um eine Ergänzung handelt. Dies lässt sich
jedoch ziemlich zuverlässig dadurch prüfen, ob sich die Präposition mit Nomen in der deutschen
Übersetzung durch machen vom Verb abspalten lässt oder nicht. So ist z.B. in dem Satz "Romae
laboramus" Romae eine Freie Angabe, da Rom von arbeiten durch Wir arbeiten und das machen
wir in Rom getrennt werden kann. In dem Satz "Romae habito" ist dies nicht der Fall, Romae also
eine Ergänzung.
In der Wachstafelngrammatik werden Ergänzungen durch zwei Bändel mit dem Prädikat
verbunden, so dass die Abhängigkeit der ergänzenden Wachstafel von der Prädikat-Wachstafel
sichtbar wird.

– einwertige Vollverben
Ein einwertiges Verb kann nur ein Subjekt von sich abhängig machen.
Carneades nonaginta vixit annos.
Karneades lebte 80 Jahre lang.
[Ac.2,16]
Carneades
nonaginta annos.
– zweiwertige Vollverben
Im Valenzrahmen eines zweiwertigen Verbs liegt zusätzlich zum Subjekt eine weitere
Ergänzung, die in einem Objekt oder einem Adverbiale bestehen kann. Ein Verb, das ein
Nomen im Akkusativ als Objekt bei sich haben kann, heißt „transitives Verb“.
Helvetii in tertium annum profectionem lege
confirmant.
Die Helvetier legten den Aufbruch gesetzlich
auf das dritte Jahr fest.
[Gall.1,3,2)
Caesar quam maximis potest itineribus in
Galliam ulteriorem contendit.
Caesar eilte, so schnell er konnte, in die
Provinz Gallia ulterior.
[Gall.1,7,1]
21
Helvetii
in tertium annum
profectionem
lege
Caesar
quam maximis potest
itineribus
in Galliam ulteriorem
vixit
confirmant.
contendit.
– dreiwertige Vollverben
Dreiwertige Verben zeichen sich dadurch aus, dass sie zusätzlich zum Subjekt zwei weitere
Ergänzungen von sich abhängig machen können. Wenn eine dieser Ergänzungen ein Objekt in
Form eines Nomens im Akkusativ ist, heißt das Verb „transitives Verb“

Gallos ab Aquitanis Garunna flumen dividit.
Die Gallier trennt die Garonne von den
Aquitanern.
[Gall.1,1,2]
Hic pagus unus L. Cassii consulis exercitum
sub iugum miserat.
Dieser eine Stammesteil hatte das Heer des
Konsuls L. Cassius unters Joch geschickt.
[Gall.1,12,5]
Gallos
ab Aquitanis
Garunna flumen
Hic pagus unus
L. Casii consulis
exercitum
sub iugum
dividit.
miserat.
– vierwertige Vollverben
Vierwertige Verben zeichen sich dadurch aus, dass sie zusätzlich zum Subjekt drei weitere
Ergänzungen von sich abhängig machen können. Wenn eine dieser Ergänzungen ein Objekt in
Form eines Nomens im Akkusativ ist, heißt das Verb „transitives Verb“
Orgetorix Dumnorigi Haeduo filiam suam in
matrimonium dat.
Orgetorix gab dem Häduer Dumnorix seine
Tochter zur Frau.
[Gall.1,3,5]
22
Orgetorix
Dumnorigi Haeduo
filiam suam
in matrimonium
dat.

Verb mit Infinitiv-Ergänzung
Zwischen der Rolle eines Vollverbs und eines bloßen Formträgers steht die Rolle eines Verbs mit
Infinitiv-Ergänzung: In dieser syntaktischen Verwendung macht ein Verb lediglich Aussagen über
die Art und Weise oder einen bestimmten Aspekt einer im Infinitiv angegebenen Handlung. Zu den
Infinitiv-Ergänzungen zählen dabei auch erweiterte Infinitive, jedoch nicht der AcI und NcI.
Objekt
Haedui suscepto bello suum consilium ab
reliquis separare non audent.
Die Häduer wagten nicht, nachdem der Krieg
begonnen worden war, ihre Planung von den
übrigen zu trennen.
[Gall.7,63,8]
Haedui
suscepto bello
suum consilium ab
reliquis separare
non audent.
Verben mit Infinitiv-Ergänzung bilden in gleicher Weise wie andere Verben Modi, Tempora und
Genera. Sie gehören teilweise zu den Hilfsverben (wenn sie nur durch einen Infinitiv bzw. ein
Pronomen oder Adjektiv im Neutrum ergänzt werden können) und teilweise zu den Vollverben
(wenn sie auch durch andere Füllungsarten ergänzt werden können).
Verben mit Infinitiv-Ergänzung:
– Modalverben:
debere müssen
posse können
scire / nescire verstehen / nicht verstehen
– Aspektverben:
coepisse anfangen
parare sich anschicken
desinere, desistere aufhören
pergere fortfahren
– Verben des Wollens, Versuchens, Zögerns und Wagens:
velle, nole, malle wollen, nicht wollen, lieber wollen
cupere wünschen
conari versuchen
dubitare, cunctari zögern
audere wagen
– Verben des Beschließens
constituere, decernere, statuere beschließen
– Verben des Eilig-Ausführens
contendere, maturare, festinare, properare sich beeilen, etwas zu tun
– Verben des Gewöhntseins
solere, consuevisse gewöhnt sein
23
• Bedeutungswechsel bei anderer Füllungsart als Ergänzung
Wenn ein Verb nicht mit Infinitiv, sondern einer anderen Füllungsart ergänzt wird, hat es häufig
eine andere Bedeutung.

– dubitare mit Infinitiv-Ergänzung
Tu dubitas, quorum mentis sensusque
volneras, eorum aspectum praesentiam-que
vitare?
[Cat.1,17]
– dubitare mit indirektem Fragesatz als Ergänzung
Utrum difficilius aut maius esset, negare tibi
saepius idem roganti an efficere id, quod
rogares, diu multumque, Brute, dubitavi./div>
[orat.1]
24
Du zögerst, den Blick und die Gegenwart der
Menschen zu meiden, deren Denken und Fühlen
du verletzt?
Ob es zu unfreundlich oder zu umfangreich wäre,
dir, der du schön öfters um dasselbe batst, nein zu
sagen oder das zu tun, worum du batst, darüber
war ich lange und oft im Zweifel, mein Brutus.

Verb mit Sinnträger
Im Deutschen bilden wir das Perfekt Aktiv und Passiv mit haben oder sein und Partizip, so dass
das Prädikat aus einer Copula und einem Sinnträger ("Prädikatsnomen") besteht. Selten bildet
man im Lateinischen in gleicher Weise mit habere und Partizip das Perfekt Aktiv (perspectum
habeo - ich habe durchschaut), aber immer mit esse und Partizip das Perfekt Passiv (laudati sunt -
sie wurden gelobt).
Vollständig entspricht dem Deutschen, dass esse (sein) und manere (bleiben) mit beliebigen
Nomina Prädikate aller Zeiten bilden können (laeti sumus). Dabei bestimmen sie lediglich die
Form des Prädikats, den Inhalt steuert ein Sinnträger bei. Esse und manere können aber auch
inhaltsreich und damit Vollverben sein (vorhanden sein, vor Ort bleiben).
Verben wie putare, vocare oder reddere sind dagegen gewöhnlich Vollverben (glauben, rufen,
zurückgeben), erhalten aber durch einen Gleichsetzungsakkusativ (bzw. im Passiv einen
Gleichsetzungsnominativ) einen neuen Sinn (halten für, nennen, machen zu).
- esse mit Sinnträger
Apud Helvetios longe nobilissimus fuit
Orgetorix.
Bei den Helvetiern war Orgetorix der bei
weitem berühmteste.
[Gall.1,2,1]
- esse ohne Sinnträger
Sunt, qui discessum animi a corpore putent
mortem.
Es gibt Leute, die den Tod nur für eine
Trennung der Seele vom Körper halten.
[Tusc.1,18]
Apud Helvetios
Orgetorix.
qui discessum animi a
corpore putent mortem.
longe nobilissimus
fuit
Sunt,
Bei esse können ganz verschiedene Wortarten und -gruppen die Funktion eines Sinnträgers
ausüben:
– ein Nomen im Nominativ, Genitiv, Dativ oder Ablativ
Horum omnium fortissimi sunt Belgae. Unter allen diesen sind die Belger die tapfersten.
[Gall.1,1,3]
Quid sui consilii sit, Caesar ostendit.
[Gall.1,21,2]
Omnibus Verres Siculis odio est.
[Verr.2,4,15]
Britanni sunt capillo promisso.
[Gall.5,14,3]
– eine Präposition mit Nomen
Si Cn. Plancius mihi quaestor fuisset, in fili loco
fuisset.
[p.red.in.sen.35]
– ein Infinitiv
Mihi vivere [Subjekt] est cogitare.
[Tusc.5,111]
25
Caesar legte dar, welchen Plan er hatte.
Allen Siculern ist Verres verhasst.
Die Britannier tragen langes Haar.
Wenn Cn. Plancius mein Quaestor gewesen wäre,
hätte er die Stelle eines Sohnes eingenommen.
Für mich besteht Leben im Denken.

– ein Partizip
Gallia est omnis divisa in partes tres.
[Gall.1,1,1]
– ein Gerundivum
Caesari erant valles transcendendae maximae
ac difficillimae.
[civ.1,68,2]
– ein Adverb
Sic est vulgus.
[Q.Roscius 29]
Gallien ist – grob gesehen – in drei Teile geteilt.
Von Caesar mussten tiefe und unwegsame Täler
überquert werden.
So ist das Volk.
• Gleichsetzugsakkusativ (bzw. im Passiv Gleichsetzungsnominativ) als Sinnträger
Bei Vollverben, die durch einen Gleichsetzungsakkusativ neben einem Akkusativobjekt einen
neuen Sinn erhalten, hat der Sinnträger immer die Gestalt eines Nomens im Akkusativ bzw.
Nominativ.
• Regel von der umgekehrten Kongruenz bei pronominalem Subjekt und zweiteiligem
Prädikat
Wenn das Subjekt durch ein Pronomen und das Prädikat durch esse mit einem Substantiv im
Nominativ verwirklicht wird, so richtet sich im Lateinischen das Genus des Pronomens nach dem
nominalen Prädikatsteil. Im Deutschen steht dagegen in diesem Fall das Pronomen im Neutrum:
Ista quidem vis est!
[Suet.Iul.82,1]
26
Das ist ja Gewalt!

Ein Verb kann nicht nur in einer finiten, d.h. durch eine Person bestimmten Form erscheinen (z.B.
du lachst / rides), sondern auch in einer infiniten, d.h. unbestimmten Form (z.B. lachen / ridere).
Tempora der Infinitive zur Bezeichnung relativer Zeiten
Das Tempus eines Infinitivs bezeichnet nur das Zeitverhältnis zum übergeordneten Verb und keine
absolute Zeit (Ausnahme: Infinitivus historicus):
– Infinitiv Präsens als Infinitiv der Gleichzeitigkeit
Nam dubitas id me imperante facere, quod iam
tua sponte faciebas?
[Cat.1,13]
– Infinitiv Perfekt als Infinitiv der Vorzeitigkeit
Catilina abs te non emissus ex urbe, sed
immissus in urbem esse videtur.
[Cat.1,27]
– Infinitiv Futur als Infinitiv der Nachzeitigkeit (nur beim AcI)
An, cum bello vastabitur Italia, vexabuntur
urbes, tecta ardebunt, tum te non existimas
invidiae incendio conflagraturum (esse)?
[Cat.1,29]
Zögerst du etwa dies auf meinen Befehl zu tun,
was du schon aus eigenem Antrieb tun wolltest?
Catilina scheint von dir nicht aus der Stadt
hinausgeworfen, sondern auf die Stadt losgelassen
worden zu sein.
Wenn Italien im Bürgerkrieg verwüstet wird, die
Städte heimgesucht werden und die Häuser
brennen, glaubst du etwa nicht, dass dann auch
du in einem Feuer des Hasses verbrennen
wirst?
Erweiterter Infinitiv
Wie im Deutschen wird auch im Lateinischen ein Infinitiv häufig durch ein Objekt oder Adverbiale
erweitert. Um diese Erweiterungen sprachlich vom Objekt oder Adverbiale des Prädikats zu
unterscheiden, spricht man am besten von Binnenobjekt und -adverbiale.
Tempori Sestii et voluntati parere volui.
Ich wollte der Situation des Sestius und seinem
Willen entsprechen.
[Vatin.2]
Tempori Sestii et
voluntati parere volui.
Zum besonderen Fall einer Erweiterung durch einen Subjektsakkusativ s. "Accusativus cum
Infinitivo".
27

Infinitiv als Verbalsubstantiv im Nominativ und Akkusativ
Beim Infinitiv unterscheidet man in der deutschen Grammatik zwischen verbalem und
substantivischem Gebrauch: So wird z.B. ein Infinitiv, der ein Modalverb wie dürfen, können oder
wollen ergänzt, klein geschrieben, als verbal bezeichnet und syntaktisch als Prädikatsteil bewertet
(Wir wollen singen.). Dagegen schreibt man z.B. einen Infinitiv, bei dem ein Adjektiv steht, groß,
nennt ihn substantivisch und bewertet ihn syntaktisch als Subjekt, Objekt oder Adverbiale (Langes
Warten ermüdet.).
In der lateinischen Grammatik betrachtet man dagegen Infinitive grundsätzlich als
Verbalsubstantive (Ausnahme: Infinitivus historicus), die Objekt oder Subjekt sein können.
Objekt
Poetae volunt delectare.
Dichter wollen erfreuen.
(Horaz: Aut prodesse volunt aut delectare
poetae.)
Subjekt
Errare humanum est.
Irren ist menschlich. [vgl. Hieron., ep.57.12]
Poetae
delectare.
volunt
Errare humanum est.
• Kasus des Sinnträgers beim Infinitiv esse
Der Kasus eines Sinnträgers bei dem Infinitiv esse hängt davon ab, welche syntaktische Funktion
der Sinnträger mit esse ausübt: Wenn sie zusammen das Subjekt bilden, steht der Sinnträger im
Akkusativ, wenn sie das Objekt bilden, im Nominativ.
esse ist Subjekt: Akkusativ
Rudem esse
segnitiae est.
Rudem esse segnitiae est..
Ahnungslos zu sein ist ein Zeichen von Faulheit.
[fin.1,5]
esse ist Objekt: Nominativ
Beati ese volumus.
Wir wollen glücklich sein. [Tusc.5,67]
Beati esse
• Bedeutungsveränderung mancher lateinischer Verben bei Infinitiv als Objekt
Manche lateinische Verben nehmen mit Infinitiv-Objekt eine besondere Bedeutung an:
– scire: können (mit anderem Objekt: wissen)
Scio id iudicare. Ich kann das beurteilen.
– contendere: sich bemühen (mit anderem Objekt: eilen, kämpfen, behaupten)
Contendit locum oppugnare. Er bemühte sich den Ort zu bestürmen.
volumus.
– cogitare: beabsichtigen (mit anderem Objekt: denken)
Cogitamus Romam proficisci. Wir beabsichtigen nach Rom aufzubrechen.
28

– dubitare: zögern (mit anderem Objekt: zweifeln)
Milites flumen transire non dubitaverunt.
Die Soldaten zögerten nicht den Fluss zu
überqueren.
Infinitiv als Ergänzung eines persönlichen Passivs ("NcI")
Nur in wenigen Fällen kann im Deutschen zu – vor allem inhaltsschwachen – Verben ein
persönliches Passiv gebildet und dieses durch einen Infinitiv ergänzt werden (Ich werde
gezwungen zu handeln. Ich werde gehindert zu handeln.).
Im Lateinischen sind mehr Verben zu dieser Kombination aus persönlichem Passiv mit Infinitiv
fähig. Wenn eine wörtliche Wiedergabe nicht möglich ist, kann z.B. mit deutschem unpersönlichem
Passiv und einem dass-Satz übersetzt werden.
Epaminondas cithara praeclare cecinisse dicitur.
Epaminondas soll auf der Leier wunderschön
gespielt haben. / Man sagt, dass Epaminondas
auf der Leier wunderschön gespielt habe.
[Tusc.1,4]
Epaminondas cithara
praeclare cecinisse
dicitur.
Syntaktisch ist der Infinitiv nach einem persönlichen Passiv schwer zu bestimmen: Ein Objekt als
Erläuterung eines passiven Verbs ist nicht möglich und das Subjekt besteht bei einem
persönlichen Passiv immer in einer Person. Als pragmatische Lösung wird ein solcher Infinitiv
einschließlich seiner Erläuterungen (in der dritten Person steht gewöhnlich explizit ein Subjekt,
deshalb "Nominativus cum Infinitivo") in der Wachstafelngrammatik grundsätzlich als Subjekt
betrachtet. Der Widerspruch, dass das Subjekt des persönlichen Prädikats in diesem
Fall der unpersönliche Infinitiv ist, entstand sprachgeschichtlich vielleicht dadurch, dass das
meistens explizit genannte Binnensubjekt als dominierend empfunden wurde.
-
wörtlich (selten
möglich):
- unpersönlich und
dass-Satz:
Übersicht über die Übersetzungsmöglichkeiten eines
persönlichen Passivs mit Infinitiv (NcI)
Cogor agere. Ich werde gezwungen zu handeln.
Dicor celerior te esse. Ich soll schneller sein als du.
Dionysius tyrannus
fuisse putatur.
- Adverb: Dionysius tyrannus
fuisse videtur.
- Parenthese: Cleopatra Caesarem
decepisse fertur.
Man glaubt, dass Dionysius ein Tyrann war.
Dionysius war anscheinend ein Tyrann.
Kleopatra hat, so sagt man, Caesar getäuscht.
• Kasus des Sinnträgers beim Infinitiv esse
Wenn der Infinitiv esse ein persönliches Passiv ergänzt, steht der zu esse gehörende
Sinnträger im Nominativ.
Dei beati atque aeterni esse intelleguntur.
[nat.deor.1,106]
29
Man erkennt, dass die Götter glücklich und ewig
sind.

• Verben mit persönlichem Passiv und Infinitivergänzung (NcI)
Persönliches Passiv mit Infinitivergänzung findet sich bei:
– Verben des Veranlassens und Verhinderns (iubeor, vetor, sinor, cogor, assuefio, prohibeor)
Milo accusare Clodium per senatus auctoritatem
non est situs .
[Sest.95]
Milo wurde vom Senat verboten Clodius
anzuklagen.
– Verben des Sagens und Meinens, aber tradere und ferre nur in der 3. Person Präsens (dicor,
putor, existimor; traditur, fertur)
Epaminondas cithara praeclare cecinisse
dicitur.
[Tusc.1,4]
Traditum est Homerum caecum fuisse.
[Tusc.5,114]
– (mihi) videor
Videor mihi iam liberius apud vos pro Siculis
loqui debere, quam forsitan ipsi velint.
[Verr.2,2,11]
Epaminondas soll auf der Leier wunderschön
gespielt haben.
Es ist überliefert, dass Homer blind gewesen sei.
Ich glaube nun freimütiger vor euch für die Sizilier
sprechen zu müssen, als sie selbst es vielleicht
wollen.
Accusativus cum Infinitivo (AcI)
Ein Infinitiv kann nicht nur durch ein Binnenobjekt, sondern auch durch ein Binnensubjekt erweitert
werden. Im Deutschen gibt es diese Möglichkeit vor allem bei Verben des Veranlassens und der
Wahrnehmung. Zusätzlich zum Infinitiv steht bei ihnen häufig die Person, die die Infinitivhandlung
ausführt: Ich höre dich lachen. In diesem Beispiel kann dich als Subjektsakkusativ bezeichnet
werden, da bei einer Umformung von dich lachen zu dass du lachst der Akkusativ zum Subjekt
des dass-Satzes wird.
Im Lateinischen nennt man diese spezielle Kombination eines Subjektsakkusativs mit Infinitiv
"Accusativus cum infinitivo" bzw. einfach kurz "AcI". Er kann nicht nur nach Verben der
Wahrnehmung, sondern auch nach Verben des Sagens und Wünschens sowie nach
unpersönlichen Ausdrücken stehen. In diesem Fall lässt sich ein AcI nicht mehr wörtlich, sondern
gewöhnlich mit einem dass-Satz übersetzen.
Patere tua consilia non sentis?.
Merkst du nicht, dass deine Pläne bekannt sind?
[Cat.1,1]
30
Patere tua consilia non sentis?

Übersicht über die Übersetzungsmöglichkeiten eines AcI
- wörtlich (selten möglich): Audio te ridere. Ich höre dich lachen.
- dass-Satz: Marcus dicit te
ridere.
- zu-Infinitiv (nur bei Subjektsgleichheit
möglich):
- bei freier Übersetzung des
übergeordneten Verbs als
Hauptsatzteil:
Markus behauptet, dass du
lachst.
Dicis te multa scire. Du behauptest vieles zu wissen.
Constat Ciceronem
consulem fuisse.
Bekanntlich war Cicero Konsul.
• Umformungsregeln für die Übersetzung eines AcI mit dass-Satz
Einen AcI kann man dadurch zu einem dass-Satz umformen, dass man den Akkusativ zum
Subjekt ("Subjektsakkusativ" des AcI) und den Infinitiv zum Prädikat des dass-Satzes macht.
Reflexive Pronomina im AcI werden nichtreflexiv übersetzt (z.B. se mit er), wenn die Reflexivität
nur auf der Identität mit dem Subjekt des übergeordneten Satzes beruht (s. dazu "Reflexivität und
Nichtreflexivität in der 3. Person des Personalpronomens").
Caesar negat se more et exemplo populi
Romani posse iter ulli per provinciam dare.
[Gall.1,8,3]
Caesar sagte, dass er aufgrund einer alten
Tradition des römischen Volkes niemandem den
Durchzug durch die Provinz gestatten könne.
• Infinitiv der Nachzeitigkeit im AcI
Nach Verben des Hoffens, Versprechens, Schwörens und Drohens wird die Nachzeitigkeit im
Deutschen, anders als im Lateinischen, gewöhnlich nicht wiedergegeben.
Spero vos liberosque vestros in re publica multa
bona visuros esse.
[Mil.78]
Ich hoffe, dass ihr und eure Kinder noch viel Gutes
im Staat seht.
Wenn ein Verb keinen Infinitiv Futur bilden kann, wird dieser mit fore, ut umschrieben, ohne dass
diese Umschreibung im Deutschen nachgeahmt werden muss.
Spero fore, ut contingat id nobis.
[Tusc.1,82]
Ich hoffe, dass uns dies gelingt.
• Sinnträger im Aci immer im Akkusativ
Unabhängig davon, ob ein AcI die syntaktische Funktion eines Subjekts oder Objekts ausübt, steht
ein Sinnträger im Aci immer im Akkusativ.
Cupio, patres conscripti, me esse clementem.
[Cat.1,4]
Ich will, ihr Sen318atoren, milde sein.
• Präparatives Pronomen
Manchmal weist ein vorbereitendes Pronomen (id, hoc, illud) auf einen AcI hin.
Inter omnes hoc constat, virorum esse fortium
toleranter dolorem pati.
[Tusc.2,43]
31
Bei allen steht dies fest, dass es ein Kennzeichen
tapferer Männer ist, Schmerz tapfer zu ertragen.
• AcI in indirekter Rede
Im Deutschen stehen alle Haupt- und Nebensätze der indirekten Rede im Konjunktiv. Dagegen
werden Im Lateinischen Aussagesätze (auch rhetorische Fragen) der direkten Rede bei
Wiedergabe in indirekter Rede als AcI formuliert.

direkte
Rede:
indirekte
Rede:
"Si pacem nobiscum facies, in eam
partem ibimus atque erimus, ubi nos
constitueris."
Divico ita cum Caesare egit:
Si pacem populus Romanus cum
Helvetiis faceret, in eam partem ituros
atque ibi futuros Helvetios, ubi eos
Caesar constituisset.
[Gall.1,13,3]
"Wenn du mit uns Frieden schließen wirst, gehen
wir dorthin und bleiben wird dort, wo du uns
ansiedelst."
Divico verhandelte so mit Caesar:
Wenn das römische Volk Frieden mit den
Helvetiern schließe, würden die Helvetier dorthin
gehen und dort bleiben, wo Caesar sie
angesiedle.
Zum Konjunktiv in indirekter Rede s. "Konjunktiv in indirekter Rede" und zu den Pronomina s.
"Reflexive Pronomina in indirekter Rede".
• Abhängigkeit und Inhalt eines AcI
Anders als bei einer adverbialen Füllungsart lässt sich der Inhalt eines Subjekts oder Objekts nicht
allgemein festlegen. Deshalb hängt der Sinn eines AcI (und damit des deutschen dass-Satzes)
jeweils vom übergeordneten Verb oder Ausdruck ab.
– Bezeichnung eines begehrten Inhalts nach Verben und unpersönlichen Ausdrücken des
Begehrens wie:
oportet es gehört sich
necesse est es ist notwendig
licet es ist erlaubt
Statt eines AcI ist auch ein Nebensatz des
begehrten Inhalts – meistens ohne ut – möglich.
– Bezeichnung eines sinnlich oder geistig wahrgenommenen Gegenstands nach Verben der
sinnlichen und geistigen Wahrnehmung sowie Verben des Gefühls (beurteilende
Wahrnehmung) wie:
videre sehen Statt AcI kann nach diesen Verben auch AcP
audire hören
animadvertere wahrnehmen
sentire fühlen
cognoscere erkennen
meminisse sich erinnern
oblivisci vergessen
scire wissen mit Infinitiv: können
stehen. Beim AcI ist der Inhalt der
Wahrnehmung betont (dass), beim AcP dagegen
die Wahrnehmung (wie).
gaudere, laetari sich freuen Nach Verben des Gefühls bezeichnet der AcI ein
lugere, dolere trauern
indignari empört sein
aegre ferre ärgerlich sein
mirari sich wundern
admirari bewundern
subjektiv wahrgenommenes und empfundenes
Ereignis, ein quod-Satz dagegen ein Ereignis
objektiver Art. Meistens ist dieser Unterschied
kaum erkennbar (bei Cicero überwiegt der AcI).
– Bezeichnung eines behaupteten oder geglaubten Inhalts nach Verben, unpersönlichen
Ausdrücken und Substantiven des Behauptens und Meinens wie:
dicere sagen
contendere behaupten mit Infinitiv: sich bemühen
statuere feststellen
negare verneinen
persuadere überzeugen mit ut-Satz: überreden
32

arguere anklagen
promittere, polliceri versprechen
iurare schwören Nachzeitigkeit wird im Lateinischen beachtet.
minari drohen
queri sich beklagen
gloriari sich rühmen
sequi, efficere logisch folgen / folgern auch sequitur/efficitur, ut [consecutivum] möglich
putare, existimare glauben
suspicari vermuten
sperare hoffen Nachzeitigkeit wird im Lateinischen beachtet.
cogitare meinen mit Infinitiv: beabsichtigen
constat es steht fest
apparet es ist offensichtlich
verisimile est es ist wahrscheinlich
promissio Versprechen Ein AcI, der als Apposition ein Substantiv
spes Hoffnung
cogitatio Überlegung
erläutert, hat die syntaktische Funktion eines
Attributs.
Infinitivus historicus
Anders als im Deutschen kann im Lateinischen ein Infinitiv auch die syntaktische Funktion eines
Prädikats übernehmen. Allerdings wird der Infinitiv nur selten so verwendet. Da er bevorzugt in der
römischen Geschichtsschreibung gebraucht wurde, um Zustände der Vergangenheit zu schildern,
oder – wie das historische Präsens – Ereignisse eindringlicher darzustellen, heißt er Infinitivus historicus.
Prädikat
Cotidie Caesar frumentum flagitare.
Caesar forderte Tag für Tag Getreide.
[Gall.1,16,1]
33
Cotidie
Caesar
frumentum
flagitare.

Anders als im Deutschen sind sich im Lateinischen das Verbalsubstantiv und das Verbaladjektiv in
manchen Formen sehr ähnlich. Zusammenfassend nennt man sie nd-Formen, da sowohl im
Verbalsubstantiv (Gerundium, z.B. laudando) als auch im Verbaladjektiv (Gerundivum, z.B.
laudanda) die Buchstaben nd vorkommen.
In seiner semantischen Vielfältigkeit verhält sich das lateinische Verbaladjektiv ganz anders als
das deutsche: Es kann nicht nur eine Eigenschaft bezeichnen (zu lesend, lesenswert), sondern –
in Kombination mit anderen Wörtern – auch eine dominante Handlung (durch das Lesen von
Büchern), eine notwendige Handlung (Dieses Buch muss gelesen werden.) oder eine bezweckte
Handlung (zum Lesen).
Gerundium: Verbalsubstantiv im Genitiv, Dativ, Akkusativ nach
Präposition und Ablativ
Im Deutschen kann ein durch Großschreibung und Artikel substantivierter Infinitiv in alle Kasus
des Singulars gesetzt werden (das Wandern, des Wanderns, dem Wandern, das Wandern). Ein
lateinischer Infinitiv, der grundsätzlich als Verbalsubstantiv gilt (Ausnahme:Infinitivus historicus),
kann nicht dekliniert werden und gilt als Nominativ oder Akkusativ Singular. Die fehlenden Kasus
des Genitivs, Dativs und Ablativs ergänzt das Gerundium. Auch nach einer Präposition mit
Akkusativ steht das Gerundium (auf -ndum).
Den substantivierten Infinitiv im Deutschen bzw. den Infinitiv und das Gerundium im Lateinischen
gibt es nur im Neutrum und nur im Singular.
Adverbiale
Mens hominis discendo alitur.
Der Geist eines Menschen nährt sich vom
Lernen.
[off.1,105]
Attribut
Pompeium non ars inaudita gubernandi tam
celeriter in ultimas terras pertulit.
Den Pompeius hat nicht ein unbekannter Trick
der Schiffssteuerung so schnell in die
entlegensten Länder gebracht.
[Manil.40]
34
Mens hominis
discendo
Pompeium
ars inaudita gubernandi
tam celeriter
in ultimas terras
alitur.
non
pertulit.

Sinnträger
Civitates non sunt solvendo.
Die Gemeinden sind zahlungsunfähig.
[fam.3,8,2]
Civitates non sunt
solvendo.
Übersicht über die Übersetzungsmöglichkeiten des Infinitivs / Gerundiums
- verbaler Infinitiv: Volumus fabulas audire. Wir wollen Geschichten hören.
- zu-Infinitiv:
Zu irren ist menschlich.
Errare humanum est.
- substantivierter Infinitiv: (Das) Irren ist menschlich.
- Substantiv auf -ung: Venimus ad visitandum. Wir kamen zur Besichtigung.
- beliebiges Substantiv: Admiramur artem pingendi. Wir bewundern die Kunst der Malerei.
- Modalsatz: Legendo discimus. Indem wir lesen, lernen wir.
• Erweitertes Gerundium
Ein Gerundium kann durch ein Binnenobjekt oder -adverbiale erläutert werden. Eine solche
Kombination ist eine satzwertige Konstruktion.
Libros legendo discimus.
Indem wir Bücher lesen, lernen wir.
Libros legendo discimus.
Gerundivum der dominanten Handlung
Den gleichen Sinn wie ein durch Objekt erläutertes Gerundium kann im Lateinischen auch ein
Substantiv mit Gerundivum bezeichnen. Obwohl die Bedeutung beider Konstruktionen völlig gleich
ist, unterscheiden sie sich syntaktisch grundlegend: Bei der Gerundiumkonstruktion macht das
Gerundium ein Substantiv als Binnenobjekt von sich abhängig, dagegen macht bei der
Gerundivumkonstruktion umgekehrt ein Substantiv das Gerundivum wie ein Attribut von sich
abhängig. Da das Gerundivum in dieser Konstruktion trotz seiner syntaktischen Unterordnung
semantisch wichtiger ist als das Substantiv, kann man von einem „Gerundivum der dominanten
Handlung“ sprechen und es – wie einen Ablativus absolutus – zusammen mit dem Substantiv als
ein Satzglied bzw. Satzgliedteil betrachten.
Adverbiale
Libris legendis discimus.
Indem wir Bücher lesen, lernen wir.
35
Libris legendis discimus.

Attribut
Sulla pacis constituendae rationem habet.
Sulla hat die Möglichkeit Frieden zu stiften.
[S. Rosc.22]
Sulla
pacis constituendae
rationem habet.
• Gerundivum der dominanten Handlung nur von transitiven Verben und Deponentien mit
Ablativ-Objekt
Ein Gerundivum der dominanten Handlung kann, da das Gerundivum ein passives Verbaladjektiv
ist, nur von transitiven Verben gebildet werden (vgl. im Deutschen z.B. lobenswert, genießbar,
leserlich). Ausnahmen sind die Deponentien uti, frui, fungi, potiri und vesci.
Romani eos, qui in spem potiendorum
castro-rum venerant, undique circumventos
interficiunt.
[Gall.1,6,2]
Die Römer umgaben diejenigen, die gehofft hatten,
das Lager einzunehmen, von allen Seiten und
töteten sie dann.
• Gerundivum auf -i bei mei, tui, sui, nostri und vestri
Steht das Gerundivum der dominanten Handlung bei einer der Ersatzformen für den Genitiv des
Personalpronomens, so endet es ohne Rücksicht auf Genus und Numerus immer auf -i.
Haedui legatos ad Caesarem purgandi sui gratia
mittunt.
[Gall.7,43.2]
Die Häduer schickten Gesandte zu Caesar, um
sich zu entschuldigen.
• Gerundivum im (nominalen) Ablativus absolutus
An Stelle eines Partizips kann im Ablativus absolutus nicht nur ein Substantiv oder Adjektiv,
sondern auch ein Gerundivum der dominanten Handlung stehen. Ein solcher Abl.abs. lässt sich
am besten mit einem Nebensatz übersetzen.
Populus more hoc insulso et novo plausum meo
nomine recitando dedit.
[Att.4,1,6]
Das Volk spendete aufgrund dieser
geschmack-losen und neumodischen Unart Beifall,
als mein Name vorgelesen wurde.
• Nomen bei Gerundium oder Gerundivum bei Nomen?
Semantisch kann statt eines Gerundiums mit Nomen ebenso gut ein Nomen mit Gerundivum
stehen. In der Sprachwirklichkeit bildeten sich jedoch folgende Einschränkungen heraus:
- nur Gerundium bei Pronomen oder Adjektiv im Akkusativ Neutrum
Subabsurda dicendo et stulta reprehendo
risus moventur.
[de orat.2,289]
- nur Gerundivum bei nd- Form im Dativ oder nach Präposition
Virgines Vestae colendae praeerant.
[leg.2,29]
Ad eas res conficiendas Orgetorix
deligitur.
[Gall.1,3,2]
36
Indem man Absurdes sagt und Dummes tadelt,
erregt man Gelächter.
Jungfrauen standen dem Vesta-Kult vor.
Für die Durchführung dieser Pläne wird Orgetorix
gewählt.

Gerundivum der notwendigen Handlung
Zusammen mit einer Form von esse und im Nominativ (im AcI im Akkusativ) bezeichnet ein
Gerundivum eine notwendige Handlung (müssen). Verneint hat diese Kombination nur selten die
Bedeutung nicht müssen und meistens die Bedeutung nicht dürfen.
Sinnträger
Omnia belli vulnera sananda sunt.
Alle Wunden des Krieges müssen geheilt
werden. [Marcell.24]
Omnia belli vulnera sananda sunt.
Übersicht über die Übersetzungsmöglichkeiten des Gerundivums der notwendigen Handlung
-ist/sind mit zu-Infinitiv
Verträge sind einzuhalten.
- müssen mit Infinitiv Passiv: Pacta sunt servanda.
Verträge müssen eingehalten
werden.
mit Verneinung:
- nicht dürfen: Leges neglegendae non sunt. Gesetze dürfen nicht missachtet
werden.
- nicht müssen: Verendum nobis non est, ne
hostes nos petant.
Wir müssen nicht fürchten, dass
Feinde uns angreifen
• Bezogene und unbezogene Konstruktion
Ist das Gerundivum der notwendigen Handlung von einem transitiven Verb gebildet, so bezieht es
sich formal auf das Subjekt. Ist es dagegen von einem intransitiven Verb gebildet, steht es im
beziehungslosen Neutrum.
Superbi debellandi sunt. Hochmütige müssen bekämpft werden.
Subiectis parcendum est. Unterworfene müssen geschont werden.
(Anchises zu Aeneas bei Vergil: Memento parcere
subiectis et debellare superbos!)
• Dativus auctoris
Die tätige Person steht beim Gerundivum der notwendigen Handlung im Dativ. Wenn sich
allerdings bei einem Gerundivum-Verb mit Dativ-Objekt Unklarheiten ergeben, wird die tätige
Person wie (beim Passiv) gewöhnlich durch ab mit Abl. bezeichnet.
Imprimis videndum erit ei, qui rem publicam
administrabit, ut suum quisque teneat.
[off.2,73]
Cui senatus pro me gratias agendas (esse) putavit,
ei ego a me referendam (esse) gratiam non
putem?
[Planc.78)
37
Besonders wir von demjenigen, der einen Staat
verwaltet, darauf geachtet werden müssen, dass
jeder seinen Besitzstand wahrt.
Soll ich nicht glauben, dass demjenigen von mir
Dank abgestattet werden muss, von dem der Senat
glaubte, meinetwegen Dank sagen zu müssen?
• Im AcI und NcI häufig ohne esse
Wenn ein Gerundivum der notwendigen Handlung in einem AcI oder NcI steht, fehlt häufig esse
(Beispiel s. o.)

Accusativus cum Nd-Form (AcNd)
Zusammen mit einem Substantiv im Akkusativ kann ein Gerundivum nach bestimmten Verben den
Zweck der Verbalhandlung bezeichnen. Dabei bilden das Substantiv im Akkusativ und das
Gerundivum ebenso eine syntaktische Einheit wie ein AcI oder ein AcP. Und ebenso wie der
Infinitiv im AcI und das Patizip im AcP kann auch die nd-Form im AcNd ihrerseits erläutert werden.
Objekt
Caesar pontem in Arari faciendum curat.
Caesar ließ eine Brücke über die Saône bauen.
[Gall.1,13,1]
Caesar
pontem in Arari
faciendum curat.
• Ergänzte Wörter
Ein Gerundivum der bezweckten Handlung ergänzt folgende Wörter des Gebens und Schickens:
dare geben mittere schicken
tradere übergeben accipere annehmen
concedere zugestehen curare lassen
Curare erhält in der Kombination mit einem Gerundivum der bezweckten Handlung die Bedeutung
lassen.
Labienus naves faciendas curavit.
[Gall.5,23,4].
Labienus ließ Schiffe bauen.
Gerundivum der Eigenschaft
Eher selten wird das Gerundivum einfach so wie ein deutsches passives Verbaladjektiv gebraucht.
Es bezeichnet dann eine Eigenschaft, die dem Bezugswort zukommen muss (zu lobend) oder nur
zukommen kann (lobenswert).
Attribut
Pauci gloriam expetendam consequuntur.
Nur wenige erlangen erstrebenswerten Ruhm.
[vgl. rep.6,20]
Pauci
gloriam
expedendam consequuntur.
Übersicht über die Übersetzungsmöglichkeiten eines Gerundivums der Eigenschaft
- zu-Partizip (Partizip I mit zu-Erweiterung): Admiramur homines
laudandos.
38
Wir bewundern zu lobende
Menschen.
- Adjektiv auf –wert, -würdig, -bar oder -lich: Wir bewundern lobenswerte
Menschen.
- Relativsatz: Wir bewundern Menschen, die
Lob verdienen.

• Substantiviertes Gerundivum der Eigenschaft
Wie andere Adjektive kann auch das Gerundivum der Eigenschaft substantiviert gebraucht
werden.
Equidem beatos puto, quibus datum est aut facere
scribenda aut scribere legenda.
[Plin.ep.6,16,3]
39
Ich meinerseits halte diejenigen für glücklich,
denen es gegeben ist, entweder Darstellungswürdiges
zu vollbringen oder Lesenswertes
darzustellen.

Ein lateinisches Partizip wird häufig wie ein deutsches Partizip zur Bildung einer
Vergangenheitsform verwendet. Während im Deutschen jedoch sowohl aktive als auch passive
Formen des Perfektsystems mit Partizipien gebildet werden (sie hat gesehen, sie ist gesehen
worden), gebraucht man im Lateinischen die Partizipien gewöhnlich nur beim Passiv (visa est) und
lediglich im Ausnahmefall beim Aktiv (aliquid exploratum habere statt aliquid exploravisse).
Wie im Deutschen treten auch im Lateinischen Partizipien häufig als Teil einer
Partizipialkonstruktion oder substantiviert auf.
Typisch Lateinisch ist die Konstruktionen des AcP.
Tempora der Partizipien zur Bezeichnung relativer Zeiten
Wenn ein Partizip nicht als Prädikatsteil verwendet ist, bezeichnet es wie der Infinitiv nur das
Zeitverhältnis zum übergeordneten Verb und keine absolute Zeit:
– Partizip Präsens als Partizip der Gleichzeitigkeit („Partizip I“ in der deutschen Grammatik)
Cives facile adducam, ut te haec, quae vastare
iam pridem studes, relinquentem usque ad
portas prosequantur.
[Cat.1,21]
Ich werde unsere Mitbürger mühelos dazu bringen,
dass sie dich, wenn du das verlässt, was du schon
lange verwüsten willst, bis zu den Stadttoren
geleiten.
– Partizip Perfekt als Partizip der Vorzeitigkeit („Partizip II“ in der deutschen Grammatik)
Num infitiari potes te illo ipso die meis praesidiis,
mea diligentia circumclusum commovere te
contra rem publicam non potuisse?
[Cat.1,7]
Kannst du denn leugnen, dass du dich genau an
jenem Tag nicht gegen den Staat rühren konntest,
weil du von meinenWächtern und durch meine
Umsicht eingeschlossen worden warst?
– Das Partizip Perfekt von Deponentien kann jedoch auch Gleichzeitigkeit bezeichnen
Caesar arbitratus id bellum celeriter confici
posse, ad Morinorum exercitum duxit.
[Gall.3,28,1]
– Partizip Futur als Partizip der Nachzeitigkeit (sehr selten, s.u.)
P.Servilius adest de te sententiam laturus.
[Verr.2,1,56]
Im Glauben, dass dieser Krieg schnell
abge-schlossen werden könne, führte Caesar sein
Heer in das Gebiet der Moriner.
P.Servilius ist da, um sein Urteil über dich zu fällen.
Das Partizip Futur wird von Cicero und Caesar in Partizipialkonstruktionen nur sehr selten
verwendet. Es bezeichnet dann eine Absicht.
40
Erweitertes Partizip
Das Partizip ist ein Verbalnomen, d.h. es kann wie ein Infinitiv oder Gerundium durch Objekte und
Adverbien erläutert werden. In einer Partizipialkonstruktion bildet es mit seinem formalen
Bezugswort eine satzwertige Konstruktion.

Dumnorix cupiditate regni adductus novis rebus
studebat.
Dumnorix bemühte sich, verletet von Begierde
nach Königsmacht, um einen Umsturz.
[Gall.1,9,3]
Dumnorix
cupiditate regni
adductus
novis rebus
Partizip bei esse und habere als Sinnträger
studebat.
Wie im Deutschen werden auch im Lateinischen die Formen des passiven Perfektsystems mit dem
Partizip II bzw. Partizip der Vorzeitigkeit und einer Form von esse gebildet. Während im Deutschen
jedoch auch die aktiven Formen des Perfektsystems aus dem Partizip II und Formen von haben
oder sein zusammengesetzt sind, wird das Perfekt im Lateinischen nur ausnahmsweise mit dem
Partizip der Vorzeitigkeit und Formen von habere oder tenere umschrieben, nämlich dann, wenn
der erreichte Zustand betont werden soll.
Im Lateinischen können auch das Partizip der Vorzeitigkeit und das Partizip der Nachzeitigkeit die
Funktion eines Sinnträgers innehaben.
- Partizip der Vorzeitigkeit mit esse zur Bildung von Formen des passiven Perfektsystems:
C. Gracchus interfectus est.
Gaius Gracchus wurde getötet.
[Cat.1,4]
C. Gracchus interfectus
est.
– Partizip Futur Aktiv mit esse:
Umschreibung einer unmittelbar bevorstehende Handlung („Umschreibendes Futur“)
Meministine me ante diem XII Kalendas
Novembris dicere in senatu fore in armis certo
die, qui dies futurus esset ante diem VI Kal.
Novembris, C. Manlium?
[Cat.1,7]
Erinnerst du dich, dass ich am 21. Oktober im
Senat sagte, Gaius Manlius werde an einem
bestimmten Tag, welcher der 27. Oktober sein
werde, die Waffen erheben?
– Partizip Präsens Aktiv mit esse:
Betonung der Dauerhaftigkeit eines Zustands im Vergleich zur einfachen Verbalform.
Mundi partes sentientes sunt.
[nat.deor.2,22]
Die Teile der Welt sind wahrnehmungsfähig.
Partizip als Teil einer Partizipialkonstruktion (Participiumconiunctum-Konstruktion
und Ablativus absolutus)
Ein Partizip kann im Deutschen sowohl attributiv als auch prädikativ verwendet werden. Der
Unterschied wird durch die Wortstellung deutlich gemacht:
– attributiv: In Afrika gibt es mehr lachende Menschen als in Europa.
41

– prädikativ: Lachend verließen die Kinder die Schule.
Lateinische Partizipien können die gleichen syntaktischen Funktionen ausüben. Allerdings gibt die
Wortstellung keinen Hinweis auf die Verwendung, so dass diese nur aus dem Kontext erschlossen
werden kann.
- attributiv:
Laelius insulam obiectam portui Brundisino
tenuit.
Laelius hielt die vor dem Hafen von Brindisi
liegende Insel besetzt.
[civ.3,100,1]
- prädikativ:
His rebus adductus Caesar non exspectavit.
Durch diese Umstände veranlasst wartete
Caesar nicht.
[Gall.1,11,6]
Laelius
insulam
obiectam portui Brundisino tenuit.
His rebus adductus
Caesar
Übersicht über die Übersetzungsmöglichkeiten eines attributiven Partizips
(d.h. eines Partizips, das nur sein formales Bezugswort erläutert)
non exspectavit.
- Partizip in attributiver Stellung: die vor dem Hafen von Brindisi liegende Insel
- Relativsatz: die Insel, die vor dem Hafen von Brindisi liegt
Übersicht über die Übersetzungsmöglichkeiten eines prädikativen Partizips
(d.h. eines Partizips, das sein formales Bezugswort und das Prädikat erläutert)
temporal kausal konzessiv konditional modal
gleichz. vorz.
- Partizip in prädikativer Stellung
-
-
Beiordnung:
Unterordnung während,
wenn, als
- Substantiv
mit
Präposition
und (dabei) und (dann) und
(deshalb)
bei,
während
nachdem,
als
nach wegen, infolge,
aus
und
(trotzdem)
da, weil obwohl,
obgleich
und (in dem
Fall)
und (so)
wenn, falls indem,
ohne dass
trotz unter der
Voraussetzung
mit, bei,
unter
Bei prädikativem Partizip kann die semantische Funktion des Partizips (temporal, kausal,
konzessiv, konditional oder modal) nur aus dem Kontext erschlossen werden. Der
Übersetzungstyp (deutsches Partizip, Beiordnung, Unterordnung oder Substantiv mit Nomen) ist
eine Frage des deutschen Stils.
• Participium-coniunctum-Konstruktion und Ablativus absolutus
Ein Partizip als Teil einer Partizipialkonstruktion ist im Lateinischen formal gewöhnlich auf ein
42

Nomen bezogen (Ausnahmen). Die syntaktische Funktion dieses Nomens innerhalb des Satzes
kann jedoch - wie im Deutschen - sehr verschieden sein:
– Partizip, bezogen auf ein Nomen, das Satzglied ist:
Lachende Kinder erfreuen uns.
– Partizip, bezogen auf ein Nomen, das absolut steht:
Sehenden Auges lief er in sein Unglück.
Auch im Lateinischen gibt es zwei Partizipialkonstruktionen, die man danach unterscheidet, ob das
Bezugswort Satzglied bzw. Satzgliedteil ist oder absolut steht: die Participium-coniunctum-
Konstruktion und den Ablativus absolutus. Bei der Participium-coniunctum-Konstruktion, die in
allen Kasus stehen kann, ist das Bezugswort Satzglied bzw. Satzgliedteil und daher auch ohne
Partizip übersetzbar:
Puella laudata gaudet. Das Mädchen freut sich, weil es gelobt wurde.
Puella gaudet. Das Mädchen freut sich.
Das Bezugswort eines Ablativus absolutus, der – wie sein Name sagt – nur im Ablativ erscheint, ist
dagegen ohne Partizip vom Satz so losgelöst, dass es nicht mehr übersetzt werden kann:
Adverbiale
His rebus confectis Caesar se recepit.
Nachdem diese Angelegenheiten erledigt waren,
zog sich Caesar zurück.
[Gall.4,19,4]
His rebus confectis
Caesar
His rebus [ ] Caesar se recepit. (Unübersetzbar.)
se
recepit.
Syntaktisch bildet ein Partizip in der Konstruktion des Ablativus absolutus zusammen mit seinem
Bezugswort ein Adverbiale. Es lässt sich wie ein prädikatives Partizip durch Beiordnung,
Unterordnung und Substantiv mit Präposition (Merkwort „BUS“) übersetzen, jedoch nicht mit
deutschem Partizip.
• Dominantes Partizip
Manchmal beherrscht ein Participium coniunctum sein formales Bezugswort inhaltlich so sehr,
dass man von einem dominanten Partizip sprechen kann. Am besten gibt man es wie das
Gerundivum der dominanten Handlung mit einem Verbalsubstantiv auf -ung wieder.
Unus M. Antonius in hac urbe post conditam
urbem palam secum habuit armatos.
[Phil.5,17]
Seit der Gründung Roms hatte einzig Markus
Antonius in dieser Stadt offen bewaffnete Leute bei
sich.
• Nominaler Ablativus absolutus
In der Konstruktion des Ablativus absolutus kann anstelle eines Partizips auch ein Adjektiv,
Gerundivum oder Substantiv stehen. Meistens wird es durch Präposition mit Nomen übersetzt.
– Ablativus absolutus mit Adjektiv:
Exigua parte aestatis reliqua Caesar in
Britanniam proficisci contendit.
[Gall.4,20,1]
43
Obwohl nur noch ein kleiner Teil des Sommers
verblieb, beeilte sich Caesar dennoch nach
Britannien aufzubrechen.

– Ablativus absolutus mit Gerundivum:
Nemo audet nullis officii praeceptis tradendis
philosophum se dicere.
[off.1,5]
– Ablativus absolutus mit Substantiv:
Orgetorix M. Messala M. Pisone consulibus
coniurationem nobilitatis fecit.
[Gall.1,2,1]
Niemand wagt, wenn er keine Vorschriften für
pflichtgemäßes Handeln weiter gibt, sich Philosoph
zu nennen.
Orgetorix machte unter den Konsuln Markus
Messala und Markus Piso eine
Adelsverschwörung.
• Übersetzung des Partizip Perfekt Passiv mit aktivem Prädikat
Das Partizip Perfekt Passiv in einem Ablativus absolutus (seltener in der Konstruktion des
Participum coniunctum) kann bei der Übersetzung mittels Beiordnung oder Unterordnung dann
durch ein aktives Prädikat wiedergegeben werden, wenn die Partizipialhandlung offensichtlich vom
Subjekt des Gesamtsatzes ausgeführt wird.
Ceutrones locis superioribus occupatis exercitum
itinere prohibere conati sunt.
[Gall.1,10,4]
Die Ceutronen besetzten höher gelegene Orte und
versuchten dann unser Heer vom
Durchmarschieren abzuhalten.
• Präparatives Pronomen
Manchmal weist ein vorbereitendes Pronomen im Ablativ Singular Neutrum (z.B. hoc) auf einen
Ablativus absolutus hin.
Germani arbitrantur hoc se fore tutiores repentinae
incursionis timore sublato.
[Gall.6,23,3]
Die Germanen glauben, dass sie dadurch sicherer
sein würden, wenn die Furcht vor einem plötzlichen
Einfall beseitigt wäre.
Accusativus cum Participio (AcP)
Im Deutschen können Verben des Veranlassens und der Wahrnehmung einen Akkusativ mit einem
zusätzlichen Infinitiv von sich abhängig machen (Ich höre dich lachen). Dies ist auch im
Lateinischen möglich (s. AcI), aber außerdem lassen sich solche Verben durch einen Akkusativ mit
Partizip (AcP) ergänzen. Der semantische Unterschied zwischen AcP und AcI besteht darin, dass
der AcP eher die Wahrnehmung und den Zustand des Wahrgenommenen hervorhebt (wie),
dagegen der AcI die Tatsache des Wahrgenommenen (dass). Syntaktisch stellt ein AcP ebenso
eine Einheit dar wie ein AcI oder ein AcNd. Und ebenso wie der Infinitiv im AcI und die nd-Form im
AcNd kann auch das Patizip im AcP seinerseits erläutert werden.
Objekt
Non miserum redeuntem a cena videtis?
Seht ihr nicht, wie der arme Kerl von der
Einladung zurückkommt? [S.Rosc.98]
44
miserum redeuntem a cena
Non
videtis?

Übersicht über die Übersetzungsmöglichkeiten eines AcP
- Akkusativ mit Partizip: Videmus te flentem. Wir sehen dich weinend.
- Akkusativ mit Infinitiv: Audio te ridentem. Ich höre dich lachen.
- wie-Satz (besonders bei erweitertem
Partizip):
Hostes nos e navi
egredientes
conspexerunt.
Die Feinde sahen, wie wir
aus dem Schiff ausstiegen.
• Erläuterte Wörter
– Verben der Wahrnehmung wie:
videre sehen audire hören
cernere sehen animadvertere wahrnehmen
– Verben des literarischen Inszenierens:
facere, inducere (auftreten) lassen, in einem Werk darstellen
Substantiviertes Partizip
Als substantiviertes Partizip bezeichnet man ein Partizip, das ohne formales Bezugswort steht. Es
kann alle syntaktischen Funktionen eines Substantivs verwirklichen, wird aber wie ein Verb (durch
Objekt und Adverbiale) erläutert.
Objekt
Medici leviter aegrotantes leniter curant.
Ärzte behandeln leicht Erkrankte nur schonend.
[off.1,83]
Medici
leviter aegrotantes
leniter
curant.
• Partizip ohne Bezugswort
Ein Partizip kann aus zwei Gründen ohne Bezugswort stehen: Entweder ist es substantiviert
gebraucht oder es bezieht sich - als attributives Adverbiale oder Prädikatsnomen - auf das
inhaltliche Subjekt des Satzes, das lediglich an der Endung des Prädikats ungefähr erkennbar ist:
– Substantiviertes Partizip
Romani conversa signa bipertito intulerunt:
prima et secunda acies, ut victis ac submotis
resisteret, tertia, ut venientes sustineret.
[Gall.1,25,7]
– Bezug auf das inhaltliche Subjekt des Satzes
Hac oratione adducti inter se fidem et ius
iurandum dant.
[Gall.1,3,8]
45
Die Römer kämpften nach zwei Seiten: die erste
und zweite Kampflinie, um den (bereits) Besiegten
und Zurückgedrängten (weiterhin) Widerstand zu
leisten, die dritte, um die Anstürmenden
aufzuhalten.
Durch diese Rede veranlasst schworen sie
untereinander unverbrüchliche Treue.

Das Supinum auf -um und das Supinum auf -u sind dem Perfekt Passiv formal ähnlich. Sie haben
jedoch keine passive Bedeutung, sondern werden gewöhnlich mit einem erweiterten Infinitiv Aktiv
übersetzt.
Das Supinum auf -um
Im Deutschen kann eine Infinitivhandlung dadurch als bezweckte Handlung charakterisiert werden,
dass dem Infinitiv um zu vorangestellt wird (Wir gehen in die Schule um zu lernen.). Diesem durch
um zu erweiterten deutschen Infinitiv entspricht das lateinische Supinum auf -um. Es erscheint
allerdings nur nach Verben der Bewegung wie venire, ire und mittere.
Adverbiale
Spectatum veniunt, veniunt, spectentur ut ipsae.
Sie kommen um zu schauen, und sie kommen,
um angeschaut zu werden.
[Ovid, ars 1,99]
Spectatum
spectentur ut ipsae.
Übersicht über die Übersetzungsmöglichkeiten des Supinums auf -um
veniunt,
veniunt,
– um zu mit Infinitiv: Spectatum veniunt. Sie kommen um zu
schauen.
– zum mit Nomen Spectatum veniunt. Sie kommen zum
Schauen.
• Erweitertes Supinum auf -um
Das Supinum auf -um zählt zu den Verbalnomina. Allerdings kann es nicht so frei mit Objekten und
Adverbialien kombiniert werden wie ein Infinitiv, Gerundium oder Partizip, sondern zu dem
Supinum auf -um treten nur Objekte.
Haedui legatos ad Caesarem mittunt rogatum
auxilium.
Die Häduer schickten Gesandte zu Caesar um
Frieden zu erbitten.
[Gall.1,11,2]
46
Haedui
legatos
ad Caesarem
rogatum auxilium.
mittunt

Das Supinum auf -u
Das Supinum auf -u entspricht einem deutschen zu-Infinitiv (ein mit zu erweiterter Infinitiv). Wie
dieser kann es ein Adjektiv oder Substantiv erläutern und dabei die syntaktische Funktion eines
Subjekts oder Attributs übernehmen. Wenn die Supinum-Erläuterung aufgrund des Kontextes nicht
notwendig ist, kann sie unübersetzt bleiben.
Subjekt
Facile est intellectu, quae sint contraria.
Es ist leicht zu erkennen, was dagegen steht.
(Cic.part.88)
Attribut
Oratio est iucunda auditu.
Die Rede ist angenehm zu hören.
[vgl. de orat.1,31]
intellectu, quae ... contraria.
Facile est
Oratio est iucunda
auditu.
Übersicht über die Übersetzungsmöglichkeiten des Supinums auf -u
– zu-Infinitiv: Facies, quod optimum
factu videbitur.
Du wirst tun, was dir am besten zu tun erscheint.
– unübersetzt: Du wirst tun, was dir am besten erscheint.
– zu-Partizip: Orationem iucundam
auditu magno aestimo.
Ich schätze eine angenehm zu hörende Rede sehr.
• Erläuterte Nomina
Das Supinum auf -u erläutert Adjektive und Substantive:
facilis, e leicht iucundus, a, um angenehm
difficilis, e schwierig crudelis, e grausam
mirabilis, e erstaunlich optimus, a, um am besten
incredibilis, e unglaublich fas/nefas est es ist Recht / Unrecht
• Erweitertes Supinum auf -u
Zu dem Supinum auf -u treten ausschließlich der AcI und abhängige Fragesatz als Objekte.
Difficile est dictu, quanto in odio simus.
Es ist schwer zu sagen, welchem Hass wir
ausgesetzt sind. [Manil. 65]
47
dictu, quanto in odio simus.
Difficile est

48
Als Nomina bezeichnet man Wörter, die deklinierbar sind. Dazu zählen vor allem die Substantive,
Adjektive und Pronomina. Zu den Füllungsarten nominaler Herkunft werden hier auch alle (selbst
undeklinierbare) Zahlwörter, Präpositionen mit Nomina und die Adverbien gerechnet, da sie zum
größten Teil von Nomina abgeleitet sind.

Lateinische Substantive unterscheiden sich von deutschen Substantiven im Satz vor allem
dadurch, dass sie weder durch Großschreibung noch durch Artikel kenntlich gemacht werden.
Außerdem können sie in mindestens fünf verschiedene Kasus treten und bilden somit deutlich
mehr Formen als die Substantive der meisten modernen Fremdsprachen.
49
Für die Übersetzung eines lateinischen Substantivs ist zunächst die Kenntnis seiner syntaktischen
Funktion wichtig. Sofern es ein Subjekt oder Objekt verwirklicht, erübrigt sich die weitergehende
Frage nach der semantischen Funktion, da sich Subjekte und Objekte inhaltlich nur sehr allgemein
definieren lassen. Anders verhält es sich mit Sinnträgern, Attributen und besonders Adverbialien.
Wenn ein Substantiv eine dieser syntaktischen Funktionen ausübt, ist es sinnvoll, seine
semantische Funktion zu überprüfen.
Die Präsentation der einzelnen Typen eines Kasus orientiert sich in der Wachstafelngrammatik
primär an den syntaktischen Funktionen: Da ein Substantiv im Nominativ hauptsächlich als
Subjekt fungiert, wird diese Rolle auch zunächst dargestellt, beim Substantiv im Genitiv stehen die
verschiedenen Sinnrichtungen des Attributs am Anfang, die Darstellung des Dativs und Akkusativs
geht vom Objekt aus und das Substantiv im Ablativ wird zuerst als Adverbiale semantisch
differenziert.
Natürlich treten nicht nur Substantive in verschiedene Kasus, sondern alle Nomina und
Verbalnomina. Falls diese substantivisch gebraucht sind, können sie die gleichen Funktionen wie
Substantive übernehmen.

Das Substantiv im Nominativ
Ein Substantiv im Nominativ kann eine Person, eine Sache oder einen Sachverhalt bezeichnen,
die – je nach Prädikat – formal aktiv oder passiv ist. Syntaktisch übernimmt ein Substantiv im
Nominativ meistens die Funktion eines Subjekts, es kann aber auch andere Satzgliedfunktionen
ausüben.
Subjekt
Helvetii iam per angustias et fines Sequanorum
suas copias traduxerant.
Die Helvetier hatten ihre Truppen bereits über
Pässe und durch das Gebiet der Sequaner
geführt.
[Gall.1,11,1]
Sinnträger
Eburones et Condrusi sunt Treverorum clientes.
Die Eburonen und Condruser sind Klienten der
Treverer. [Gall.4,6,4]
Attribut
Garunna flumen Gallos ab Aquitanis dividit.
Die Garonne trennt die Gallier von den
Aquitanern.
[Gall.1,1,2]
Attributives Adverbiale
Furius puer didicit, quod discendum fuit
Furius lernte als Junge, was zu lernen war.
[de orat.3,87]
Helvetii
iam
per angustias et fines
Sequanorum
suas copias
traduxerant.
Eburones et Condrusi sunt Trev.
clientes.
Garunna
flumen
Gallos
ab Aquitanis
Furius
puer
quod discendum fuit.
Gleichsetzungsnominativ ("doppelter Nominativ")
Ein Gleichsetzungsnominativ gibt bei passivem Prädikat an, womit ein anderes Nomen im
50
dividit.
didicit,

Nominativ gleichgesetzt wird. Dabei ist der Gleichsetzungsnominativ für das ergänzte Verb so
bedeutungsvoll, dass er als Sinnträger gilt. Manche Verben treten nur mit Subjekt und
Gleichsetzungsakkusativ auf (declarare), andere erhalten durch den Gleichsetzungsnominativ eine
andere Bedeutung (putari mit doppeltem Nominativ – für etwas gehalten werden). Die Kombination
von Subjekt und Gleichsetzungsnominativ nennt man "doppelten Akkusativ". Bei aktivem Verb wird
der Gleichsetzungsnominativ zu einem Gleichsetzungsakkusativ.
Rectum putabat pro eorum honestate se pugnare,
propter quos ipse honestissimus inter suos
numerabatur.
[S.Rosc.16]
Er hielt für richtig, dass er sich für die Ehre derer
einsetzte, wegen welchen er selbst als der
Ehrenwerteste unter den Seinen galt.
• Durch Gleichsetzungsnominativ ergänzte Verben
- genannt werden dici, appellari, nominari, vocari
- gehalten werden für duci, existimari, iudicari, putari, haberi
- gewählt werden zu/als creari, deligi
- gemacht werden zu fieri, effici, reddi
51

Das Substantiv im Genitiv
Ein Substantiv im Genitiv erläutert meistens, wie im Deutschen, ein anderes Substantiv, indem es
dessen Besitzer oder Zugehörigkeit nennt (domus patris, montes Italiae). Anders als im Deutschen
kann es auch z.B. zu einem Teil das Ganze (copia malorum – eine Menge Äpfel) oder zu einem
beliebigen Substantiv eine Eigenschaft (puella magni ingenii – ein sehr talentiertes Mädchen)
nennen. In diesen Fällen fungiert ein Substantiv im Genitiv als Attribut oder Sinnträger. Die
syntaktischen Funktionen eines Objekts oder Adverbiales übernimmt es seltener.
Attribut
Helvetii iam per angustias et fines Sequanorum
suas copias traduxerant.
Die Helvetier hatten bereits ihre Truppen über
die Pässe und durch das Gebiet der Sequaner
geführt.
[Gall.1,11,1]
Sinnträger
Commi auctoritas in his regionibus magni
habebatur.
Die Autorität des Commius wurde in diesen
Gebieten sehr geachtet.
[Gall.4,21,7]
Adverbiale
Vendo meum non pluris quam ceteri.
Ich verkaufe meine Ware nicht teurer als die
übrigen
[off.3,51]
Objekt
A. Terentius non modo Aebutium, sed etiam se
pessimi facinoris arguit.
A. Terentius beschuldigte nicht nur Äbutius,
sondern auch sich des schlimmsten
Verbrechens.
[Caecin.25]
52
Helvetii
iam
per angustias et fines
Sequanorum
suas copias
Comii auctoritas
traduxerant.
in his regionibus magni
habebatur.
meum
non pluris
quam ceteri
A. Terentius
non modo Aebutium,
sed etiam se
pessimi facinoris
Vendo.
arguit.

Genitivus possessoris
Ein Genitivus possessoris bezeichnet einen Besitzer im weitesten Sinn (Personen und Sachen). Er
verwirklicht ein Attribut oder einen Sinnträger.
Attribut
Caesari nuntiatur Helvetiis esse in animo per
agrum Sequanorum et Haeduorum iter in
Santonum fines facere.
[Gall.1,10,1]
Sinnträger
Omnia, quae mulieris fuerunt, viri fiunt nomine
dotis.
[top.23]
Caesar wurde gemeldet, dass die Helvetier planten
durch das Ackerland der Sequaner und Häduer in
das Gebiet der Santonen auszuwandern.
Alles, was der Frau gehört hat, wird unter dem
Begriff Mitgift zum Eigentum des Mannes.
• Unterschied zum Dativus possessivus
Der Genitivus possessoris und Dativus possessivus können als Sinnträger ein Besitzverhältnis
bezeichnen. Der Unterschied besteht darin, dass der Genitiv den Besitzer, der Dativ dagegen den
Besitz betont.
Iam me Pompei totum esse scis.
[fam.2,13,2]
Nullus est aditus ad Nervios mercatoribus.
[Gall.2,15,4]
Du weißt schon, dass ich voll und ganz zu
Pompeius gehöre.
Kein Zugang zu den Nerviern besteht für
Kaufleute.
Genitivus qualitatis
Ein Genitivus qualitatis bezeichnet zusammen mit einem Adjektiv eine Eigenschaft. Dabei
verwirklicht er ein Attribut oder einen Sinnträger. Am besten wird er mit einem Adjektiv übersetzt.
Attribut
Quo verius in causa nostra vir magni ingenii
summaque prudentia L. Cotta dicebat, nihil omnino
actum esse de nobis.
[leg.3,45]
Sinnträger
Dumnorigem magni animi, magnae inter Gallos
auctoritatis (esse) cognoverat.
[Gall.5,6]
53
Um so wahrer sagte in unserem Fall ein sehr
geistreicher und äußerst kluger Mann, L. Cotta,
dass überhaupt nichts betreffs unserer Person
verhandelt worden sei. [Nach Ciceros und Cottas
Meinung war das Gesetz über seine Verbannung
nicht rechtmäßig.]
Er wusste, dass Dumnorix hochmütig und bei den
Galliern sehr einflussreich war.
• Eigenschaft im Genitivus oder Ablativus qualitatis?
Die Verwendung des Genitivus und Ablativus qualitatis ist, wie das erste Beispiel zeigt (vir magni
ingenii summaque prudentia), nicht streng unterschieden. Bei Zahl- und Maßangaben (altitudo
pedum sedecim) sowie bei modus, genus und res steht gewöhnlich der Genitivus qualitatis, bei
vorübergehende Eigenschaften (bono animo esse, hilari vultu esse) eher der Ablativus qualitatis.
Genitivus subiectivus
Ein Substantiv im Genitiv kann im Lateinischen ebenso wie im Deutschen eine (abstrakte) Person

ezeichnen, von der eine Handlung oder Empfindung ausgeht (die Trauer der Hinterbliebenen).
Ein solcher Genitivus subiectivus übt die syntaktische Funktion eines Attributs aus.
Nihilne te nocturnum praesidium Palatii, nihil
urbis vigiliae, nihil timor populi moverunt?
[Cat.1,1].
Haben dich nicht die nächtliche Bewachung des
Palatin, nicht die Nachtwachen der Stadt und
nicht die Furcht des Volkes bewegt?
• Erläuterte Wörter
- (Verbal-)Substantive, die eine Handlung oder Empfindung bezeichnen (z.B. victoria, amor)
• Possessivpronomen im Sinn eines Genitivus subiectivus
Statt des Genitivs des Personalpronomens steht – wie beim Genitivus possessivus – das
Possessivpronomen:
Num infitiari potes te illo ipso die mea diligentia
circumclusum commovere te contra rem publicam
non potuisse.
[Cat.1,7]
Kannst du etwa leugnen, dass du an genau jenem
Tag dich nicht gegen den Staat wenden konntest,
weil du durch meine Umsicht eingeschlossen
warst?.
Genitivus obiectivus
Ein Genitivus obiectivus nennt die vom Inhalt des Bezugswortes betroffene Person oder Sache.
Wie der Genitivus subiectivus verwirklicht er ein Attribut.
Nihilne te nocturnum praesidium Palatii, nihil urbis
vigiliae, nihil timor populi moverunt?
[Cat.1,1]
Nunc populus nec flagitat rem ullam nec novarum
rerum est cupidus.
[Sest.104]
Haben dich nicht die nächtliche Bewachung des
Palatin, nicht die Nachtwachen der Stadt und
nicht.die Furcht des Volkes bewegt?
Nun fordert das Volk nichts und ist nicht begierig
auf Umsturz.
• Erläuterte Wörter
- (Verbal-)Substantive, die eine Handlung oder Empfindung bezeichnen (z.B. expugnatio,
simulatio, amor)
- Adjektive der Bedeutung begierig, kundig, eingedenk (z.B. cupidus, conscius, peritus, memor)
• Genitiv des Personalpronomens als Genitivus obiectivus (nicht Gen.subi.)
Der Genitiv des Personalpronomens (mei, tui, nostri, vestri) hat in der Regel die semantische
Funktion eines Genitivus obiectivus:
Vincebatur fortuna ipsa debilitatae gratiae nostrae
tui caritate et meo perpetuo erga te amore.
[fam.6,12,1]
Selbst das Unglück meines geschwächten
Einflusses wurde von der Liebe zu dir und meiner
immerwährenden Sympathie für dich besiegt.
Genitivus totius („Genitivus partitivus“)
Ein Genitivus totius nennt die Gesamtheit, zu der das Bezugswort einen Teil darstellt. Er
verwirklicht ein Attribut.
Ariovistus tertiam partem agri Sequani
occupaverat.
[Gall.1,31]
Ariovist hatte ein Drittel des sequanischen
Siedlungslandes besetzt.
• Erläuterte Wörter
- Substantive und Adjektive der Menge und des Maßes wie:
copia Menge particeps teilhaftig
54

pars Teil expers frei von
modius Scheffel (8,75 l) plenus voll von
- substantivisch gebrauchte Pronomina wie
quis, quid wer, was nemo niemand
- Quantitäts- und Ortsadverbien wie:
satis genug ubi (bes. terrarum) wo (in aller Welt)
parum zu wenig quo wohin
nimis zu viel
- Ordnungszahlen
- Komparative und Superlative
Genitivus definitivus
Ein Genitivus definitivus („Genitivus explicativus“, „Genetivus epexegeticus“) spezifiziert als Attribut
einen allgemeinen Begriff. Er kann als Appostion, mit einem zusammengesetzten Substantiv oder
mit nämlich übersetzt werden.
Quamquam sensus abierit, tamen suis et propriis
bonis laudis et gloriae mortui non carent.
[Tusc.1,109]
Simulatio amicitiae repugnat maxime; delet enim
veritatem, sine qua nomen amicitiae valere non
potest.
[Lael.92]
Obwohl das Wahrnehmungsvermögen verloren
gegangen ist, besitzen die Toten dennoch ihre ganz
individuellen Güter, nämlich Ruhm und Ehre.
Heuchelei widerspricht der Freundschaft
besonders; sie zerstört nämlich die Wahrhaftigkeit,
ohne die der Begriff Freundschaft leer ist.
• Erläuterte Wörter
Besonders häufig werden genus und causa durch einen Genitivus definitivus erläutert, seltener
vox, nomen und vocabulum. Statt des Genitivus definitivus kann meistens auch im Lateinischen,
wie im Deutschen, die entsprechende Apposition stehen.
Genitiv-Apposition
Meistens bildet ein Gattungsname, der ein anderes Substantiv im Genitiv erläutert, die Apposition
(Attribut).
Quod oppidum Cenabum pons fluminis Ligeris
contingebat, veritus ne noctu ex oppido
profugerent, duas legiones in armis excubare iubet.
[Gall.7,11]
Weil eine Brücke über den Fluss Loire zur Stadt
Cenabum führte, befahl Caesar aus Furcht, dass
die Bewohner nachts aus der Stadt fliehen
könnten, zwei Legionen unter Waffen Wache zu
halten.
Genitivus proprietatis
Ein Genitivus proprietatis bezeichnet den Träger einer Eigentümlichkeit, Aufgabe, Pflicht oder
55

Gewohnheit. Häufig wird er als Genitivus possessivus (im übertragenen Sinn) verstanden. Der
Genitivus proprietatis ist immer Prädikatsteil und muss besonders frei übersetzt werden: consulis
est – es ist die Aufgabe eines Konsuls.
Tardi ingeni est rivulos consectari, fontes rerum
non videre.
[de orat.2,117]
Es ist die Eigentümlichkeit eines trägen Geistes,
Rinnsale zu verfolgen, aber die Quellen nicht zu
sehen.
Es zeugt von einem trägen Geist …
• Possessivpronomen statt Personalpronomen in der 1. und 2. Person
Statt des Genitivs des Personalpronomens steht das Neutrum des Possessivpronomens:
Fuit meum quidem iam pridem rem publicam Meine Rolle war es freilich schon lange, den Staat
lugere.
zu betrauern.
[Att.12,28,2]
Genitivus pretii
Ein Genitivus pretii bezeichnet in den Formen pluris, minoris, tanti und quanti einen Geldwert oder
in diesen und anderen Formen einen ideellen Wert. Dabei verwirklicht er einen Sinnträger oder ein
Adverbiale.
Sinnträger
Mea mihi conscientia pluris est quam omnium
sermo.
[Att.12,28,2]
Adverbiale
Vendo meum non pluris quam ceteri, fortasse
etiam minoris.
[off.3,51]
Mir ist mein Gewissen mehr wert als das Gerede
von allen.
Ich verkaufe meine Ware nicht teurer als die
übrigen, vielleicht sogar billiger.
• Geldwert im Genitivus oder Ablativus pretii?
Ein Geldwert kann nur in den Formen pluris, minoris, tanti und quanti mit Genitivus pretii
bezeichnet werden. Andere Geldwertangaben stehen im Ablativus pretii.
• Erläuterte Wörter bei ideellem Wert
Zur Bezeichnung eines ideellen Wertes steht der Genitivus pretii vor allem bei den Verben esse
(wert sein),facere, aestimare, ducere und putare (schätzen/achten).
Genitiv als Objekt
Ein Genitiv kann als Objekt ein Verb inhaltlich ergänzen, allerdings ist dies – wie im Deutschen
(Herr, erbarme dich unser) – nur nach wenigen Verben der Fall.
Memini enim, memini neque umquam obliviscar
noctis illius, cum tibi vigilanti vana quaedam miser
atque inania pollicebar.
[Planc.101]
L. Flaccum tu accusas avaritiae, quem dicis
sestertium viciens voluisse perdere?
[Flacc.83]
Quamquam mihi inimicus subito exstitisti, tamen
me tui miseret, quod tibi invideris.
[Phil.2,90]
56
Ich erinnere mich nämlich, ich erinnere mich und
werde niemals jene Nacht vergessen, als ich dir,
während du wachtest, unglücklich einige völlig
nichtige Dinge versprach.
Den L. Flaccus beschuldigst du der Habgier, von
dem du sagst, er habe zwei Millionen Sesterzen
vergeuden wollen?
Obwohl du plötzlich mein Feind geworden bist, tust
du mir doch leid, weil du dir selbst im Weg stehst.

Una in domo omnes, quorum intererat, totum
imperium populi Romani nundinabantur.
[Phil.3,10]
In einem Palast konnten alle, die Interesse daran
hatten, das ganze Reich des römischen Volkes
erschachern.
• Erläuterte Wörter („Verben mit Genitivobjekt“)
- Verben des Erinnerns und Vergessens:
meminisse, reminisci sich erinnern sächliches Objekt auch im Akk. möglich
oblivisci vergessen sächliches Objekt auch im Akk. möglich
commonefacere erinnern sächliches Objekt auch mit de möglich
- Verben der Gerichtssprache („Genitivus criminis“)
accusare, arguere anklagen
damnare verurteilen
absolvere freisprechen
- unpersönliche Verben des Empfindens
piget es verdrießt
pudet es beschämt
paenitet es reut
taedet es ekelt
miseret es erbarmt
- interest und refert
• Erläuterungen zu interest und refert
Die interessierte Person steht im Genitiv oder, wo im Deutschen Personalpronomen erscheint, im
Ablativ Singular Femininum des Possessivpronomens (mea, tua, sua, nostra, vestra, sua),
enstanden aus mea refert:
Vestra, qui cum summa integritate vixistis, hoc
maxime interest, in magnis disquisitionibus vitam
unius cuiusque esse testem.
[Sull. 79]
Für euch, die ihr ein völlig unbescholtenes Leben
vorweisen könnt, ist dies besonders wichtig, dass
bei wichtigen Untersuchungen das Leben eines
jeden (Angeklagten) Zeugnis ablegt.
Den Gegenstand des Interesses bezeichnet ein bloßer Infinitiv (bei logisch gleichem Subjekt),
ein AcI (bei verschiedenem Subjekt), ein abhängiger Fragesatz oder ein neutrales Pronomen:
Vestr?, qui cum summa integritate vixistis, hoc
maxime interest, in magnis disquisitionibus
vitam unius cuiusque esse testem.
[Sull. 79]
Für euch, die ihr ein völlig unbescholtenes Leben
vorweisen könnt, ist dies besonders wichtig, dass
bei wichtigen Untersuchungen das Leben eines
jeden (Angeklagten) Zeugnis ablegt.
Schließlich wird der Grad des Interesses durch ein Adverb oder Genitivus pretii ausgedrückt:
Vestra, qui cum summa integritate vixistis, hoc
maxime interest, in magnis disquisitionibus
vitam unius cuiusque esse testem.
[Sull. 79]
57
Für euch, die ihr ein völlig unbescholtenes
Leben vorweisen könnt, ist dies besonders
wichtig, dass bei wichtigen Untersuchungen das
Leben eines jeden (Angeklagten) Zeugnis
ablegt.
Appositives Adverbiale im Genitiv
Ein Appositives Adverbiale im Genitiv sieht genau so aus wie eine Apposition, erläutert jedoch,
z.B. durch ein kurzzeitig ausgeübtes Amt, nicht nur ein anderes Substantiv im Genitiv, sondern
auch das Prädikat. Es übt deshalb die syntaktische Funktion eines attributiven Adverbiales aus
und wird meistens mit als übersetzt.

Edictum D. Bruti, imperatoris, consulis designati,
propositum est.
[Phil.3,37]
58
Ein Bescheid des Decimus Brutus als
Ober-befehlshabers und designierten Konsuls ist
vorgelegt worden. /
Ein Bescheid des Decimus Brutus, des derzeitigen
Oberbefehlshabers und designierten Konsuls, ist
vorgelegt worden.

Das Substantiv im Dativ
Anders als ein Substantiv im Genitiv übt ein Substantiv im Dativ überwiegend die syntaktische
Funktion eines Objekts aus, indem es eine Person nennt, die von der Verbalhandlung betroffen ist
(Marcus schenkt Paula ein Buch). Attribut kann es nur in Form einer Apposition sein. Als
Adverbiale oder Sinnträger fungiert ein Substantiv im Dativ, wenn es einen Besitzer, Bevorteilten,
Tätigen, Beteiligten, Interessierten oder Zweck anführt.
Objekt
Orgetorix Dumnorigi Haeduo filiam suam in
matrimonium dat.
Orgetorix gab dem Häduer Dumnorix seine
Tochter zur Frau.
[Gall.1,3,5]
Sinnträger
Nullus est aditus ad Nervios mercatoribus.
Kein Zugang zu den Nerviern besteht für
Kaufleute. [Gall.2,15,4]
Adverbiale
C. Caesari omnia belli vulnera sananda sunt.
Von Gaius Caesar müssen alle Wunden des
Krieges geheilt werden.
[Marcell.24]
Attributives Adverbiale
Mihi consuli designato insidiatus es.
Du hast mir als designiertem Konsul aufgelauert.
[Cat.1,1]
Dativ als Objekt
Orgetorix
Dumnorigi
Haeduo
filiam suam
in matrimonium
Nullus
aditus ad Nervios
C. Caesari
dat.
est
mercatoribus.
omnia belli vulnera sananda sunt.
Mihi
consuli designato insidiatus est.
Ein Dativ als Objekt bezeichnet die Person(-en) oder Sache(-n), der sich das Subjekt (oder
Binnensubjekt) widmet.
Orgetorix civitati persuasit, ut de finibus suis cum
omnibus copiis exirent.
[Gall.1,2,1]
Cum intellegeret omnes fere Gallos novis rebus
studere, partiendum (esse) sibi ac latius
distribuendum exercitum putavit.
[Gall.3.10.3]
59
Orgetorix überredete seinen Stamm, mit allen
Vorräten aus seinem Gebiet auszuwandern.
Da er erkannte, dass sich fast alle Gallier um
Umsturz bemühten, glaubte er das Heer teilen und
weiter auseinander legen zu müssen.

• Wichtigste Lateinische Verben mit Dativobjekt, welchen deutsche Verben mit Akkusativoder
Präpositionalobjekt entsprechen
- studere Studeo litteris. Ich bemühe mich um literarische
Bildung.
- favere Favemus probis. Wir begünstigen die Rechtschaffenen.
- maledicere Maledicitis inimicis. Ihr schmäht eure Feinde.
- persuadere Persuade tibi me petere Gewinne die Überzeugung, dass ich
praeturam!
mich um die Prätur bewerbe!
- parcere Virtutis est hostibus Es ist ein Zeichen von Stärke, wenn
parcere.
man die Feinde schont.
- invidere Pauperes invident
divitibus.
Die Armen beneiden die Reichen.
- nubere Paula nubet Marco. Paula heiratet Markus.
- mederi Medicus morbo medetur. Der Arzt heilt die Krankheit.
• Lateinische Verben mit Dativ- oder Akkusativobjekt
mit Dativobjekt mit Akkusativobjekt
- consulere sorgen für um Rat fragen
- prospicere, providere sorgen für vorhersehen
- timere besorgt sein für fürchten, sich fürchten vor
-
temperare
Schranken setzen,
schonen
ordnen, leiten
- cavere sorgen für sich hüten vor
Dativus possessivus
Ein Dativus possessivus bezeichnet als Sinnträger bei esse einen Besitzer im weitesten Sinn.
Huic homini spes nulla salutis esset, si publicani,
hoc est, si equites Romani iudicarent.
[Verr.2,3,168]
Ein solcher Mensch hätte keine Hoffnung auf
Freispruch, wenn Steuerpächter, das heißt, wenn
römische Ritter das Richteramt ausübten.
• Unterschied zum Genitivus possessivus
Der Dativus possessivus betont den Besitz, der Genitivus possessoris den Besitzer.
Dativus commodi vel incommodi
Ein Dativus commodi bezeichnet als Adverbiale eine Person oder Sache, zu deren Vorteil oder
Nachteil etwas geschieht. Häufig erscheint er zusammen mit einem Dativus finalis (s. unten) als
„Doppelter Dativ“.
Non scholae, sed vitae discimus.
Nicht für die Schule, sondern für das Leben lernen
Mihi mehercle magnae curae est aedilitas tua.
[fam.2,11,2]
60
wir.
Mir ist, beim Herkules, dein Amt als Ädil sehr
wichtig.
• Scheinbarer Dativus commodi nach Verben der Fürsorge
Nach den Verben consulere, prospicere, providere, parcere und temperare bezeichnet der Dativ
zwar auch eine Person oder Sache, zu deren Vor- oder Nachteil etwas geschieht, aber dies ist -
wie im Fall des sogenannten "Ablativ der Trennung" - bei diesen Verben ausschließlich durch ihre
Bedeutung und nicht durch eine eigene semantische Funktion des Dativs bedingt. Solche
Ergänzungen üben die syntaktische Funktion eines Objekts aus:

M. Marcellus non solum sociis in eo bello
consuluit, verum etiam superatis hostibus
temperavit.
[Verr.2,2,4]
Marcus Marcellus sorgte in diesem Krieg nicht nur
für die Bundesgenossen, sondern schonte auch die
besiegten Feinde.
Dativus finalis
Der Zweck einer Handlung kann im Deutschen in vielfacher Weise formuliert werden: durch einen
damit-Satz, einen um-zu-Infinitiv oder eine Präposition mit Substantiv. Im Lateinischen kann dies
ein einfaches Substantiv im Dativ:
Adverbiale
Labienus quinque cohortes, quas minime firmas ad
dimicandum esse existimabat, castris praesidio
relinquit.
[Gall.7,60,2]
Labienus ließ fünf Kohorten, von denen er glaubte,
dass sie nicht stark genug für einen Kampf seien,
dem Lager zur Bewachung zurück.
Neben esse bezeichnet dieser Dativ eine Wirkung, wobei eine solche Kombination stets frei
übersetzt werden muss:
Sinnträger
Omnibus Verres ceteris Siculis odio est, ab
Mamertinis solis amatur.
[Verr. 2,4,15]
Allen übrigen Bewohnern Siziliens ist Verres
verhasst, nur von den Mamertinern wird ihm
Sympathie entgegen gebracht.
• Doppelter Dativ
Der Dativus finalis steht häufig zusammen mit einem Dativus commodi. Man nennt diese
Verbindung „doppelten Dativ“. Dabei kann esse mit gereichen oder dienen übersetzt werden,
schöner ist jedoch meistens eine freie Übersetzung.
Wendungen mit doppeltem Dativ
alicui cordi esse jdm. am Herzen liegen a. invidiae esse von jdm. beneidet werden
a. crimini dare jdm. zum Vorwurf machen a. laudi vertere als lobenswert anrechnen
a. curae esse sich um etwas kümmern a. odio esse von jdm. gehasst werden
a. detrimento esse jdm. schaden a. vitio dare jdm. als Fehler anrechnen
a. honori esse jdm. Ehre bringen a. usui esse jdm. nützen
a. ignaviae tribuere jdm. als Feigheit auslegen
Dativus auctoris
Ein Dativus auctoris kann statt ab mit Ablativ eine tätige Person bei einer passivischen
Prädikatshandlung, besonders beim Gerundivum der Notwendigkeit, bezeichnen. Er gilt als
Adverbiale.
Erit verendum mihi, ne non hoc potius omnes boni
serius a me quam quisquam crudelius factum esse
dicat.
[Cat.1,5]
Si quid in hac causa mihi susceptum est, Quirites,
id ego omne me rei publicae causa suscepisse
confirmo.
[Manil.71]
61
Ich werde fürchten müssen, dass eher
irgendjemand sagt, dies (die Anordnung der
Todesstrafe) sei von mir zu grausam getan worden,
als dass alle Guten sagen, dies sei zu spät getan
worden.
Wenn in dieser Angelegenheit irgendetwas von mir
unternommen wurde, ihr Römer, versichere ich,
dass ich dies alles nur um des Staates willen
unternommen habe.

• Dativus auctoris bei videri und probari zur Bezeichnung einer betroffenen Person
Bei videri und probari bezeichnet der Dativus auctoris eher eine betroffene als eine handelnde
Person.
Legio Martia mihi videtur divinitus ab eo deo
traxisse nomen, a quo populum Romanum
generatum accepimus.
[Phil.4,5]
Mihi egregie probata est oratio tua.
[Tusc.4,8]
Die Mars-Legion scheint mir durch göttliche
Vorsehung von diesem Gott ihren Namen bezogen
zu haben, von dem das römische Volk der
Überlieferung nach gezeugt wurde.
(Eig: Von mir wird die Mars-Legion so gesehen,
dass sie … )
Mir gefiel deine Rede sehr gut.
(Eig. Von mir wurde deine Rede voll und ganz gut
geheißen.)
Dativus ethicus
Ein Dativus ethicus bezeichnet man im Lateinischen wie im Deutschen den Dativ des
Personalpronomens der 1. oder 2. Person zur Bezeichnung innerer Anteilnahme (Komm mir ja
nicht zu spät!). Er verwirklicht ein Adverbiale.
Tu mihi M. Antoni exemplo Verris audaciam
defendis?
[Verr.2,3,213]
Du verteidigst mir die Unverschämtheit des Verres
mit dem Vorbild des Markus Antonius?
Appositives Adverbiale im Dativ
Ein Appositives Adverbiale im Dativ sieht genau so aus wie eine Apposition, erläutert jedoch, z.B.
durch ein kurzzeitig ausgeübtes Amt, nicht nur ein anderes Substantiv im Dativ, sondern auch das
Prädikat. Deshalb verwirklicht es ein attributives Adverbiale und wird meistens mit als übersetzt.
Quamdiu mihi consuli designato, Catilina,
insidiatus es, me privata diligentia defendi.
[Cat.1,15]
Immer wenn du, Catilina, mir als designiertem
Konsul nachgestellt hast, habe ich mich durch
private Schutzmaßnahmen verteidigt.
(Cicero war nur ein halbes Jahr lang designierter
Konsul.)
Dativ-Apposition
Meistens bildet ein Gattungsname, der ein anderes Substantiv im Dativ erläutert, die Apposition.
T. Labienum legatum in Treveros, qui proximi
flumini Rheno sunt, cum equitatu mittit.
[Gall.3,11]
62
Er schickte seinen Legaten Titus Labienus mit der
Reiterei zu den Treverern, die unmittelbar am
Rhein wohnen.

Das Substantiv im Akkusativ
Ein Substantiv im Akkusativ dient meistens als Objekt (arborem videre). Dabei ist die Verbindung
zwischen Verb und Substantiv so eng, dass ein Verb mit Akkusativobjekt als transitives Verb
bezeichnet wird, was bedeutet, dass die Satzhandlung vom Subjekt über das Prädikat auf das
Objekt ‚übergeht’. Ein Gleichsetzungsakkusativ (aliquem consulem creare) fungiert als Sinnträger.
Weniger häufig tritt ein Substantiv im Akkusativ als Adverbiale zur Bezeichnung einer Richtung
oder einer räumlichen und zeitlichen Ausdehnung auf (Romam ire).
Objekt
Belgae cum Germanis continenter bellum gerunt.
Die Belger führen gegen die Germanen
ununterbrochen Krieg.
[Gall.1,7,2]
Sinnträger
Ex nobis natos liberos appellamus.
Wir nennen unsere Kinder liberi. [nat.deor.2,62]
Adverbiale
Annos iam triginta in foro versaris.
Du bist schon 30 Jahre lang auf dem Forum
tätig.
[Flacc.70]
Attribut
Bellovaci se suaque omnia in oppidum
Bratuspantium contulerunt.
Die Bellovaker hatten sich und ihr Hab und Gut
in die Stadt Bratuspantium gebracht.
[Gall.1,13,2]
63
Akkusativ als Objekt
Belgae
cum Germanis
continenter
bellum
gerunt.
Ex nobis natos liberos
appellamus.
Annos iam triginta
in foro versaris.
Bellovaci
se suaque omnia
in oppidum
Bratuspantium
contulerunt.
Wie im Deutschen üben Substantive im Akkusativ meistens die Funktion eines Objekts aus, indem
sie erläutern, auf wen oder was sich die Verbalhandlung bezieht. Im Lateinischen kann man
zwischen äußerem und innerem Objekt unterscheiden: Ein äußeres Objekt ist semantisch völlig
unabhängig vom ergänzten Verb, ein inneres Objekt dagegen verstärkt oder spezifiziert die

Bedeutung des Verbs (pugnam pugnare, stadium currere). Es kann bei transitiven und
intransitiven Verben stehen.
äußeres Objekt:
Quam diu etiam furor iste tuus nos eludet?
[Cat.1,1]
inneres Objekt:
Ego vestros patres, tu Scipio tuque C. Laeli,
vivere arbitror, et eam quidem vitam, quae est
sola vita nominanda.
[Cato 77]
Wie lange noch wird uns dieser dein Wahnsinn
verspotten?
Ich glaube, mein Scipio und du, mein Gaius
Laelius, dass eure Väter noch leben, und zwar
das Leben, das allein die Bezeichnung „Leben“
verdient.
• Lateinische Verben mit Akkusativobjekt der Person, welchen deutsche Verben mit Dativ-
oder Präpositionalobjekt entsprechen
- iubere Caesar milites iussit
pontem facere.
Caesar befahl den Soldaten, eine Brücke
zu bauen.
- vetare Veto te scribere. Ich verbiete dir zu schreiben.
- adiuvare Adiuvamus vos. Wir helfen euch.
- deficere Pecunia me deficit. Mir geht das Geld aus.
- sequi Sequere me! Folge mir!
- ulcisci Ulciscimini hostes. Ihr rächt euch an den Feinden.
- fugit, fallit, praeterit, iuvat,
decet, dedecet
64
Neminem vestrum fugit,
quam pestiferum sit
bellum.
Niemandem von euch ist unbekannt, wie
unheilvoll der Krieg ist.
• Akkusativ der Person und Akkusativ der Sache ("doppelter Akkusativ")
Zwei Akkusative in Abhängigkeit von einem Verb können als Objekt der Person und Objekt der
Sache bzw. des Gewässers stehen.
Caesar flumen Axonam exercitum traducere
maturavit.
[Gall.2,5,4]
Erläuterte Wörter:
Caesar setzte sein Heer eilig über die Aisne.
- docere aliquem aliquid jdn. ein Handwerk lehren
- celare aliquem aliquid etwas vor jdm.
Akkusativ der Sache nur bei Pronomen
verheimlichen
im Neutrum, sonst de aliqua re.
- poscere / flagitare aliquem von jdm. etwas verlangen
aliquid
- rogare / interrogare jdn. nach etwas fragen Akkusativ der Sache nur bei Pronomen
aliquem aliquid
im Neutrum, sonst de aliqua re.
- traducere / traicere / trans- jdn. über einen Fluss
portare aliquem aliquod
flumen
führen
• Formen des Akkusativs als inneren Objekts
Ein Akkusativ als inneres Objekt kann transitive und intransitive Verben ergänzen. Dabei lassen
sich drei verschiedene Formen unterscheiden: Erstens steht er als „Figura etymologica“ bei
Verben des gleichen Lexemfeldes (pugnam pugnare – einen Kampf kämpfen). Zweitens
bezeichnet er eine besondere Erscheinungsform der Verbalhandlung (sanguinem sitire – nach Blut
dürsten). Drittens besteht er im Akkusativ Neutrum eines Pronomens, wobei dieses eine
nachfolgende Erklärung vorbereitet (id studere, ut). Wenn ein solches Pronomen bei einem
transitiven Verb steht, können äußeres und inneres Objekt zusammentreffen (aliquem hoc monere,

ut).
Figura etymologica:
Zenonis sententiae sunt: solos sapientes esse, si
mendicissimi, divites, si servitutem serviant,
reges.
[Manil.61]
Besondere Erscheinungsform der Verbalhandlung:
Qui stadium currit, eniti et contendere debet quam
maxime possit, ut vincat.
[off.3,42]
Neutrum eines Pronomens:
Eos hoc moneo, desinant furere ac proscriptiones
et dictaturas cogitare
[Cat.2,20]
Zu Zenons Weisheiten gehört: Nur Weise seien,
auch wenn sie bettelarm sind, reich, auch wenn sie
in Sklavenschaft leben, Könige.
Wer ein Rennen über die Distanz eines Stadions
läuft, muss sich mit ganzer Kraft anstrengen, damit
er siegt.
Diese Leute ermahne ich dazu, aufzuhören im
Wahnsinn zu verharren und über Proskriptionen
und Diktaturen nachzudenken.
Gleichsetzungsakkusativ ("doppelter Akkusativ")
Ein Gleichsetzungsakkusativ gibt an, womit ein anderes Nomen im Akkusativ gleichgesetzt wird.
Dabei ist der Gleichsetzungsakkusativ für das ergänzte Verb so bedeutungsvoll, dass er als
Sinnträger gilt. Manche Verben treten nur mit Objekt und Gleichsetzungsakkusativ auf (declarare),
andere erhalten durch den Gleichsetzungsakkusativ eine andere Bedeutung (putare mit AcI –
glauben, putare mit doppeltem Akkusativ – halten für). Die Kombination von Objekt und
Gleichsetzungsakkusativ nennt man "doppelten Akkusativ". Bei passivem Prädikat wird der
Gleichsetzungsakkusativ zu einem Gleichsetzungsnominativ.
Me cuncta Italia, me omnes ordines, me universa
civitas priorem consulem declaravit.
[Pis.3]
• Durch Gleichsetzungsakkusativ ergänzte Verben
mit Gleichsetzungsakkusativ
- nennen:
dicere, appellare, nominare,
vocare
- halten für:
ducere, existimare, iudicare,
putare
- wählen zu/als:
creare, deligere
- machen zu:
facere, efficere, reddere
- sich zeigen als:
se praebere, se praestare
- haben als:
habere
65
Marcum te vocamus.
Wir nennen dich Markus.
Stultum me putas.
Du hältst mich für dumm.
Mich hat ganz Italien, mich haben alle Stände, mich
hat die ganze Bürgerschaft zum ersten Konsul
ausgerufen.
Populus Ciceronem consulem
creavit.
Das Volk hat Cicero zum
Konsul gewählt.
Facitis me tristem
Ihr macht mich traurig
Fortem te praestiti
Du hast dich tapfer gezeigt.
Habeo te amicum.
Ich habe dich als Freund.
andere Konstruktion
Marcum vocamus.
Wir rufen Markus.
Putatis deos esse.
Ihr glaubt, dass es Götter gibt.
Natura multas re creat.
Die Natur bringt viele Dinge
hervor.
Facitis pontem.
Ihr baut eine Brücke.
Praebent nobis aquam.
Sie geben uns Wasser.
Habeo amicum.
Ich habe einen Freund.

Akkusativ der Richtung
Ein Akkusativ der Richtung nennt nach Verben der Bewegung das Ziel. Er steht nur bei den
Namen von Städten und kleinen Inseln ohne Präposition.
Tu mihi M. Regulum commemoras, qui redire ipse
Carthaginem sua voluntate quam Romae manere
maluerit.
[Sest.127]
Du erwähnst mir Markus Regulus, der selbst lieber
nach Karthago zurückkehren als in Rom bleiben
wollte.
Akkusativ der räumlichen und zeitlichen Erstreckung
Ein Akkusativ der räumlichen und zeitlichen Erstreckung gibt Antwort auf die Frage „Wie hoch?“,
„Wie tief?“, „Wie lang?“ oder „Wie breit?“. Er verwirklicht ein Adverbiale oder ein Attribut.
Adverbiale
Mithridates annum iam tertium et vicesimum
regnat, et ita regnat, ut se non Ponti neque
Cappadiciae latebris occultare velit.
[Manil.7]
Attribut
Milites aggerem latum pedes trecentos triginta,
altum pedes octoginta exstruxerunt.
[Gall.7,24,1]
Mithridates hat schon 22 Jahre lang die
Königsherrschaft inne, und zwar so, dass er sich
nicht in Schlupfwinkeln von Pontus oder
Kappadokien verstecken will.
Die Soldaten errichteten einen 330 Fuß breiten und
80 Fuß hohen Belagerungsdamm.
• Altersangabe nach natus im bloßen Akkusativ
Auch eine Altersangabe nach natus steht im Akkusativ der räumlichen und zeitlichen Erstreckung,
wobei der Akkusativ in diesem Fall genau genommen den Anfangspunkt eines Zeitraums
bezeichnet.
Cato annos quinque et octoginta natus excessit e
vita.
[Brut.80]
Cato schied im Alter von 85 Jahres aus dem
Leben.
• Zeitliches vor
Zeitliches vor kann durch die Präposition ante mit Akkusativ, das Adverb ante beim Ablativ
(mensurae) oder das Adverb abhinc (heute vor) beim Akkusativ (der zeitlichen Erstreckung)
wiedergegeben werden.
Horum pater abhinc duo et viginti annos est Deren Vater starb vor 22 Jahren.
mortuus.
[Ver.2,2,25]
Appositives Adverbiale im Akkusativ
Ein appositives Adverbiale im Akkusativ sieht genau so aus wie eine Apposition, erläutert jedoch,
z.B. durch ein kurzzeitig ausgeübtes Amt, nicht nur ein anderes Substantiv im Akkusativ, sondern
auch das Prädikat. Es übt daher die syntaktische Funktion eines attributiven Adverbiales aus und
wird meistens mit als übersetzt.
Quotiens tu me designatum, quotiens consulem
interficere conatus es?
[Cat.1,15]
66
Wie oft hast du mich als designierten Konsul, wie
oft als amtierenden zu töten versucht?

Akkusativ der Beziehung („Akkusativus Graecus“)
Bei Dichtern und nachklassischen Autoren kann ein Akkusativ der Beziehung den Bereich
eingrenzen, für den eine adjektivische Aussage gilt. Er fungiert dabei als Attribut.
Cynthia forma potens; Cynthia verba levis.
[Prop.2,5,28]
Cynthia, beeindruckend hinsichtlich ihrer
Schönheit, doch unzuverlässig hinsichtlich ihrer
Aussagen.
Akkusativ-Apposition
Meistens bildet ein Gattungsname, der ein anderes Substantiv im Akkusativ erläutert, die
Apposition (Attribut).
Erat iter per Sequanos, angustum et difficile, inter
montem Iuram et flumen Rhodanum.
[Gall.1,6,1]
67
Es gab einen Weg durch das Gebiet der Sequaner,
eng und schwierig, zwischen dem Juragebirge und
der Rhone.

Das Substantiv im Ablativ
In der indoeuropäischen Sprache gab es mehr als sechs Kasus. Der Formenbestand verringerte
sich im Lateinischen dadurch, dass mehrere Funktionen im „Ablativ“ verschmolzen. Nur für
Ortsbestimmungen haben sich teilweise noch eigene Formen des Lokativs erhalten (domi, humi,
ruri, Romae usw.).
Dem Vorteil des geringeren Formenbestands steht der Nachteil einer Vielzahl formal nicht
unterscheidbarer semantischer Funktionen des Ablativs gegenüber.Anders verhält es sich, wenn
eine Präposition vor dem Ablativ dessen Bedeutungsweite eingrenzt. Solche Ablative, die nur mit
Präposition vorkommen (z.B. der Ablativus sociativus), begegnen jedoch nicht hier, sondern unter
der entsprechenden Präposition im Kapitel „Die Präposition mit Nomen“.
Ein Substantiv im präpositionslosen Ablativ kann – anders als Substantive in den anderen Kasus –
nie wörtlich übersetzt werden, da es einen Ablativ im Deutschen nicht gibt. Deshalb ist es auch
schwieriger, ein Ablativ-Objekt von einem Ablativ-Adverbiale zu unterscheiden, denn ein Ablativ-
Objekt kann nicht in der gleichen Weise wie ein Akkusativ-, Dativ- oder Genitivobjekt erfragt
werden.
Ein Ablativ-Adverbiale liegt immer dann vor, wenn ein Substantiv im Ablativ das Prädikat in einer
der Hinsichten erläutert, die bei der Beschreibung des Adverbiales in der Einführung genannt
wurden. In diesen Fällen ist es sinnvoll, von einem Ablativus loci, temporis, modi usw. zu
sprechen. Dagegen verwirklicht ein Substantiv im Ablativ ein Objekt, wenn es selbst keinen für ein
Adverbiale charakteristischen Inhalt bezeichnet, sondern lediglich die Prädikatshandlung ergänzt
(z.B. Munere fungitur - Er übt ein Amt aus. Curis vacant - Sie haben keine Sorgen). In der
Wachstafelngrammatik werden solche Ablative in Objektfunktion nicht zu semantischen Gruppen
zusammengefasst (z.B. als "Abl. separativus"), da damit nicht die semantische Funktion der
Ablative, sondern der Verben, von welchen sie abhängen, bezeichnet würde. In Zweifelsfällen
orientiert sich die Wachstafelngrammatik auch an deutschen Äquivalenten (z.B. gilt der
Gegenstand der Trennung nach wegnehmen, berauben usw. als Objekt).
Adverbiale
Helvetii telis repulsi sunt.
Die Helvetier wurden mit Geschossen
zurückgedrängt.
[Gall.1,8,4]
Sinnträger
Rex Deiotarus est bono animo.
König Deiotarus ist guten Mutes. [Deiot.38]
Objekt
Quo usque tandem abuteris patientia nostra?
Wie lange denn noch missbrauchst du unsere
Geduld?
[Cat.1,1]
68
Helvetii
telis repulsi sunt.
Rex Deiotarus
Quo usque tandem
patientia nostra?
est
bono animo.
abuteris

Attribut
Carboni obtigit homo singulari inertia.
Carbo erhielt einen Menschen von einzigartiger
Faulheit.
[Verr.2,1,34]
Ablativus temporis
Carboni
homo
singulari inertia
obtigit
Ein Ablativus temporis bezeichnet einen Zeitpunkt oder einen Zeitraum, indem er Antwort gibt auf
die Frage „Wann?“, „In welchem Zeitraum?“ oder „Nach welchem Zeitraum?“. Er übt die
syntaktische Funktion eines Adverbiales aus.
Prima luce Considius equo admisso ad Caesarem Im Morgengrauen galoppierte Considius zu Caesar.
accurrit.
[Gall.1,22,1]
Caesar ipse Tarraconem paucis diebus pervenit.
[civ.2,21,4]
Diebus decem omni opere effecto exercitus
traducitur.
[Gall.4,18,1]
Caesar selbst gelangte in wenigen Tagen nach
Tarragona.
Nachdem die ganze Brücke nach 10 Tagen fertig
gestellt war, wurde das Heer hinübergeführt.
• Präposition "in" bei Substantiven, die eigentlich keine Zeitbezeichnungen sind?
ohne Attribut: ja mit Attribut: nein
in pueritia in der Kindheit prima pueritia in früher Kindheit
in senectute im Alter summa senectute im hohen Alter
in bello im Krieg bello Persarum im Perserkrieg
Ablativus loci und Lokativ
Ein Ablativus loci bezeichnet einen Aufenthaltsort, indem er Antwort gibt auf die Frage „Wo?“. Er
steht - präpositionslos - bei den meisten Stadtnamen, locus und totus. Syntaktisch fungiert er als
Adverbiale oder Sinnträger.
Adverbiale
Graeci homines deorum honores tribuunt eis viris,
qui tyrannos necaverunt – quae ego vidi Athenis,
quae in aliis urbibus Graeciae.
[Mil.80]
Quintus Titurius Sabinus cum tanta multitudine
hostium nisi aequo loco aut opportunitate aliqua
data legato dimicandum (esse) non existimabat.
[Gall.3,17,7]
Erat Menippus meo iudicio tot? Asi? illis
temporibus disertissimus.
[Brut.315]
Sinnträger
Malo vel cum timore domi esse quam sine timore
Athenis tuis.
[fam.4,7,4]
69
Die Griechen ehren diejenigen wie Götter, die
Tyrannen ermordet haben – das habe ich in Athen
und in anderen Städten Griechenlands gesehen.
Quintus Titurius Sabinus glaubte, dass er gegen
eine solche feindliche Übermacht nur an einem
günstigen Ort oder bei einer günstigen Gelegenheit
kämpfen dürfe.
Menippus war meines Erachtens in ganz Asien
damals der redekundigste.
Ich will sogar mit Angst lieber zu Haue sein als
ohne Furcht in deinem Athen.

• Lokativformen
Bei den Namen von Städten und kleinen Inseln im Singular der a- und o-Deklination blieb im
Lateinischen eine eigene Lokativform erhalten, die in beiden Deklinationen dem Genitiv gleicht
(Romae – in Rom, Corinthi – in Korinth, Cypri – in Zypern). Ebenso blieb der Lokativ in den
Formen domi (zu Hause), ruri (auf dem Land) und humi (auf dem Boden) erhalten.
• Präposition in?
ja nein
in der Regel in folgenden
Spezialfällen:
– locus in der eigentlichen Bedeutung Ort
– Substantive mit dem Attribut totus (tota urbe)
– Namen von Städten und kleinen Inseln (Romae,
Corinthi; Athenis)
– Lokativformen domi, humi, ruri
Ablativ des örtlichen Ausgangspunkts
Ein Ablativ des örtlichen Ausgangspunkts bezeichnet den Ausgangsort einer Bewegung, indem er
Antwort gibt auf die Frage „Von welchem Ort?“. Er verwirklicht ein Adverbiale.
Multi iam menses erant et hiems praecipitaverat
neque Brundisio naves legionesque ad Caesarem
veniebant.
[civ.3,25,1]
Cum Tullius rure redierit, mittam eum ad te.
[fam.5,20,9]
• Erläuterte Wörter
Verben der Bewegung, des Verlassens und Vertreibens wie:
arcere abhalten
cedere weichen
currere eilen
deicere, depellere vertreiben
egredi, excedere verlassen
ire gehen
movere bewegen
proficisci aufbrechen
venire kommen
Schon waren viele Monate vorüber und der Winter
war zu Ende gegangen, aber aus Brindisi kamen
keine Schiffe und Legionen zu Caesar.
Wenn Tullius vom Land zurückgekehrt ist, werde
ich ihn zu dir schicken.
Der örtliche Ausgangspunkt wird meistens durch
die Präposition ab oder ex bezeichnet. Keine
Präposition steht bei Eigennamen von Städten
und kleinen Inseln (Rom?, Del?) sowie bei domo
und rure, wenn diese kein Attribut bei sich haben
(daher: ex Rom? urbe).
Ablativus instrumenti
Ein Ablativus instrumenti bezeichnet ein Mittel im eigentlichen oder übertragenen Sinn, indem er
Antwort gibt auf die Frage „Womit oder wodurch?“. Er verwirklicht ein Adverbiale.
Helvetii operis munitione et militum concursu et
telis repulsi hoc conatu destiterunt.
[Gall.1,8,4]
Magnitudo periculi summo timore P. Quinctium
afficit.
[Quinct.6]
70
Die Helvetier ließen von diesem Versuch ab, weil
sie durch die Verteidigungsanlage, durch die
massierten Truppen und Geschosse
zurückgetrieben wurden.
Die Größe der Gefahr versetzt Publius Quinctius in
größte Angst.
• Personen im Ablativus instrumenti
Personen können im - präpositionslosen - Ablativus instrumenti stehen, wenn sie nur als Mittel
aufgefasst werden (Geißeln, Sklaven, Soldaten, Wächter usw.).

Caesar ea legione, quam secum habebat,
militibusque, qui ex provincia convenerant, murum
fossamque perducit.
[Gall.1,8,1]
Caesar ließ durch diese Legion, die er mit sich
führte, und durch die Soldaten, die aus der Provinz
zusammen gekommen waren, einen Erdwall und
einen Graben ziehen.
Ablativus pretii
Ein Ablativus pretii bezeichnet einen absoluten oder relativen Geldwert, indem er Antwort gibt auf
die Frage „Wie teuer?“. Er verwirklicht ein Adverbiale oder einen Sinnträger.
Adverbiale
Ii, qui ab hoste obsidentur, emere aquae sextarium
coguntur min?.
[off.2,56]
Caelius conduxit in Palatino non magno domum.
[Cael.18]
Sinnträger
Modius fuit sestertiis duobus.
[Verr.2,3,174]
• Erläuterte Wörter
– Verben des Kaufens und Verkaufens wie:
emere kaufen
vendere verkaufen
venire verkauft werden
conducere mieten
– esse, constare kosten
Diejenigen, die vom Feind belagert werden, werden
gezwungen, einen halben Liter Wasser für eine
Mine (griechische Geldeinheit) zu kaufen.
Caelius hat sich auf dem Palatin günstig ein Haus
gemietet.
Ein Scheffel kostete zwei Sesterzen.
• Geldwert im Ablativus oder Genitivus pretii
Zum Unterschied zwischen Ablativus und Genitivus pretii s. "Geldwert im Genitivus oder Ablativus
pretii?".
Ablativus mensurae
Ein Ablativus mensurae bezeichnet ein Maß, indem er Antwort gibt auf die Frage „Um wie viel?“.
Er verwirklicht ein Adverbiale.
Qua ex parte est Hibernia insula, dimidio minor, ut
existimatur, quam Britannia.
[Gall.5,13,2]
Omnes sensus hominum multo antecellunt
sensibus bestiarum.
[nat.deor.2,145]
Castra Cleopatrae non longo spatio a Ptolemaei
castris distabant.
[civ.3,103,2]
• Erläuterte Wörter
– Adjektive und Adverbien im Komparativ
– Verben mit komparativischer Bedeutung wie:
praestare, superare, antecedere übertreffen
71
Auf dieser Seite liegt Irland, um die Häjfte kleiner,
wie man annimmt, als Britannien.
Alle Sinne der Menschen übertreffen weit die Sinne
der Tiere.
Das Lager Kleopatras war nur ein kurzes Stück von
dem des Ptolemäus entfernt.

– Verben des räumlichen und zeitlichen Abstands wie:
abesse, distare entfernt sein
Ablativus respectus
Ein Ablativus respectus („Ablativus limitationis“) bezeichnet einen Aspekt, indem er Antwort gibt
auf die Frage „In welcher Hinsicht?“. Er verwirklicht ein Adverbiale oder ein Attribut.
Adverbiale
Helvetii reliquos Gallos virtute praecedunt, quod
fere cotidianis proeliis cum Germanis contendunt.
[Gall.1,4]
Attribut
Q. Maximum colere coepi non admodum grandem
natu, sed tamen iam aetate provectum.
[Cato 10]
• Erläuterte Wörter
– Verben des Übertreffenns und Beurteilens wie:
excellere, vincere übertreffen
aequare, adaequare gleichkommen
metiri bemessen
iudicare, aestimare beurteilen
– Adjektive und Partizipien
Die Helvetier überragen die übrigen Gallier
hinsichtlich ihrer Tapferkeit, weil sie fast täglich
gegen die Germanen kämpfen.
Ich begann Quintus Maximus nicht als ganz
Hochbetagten zu verehren, aber doch schon im
vorgerückten Alter.
Ablativus modi
Ein Ablativus modi bezeichnet die Art und Weise einer Handlung, indem er Antwort gibt auf die
Frage „Wie?“. Er kann wörtlich oder mit Adverb übersetzt werden und verwirklicht ein Adverbiale.
Haec omnia summa cura et diligentia recognita et
collata et ab hominibus honestissimis obsignata
sunt.
[Verr.2,2,190]
Deinde L. Flaccus et C. Pomptinus praetores, quod
eorum opera forti fidelique usus essem, merito et
iure laudantur.
[Cat.3,14]
72
All das wurde mit größter Sorgfalt und
Gewissenhaftigkeit geprüft, verglichen und von
sehr ehrenwerten Menschen versiegelt.
Dann wurden die Prätoren Lucius Flaccus und
Gaius Pomptinus ganz zu Recht gelobt, weil ich
mich auf ihre mutige und zuverlässige Mitarbeit
habe verlassen können.

• Präposition cum?
nein bei folgenden Substantiven: möglich bei Substantiv mit
Attribut
iure zu Recht
dolo listig
casu zufällig
sponte freiwillig
silentio in der Stille
vi gewaltsam
iniuria zu Unrecht
fraude betrügerisch
voluntate willentlich
specie unter dem Schein
z.B. maximo gaudio oder
maximo cum gaudio
Ablativ der begleitenden Umstände
ja bei Substantiv ohne Attribut
z.B. cum sapientia
Ein Ablativ der begleitenden Umstände bezeichnet als Adverbiale die Umstände, unter denen eine
Handlung stattfindet. Er steht meistens mit Attribut und häufig mit cum.
Hisce ominibus, Catilina, cum summa rei
publicae salute, cum tua peste ac pernicie,
proficiscere ad impium bellum!
[Cat.1,33]
Unter diesen Vorzeichen, Catilina, zieh aus in den
verbrecherischen Krieg zum höchsten Wohl des
Staates und zu deinem Unglück und Verderben.
Ablativus causae
Ein Ablativus causae bezeichnet einen Grund, indem er Antwort gibt auf die Frage „Warum?" oder
"Worüber?". Der Grund kann ein innerer Beweggrund oder eine äußere Veranlassung sein.
Syntaktisch übernimmt er meistens die Funktion eines Adverbiales, nach Verben der
Gemütsbewegung (z.B. gaudere, dolere) aber - ebenso wie ein quod-Satz - die Funktion eines
Objekts.
Hoc se colle Galli fiducia loci continebant. Auf diesem Hügel hielten sich die Gallier im
[Gall.7,19,2]
His nuntiis litterisque commotus Caesar duas
legiones in citeriore Gallia novas conscripsit.
[Gall.2,1]
Vertrauen auf den Ortsvorteil auf.
Aufgrund dieser Nachrichten und Briefe ließ
Caesar in Gallia citerior zwei neue Legionen
ausheben..
• Erläutertes Partizip Perfekt Passiv bleibt unübersetzt
Häufig erläutert ein Ablativus causae formal ein Partizip Perfekt Passiv (motus, adductus, territus).
Da es meistens weitgehend inhaltsleer ist, kann es gewöhnlich unübersetzt bleiben.
Multo denique die per exploratores Caesar
cognovit Considium timore perterritum, quod non
vidisset, pro viso sibi renuntiasse.
[Gall.1,22,4]
73
Schließlich erfuhr Caesar, als der Tag angebrochen
war, durch Kundschafter, dass ihm Considius aus
Angst als Gesehenes gemeldet habe, was er
überhaupt nicht gesehen hatte.
Appositives Adverbiale im Ablativ
Ein Appositives Adverbiale im Ablativ sieht genau so aus wie eine Apposition, erläutert jedoch,
z.B. durch ein kurzzeitig ausgeübtes Amt, nicht nur ein anderes Substantiv im Ablativ, sondern
auch das Prädikat. Deshalb verwirklicht es ein attributives Adverbiale und wird meistens mit als
übersetzt.

Qui nesciat te pridie Kalendas Ianuarias Lepido et
Tullo consulibus stetisse in comitio cum telo?
[Cat.15]
Wer wüsste nicht, dass du im Konsulatsjahr des
Lepidus und Tullus am Tag vor den Kalenden des
Januar mit einer Waffe auf dem Komitium
gestanden hast?
Ablativus qualitatis
Ein Ablativus qualitatis bezeichnet, stets zusammen mit einem Adjektiv-Attribut, eine Eigenschaft,
indem er Antwort gibt auf die Frage „Von welcher Beschaffenheit?“. Er verwirklicht ein Attribut oder
einen Sinnträger.
Attribut
Mnesarchus hos, quos nos oratores vocaremus,
nihil esse dicebat nisi quosdam operarios lingu?
celeri et exercitat?.
[de orat.1,83]
Sinnträger
Lacedaemonius quidam, cum ad mortem duceretur,
fuit vultu hilari atque laeto.
[Tusc.1,100]
Mnesarchus sagte, dass diejenigen, die wir Redner
nennen würden, nichts als eine Art Handwerker mit
schneller und geübter Zunge seien.
Ein gewisser Spartaner war, obwohl er zur
Hinrichtung gebracht wurde, heiter und fröhlich.
• Eigenschaft im Ablativus und Genitivus qualitatis
Zum Unterschied zwischen Ablativus und Genitivus s. "Eigenschaft im Genitivus oder Ablativus
qualitatis?".
Ablativus comparationis
Ein Ablativus comparationis bezeichnet auf die Frage "Als wer oderwas?" eine Vergleichsgröße. Er
steht als Attribut zu Adjektiven im Komparativ. Seine Bedeutung entspricht der von quam nach
Komparativ (als).
Nihil est virtute amabilius.
Nichts ist liebenswerter als die Tugend.
[Lael.28]
Ablativ als Objekt
Die Objekt-Funktion eines Ablativs ist deutlich schwerer zu erkennen als die eines Akkusativs,
Dativs oder Genitivs. Dies liegt nicht nur daran, dass es den Ablativ im Deutschen nicht gibt (s.
Einleitung zum Ablativ), sondern auch daran, dass selbst das deutsche Äquivalent (häufig eine
Präposition mit Nomen) nicht immer eindeutig als Prädikatsergänzung oder Umstandbestimmung
bestimmt werden kann. Für die Übersetzung sind solche Zweifelsfälle jedoch unerheblich.
Orgetorix: Perfacile esse, cum virtute omnibus
praestarent, totius Galliae imperio potiri.
[Gall.1,2,2]
• Erläuterte Wörter
– Deponentien:
uti gebrauchen
frui genießen
fungi ausüben
vesci sich ernähren
potiri sich bemächtigen
74
Orgetorix sagte: Es sei sehr leicht sich der
Herrschaft über ganz Gallien zu bemächtigen, da
sie an Tapferkeit alle überträfen.

– afficere
Deutschen transitiven Verben entspricht häufig eine lateinische Umschreibung mit afficere
aliquem aliqua re:
afficere aliquem poena jdn. bestrafen
afficere aliquem exilio jdn. verbannen
afficere aliquem supplicio jdn hinrichten
– Verben des Vollseins und Anfüllens ("Abl. copiae"):
abundare
augere
complere, explere
onerare
Überfluss haben an
überhäufen mit
anfüllen
beladen mit
Der Grenze zwischen (inhaltsleerem) Objekt und
(instrumentalem) Adverbiale ist in diesem Fall
besonders unscharf.
– Verben des Nichthabens, Trennens und Beraubens ("Abl. separativus"):
carere nicht haben
egere nötig haben
se abdicare ein Amt niederlagen
exuere, spoliare, berauben
Eine Präposition muss stehen, wenn der Ablativ
privare, orbare
eine Person bezeichnet, und kann stehen, wenn
desistere ablassen
der Ablativ eine Sache bezeichnet. Immer steht
levare erleichtern um
die Präposition bei den mit dis- und se-
liberare befreien
zusammengesetzten Komposita.
nudare entblößen
solvere lösen
vacare frei sein
– nasci und die Partizipien natus und ortus ("Abl. originis"):
Parente P. Sestius natus est, iudices, homine et
sapiente et sancto et severo.
[Sest.6]
Archias Antiochiae natus est loco nobili.
[Arch.4]
Von einem weisen, erhabenen und strengen Mann,
ihr Richter, als Vater stammt Publius Sestius.
Archias stammt aus Antiochien von einer
vornehmen Familie..
Ablativ-Apposition
Meistens bildet ein Gattungsname, der ein anderes Substantiv im Ablativ erläutert, die Apposition
(Attribut).
Undique loci natura Helvetii continentur: una ex
parte flumine Rheno latissimo atque altissimo,
altera ex parte monte Iura altissimo, terti? lacu
Lemanno et flumine Rhodano.
[Gall.1,2,3]
Von allen Seiten werden die Helvetier durch die
Lage ihres Wohnsitzes eingeengt: auf der einen
Seite durch den sehr breiten und tiefen Rhein, auf
der anderen Seite durch das sehr hohe
Jura-Gebirge und auf der dritten Seite durch den
Genfer See und die Rhone.
Ablativ der Adjektiverläuterung
Bei Adjektiven der Fülle und des Mangels kann ein Substantiv im Ablativ als Attribut stehen.
Animus perturbationibus vacuus homines beatos
efficit.
[Tusc.4,38]
75
Ein von Leidenschaften freier Geist macht die
Menschen glücklich.

• Erläuterte Wörter
– Adjektiven der Fülle und des Mangels wie:
plenus/a/um voll
dignus/a/um würdig
vacuus/a/um leer
liber/era/erum frei
nudus/a/um entblößt
inanis/e leer
orbus/a/um beraubt
inops arm an
76
Wenn der Ablativ eine Person nennt, steht die
Präposition ab, wenn er eine Sache nennt, steht
entweder der bloße Ablativ oder ab/ex.

Das lateinische und das deutsche Adjektiv gleichen sich in ihrer Verwendung. Ein Adjektiv erläutert
meistens ausschließlich sein formales Bezugsnomen (Attribut), es kann aber auch zusätzlich das
Prädikat erläutern (attributives Adverbiale) oder Teil des Prädikats sein (Sinnträger). Adjektive (und
Substantive, aber nicht Partizipien und Gerundiva), die die syntaktische Funktion eines attributiven
Adverbiales ausüben, werden auch "Prädikativa" genannt.
Wie im Deutschen kann auch im Lateinischen ein Adjektiv substantiviert gebraucht werden und
dann alle syntaktischen Funktionen eines Substantivs ausüben. Allerdings ist ein substantiviertes
Adjektiv im Lateinischen schwerer zu erkennen als im Deutschen, da man es nicht groß schreibt
und da es keine Artikel im Lateinischen gibt.
Komparativ
Der Komparativ bezeichnet eine Über- oder Unterlegenheit, wenn eine Vergleichsgröße genannt
ist. Wo kein expliziter Bezug steht, ist er entweder aus dem Kontext leicht zu ergänzen (wörtliche
Übersetzung des Komparativs möglich) oder besteht im gewöhnlichen Maß (Übersetzung des
Komparativs in diesem Fall mit ziemlich oder zu).
Locutus est Diviciacus: Peius victoribus Sequanis
quam Haeduis victis accidisse, propterea quod
Ariovistus, rex Germanorum, in eorum finibus
consedisse.
[Gall.1,31,10]
Locutus est Diviciacus: Caesarem deterrere posse,
ne maior multitudo Germanorum Rhenum
traducatur.
[Gall.1,31,16]
Senectus est natur? loquacior.
[Cato 55]
Es sprach Diviciacus: Schlimmeres sei den
siegreichen Sequanern als den besiegten Häduern
zugestoßen, weil Ariovist, der König der
Germanen, sich in ihrem Gebiet niedergelassen
habe.
Es sprach Diviciacus: Caesar könne verhindern,
dass eine noch größere Menge an Germanen über
den Rhein geführt werde.
Im Alter ist man von Natur aus ziemlich
geschwätzig.
Superlativ
Der Superlativ bezeichnet bei explizitem oder implizitem Vergleich eine Höchststufe (eigentlicher
Superlativ). Ohne Vergleichsgedanke nennt er eine Eigenschaft, die besonders stark ausgeprägt
ist („Elativ“; Übersetzung mit sehr oder bildhaftem Ausdruck).
Apud Helvetios longe nobilissimus fuit et
ditissimus Orgetorix.
[Gall.1,2,1]
Saepibus densissimis interiectis prospectus
impeditus est.
[Gall.2,22,1]
77
Bei den Helvetiern war Orgetorix bei weitem der
vornehmste und reichste.
Da sehr dichter Bewuchs dazwischen lag, wurde
die Sicht behindert.

Übersicht: Adjektiv
ohne bestimmte Sinnrichtung mit bestimmter Sinnrichtung
Adjektiv als Attribut
nennt ausschließlich eine Eigenschaft seines
formalen Bezugsworts
Adjektiv als attributives Adverbiale
(Prädikativum)
Übersetzung mit Adverb oder Präpositionalgefüge
Adjektiv als Sinnträger
im Nominativ und im Akkusativ
Substantiviertes Adjektiv
besonders häufig im Neutrum Plural
Adjektiv als Attribut
Ein Adjektiv, das ausschließlich eine Eigenschaft seines formalen Bezugsworts nennt, verwirklicht
ein Attribut. Gewöhnlich handelt es sich um eine dauernde Eigenschaft.
Attribut
A Te
A te aquila illa argentea praemissa est.
Von dir wurde der berühmte silberne Adler
vorausgeschickt.
[Cat.1,24]
aquila illa
argentea praemissa est.
Adjektiv als attributives Adverbiale („Prädikativum“)
Ein Adjektiv, das zugleich sein formales Bezugswort und das Prädikat erläutert, verwirklicht ein
attributives Adverbiale („Prädikativum“). Im Deutschen wird es meistens mit Adverb oder
Präpositionalgefüge wiedergegeben. Prosaschriftsteller verwenden besonders Adjektive des
körperlichen und geistigen Zustands sowie des Ortes, der Zeit und der Zahl in dieser Weise,
Dichter auch andere Adjektive:
– Adjektiv des körperlichen und geistigen Zustands:
Est hoc Gallicae consuetudinis, uti et viatores
etiam invitos consistere cogant et, quod
quisque eorum de quaque re audierit aut
cognoverit, quaerant.
[Gall.1,5,2]
– Adjektiv des Ortes:
Ipse in colle medio triplicem aciem instruxit; in
summo iugo duas legiones et omnia auxilia
conlocavit.
[Gall.1,24]
78
Dies ist eine Eigentümlichkeit der gallischen
Lebensweise, dass sie Reisende zwingen sogar
gegen ihren Willen anzuhalten und sie fragen,
was ein jeder von ihnen über jede Sache gehört
oder in Erfahrung gebracht hat.
Er selbst richtete auf halber Höhe des Hügels eine
dreifach gestaffelte Schlachtreihe ein. Ganz oben
auf dem Bergrücken stellte er zwei Legionen und
alle Hilfstruppen auf.

– beliebiges Adjektiv (bei Dichtern):
Si quis artem amandi non novit, hoc legat et
lecto carmine doctus amet.
[Ov.ars 1,1f]
Attributives Adverbiale
Galli laeti ad castra pergunt.
Die Gallier zogen freudig zum Lager.
[Gall.3,18,8]
Wenn jemand die Kunst des Liebens nicht kennt,
soll er dies lesen und nach der Lektüre des
Gedichts mit Verstand lieben.
Galli
laeti
ad castra
Adjektiv als Sinnträger
pergunt.
Ein Adjektiv, das zusammen mit einem Hilfs- oder Vollverb ein Prädikat bildet, verwirklicht einen
Sinnträger:
– zusammen mit einem Hilfsverb:
Caesar paucis post diebus fit ab Ubiis certior
Suebos omnes in unum locum copias cogere.
[Gall.6,10,1]
– zusammen mit einem Vollverb:
Graeciae sicut apud nos delubra magnifica
humanis consecrata sunt simulacris, quae
Persae nefaria putaverunt.>/div>
[rep.3,14]
Sinnträger
Apud Helvetios longe nobilissimus fuit Orgetorix.
Bei den Helvetiern war Orgetorix der bei weitem
berühmteste.
[Gall.1,2,1]
79
Caesar erhielt wenige Tage später von den Ubiern
die Nachricht, dass die Sueben alle ihre Truppen
an einem Ort zusammenzogen.
Großartige Tempel Griechenlands wurden wie bei
uns Götterbildern mit menschlichem Aussehen
geweiht, was die Perser für gottlos hielten.
Apud Helvetios
Orgetorix
Substantiviertes Adjektiv
longe nobilissimus
fuit
Substantiviert wird ein Adjektiv besonders häufig im Neutrum Plural verwendet. Es kann dann mit
Dinge oder Singular übersetzt werden. Substantiviert kann ein Adjektiv die gleichen syntaktischen
Funktionen wie ein Substantiv ausüben.

Substantiviertes Adjektiv (z.B. als Objekt)
Ariovistus ad postulata Caesaris pauca
respondit.
Ariovist sagte zu den Forderungen Caesars nur
wenig.
[Gall.1,44,1]
Ariovistus
ad postulata Caesaris
pauca
respondit.
• Adjektiv ohne Bezugswort
Ein Adjektiv kann aus zwei Gründen ohne Bezugswort stehen: Entweder ist es substantiviert
gebraucht oder es bezieht sich – als Sinnträger oder als attributives Adverbiale – auf das
inhaltliche Subjekt des Satzes, das lediglich durch die Endung des Prädikats angedeutet ist:
– substantiviertes Adjektiv:
Ille Tarquinius, quem maiores nostri non Jener Tarquinius, den unsere Vorfahren nicht
tulerunt, non crudelis, non impius, sed ertrugen, wurde nicht für grausam und gottlos,
superbus est habitus et dictus.
sondern für hochmütig gehalten und als solcher
[Phil.3,9]
bezeichnet.
– Bezug auf das Subjekt, das lediglich durch die Endung des Prädikats angedeutet ist:
Si tibi non graves sumus, refer ad illa te, quae
ad ipsius orationis laudem splendoremque
pertinent.
[de orat.3,145]
Ego, quod invitus ac necessario facio, neque
diu neque diligenter facere possum.
[S.Rosc.123]
80
Wenn wir dir nicht lästig sind, wende dich jenen
Fragen zu, die Ruhm und Glanz der Rede selbst
betreffen.
Ich kann, was ich nur ungern und
gezwungenermaßen tue, weder lange noch
sorgfältig tun.

Im Lateinischen verwendet man ein Pronomen wie im Deutschen, wenn man die Wiederholung
eines Nomens vermeiden will (Personal-, Possessiv- und manche Demonstrativpronomina), wenn
man ein Nomen erläutern möchte (Relativ- und manche Demonstrativpronomina) oder wenn man
ein Pronomen nicht genau bestimmen kann oder will (Interrogativ- und Indefinitpronomina). Da ein
Pronomen – wie der Name sagt – anstatt eines Nomens steht, sind seine syntaktischen
Funktionen fast so zahlreich wie die eines Substantivs und Adjektivs. Es kann allerdings nie die
Rolle eines attributiven Adverbiales übernehmen.
Personalpronomen
Ein Personalpronomen verweist auf eine Person und wird deshalb nur substantivisch gebraucht.
Da im Lateinischen das Prädikat allein mit seiner Endung das Subjekt bezeichnen kann, steht das
lateinische Personalpronomen viel seltener als das deutsche. Als Subjekt erscheint es nur zur
Betonung oder Kontrastierung mit anderen Personen.
Nos, nos, dico aperte, consules desumus. Wir, wir – ich sage es offen – die Konsuln sind
[Cat.1,3]
Dixi ego idem in senatu caedem te optumatium
contulisse in ante diem V Kalendas Novembris.
[Cat.1,7]
ego;
nos
säumig.
Ich habe im Senat auch vorausgesagt, dass du die
Ermordung der Optimaten auf den 28. Oktober
gelegt habest.
Personalpronomen
1. Person 2. Person 3. Person
tu;
vos
is, ea, id;
ei, eae, ea
nicht reflexiv reflexiv
sui, sibi, se, se;
sui, sibi, se, se
• Reflexivität und Nichtreflexivität in der 3. Person des Personalpronomens
Die Form des Personalpronomens der 3. Person hängt im Deutschen und im Lateinischen nicht
nur von Kasus, Numerus und Genus ab, sondern auch vom Verhältnis des Personalpronomens
zum Subjekt:
– Direkte Reflexivität bei Identität mit dem Subjekt des Satzes oder dem Subjektsakkusativ
Wenn in einem Haupt- oder Nebensatzes die mit dem Personalpronomen bezeichnete Person
identisch ist mit dem Subjekt des Satzes, in dem das Personalpronomen steht, muss im
Lateinischen und Deutschen das reflexive Personalpronomen verwendet werden.
Wenn in einem AcI die mit dem Personalpronomen bezeichnete Person identisch ist mit dem
Subjekt, steht im Lateinischen das reflexive Personalpronomen, im deutschen dass-Satz
dagegen das nichtreflexive Personalpronomen.
Ein reflexives Personalpronomen kann in einem AcI auch deshalb stehen, weil ein Pronomen
mit dem Binnensubjekt identisch ist.
Orgetorix per eos, ne causam diceret, se
eripuit.
[Gall.1,4,2]
81
Orgetorix entzog sich durch sie einer Aussage vor
Gericht.

Caesar negat se more et exemplo populi
Romani posse iter ulli per provinciam dare.
[Gall.1,8,3]
Ego, patres conscripti, memoria teneo Q.
Scaevolam augurem cotidie facere omnibus
potestatem conveniendi sui.
[Phil.8,31]
Caesar sagte, er könne aufgrund der traditionellen
Verhaltensweise des römischen Volkes niemandem
die Durchreise durch die Provinz gestatten.
Ich, ihr Senatoren, erinnere mich, dass der Augur
Q. Scaevola allen die Möglichkeit einräumte ihn zu
treffen.
– Direkte Reflexivität bei Identität mit dem logischen Subjekt ("man")
Das reflexive Personalpronomen kann im Lateinischen und Deutschen auch dann verwendet
werden, wenn die vom Personalpronomen bezeichnete Person zwar nicht mit dem
grammatischen Subjekt, aber mit dem sinngemäßen Hauptakteur („logisches Subjekt“)
identisch ist.
Quod sibi petitur, certe alteri non exigitur.
[Q.Rosc.52]
Was man für sich fordert, treibt man sicher nicht für
den anderen ein.
Indirekte Reflexivität bei Identität mit dem Subjekt des innerlich abhängigen übergeordneten
Satzes
Das reflexive Personalpronomen steht im Lateinischen auch dann, wenn ein
Personalpronomen in einem innerlich abhängigen Nebensatz mit dem Subjekt des
übergeordneten Satzes identisch ist.
Cassius constituit, ut ludi absente se fierent
suo nomine.
[Att.15,11,2]
Cassius beschloss, dass trotz seiner Abwesenheit
Spiele in seinem Namen stattfinden sollten.
Reflexive Pronomina in einem AcI oder innerlich abhängigen Nebensatz können sich also auf den
Subjektsakkusativ bzw. das Subjekt des Nebensatzes oder auf das übergeordnete Subjekt
beziehen. Um Missverständnisse zu vermeiden, steht manchmal anstelle eines indirekt reflexiven
Personalpronomens ipse.
Ariovistus ad Caesarem legatos mittit, uti ex suis
legatis aliquem ad se mitteret.
[Gall.1,47,1]
Caesar centuriones vehementer incusavit: Quid
tandem vererentur aut cur de sua virtute aut de
ipsius diligentia desperarent.
[Gall.1,40,4]
Ariovist schickte Gesandte zu Caesar, damit er
einen seiner (dir.) Legaten zu ihm (ind.) schicke.
Caesar machte den Zenturionen schwere Vorwürfe:
Wovor sie denn Angst hätten oder warum sie an
ihrer Tapferkeit oder seiner Umsicht zweifelten.
• Die Genitive nostrum und vestrum
Die Genitive nostrum und vestrum (Kurzformen für nostrorum und vestrorum) werden dann
verwendet, wenn der Genitiv die semantische Funktion eines Substantivs im Genitiv hat.
Catilina notat et designat oculis ad caedem
unumquemque nostrum.
[Cat.1,2]
Catilina weiht mit seinem Blick einen jeden von
uns dem Tod.
• Is,ea,id als Ersatzform eines nichtreflexiven Possessivpronomens und als
Demonstrativpronomen
Zu is,ea,id in anderen Rollen als der eines Personalpronomens s. die Kapitel Possessivpronomen
und Demonstrativpronomen.
• Reflexive Pronomina in indirekter Rede
Da die Haupt- und Nebensätze der indirekten Rede vom Prädikat des einleitenden Satzes
innerlich abhängig sind, herrscht in ihnen indirekte Reflexivität, d.h. bei Bezug auf das Subjekt des
einleitenden Satzes stehen reflexive Personal- und Possessivpronomina.
direkte
Rede:
82
"Eo minus dubitationis mihi datur, quod
eas res, quas commemoravisti, memoria
teneo."
"Für mich besteht (gerade) deshalb weniger
Zweifel, weil ich diese Ereignisse, die ihr erwähnt
habt, (durchaus) kenne."

indirekte
Rede:
Caesar ita respondit:
Eo sibi minus dubitationis dari, quod
eas res, quas legati Helvetiii
commemorassent, memoria teneret.
[Gall.1,14,1]
Caesar antwortete so:
Für ihn bestehe (gerade) deshalb um so weniger
Zweifel, weil er diese Ereignisse, die die
helvetischen Gesandten erwähnt hätten,
(durchaus) kenne.
Zum Konjunktiv in indirekter Rede s. "Konjunktiv in indirekter Rede" und zum AcI s. "AcI in
indirekter Rede".
Possessivpronomen
Ein Possessivpronomen wird gewöhnlich adjektivisch gebraucht, es kann aber auch wie ein
Adjektiv substantivisch verwendet werden. Es bezeichnet einen Besitzer im eigentlichen oder
übertragenen Sinn.
Sensistine Praeneste meo iussu meis praesidiis,
custodiis, vigiliis esse munitam?
[Cat.1,8].
Suum cuique. Jedem das Seine.
Hast du bemerkt, dass Praeneste auf meinen
Befehl hin von meinen Wachtposten, Aufpassern
und Nachtwachen geschützt wurde?
Possessivpronomen
1. Person 2. Person 3. Person
meus, mea, meum;
noster, nostra, nostrum
tuus, tua, tuum;
vester, vestra, vestrum
nicht reflexiv reflexiv
eius;
eorum, earum, eorum
suus, sua, suum;
suus, sua, suum
• Reflexivität und Nichtreflexivität in der 3. Person des Possessivpronomens
Im Lateinischen muss – anders als im Deutschen – auch beim Possessivpronomen der 3. Person
das Verhältnis des Pronomens zum Subjekt beachtet werden. Es gelten die gleichen Regeln wie
beim Personalpronomen:
– Direkte Reflexivität bei Bezug auf das Subjekt des Satzes oder den Subjektsakkusativ
Orgetorix confirmat se suis copiis suoque Orgetorix versicherte, dass er mit seinen Truppen
exercitu illis regnum conciliaturum (esse). und seinem Heer jenen Königreiche verschaffen
[Gall.1,3,7]
werde.
Helvetios in fines suos reverti iussit.
Caesar befahl, dass die Helvetier in ihr Gebiet
[Gall.1,28,3]
zurück zogen.
– Direkte Reflexivität bei Bezug auf das logische Subjekt oder Betonung der Zugehörigkeit
("sein eigener")
Caesar Fabium cum sua legione remittit in
hiberna.
[Gall.5,53,3]
83
Caesar schickte Fabius mit seiner eigenen (also
der des Fabius) Legion ins Winterlager.
– Indirekte Reflexivität bei Bezug auf das Subjekt des innerlich abhängigen
übergeord-neten Satzes
Cassius constituit, ut ludi absente se fierent suo Cassius beschloss, dass trotz seiner Abwesenheit
nomine.
Spiele in seinem Namen stattfinden sollten.
[Att.15,11,2]

• Is,ea,id als Personalpronomen und als Demonstrativpronomen
Zu is,ea,id als Personalpronomen oder Demonstrativpronomen s. die Kapitel Personalpronomen
und Demonstrativpronomen.
Demonstrativpronomen
Demonstrativpronomina können sowohl substantivisch als auch adjektivisch gebraucht werden.
Quo etiam maiore sunt isti odio supplicioque
digni, qui deorum templis atque delubris sunt
funestos ac nefarios ignes inferre conati.
[Cat.3,22]
Quam diu etiam furor iste tuus nos eludet?
[Cat. 1,1]
Desto größere Verachtung und Bestrafung verdienen
diese Typen, die versucht haben, an die Tempel und
Heiligtümer der Götter ganz unsägliches Feuer zu
legen.
Wie lange denn noch wird uns dieser dein Wahnsinn
zum Narren halten?
Demonstrativpronomen
hic, haec, hoc dieser, mein/unser, folgender
is, ea, id
iste, ista, istud
ille, illa, illud
bezeichnet eine Person oder Sache, die dem Sprecher örtlich oder zeitlich
nahe steht oder liegt.
Da mihi hunc librum! Gib mir dieses Buch!
Diligimus hanc urbem. Wir lieben unsere Stadt.
Caesar haec locutus est: … Caesar sagte Folgendes: …
dieser
hat die gleichen semantischen Funktionen wie hic,haec,hoc. (Zu seinen
Funktionen als nichtreflexives Personalpronomen und Possessivpronomen
der 3. Person s. u.).
Da mihi eum librum! Gib mir dieses Buch!
der da
bezeichnet – häufig mit abwertendem Sinn – eine Person oder Sache, die
dem Angesprochenen örtlich oder zeitlich nahe liegt.
Ista subsellia vacua sunt. Die Bänke in deiner Nähe sind leer.
Iste mihi maledixit. Der Schuft da hat mich beleidigt.
jener, der bekannte
84
bezeichnet eine Person oder Sache, die dem Sprecher fern liegt. Diese
Ferne kann z.B. durch das Alter, den Ruhm, aber auch nur formal durch die
Position des Bezugswortes im vorausgehenden Satz bedingt sein.
Illis temporibus mores maiorum
vigebant.
In jenen Zeiten hatten die Sitten der
Vorfahren große Bedeutung.
Illum Ciceronem in exilium miserunt. Den berühmten Cicero haben sie in
das Exil geschickt.
Hannibal et Scipio praeclari sunt: hic
Romanus, ille Poenus natione.
Hannibal und Scipio sind
weltberühmt: der letzgenannte war
Römer, der erstgenannte Punier.

idem, eadem, idem
ipse, ipsa, ipsum
derselbe
weist auf eine bereits genannte Person oder Sache hin, um eine
gleichartige oder gegensätzliche Aussage hinzuzufügen.
Cicero disertus fuit idemque doctus. Cicero war beredt und zugleich/
auch gebildet
Quidam student rebus obscuris et
eisdem non necessariis.
selbst, persönlich, schon, genau
Manche bemühen sich um
geheimnisvolle, aber unnötige
Dinge.
bezeichnet eine Person oder Sache, die der Sprecher hervorheben möchte.
Ipse dixit. Er hat es selbst/persönlich gesagt.
Ipsa spes homines adiuvat. Schon die Hoffnung hilft den
Menschen.
Ipsos decem dies afuit. Sie ist genau zehn Tage lang
weggewesen.
• Ipse,ipsa,ipsum bei inhaltlicher Identität von Subjekt und Objekt auf das Subjekt
bezogen
Um das Subjekt besonders zu betonen, bezieht sich ipse,ipsa,ipsum manchmal auch dann formal
auf das Subjekt, wenn es nach dem deutschen Sprachgefühl auf das Objekt bezogen sein müsste.
Non potest exercitum is continere imperator, qui
se ipse non continet.
[Manil.38]
Nicht im Griff haben kann sein Heer ein solcher
Feldherr, der sich selbst nicht im Griff hat.
• Is,ea,id als Personalpronomen und als Ersatzform eines nichtreflexiven
Possessivpronomens
Zu is,ea,id als Personalpronomen oder Ersatzform eines nichtreflexiven Possessivpronomens s.
die Kapitel Personalpronomen und Possessivpronomen.
Relativpronomen
Ein Relativpronomen kongruiert in Genus und Numerus wie ein Adjektiv mit einem Bezugswort, ist
in seinem Kasus aber von der Konstruktion des Relativsatzes abhängig. Es knüpft eine Beziehung
zum übergeordneten Satz (s. dazu Der Relativsatz).
Gallia est omnis divisa in partes tres, quarum
unam incolunt Belgae, aliam Aquitani, tertiam
Celtae.
[Gall.1,1,1]
85
Gallien ist – grob gesehen – in drei Teile geteilt, von
welchen den einen die Belger, den anderen die
Aquitaner und den dritten die Kelten bewohnen.

Relativpronomen
qui, quae, quod welcher, welche, welches,
der, die, das,
wer, was (bei fehlendem Bezugswort)
quicumque, quaecumque, quodcumque wer auch immer, welche auch immer, was auch
immer
quisquis, quidquid (nur im Nom.) jeder,der / alles,was
• Quocum, quacum und quibuscum
Die Präposition cum steht gewöhnlich hinter dem Ablativ des Relativpronomens und wird mit
diesem zusammengeschrieben.
• Relativischer Satzanschluss
Beim „relativischen Satzanschluss“ knüpft das Relativpronomen keine Beziehung zu einem
übergeordneten, sondern zu einem gleichgeordneten Satz. In diesem Fall wird das
Relativpronomen mit Demonstrativ- oder Personalpronomen übersetzt.
Pater Oppianici Cluentium suo testimonio
sublevat. Quod recita!
[Cluent.168]
Der Vater des Oppianicus entlastet den Cluentius
durch sein Zeugnis. Lies es vor!
Häufige relativische Satzanschlüsse:
qua re deshalb quodsi wenn aber/nun/also
quam ob rem deshalb
quae cum ita sint unter diesen
Umstän-den
qua de causa deshalb quibus rebus gestis darauf
quapropter deshalb quibus rebus cognitis auf diese Kunde
Interrogativpronomen
Interrogativpronomina unterscheiden sich bei substantivischem und adjektivischem Gebrauch
teilweise in ihren Formen. Mit ihnen kann am Anfang eines Haupt- oder Nebensatzes eine Person
oder Sache erfragt werden (s. dazu „Der abhängige Fragesatz“).
Quis te ex hac tanta frequentia totque tuis amicis
ac necessariis salutavit?
[Cat.1,16]
Qui locus ingenium patroni requirit aut oratoris
eloquentiam magno opere desiderat?
[S.Rosc.34]
86
Wer von dieser so großen Menge und deinen so
vielen Freunden und Bekannten hat dich gegrüßt?
Welcher Anklagepunkt erfordert (überhaupt) das
Talent eines Anwalts oder verlangt in besonderer
Weise die Fähigkeit eines Redners?

Interrogativpronomen
quis, quid wer, was
qui, quae, quod welcher, welche, welches
uter, utra, utrum wer von beiden
qualis, quale wie beschaffen
quantus, quanta, quantum wie groß
• Quis statt qui für die Frage nach dem Namen
Statt qui wird gewöhnlich quis adjektivisch neben Personenbezeichnungen verwendet, wenn nach
dem Namen einer Person gefragt wird. Bei der Frage nach der Beschaffenheit einer Person steht
erwartungsgemäß qui.
Quis tota Italia veneficus, quis gladiator, quis
latro, quis sicarius, quis parricida inveniri
potest, qui se cum Catilina non familiarissime
vixisse fateatur?
[Cat.2,7]
Welchen Giftmischer kann man in ganz Italien
finden, welchen Gladiator, welchen Räuber,
welchen Halsabschneider oder welchen Mörder,
der nicht offen bekennt, dass er mit Catilina sehr eng
zusammengelebt hat?
Indefinitpronomen
Indefinitpronomina beziehen sich auf eine Einzelperson oder auf eine Gruppe. Wenn sie sich auf
eine Einzelperson beziehen, sind sie entweder deshalb unbestimmt, weil der Sprecher die
gemeinte Person nicht nennen will (Ein gewisser Schüler hat bei dieser Klassenarbeit eine
schlechte Note geschrieben.) oder nicht nennen kann (Irgendein Schüler hat vor meinem
Eintreffen die Tafel bekritzelt.). Auf eine Gruppe bezogen ist entweder „jeder“ oder „keiner“ in der
Gruppe gemeint.
Wie im Deutschen wird auch im Lateinischen zwischen adjektivischem und substantivischem
Gebrauch der Indefinitpronomina unterschieden:
– adjektivisch
Quis enim umquam litteras ad se ab amico
missas offensione aliqua interposita palam
recitavit?
[Phil.2,7]
– substantivisch
Metuit Antonius, ne suorum aliquis a
Cyda, Lysiade, Curio condemnetur?
[Phil.8,27]
87
Wer hat denn jemals einen Brief, der ihm von
seinem Freund geschickt wurde, öffentlich
vorgelesen, nur weil irgendeine Kränkung zwischen
sie getreten war?
Fürchtet Antonius, dass irgendeiner seiner Leute von
Cydas, Lysiades oder Curius verurteilt wird?

Indefinitpronomen
adjektivisch substantivisch
E i n z e l p e r s o n
ein gewisser, ein jemand, etwas
quidam, quaedam, quoddam quidam, quaedam, quiddam
irgendein irgendjemand
In Sätzen mit bejahtem Sinn: aliqui, aliqua, aliquod aliquis, aliqua, aliquid
In Sätzen mit verneintem
Sinn:
Nach einem Stützwort wie
ne, si, nisi, num, quo,
quando, ubi, cum:
Nach Reflexiv-, Relativ- und
Interrogativpronomen,
Superlativ und Ordnungszahl
als Stützwort:
ullus, ulla, ullum quisquam, quidquam
qui, quae/qua, quod quis, quae/qua, quid
G r u p p e
unusquisque, unaquaeque,
unumquodque
jeder jeder
unusquisque, unaquaeque,
unumquidque
quisque, quaeque, quodque quisque, quaeque, quidque
kein niemand, nichts
nullus, nulla, nullum nemo, nullius, nemini,neminem,
nullo (im Neutrum nur nihil)
• Steigerndes und abschwächendes quidam
Wenn eine Form von quidam zwischen Adjektiv und Substantiv steht, verstärkt diese meistens die
Adjektivbedeutung:
Natur? inest in mentibus nostris insatiabilis
quaedam cupiditas veri videndi.
[Tusc.1,44]
Von Natur aus liegt in unserem Geist eine ganz
unersättliche Begierde, die Wahrheit zu erkennen.
Umgekehrt kann quidam aber auch einen kühnen bildhaften Ausdruck abschwächen:
Est ambulantibus ad hunc modum sermo ille
nobis institutus et a tali quodam ductus exordio:
….
[Tusc.2,10]
Wir führten, während wir spazieren gingen, auf
folgende Weise unser Gespräch und begannen
ungefähr mit folgender Einleitung: …
• Adjektivische Verwendung von nemo vor Personenbezeichnungen
Bei männlichen Personenbezeichnungen, Adjektiven und Zahlwörtern wird nemo, ähnlich wie quis
und quisquam, adjektivisch verwendet:
Metellus, qua iniuria nemo umquam in aliquo
magistratu improbissimus civis adfectus est, ea
me consulem adfecit.
[fam.5,2,7]
88
Metellus hat mich als Konsul so beleidigt, wie der
übelste Bürger in irgendeinem Amt niemals beleidigt
worden ist.
• Nescio quis
Fragepronomina nach nescio leiten meistens keinen abhängigen Fragesatz ein, sondern bilden mit
nescio eine Einheit, die einem Interrogativpronomen oder -adverb gleich kommt. Dabei wird auch
nescio quis wie quis, quisquam und nemo häufig adjektivisch verwendet. Bei Eigennamen hat

nescio quis in der Regel eine abwertende Bedeutung.
Accedit Saxa nescio quis, quem nobis Caesar ex
ultima Celtiberia tribunum plebis dedit.
[Phil.11,12]
Es kommt irgendein Saxa daher, den uns Caesar
aus dem hintersten Keltiberien als Volkstribun
beschert hat.
nescio quis/qui irgendjemand nescio quo modo irgendwie
nescio quid/quod irgendetwas nescio quando irgendwann
• Weitere Indefinitpronomina
Als Indefinitpronomina treten auch die Zusammensetzungen quivis, quaevis, quodvis (jeder
beliebige) und quilibet, quaelibet, quodlibet (jeder beliebige) auf.
89

Präpositionen werden im Deutschen viel häufiger gebraucht als im Lateinischen, um die
semantische Funktion einer Prädikatserläuterung deutlich zu machen. Vor allem der lateinische
Ablativ muss mangels eines entsprechenden Kasus im Deutschen fast immer mit einem
Präpositionalgefüge umschrieben werden. Meistens verwirklicht eine Präposition mit Nomen ein
Adverbiale, seltener einen Sinnträger oder ein Objekt. Im Gegensatz zum Deutschen kann eine
Präposition mit Nomen im Lateinischen nur unter bestimmten Voraussetzungen Attribut sein.
Adverbiale
Helvetii cum proximis civitatibus pacem et
amicitiam confirmaverunt.
Die Helvetier schlossen mit den
Nachbarstämmen einen unverbrüchlichen
Frieden.
[Gall.1,3,1]
Sinnträger
Si Cn. Plancius mihi quaestor imperatori fuisset,
in fili loco fuisset.
Wenn Gnäus Plancius unter meinem Ober-befehl
Quaestor gewesen wäre, hätte ich ihn als
meinen Sohn betrachtet.
[p.red.in sen.35]
Objekt
Crassi libertus tibi de mea sollicitudine macieque
narravit.
Ein Freigelassener des Crassus hat dir von
meiner Unruhe und Magerkeit erzählt.
[Att.3,15,1]
Attribut
Idem cursus ad gloriam Laterensi munitus est.
Die gleiche Straße zum Ruhm wurde dem
Laterensis gebahnt.
[Planc.67]
90
Helvetii
cum proximis civitatibus
pacem et amicitiam
Si Cn. Plancius mihi
quaestor imperatori fuisset,
Crassi libertus
tibi
de mea sollicitudine
macieque
Idem cursus
ad gloriam
confirmaverunt.
in filii loco
fuisset.
narravit.
Laterensi munitus est.
Die eigentliche Bedeutung fast aller Präpositionen ist räumlicher oder zeitlicher Art. Übertragen
können sie aber auch modalen, kausalen und anderen Sinn haben. Wenn Präpositionen mit
Akkusativ und mit Ablativ stehen können, bezeichnen sie mit Akkusativ eine Richtung und mit
Ablativ einen Ort.

ad zu, bei
ad Cannas
bei Cannae
adversus /
adversum
ante vor
ante oculos
vor Augen
Präpositionen, die ausschließlich mit Akkusativ stehen
räumlich zeitlich anderer Sinn
gegenüber, gegen … hin
adversus collem
gegen den Hügel hin
apud bei
apud exercitum
beim Heer
circa /
circum
circiter
um ( … herum)
circa forum
um das Forum herum
contra gegen(über)
contra Galliam
Gallien gegenüber
erga
extra außerhalb
extra munitiones
außerhalb der Befestigung
infra unterhalb
infra oppidum
unterhalb der Stadt
inter zwischen
inter montem et flumen
zwischen Berg und Fluss
intra innerhalb
intra muros
innerhalb der Mauern
iuxta neben
iuxta viam
neben der Straße
ob vor
ob oculos
vor Augen
penes
91
bis
ad id tempus
bis zu der Zeit
ante lucem
vor Tagesanbruch
(ungefähr) um
circiter Idus Septembres
um den 13. Sept.
nach
infra Lycurgum
nach Lycurg
während
inter decem annos
während zehn Jahren
innerhalb
intra paucas horas
innerhalb weniger
Stunden
ungefähr
ad ducentos
ungefähr zweihundert
adversum deos
gegenüber den Göttern
gegen, wider
contra naturam
gegen die Natur
gegen, zum (in freundl.
Sinn)
erga matrem
zur Mutter
über
extra modum
über das Maß
minderwertiger als
infra elephantos
minderwertiger als Eleph.
unter
inter se
untereinander
wegen
ob eam causam
deswegen
in der Gewalt von
penes accusatorem
in der Gewalt des Anklägers

per durch
per provinciam
durch die Provinz
post hinter
post me
hinter mir
praeter vorbei … an
praeter castra
am Lager vorbei
prope nahe bei
propte castra
in der Nähe des Lagers
propter nahe bei
propter Sciliam
nahe bei Sizilien
secundum längs, entlang
secundum flumen
den Fluss entlang
supra oberhalb
supra terram
über der Erde
trans jenseits
trans Rhenum
jenseits des Rheins
ultra jenseits
ultra montes
jenseits der Berge
Präpositionen, die ausschließlich mit Akkusativ stehen
räumlich zeitlich anderer Sinn
lang
per decem dies
zehn Tage lang
nach
post pugnam
nach der Schlacht
nach
secundum comitia
nach den Wahlen
über
ultra biennium
über zwei Jahre hinaus
mittels
per litteras
brieflich
außer, gegen
praeter consuetudinem
gegen die Gewohnheit
wegen
propter te
wegen dir
gemäß
secundum naturam
gemäß der Natur
über
supra modum
über das rechte Maß
über
ultra vires
über seine Kräfte
Präpositionen, die ausschließlich mit Ablativ stehen
räumlich zeitlich anderer Sinn
a / ab / abs von … weg, aus
von
vor
ab urbe
ab ovo
defendere ab aliquo
aus der Stadt
von Anfang an
vor jdm. schützen
coram in Gegenwart von
coram me
in meiner Anwesenheit
cum
bei
mit
cum prima luce
cum amico
bei Tagesanbruch mit dem Freund
de von … herab, über
während
von, wegen
de muro
de tertia vigilia
de pace venire
von der Mauer herab
während der 3.
des Friedens wegen
Nachtwache
kommen
e / ex aus
seit
aus
e manibus
ex eo tempore
ex eadem causa
aus den Händen
seit der Zeit
aus demselben Grund
palam in Gegenwart von
palam publico
92

Präpositionen, die ausschließlich mit Ablativ stehen
räumlich zeitlich anderer Sinn
in Gegenwart des Volkes
prae vor
prae se ferre
vor sich hertragen
pro vor
pro oppido
vor der Stadt
sine
in
– m. Akk. in
in urbem
in die Stadt
– m. Abl. im
in senatu
im Senat
sub
– m. Akk. unter, an den Fuß
sub montem
an den Fuß des Berges
– m. Abl. unter
sub terra
unter der Erde
super
– m. Akk. über, auf
sub tumulum
auf den Hügel
– m. Abl.
Präpositionen, die mit Akkusativ oder mit Ablativ stehen
wegen, vor; angesichts
prae maerore
vor Schmerz
für; anstatt
pro lege
für das Gesetz
ohne
sine causa
ohne Grund
räumlich zeitlich anderer Sinn
für
in futurum
für die Zukunft
im
in pace
im Frieden
um
sub noctem
um die Nachtzeit
in, für
in universum
im allgemeinen
in
in spe esse
hoffen
unter
sub manu esse
zur Hand sein
über, in Betreff
super hac re
über diese Sache
• Nachgestellte Präpositionen
Gemäß ihrem Namen wird die Präposition gewöhnlich ihrem Bezugswort vorangestellt.
Ausnahmen sind:
– cum bei Personal- und Relativpronomen (z. B. vobiscum, quocum)
– causa und gratia, die als (erstarrte) Ablative nur scheinbar Präpositionen sind (z.B. salutis
causa)
93
• Präpositionalattribut
Substantivische Attribute stehen im Lateinischen gewöhnlich im Genitiv (domus patris) oder als
Apposition im gleichen Kasus wie das zu erläuternde Wort (urbs Roma). Präpositionalattribut ist
nur in folgenden Fällen möglich:
– Erläuterung eines Verbalsubstantivs oder Substantivs der Gemütsbewegung:

– Präpositionalattribut zwischen Attribut und zu erläuterndem Substantiv („geschlossener
Ausdruck“):
Monemur a fortissimo viro atque optimo post Wir werden von dem tatkräftigsten und besten
hominum memoriam consule, ut provideamus, Konsul seit Menschengedenken ermahnt, dass
ne citerior Gallia nobis invitis alicui decernatur. wir uns davor in Acht nehmen sollen, dass Gallia
[prov.39]
citerior gegen unseren Willen irgendjemandem
zugesprochen wird.
• In mit Ablativ bei Verben des Stellens, Einfügens und Rechnens
Bei Verben des Setzens, Stellens, Legens, des Einfügens und des Rechnens betonen wir im
Deutschen den Aspekt der Bewegung, indem wir sie mit einer Richtungspräposition verbinden (zu
den Vasen stellen, unter die Besten rechnen). Im Lateinischen wird dagegen durch die Verbindung
der genannten Verben mit in und Ablativ der Endpunkt der Bewegung in den Blick genommen.
Putas necesse esse sicam in consulis corpore te
defigere.
[Cat.1,16]
Du glaubst, dass du einen Dolch in den Körper des
Konsuls hinein stoßen müsstest.
– Verben des Setzens, Stellens und Legens:
ponere setzen, stellen, legen consistere sich stellen
locare, statuere stellen considere sich niederlassen
– Verben des Einfügens:
figere, defigere anheften inscribere schreiben auf
incidere einritzen imprimere einprägen
– Verben des Rechnens:
numerare
habere
rechnen unter
putare
ducere
• A/ab und e/ex
Die Kurzformen a und e stehen nur vor Konsonanten.
94
rechnen unter

Wie im Deutschen gibt es auch im Lateinischen Grundzahlen (eins, zwei, drei), Ordnungszahlen
(der erste, der zweite, der dritte) und Vervielfältigungszahlen (einfach, zweifach, dreifach). Eine
Besonderheit des Lateinischen sind jedoch die Verteilungszahlen (je einer, je zwei, je drei).
Grundzahl („Kardinalzahl“)
Eine Grundzahl erläutert gewöhnlich adjektivisch ein Substantiv hinsichtlich seiner Anzahl, sie
kann aber auch substantivisch gebraucht werden. Von den Grundzahlen sind 1 bis 3, die
Vielfachen von 100 (aber nicht centum selbst) und die Vielfachen von 1000 (aber nicht mille sebst)
deklinierbar.
Attribut
Quaestor Cn. Papirio consuli fuisti abhinc annos
quattuordecim.
Du warst vor 14 Jahren Quaestor des Konsuls
Gnäus Papirius.
[Verr.2,1,34]
Grundzahlen
unus, una, unum ein, eine, ein
duo, duae, duo zwei
95
tres, tria drei
quattuor usw. vier
Cn. Papirio consuli
abh. annos quattuordecim.
Quaestor
• Zusammengesetzte Grundzahlen
Grundzahlen werden einfach zusammengestellt, wobei zuerst die größere steht (z. B. viginti una).
Bis 100 können sie auch mit et verbunden werden, doch steht dann zuerst die kleinere (z. B. una
et viginti).
• Adjektivisches mille und substantivisches milia
Der indeklinable Singular mille steht im Nominativ und manchmal im Akkusativ substantiviert mit
Genitivus totius, in den anderen Kasus wie ein indeklinables Adjektiv bei seinem Bezugswort.
Der deklinable Plural milia, milium dagegen steht gewöhnlich substantiviert mit Genitivus totius,
wenn das Bezugswort unmittelbar folgt. Wenn das Bezugswort nicht unmittelbar folgt und bei
Münz- und Maßsubstantiven kann milia jedoch attributiv verwendet werden.
fuisti

Interea Commius reliquique duces cum omnibus
copiis ad Alesiam perveniunt et non longius mille
passibus ab nostris munitionibus considunt.
[Gall.7,79,1]
Tandem vulneribus defessi et pedem referre et,
quod mons suberat circiter mille passuum, eo se
recipere coeperunt.
[Gall.1,25,5]
Ita iter fecerunt, ut inter novissimum hostium
agmen et nostrum primum non amplius quinis aut
senis milibus passuum interesset.
[Gall.1,15,5]
Unterdessen gelangten Commius und die übrigen
Heerführer mit allen Kriegsscharen nach Alesia und
ließen sich nicht weiter als eine Meile von unseren
Schanzanlagen entfernt nieder.
Endlich waren sie von ihren Wunden erschöpft.
Deshalb begannen sie zurückzuweichen und, weil
ein Berg nur ungefähr eine Meile entfernt lag, sich
dorthin zurückzuziehen.
So zogen sie weiter, dass zwischen der Nachhut
der Feinde und unserere Vorhut nicht mehr als fünf
oder sechs Meilen Abstand war.
Duo milia quingenti milites pugnant. Zweitausendfünfhundert Soldaten kämpfen.
Decem milia talenta Gabinio sunt promissa.
[Rab.Post.21]
10.000 Talente wurden Gabinius versprochen.
Ordnungszahl („Ordinalzahl“)
Eine Ordnungszahl erläutert gewöhnlich wie ein Adjektiv ein Wort hinsichtlich seiner Position in
einer Menge, sie kann aber auch substantiviert gebraucht werden. Ordnungszahlen sind
deklinierbar.
Attribut
Tertiam partem incolunt Celtae.
Den dritten Teil bewohnen die Kelten.
[Gall.1,1,1]
Tertiam partem
Celtae.
primus, a, um
Ordnungszahlen
der erste, die erste, das erste
secundus, a, um der zweite, die zweite, das zweite
tertius, a, um der dritte, die dritte, das dritte
quartus, a, um usw. der vierte, die vierte, das vierte
incolunt
• Zusammengesetzte Ordnungszahlen
Auch Ordnungszahlen werden einfach zusammengestellt, wobei zuerst die größere steht (z. B.
millesimus sescentesimus duodequinquagesimus – der 1648). Bis 100 können auch sie auch mit
et verbunden werden, doch steht dann zuerst die kleinere (z. B. tertio et trigesimo anno - im Alter
von 33 Jahren).
• Jahresangaben mit Ordnungszahlen
Im Lateinischen werden, anders als im Deutschen, Jahresangaben mit Ordnungszahlen gebildet.
Q. Fabius - tertio hic anno ante consul fuerat -
princips in confertos Veientes iit.
[Liv.2,46,4]
96
Quintus Fabius - er war vor zwei Jahren Konsul
gewesen - drang als erster auf die dichtgedrängten
Reihen der Leute von Veji ein.

Macedo Alexander, cum ab ineunte aetate res
maximas gerere coepisset, nonne tertio et
tricesimo anno mortem obiit?
[Phil.5,48]
Potestatem (censoris) minuere, quo minus de
moribus nostris quinto quoque anno iudicare-tur,
nemo conatus est.
[Pis.10]
Starb Alexander aus Makedonien, obwohl er seit
seines Lebens größte Taten vollbracht hatte, nicht
im Alter von 33 Jahren?
Niemand hat gewagt, die Macht des Zensors
einzuschränken, dass er gemäß unserer Tradition
alle vier Jahre beurteilt wird.
Vervielfältigungszahl („Multiplikativzahl“)
Eine Vervielfältigungszahl gibt als Adverbiale die Häufigkeit einer Prädikatshandlung an. Von
Dichtern werden manchmal mit attributiv verwendeten Vervielfältigungszahlen Grundzahlen
gebildet (z.B. ter deni für 30). Vervielfältigungszahlen sind nicht deklinierbar.
Adverbiale
De Valerio Procillo ter sortibus consultum est.
Bezüglich Valerius Procillus wurde dreimal mit
Runen Rat eingeholt.
[Gall.1,53,7]
De Valerio Procillo
ter
sortibus
semel
Vervielfältigungszahlen
einmal
bis zweimal
ter dreimal
quater viermal
quinquies fünfmal
decies; centies; millies zehnmal; hundertmal; tausendmal
Merkspruch:
Semmel biß der Kater. semel bis ter quater
Verteilungszahl („Distributivzahl“)
Eine Verteilungszahl bezeichnet adjektivisch die Größe von gleichen Teilmengen.
Verteilungszahlen sind deklinierbar.
97
consultum est.

Attribut
Caesar singulis legionibus singulos legatos
praefecit.
Caesar gab je einer Legion je einen Legaten als
Befehlshaber.
[Gall.1,52,1]
Caesar
singulis legionibus
singulos legatos
singuli, ae, a
Verteilungszahlen
je einer, je eine, je eines
bini, ae, a je zwei
terni, ae, a je drei
quaterni, ae, a je vier
quini, ae, a je fünf
deni, ae, a; centeni, ae, a je zehn; je hundert
98
praefecit.

Das Adverb erläutert gewöhnlich eine Prädikatshandlung hinsichtlich Raum, Zeit, Art und Weise
oder Intensität. Dabei verwirklicht es ein Adverbiale oder einen Sinnträger. Manche Adverbien
können auch als Attribut zu einem Substantiv treten.
Zu den semantischen Funktionen des Komparativs und Superlativs s. "Das Adjektiv".
Adverbiale
Pythagoras cum Leonte docte et copiose
disseruit quaedam.
Pythagoras erörterte mit Leon gebildet und
wortreich manche Probleme.
[Tusc.5,8]
Sinnträger
Ubi terrarum sumus?
Wo in aller Welt sind wir? [Rab.Post.37]
Attribut
Karthaginem nunc venis paene miles.
Nach Karthago kommst du nun als fast noch
einfacher Soldat.
[rep.6,11]
Pythagoras
cum Leonte
docte et copiose
quaedam.
Karthaginem
nunc
paene miles.
disseruit
Ubi terrarum
sumus?
venis
• Adverbien als Attribut
Adverbien können in der Regel nur dann als Attribut zu einem Substantiv treten, wenn sie lediglich
eine Eigenschaft des Substantivs steigern oder abschwächen. Solche Adverbien sind admodum,
paene, plane und vere.
Superior Africanus, T.Flaminius admodum
adulescentes consules facti tantas res gesserunt,
ut populi Romani imperium auxerint.
[Phil.5,48]
99
Africanus der Ältere und Titus Flaminius haben,
nachdem sie als noch ganz junge Männer Konsuln
geworden waren, so große Taten vollbracht, dass
sie das Reich des römischen Volkes vergrößerten.

100
Als Nebensatz bezeichnet man eine Wortgruppe, die einen Satz im Satz bildet. Syntaktisch lassen
sich die Nebensätze in Gliedsätze und Attributsätze unterteilen: Gliedsätze üben die Funktion
eines Subjekts, Objekts oder Adverbiales aus, Attributsätze die Funktion eines Attributs.
In der Wachstafelngrammatik werden die Nebensätze wie alle anderen Füllungsarten primär nach
ihrer äußeren Erscheinung geordnet. Da das Merkmal eines Nebensatzes sein Verbindungswort
zum Hauptsatz ist, unterscheiden wir zwischen dem abhängigen Fragesatz (eingeleitet durch ein
Fragepronomen oder -adverb bzw. eine Fragepartikel), dem Relativsatz (eingeleitet durch ein
Relativpronomen oder –adverb) und dem Subjunktionalsatz (eingeleitet durch eine Subjunktion).
Abhängige Fragesätze üben meistens die Funktion eines Objekts oder Subjekts aus. Relativsätze
sind dagegen gewöhnlich auf ein Substantiv „bezogen“, so dass sie syntaktisch gewöhnlich als
Attribut fungieren. Subjunktionalsätze erläutern in den meisten Fällen die Umstände der
Prädikatshandlung und verwirklichen somit ein Adverbiale.
Die Satzglieder in Nebensätzen werden in der Wachstafelngrammatik "Binnensatzglieder"
genannt, wenn die Abgrenzung gegenüber Satzgliedern des übergeordneten Satzes wichtig ist.

Ein abhängiger Fragesatz (auch „indirekter Fragesatz“) erläutert ein Verb oder ein Nomen durch
den Inhalt einer Frage. Anders als im Deutschen können im Lateinischen nicht nur Verben des
Fragens, sondern – durch Zusammenziehung zweier ursprünglich sebstständiger Sätze – auch
Verben des Wissens und Sagens einen Frageinhalt von sich abhängig machen ("Scio, quid
feceris." ist entstanden aus "Quid fecisti? Scio."). Abhängige Fragesätze sind innerlich abhängig,
sie stehen also immer im Konjunktiv und folgen gewöhnlich - unter Beachtung der Nachzeitigkeit -
der Consecutio temporum (Ausnahmen s. u).
In einem abhängigen Fragesatz wird ein Sachverhalt als Ganzes („abhängige Satzfrage“) oder
unter einem bestimmten Gesichtspunkt („abhängige Wortfrage“) vorgetragen:
– abhängige Satzfrage:
Quaero a vobis, num istam legem L.Lucullus
consul tulerit.
[Cluent.137]
– abhängige Wortfrage:
De Caesare ipso si quaereres, quidnam egisset
in urbe et in toga, leges multas responderet se
et praeclara tulisse
[Phil.1,18]
-ne
ob
Ich frage euch, ob der Konsul Lucius Lukullus
dieses Gesetz eingebracht hat.
Wenn du Caesar persönlich fragen würdest, was er
denn in Rom als Politiker getan habe, würde er
antworten, dass er viele herausragende Gesetze
eingebracht habe.
Interrogativpartikel: Abhängige Satzfragen
num nonne (nach quaerere)
an non
(nach Ausdrücken des
Nichtwissens und
Zweifelns)
si (nach Verben des
Erwartens und
Versuchens)
an
utrum … an …
-ne … an …
… an …
ob nicht
ob … oder
Interrogativpronomina und -adverbien: Abhängige Wortfragen
quis, quid wer quot wie viele
qui, quae, quod welcher ubi wo
uter, utra, utrum wer von beiden cur warum
101
quantus, a, um wie groß ut
qualis, e wie beschaffen qu?
quando wann quomodo
Ein abhängiger Fragesatz verwirklicht als Erläuterung eines Prädikats ein Objekt oder Subjekt und
als Erläuterung eines Nomens ein Attribut.
wie

Objekt
Nemo nostrum ignorat, quid proxima nocte
egeris.
Jeder von uns weiß, was du in der letzten Nacht
getrieben hast.
[Cat.1,1]
Attribut
Etiam poetae quaestionem attulerunt, quo
different ab oratoribus.
Sogar Dichter haben die Frage aufgeworfen,
wodurch sie sich von Rednern unterschieden.
[orat.66]
• Erläuterte Wörter
– Ausdruck des Fragens (z.B. quaerere, quaestio, dubium est)
– Ausdruck des Wissens (z.B. scire, nescire)
– Ausdruck des Sagens (z.B. declarare, docere)
– interest und refert
Nemo nostrum
quid proxima nocte egeris.
Etiam poetae
quaestionem
quo different ab oratoribus.
ignorat,
attulerunt,
• Abhängige Fragesätze, die nicht der Consecutio temporum folgen
Dubitativer, potentialer und irrealer Sinn einer abhängigen Frage setzt sich in der Form durch,
dass das Tempus nicht der Consecutio temporum , sondern den Regeln des Coniunctivus
dubitativus, potentialis und irrealis folgt.
Quaero a te, cur C. Cornelium non defenderem.
[Vatin.5]
Ich frage dich, warum ich Gaius Cornelius nicht
hätte verteidigen sollen.
• Interrogative Verschränkung
Ein Interrogativsatz kann im Lateinischen – wie ein Relativsatz (relativische Verschränkung) – so
mit einem untergeordneten AcI, einer Partizipialkonstruktion oder einem Nebensatz (meist einem
Finalsatz) verschränkt werden, dass das untergeordnete Gefüge den Kasus des
Interrogativpronomens bestimmt. Bei Verschränkung mit einem AcI empfiehlt sich eine
von-Umschreibung oder eine Parenthese, bei Verschränkung mit einer Partizipialkonstruktion kann
man diese in der Übersetzung zum Hauptsatz machen und den lateinischen Hauptsatz in der
Übersetzung zu einem Nebensatz:
– Interrogativpronomen als Teil eines AcI:
Quem nostrum ignorare arbitraris, quid proxima
nocte egeris?
[Cat.1,1]
– Interrogativpronomen als Teil einer Partizipialkonstruktion:
Quibus rebus gestis, quo hoste superato
contionem donandi ausus es?
[Verr.2,3,185]
– Interrogativpronomen als Teil eines Finalsatzes:
M. Fonteium vos cum Gallis iugulare mavultis?
Quid ut secuti esse videamini?
[Font.32]
102
a) von-Umschreibung:
Von wem von uns glaubst du, dass er nicht weiß,
was du in der letzten Nacht getan hast?
b) Parenthese:
Wer von uns, glaubst du, weiß nicht, was …
Welche Taten hattest du vollbracht, welchen
Staatsfeind besiegt, dass du es wagtest, eine
Volksversammlung einzuberufen, um Geschenke
zu verteilen?
Wollt ihr zusammen mit den Galliern Markus
Fonteius lieber die Kehle durchschneiden? Damit
ihr was erreicht zu haben scheint?

• Si nach Verben des Wartens und Versuchens
Nach Verben des Wartens und Versuchens hat si die Bedeutung ob. Ein solcher Nebensatz steht
immer im Konjunktiv, ist somit semantisch ein abhängiger Fragesatz und syntaktisch ein Objekt.
Helvetii, si perrumpere possent, conati sunt.
[Gall.1,8,4]
Die Helvetier erprobten, ob sie durchbrechen
könnten.
• Nescio quis verwendet wie ein Indefinitpronomen
Fragepronomina nach nescio leiten meistens keinen abhängigen Fragesatz ein, sondern bilden mit
nescio eine Einheit, die einem Interrogativpronomen oder -adverb gleich kommt. S. dazu "Nescio
quis".
• Abhängiger Fragesatz als Korrelat zu einem substantivischen Pronomen
Manchmal verweist ein substantivsches Pronomen (id, hoc, illud) auf einen abhängigen Fragesatz.
Iam hoc considerate, cuius modi accusatores in
tanto iudicio simus habituri.
[div. in Caec.49]
103
Erwägt nun diesen Punkt, welche Ankläger wir in
diesem so bedeutenden Prozess haben werden.

Ein Relativsatz ist ein Nebensatz, der durch ein Relativpronomen oder -adverb eingeleitet wird und
dessen Bezugswort im übergeordneten Satz erläutert.
Nach den Relativsatz einleitenden Wörtern und, falls vorhanden, ihren Korrelaten im
übergeordneten Satz lassen sich folgende Relativsatzarten unterscheiden:
- allgemeiner Relativsatz (qui, quae, quod; quicumque, quaecumque, quodcumque)
- modaler Relativsatz (qualis, quale; qualiscumque, qualecumque)
- lokaler Relativsatz (ubi; ubicumque)
Eine Besonderheit des Lateinischen sind die verallgemeinernden Relativpronomina und
–adverbien (quicumque, qualiscumque, ubicumque). Sie betonen, besonders bei fehlendem
Bezugswort, die Unbestimmtheit des Relativpronomens oder –adverbs.
Paradoxerweise gibt es auch Relativsätze, denen ein konkreter Bezug fehlt. Damit sind nicht die
"freien Relativsätze" gemeint, zu denen sich leicht ein Bezugswort im übergeordneten Satz denken
lässt, sondern z.B. die "weiterführenden Relativsätze" der deutschen Grammatik (Das Wasser
floss immer schlechter ab, was zu einer Überschwemmung führte.). Solche Relativsätze heißen in
der Wachstafelngrammatik "absolute Relativsätze".
Allgemeiner Relativsatz
Ein allgemeiner Relativsatz ist ein Nebensatz, den ein einfaches oder verallgemeinerndes
Relativpronomen oder -adverb einleitet.
qui, quae, quod
welcher, welche, welches,
der, die, das,
wer, was (bei fehlendem Bezugswort)
104
Relativpronomina: Allgemeiner Relativsatz
e i n f a c h v e r a l l g e m e i n e r n d
quicumque, quaecumque, quodcumque
wer, welche, was auch immer
quisquis, quidquid (nur in diesen Formen)
jeder,der / alles, was
quoquo modo (nur in dieser Form)
wie auch immer
Gewöhnlich fungiert der Relativsatz als Attribut zu einem Bezugswort im übergeordneten Satz.
Wenn er jedoch zugleich dessen Prädikat erläutert (in finalem, konsekutivem, kausalem oder
konzessivem Sinn), übt er die Funktion eines attributiven Adverbiales aus. Falls im
übergeordneten Satz kein Bezugswort steht, aber hinzuzudenken ist („freier Relativsatz“),
übernimmt der allgemeine Relativsatz die Rolle eines Subjekts oder Objekts.

Attribut
Boios, qui trans Rhenum incoluerant et in agrum
Noricum transierant, socios sibi adsciscunt.
Die Boier, die jenseits des Rheins gewohnt
hatten, gewannen sie als Verbündete.
[Gall.1,5,4]
Attributives Adverbiale
Mihi tribunorum plebis potestas pestifera videtur,
quippe quae in seditione et ad seditionem nata
sit.
Mir erscheint die Amtsgewalt der Volkstribunen
verderblich, die ja im Aufruhr und für den Aufruhr
geschaffen wurde.
[leg.3,19]
Subjekt
Qui sensum verae gloriae cepit, nihil cum hac
gloria comparandum putat.
Wer Geschmack an wahrem Ruhm gefunden
hat, hält nichts für vergleichbar mit diesem
Ruhm. [Phil.5,49]
• Konjunktiv im Relativsatz
Konjunktiv im Relativsatz kann folgende Gründe haben:
– Indirekte Rede (s. dazu "Konjunktiv in indirekter Rede")
Caesar respondit, eo minus dubitationis sibi dari,
quod eas res, quas commemoravis-set,
memoria teneret.
[Gall.1,14,1]
Boios, qui trans Rhenum
incoluerant ... transierant
socios
sibi adsciscunt.
Mihi
tribunorum plebis potestas
quippe quae in seditione et
ad seditionem nata sit.
Qui sensum verae gloriae
cepit,
pestifera
videtur,
nihil cum hac gloria
compar. putat.
Caesar antwortete, dass ihm umso weniger Anlass
zum Zweifel gegeben werde, als er diese
Angelegenheiten, die er (Divico) erwähnt habe,
kenne.
– Attractio modi (s. dazu „Indikativische Übersetzung lateinischer Nebensatz-Konjunktive")
Hortensi memoria fuit tanta, ut, quae secum
commentatus esset, ea sine scripto iisdem
verbis redderet, quibus cogitavis-set.
[Brut.301]
– Bezeichnung finalen Sinns:
Helvetii legatos ad Caesarem mittunt, qui
dicerent, sibi esse in animo sine ullo maleficio
iter per provinciam facere.[Gall.1,7,3]
– Bezeichnung konsekutiven Sinns:
Hic, hic sunt in nostro numero, patres conscripti,
qui de nostro omnium interitu cogitent!
[Cat.1,9]
105
Das Gedächtnis des Hortensius war so gut, dass er
das, was er sich ausgedacht hatte, ohne
schriftliche Gedächtnisstütze mit denselben Worten
vortragen konnte, mit denen er es sich
ausgedacht hatte.
Die Helvetier schickten Gesandte zu Caesar,
die sagen sollten, / damit sie sagten,
dass sie vorhätten, ohne Verbrechen ihren Weg
durch die Provinz zu nehmen.
Hier, hier in unserem Kreis, ihr Senatoren, gibt es
Leute, die an die Vernichtung von uns allen
denken!

Möglicher Indikator im übergeordneten Satz für einen konsekutiven Sinn des Relativsatzes ist
z.B. tam, talis, tantus, ein Ausdruck des Vorhandenseins (z.B. sunt, qui; nemo est, qui; nihil est,
quod oder ein Ausdruck des Würdig- oder Geeignetseins dignus, qui; indignus, qui; aptus, qui;
idoneus, qui).
– Bezeichnung kausalen Sinns:
Ferrei sumus, patres conscripti, qui quicquam
Antonio negemus.
[Phil.8,25]
Wir sind stahlhart, Senatoren,
die wir ja Antonius irgendetwas abschlagen. /
da wir Antonius irgendetwas abschlagen.
Um den kausalen Sinn zu signalisieren, steht in einem kausalen Relativsatz manchmal eine
Kausalpartikel vor dem Relativpronomen (ut / utpote qui, quippe qui, praesertim qui)
– Bezeichnung konzessiven Sinns:
Ego, qui sero ac leviter Graecas litteras
attigissem, tamen, cum pro consule in Ciliciam
proficiscens venissem Athenas, compluris ibi
dies sum commoratus.
[de orat.1,82]
Obwohl ich erst spät und nur oberflächlich mit der
griechischen Bildung in Berührung gekommen bin,
habe ich mich doch, als ich – in der Funktion eines
Prokonsuls unterwegs nach Kilikien – nach Athen
gekommen war, mehrere Tage lang dort
aufgehalten.
Möglicher Indikator im übergeordneten Satz für einen konzessiven Sinn des Relativsatzes ist
tamen.
• Indikativ nach verallgemeinerndem Relativpronomen
Im Deutschen wird die Unbestimmtheit eines lateinischen verallgemeinernden Relativpronomens
zusätzlich durch Konjunktiv oder das Modalverb mögen wiedergegeben, im Lateinischen steht der
Indikativ:
Ergo is, quisquis est, qui moderatione et constanti?
quietus animo est, is est sapiens.
[Tus.4,37]
Also ist derjenige, wer auch immer es sein mag,
der in Bescheidenheit und Standhaftigkeit innerlich
ruhig ist, weise.
• Bezugswort vor, nach oder im Relativsatz
Die Position des Bezugswortes eines Relativsatzes kann ganz verschieden sein:
– Bezugswort vor dem Relativsatz (Normalfall)
Gallia est omnis divisa in partes tres, quarum
unam incolunt Belgae.
[Gall.1,1,1]
Gallien ist – grob gesehen – in drei Teile geteilt,
von welchen den einen die Belger bewohnen.
– Bezugswort nach dem Relativsatz (häufig bei Demonstrativpronomen als Bezugswort)
Caesar, quorum per fines Helvetii ierant, iis, ut
reducerent, imperat.
[Gall.1,28,1]
– Bezugswort im Relativsatz,
wenn der Relativsatz vorausgeht:
Quae pars civitatis Helvetiae insignem
calamitatem populo Romano intulerat, ea
princeps poenas persolvit.
[Gall.1,12,6]
106
Caesar befahl den Stämmen, durch deren Gebiete
die Helvetier gezogen waren, sie zurückzuführen.
Der helvetische Stammesteil, der dem römischen
Volk eine berühmte Niederlage beigebracht hatte,
büßte als erster.

wenn das Bezugswort ein Superlativ ist:
Agamemno cum devovisset Dianae, quod in
suo regno pulcherrimum natum esset illo
anno, immolavit Iphigeniam.
[off.3,95]
Da Agamemnon Diana das Schönste gelobt
hatte, was in seinem Reich in jenem Jahr
geboren worden sei, opferte er Iphigenie.
wenn das Bezugswort eine Apposition zu einem Wort im übergeordneten Satz wäre:
Fines Santonum non longe a Tolosatium finibus
absunt, quae civitas est in provincia.
[Gall.1,10,1]
wenn der Relativsatz eine Begründung enthält:
Copiam sententiarum et verborum, quae vestra
prudentia est, perspexistis.
[Cael.45]
Das Gebiet der Santonen ist nicht weit vom Gebiet
der Tolosaten entfernt, ein Stamm, der in der
Provinz lebt.
Den Reichtum an Gedanken und an Worten habt
ihr bei eurer Klugheit sicher erkannt.
– Bezugswort vor und im Relativsatz (zur besonderen Betonung des Bezugswortes)
Helvetii diem dicunt, qua die ad ripam Rhodani
omnes conveniant.
[Gall.1,6,4]
Die Helvetier vereinbarten einen Termin, an dem
sie alle am Ufer der Rhone zusammen kommen
sollten.
• Relativische Verschränkung
Ein Relativsatz kann im Lateinischen so mit einem untergeordneten AcI, einer
Partizipialkonstruktion oder einem beliebigen Nebensatz verschränkt werden, dass das
untergeordnete Gefüge den Kasus des Relativpronomens bestimmt. Dies wird im Fall eines
Nebensatzes dann zu einem Übersetzungsproblem, wenn die vom Relativpronomen gemeinte
Person im verkürzten Relativsatz gar keine Rolle mehr spielt.
Im Fall eines AcI oder einer Partizipialkonstruktion kann die relativische Verschränkung durch eine
Umschreibung, eine Parenthese oder ein Adverb wiedergegeben werden:
– Relativpronomen als Teil eines AcI:
In eos, quos speramus nobis profuturos, non
dubitamus officia conferre.
[off.1,48]
– Relativpronomen als Teil einer Partizipialkonstruktion:
Non sunt ea bona habenda, quibus abundantem
licet esse miserrimum.
[Tusc.5,44]
Wir zögern nicht auf diejenigen,
von denen wir hoffen, dass sie uns nützen werden,
/
die – wie wir hoffen – uns nützen werden, /
die uns hoffentlich nützen werden,
Aufgaben zu übertragen.
Man darf diese Dinge nicht für Güter halten, die
man im Überfluss besitzen und dennoch höchst
unglücklich sein kann.
Im Fall eines Nebensatzes besteht für die Übersetzung ein großer Unterschied zwischen
semantisch nicht notwendigen und semantisch notwendigen Relativsätzen (besonders nach einem
vorausgehenden Pronomen): Semantisch nicht notwendige lassen sich wie relativische
Satzanschlüsse behandelt, semantisch notwendige können jedoch nicht vom Vorsatz abgetrennt
werden und müssen deshalb häufig ganz frei übersetzt werden:
– Relativpronomen als Teil eines semantisch nicht notwendigen Relativsatzes:
Errare malo cum Platone, quem tu quanti facias
scio.
[Tusc.1,39]
107
Ich will lieber mit Platon irren. Wie hoch du diesen
schätzt, weiß ich.

– Relativpronomen als Teil eines semantisch notwendigen Relativsatzes:
Iis etiam Antonius praemia postulat, quibus ut
ignoscatur si postulet, impudentissimus
iudicetur.
[Phil.8,25]
Antonius fordert auch für diejenigen Belohnungen,
für die er keine Begnadigung fordern kann, ohne
als äußerst unverschämt eingeschätzt zu werden.
Lokaler Relativsatz
Ein lokaler Relativsatz erläutert eine Ortsangabe (z. B. locus, fines, ibi, inde, eo) im
übergeordneten Satz. Selten kommt es vor, dass das Bezugswort lediglich hinzuzudenken ist
("Freier Relativsatz").
ubi
wo
unde
von wo
quo
wohin
Relativadverbien: Lokaler Relativsatz
e i n f a c h v e r a l l g e m e i n e r n d
ubicumque
wo auch immer
undecumque
von wo auch immer
quocumque
wohin auch immer
Wenn ein Bezugswort im übergeordneten Satz steht, verwirklicht der lokale Relativsatz ein Attribut.
Wenn kein Bezugswort im übergeordneten Satz steht, hängt die syntaktische Funktion des lokalen
Relativsatzes vom übergeordneten Verb ab: Als Ergänzung zu einem transitiven Verb fungiert er
als Objekt, als Erläuterung zu einem intransitiven Verb als Adverbiale.
Attribut zu einem Nomen
Is locus, ubi Helvetii constiterunt, ex calamitate
populi R. nomen excipiet.
Dieser Ort, wo die Helvetier halt gemacht haben,
wird von einer Niederlage des römischen Volkes
seinen Namen erhalten.
[Gall.1,137]
Attribut zu einem Adverb
Ibi erunt Helvetii, ubi eos constituerit.
Die Helvetier werden dort leben, wo Caesar sie
ansiedelt.
[vgl. Gall.1,13,2]
108
Is locus,
ubi Helvetii constiterunt,
ex calamitate
populi Romani
nomen
Ibi
ubi eos Caesar constituerit.
Helvetii,
capiet.
erunt

Objekt (Ergänzung eines transitiven Verbs)
Habes, ubi ostentes tuam illam praeclaram
patientiam famis.
Du hast einen Ort, wo du dein weltberühmtes
Aushalten von Hunger zeigen kannst .
[Cat.1,26]
Adverbiale (Erläuterung eines intransitiven
Verbs)
Ibis tandem aliquando, quo te iam pridem ista tua
cupiditas effr. rapiebat.
Du wirst endlich einmal dorthin gehen, wohin
dich schon lange diese deine zügellose Lust zog.
[Cat.1,25]
ubi ostentes ... famis.
tandem aliquando,
quo te iam pridem tua ista
cupiditas ... rapiebat.
Vergleichender Relativsatz
Habes,
Ein vergleichender Relativsatz erläutert, anders als der allgemeine Relativsatz, nur einen
bestimmten Aspekt des Bezugswortes im übergeordneten Satz. Welcher Gesichtspunkt im
Relativsatz näher betrachtet wird, kann man am entsprechenden Korrelat erkennen: Talis und tam
weisen auf eine Erläuterung der Beschaffenheit hin, tantus lässt einen Größenvergleich erwarten,
tot und toties zielen auf die Häufigkeit und tantopere zieht eine Beschreibung der Intensität nach
sich.
talis, tale
so beschaffen
Relativpronomina und -adverbien: Vergleichender Relativsatz
Korrelat e i n f a c h v e r a l l g e m e i n e r n d
tam (bei Adj. o. Adv.)
so
non tam
nicht so sehr
tantus, a, um
so groß
tot
so viele
totiens, toties
so oft
tantum
so viel
tantopere
so sehr
eo
desto
qualis, quale
wie
quam
wie
quam
als vielmehr
quantus, a, um
wie
quot
wie
quotie(n)s
wie
quantum
wie
quantopere
wie
quo
je, um so
109
qualiscumque, qualecumque
wie auch immer
Ibis
quantuscumque, quantacumque, quantumcumque
wie groß auch immer
quotquot, quotcumque
wie viele auch immer

tanto
desto
Relativpronomina und -adverbien: Vergleichender Relativsatz
Korrelat e i n f a c h v e r a l l g e m e i n e r n d
quanto
je, um so
Ein vergleichender Relativsatz verwirklicht ein Attribut zu einem Korrelat, das seinerseits als
Attribut oder Adverbiale fungiert.
Attribut zu einem Attribut
Princeps philosophiae affirmabat, qualis homo
ipse esset, talem eius esse orationem.
Der bedeutendste Philosoph versicherte, dass
die Redeweise eines Menschen so beschaffen
sei wie er selbst. [Tusc.5,47]
Attribut zu einem Adverbiale
Quantopere eorum animi magnitudinem
admiratus est, tantopere arrogantiam
reprehendit.
Wie sehr er (Caesar) auch ihren Mut
bewunderte, so sehr tadelte er ihre Anmaßung.
[Gall.7,52,3]
Princeps philosophiae
qualis homo ipse esset,
talem eius esse orationem.
Quantopere ... admir. est,
tantopere
affirmabat,
arrogantiam reprehendit.
• Vergleichender Relativsatz und Vergleichssatz
Ein vergleichender Relativsatz erläutert exakt den Aspekt (Beschaffenheit, Größe, Häufigkeit oder
Intensität), auf den im übergeordneten Satz durch ein bedeutungsvolles Korrelat hingewiesen wird.
Ein Vergleichssatz erläutert dagegen nicht einen bestimmten Aspekt des Bezugswortes, sondern
das Bezugswort selbst. Zwar kann auch im übergeordneten Satz eines Vergleichssatzes ein
Korrelat stehen (ita/sic -so), aber dabei handelt es sich nur um ein bedeutungsleeres präparatives
Adverb .
Formal unterscheiden sich beide Nebensatzarten dadurch, dass der vergleichende Relativsatz von
einem Relativpronomen oder -adverb eingeleitet wird, der Vergleichssatz dagegen von einer
Subjunktion:
– vergleichender Relativsatz (erläutert einen Aspekt - tanta - des Bezugswortes)
Est tanta in te auctoritas, quanta
debet in homine nobilissimo.
[Phil.13,15]
– Vergleichssatz (erläutert das Bezugswort - sustulisti - selbst)
Ut neminem patricium Manlium Marcum vocari
licet, sic tu nomen dictatoris funditus sustulisti.
[Phil.1,32]
110
Du (Lepidus) genießest ein so großes Ansehen, wie es bei
einem Hochadligen sein muss.
Wie sich kein patrizischer Manlier "Marcus" nennen
darf, so hast du den Namen "Diktator" ganzlich
getilgt.
• Atque/ac und quam nach Ausdrücken der Gleichheit, Ähnlichkeit oder Verschiedenheit
Ähnlich wie ein vergleichendes Relativpronomen oder -adverb leiten atque/ac und quam die
Erläuterung eines bestimmten Aspekts ein, auf den im übergeordneten Satz durch einen Ausdruck
der Gleichheit, Ähnlichkeit oder Verschiedenheit (quam nur danach) hingewiesen wird. Auch diese
Nebensätze haben die syntaktische Funktion eines Attributs.

Neque vero Brutum similiter, atque ipse eram,
commotum esse vidi.
[Phil.1,9]
Quid de vestro iure et religione contra, quam
proposueram, disputo?
[dom.122)
Tum Liscus proponit: Esse nonnullos, qui privatim
plus possint quam ipsi magistratus.
[Gall.1,17,1]
Aber ich sah, dass Brutus durchaus nicht in
ähnlicher Weise erschüttert war, wie ich selbst es
war.
Warum spreche ich anders, als ich angekündigt
hatte, über eure Satzung und euren Kult?
Da sagte Liscus: Es gebe einige, die als
Privatpersonen mehr Einfluss hätten als selbst die
Beamten.
Ausdrücke der Gleichheit, Ähnlichkeit oder Verschiedenheit:
- Gleichheit:
idem (derselbe), aequus (gleich), aeque (gleich), par (gleich), pariter (gleich) - atque/ac (wie)
- Ähnlichkeit:
similis (ähnlich), similiter (ähnlich) - atque/ac (wie)
- Verschiedenheit:
alius (ein anderer), aliter (anders), contrarius (entgegengesetzt), contra - atque/ac/quam (als /
zum);
Adjektive und Adverbien im Komparativ - quam (als)
(Nach komparativischen Verben hat quam ebenfalls die Bedeutung als, leitet jedoch keinen
ver-gleichenden Relativsatz ein.)
Wie im Deutschen wird auch im Lateinischen das gleiche Prädikat nicht gern wiederholt, so dass
statt eines vollständigen vergleichenden Relativsatzes häufig nur ein Vergleich steht:
Hi (dei) coluntur aeque atque illi.
[nat.deor.3,45]
Diese (Götter) werden gleich wie jene verehrt.
• Quam beim Superlativ: möglichst
Bei einem Adjektiv oder Adverb im Komparativ bedeutet quam möglichst. Gewöhnlich ist der
Superlativ, der durch den quam-Satz erläutert wird, in den quam-Satz hineingezogen, so dass
dieser frei übersetzt werden muss. Syntaktisch verwirklicht ein quam-Satz mit hineingezogenem
Superlativ ein Adverbiale. Statt eines vollständigen quam-Satzes mit Prädikat steht häufig nur
quam bei Superlativ.
Caesar, quam maximis potest itineribus, in Galliam
ulteriorem contendit.
[Gall.1,7,1]
Prospicere debemus, ut liberorum pueritia quam
firmissimo praesidio munita sit.
[Verr.2,1,153]
111
Caesar begab sich, so schnell er konnte, nach
Gallia ulterior.
Wir müssen dafür sorgen, dass die Jugendzeit der
Kinder durch einen möglichst starken Schutz
gesichert ist.
Absoluter Relativsatz
Ein absoluter Relativsatz ist ein Relativsatz, der sich nur inhaltlich auf den übergeordneten Satz
bezieht (deshalb wird er auch "Satzapposition" genannt"), syntaktisch jedoch unabhängig von ihm
ist. Er hat kein – auch kein sinngemäß zu ergänzendes – Bezugswort im übergeordneten Satz und
verwirklicht ein Adverbiale.

Adverbiale
Sapientes soli - quod est proprium divitiarum -
contenti sunt suis rebus.
Nur die Weisen sind - was sonst ein
Kennzeichen von Reichtum ist - mit ihrem Hab
und Gut zufrieden.
[parad. 52]
Sapientes
soli
- quod est proprium
divitiarum -
contenti sunt
suis rebus
• Arten des absoluten Relativsatzes
Bei den absoluten Relativsätzen kann man folgende Arten unterscheiden:
– einschränkendes quod (mit Konjunktiv) und quantum (mit Indikativ)
Ein einschränkender Relativsatz schränkt die Aussage des übergeordneten Satzes ein. Er wird
mit quod eingeleitet und steht im Konjunktiv, der im Deutschen jedoch nicht wiedergegeben
wird. Alternativ kann quantum mit Indikativ stehen:
Epicurus se unus, quod sciam, sapientem
profiteri ausus est.
[fin.2,7].
Quae nemo adhuc docuerat, ea, quantum
potui, feci ut essent nota nostris.
[ac.1,8]
Epikur wagte als einziger, soweit ich weiß, sich
weise zu nennen.
Ich habe daran gearbeitet, so gut ich konnte, dass
diese Themen, die niemand zuvor gelehrt hatte,
unseren Landsleuten bekannt wurden.
– Satzapposition mit quod, id quod und quae res
Wenn sich das Relativpronomen nicht auf ein Bezugswort im übergeordneten Satz, sondern auf
diesen im Ganzen bezieht, bildet der Relativsatz eine Satzapposition ("weiterführender
Relativsatz"):
Si tu, quod te iam dudum hortor, exieris,
exhaurietur ex urbe tuorum comitum magna et
perniciosa sentina rei publicae.
[Cat.1,12]
Wenn du, wozu ich dich schon lange auffordere,
Rom verlässt, werden deine Gefährten, der große
und verderbliche Abschaum des Staates,
abgeschöpft werden.
– Vorausgehender quod-Satz ohne Bezugswort: was das anbelangt, dass / wenn
Wenn quod ohne Bezugswort am Satzanfang steht, greift es häufig einen Gedanken auf. Es
kann dann mit was das anbelangt, dass … oder mit wenn … übersetzt werden und der
übergeordnete Satz lässt sich mit so wisse anschließen. Ob quod in diesem Fall noch als
Relativpronomen oder schon als Subjunktion zur Einleitung eines Kausalsatzes des Inhalts zu
verstehen ist, lässt sich nicht entscheiden.
Caesar legatis Helvetiis respondet: Num
recentium iniuriam memoriam deponere posse?
Quod sua victoria tam insolenter gloriarentur,
eodem pertinere.
[Gall.1,14,4]
112
Caesar antwortete den helvetischen Gesandten:
Ob er etwa die Erinnerung an ihre jüngstes Unrecht
ablegen könne Wenn sie mit ihrem (früheren) Sieg
so unverschämt prahlten, gehöre das zur gleichen
Zumutung.

Der Begriff "Sub-junktion" verweist mit seinen lateinischen Bestandteilen darauf, dass eine
Subjunktion einen Teilsatz mit einem anderen Teilsatz durch Unterordnung verbindet. Ähnlich
sollen auch die Bezeichnungen "Nebensatz" und "Binnensatzglieder" auf die syntaktische
Eingebundenheit in einen übergeordneten Satz hinweisen. Alle diese Begriffe zeugen jedoch
lediglich von einer syntaktischen Hierarchie - der inhaltliche Schwerpunkt eines Satzes liegt häufig
gerade im Subjunktionalsatz.
Meistens nennen Subjunktionalsätze Umstände der Prädikatshandlung und verwirklichen somit ein
Adverbiale. Es gibt jedoch unter ihnen eine Gruppe, die häufig auch die syntaktische Funktion
eines Objekts, Subjekts oder Attributs ausüben kann. Wenn Kausalsätze, Finalsätze,
Konsekutivsätze und quin-Sätze nicht einen Umstand zur Prädikatshandlung bezeichnen (weil,
damit, so dass, ohne dass), sondern den Inhalt der Prädikatshandlung nennen (dass-Sätze), sind
sie syntaktisch nicht Adverbiale, sondern Objekte, Subjekte oder Attribute. Dieser Unterschied ist
in der Wachstafelngrammatik dadurch berücksichtigt, dass innerhalb des Kausalsatzes
differenziert wird zwischen dem Kausalsatz des Grundes (Adverbiale) und Kausalsatz des
erklärenden Inhalts (Objekt, Subjekt oder Attribut), innerhalb des Finalsatzes zwischen Finalsatz
der Absicht (Adverbiale) und Finalsatz des begehrten, befürchteten und verhinderten Inhalts
(Objekt, Subjekt oder Attribut) sowie innerhalb des Konsekutivsatzes zwischen Konsekutivsatz der
Folge (Adverbiale) und Konsekutivsatz des sich ergebenden Inhalts (Objekt, Subjekt oder Attribut).
Kausalsatz
Ein Kausalsatz erläutert ein Prädikat durch einen Grund (weil) oder einen erklärenden Inhalt
(dass).
Kausalsatz des Grundes (Adverbiale)
Ein Kausalsatz des Grundes bezeichnet einen realen oder lediglich hypothetischen und
abgelehnten Grund für eine Prädikatshandlung.
– realer Grund:
Quia natura mutari non potest, idcirco verae
amicitiae sempiternae sunt.
[Lael.32]
– lediglich hypothetischer und abgelehnter Grund:
Acta Caesaris servanda censeo, non quo
probem, sed quia rationem habendam maxime
arbitror pacis atque otii.
[Phil.1,16]
113
Weil sich unsere Wesensart nicht verändert,
deshalb dauern wahre Freundschaften ewig.
Ich bin der Meinung, dass die Anordnungen
Caesars eingehalten werden sollten – nicht als ob
ich sie gut fände, sondern weil ich glaube, dass wir
auf Frieden und Ruhe größte Rücksicht nehmen
sollten.

Subjunktionen: Kausalsatz des Grundes
quod [quod causale] weil Indikativ
quia weil
quoniam da ja
quandoquidem da ja nun einmal
siquidem da doch
(praesertim/quippe/utpote) cum [causale] (zumal) da Konjunktiv
non quo / non quod nicht als ob
Der Kausalsatz des Grundes verwirklicht ein Adverbiale.
Adverbiale
Horum omnium fortissimi sunt Belgae propterea,
quod a cultu atque humanitate provinciae
longissime absunt.
Die tapfersten von diesen allen sind die Belger
deswegen, weil sie von der Kultur und Zuvilisation
der Provinz am weitesten entfernt sind.
[Gall.1,1,3]
Belgae
propterea,
quod a cultu ... absunt.
Horum ... sunt
• Mögliche Kausalsatz-Korrelate im übergeordneten Satz
propterea/ideo/idcirca deswegen eo minus um so weniger
eo magis um so mehr ob eam rem deswegen
eo ipso gerade deswegen
Kausalsatz des erklärenden Inhalts (Objekt oder Subjekt)
Ein Kausalsatz des erklärenden Inhalts erläutert eine – eventuell um ein Adverb erweiterte –
Prädikatshandlung durch eine Tatsache.
Subjunktion: Kausalsatz des erklärenden Inhalts
quod [faktisches quod] dass Indikativ
Der Kausalsatz des erklärenden Inhalts verwirklicht ein Objekt oder Subjekt.
Subjekt
Accidit perincommode, quod Quintum fratrem
nusquam vidisti.
Es war sehr bedauerlich, dass du meinen Bruder
Quintus nirgends gesehen hast.
[Att.1,17,2]
114
perincommode
quod Quintum fratrem
nusquam vidisti.
Accidit

• Erläuterte Wörter
– unpersönliches accidit/evenit/fit + beurteilendes Adverb:
Bene accidit, quod Es trifft sich gut, dass
ades.
du da bist.
– Verben des Hinzukommens und Übergehens:
Accessit etiam, quod
pars equitatus
Usipe-tum se in fines
Sugam-brorum
receperat.
[Gal.4.16.2]
Hinzu kam noch, dass
sich ein Teil der
Reite-rei der Usipeter
ins Gebiet der
Sugambrer
zurückgezogen hatte.
Nach Verben des Hinzukommens und
Überge-hens kann auch ein Konsekutivsatz des
sich ergebenden Inhalts stehen (ut), obwohl
diese Nebensätze nicht wirklich eine Folge des
überge-ordneten Satzes bezeichnen.
– Verben des Gefühls sowie des Dankens, Lobens und Tadelns wie:
gaudere, laetari sich freuen Nach Verben des Gefühls bezeichnet der
lugere, dolere trauern
quod-Satz ein Ereignis objektiver Art, ein AcI
indignari empört sein
dagegen ein subjektiv wahrgenommenes und
aegre/graviter/moleste ärgerlich sein empfun-denes Ereignis. Meistens ist dieser
ferre
Unterschied kaum erkennbar (bei Cicero
mirari sich wundern überwiegt der AcI).
admirari bewundern
gratias agere Dank sagen
gratiam habere dankbar sein
gratiam referre Dank abstatten
laudare loben
reprehendere tadeln
accusare anklagen aber:arguere mit AcI
• Konjunktiv im Kausalsatz des erklärenden Inhalts
Konjunktiv steht dann im Kausalsatz des erklärenden Inhalts, wenn die Erklärung stark subjektiven
Charakter hat:
Theophrastus naturam accusavit, quod hominibus
tam exiguam vitam dedisset.
[Tusc.3,69]
Theophrast klagte die Natur an, dass sie den
Menschen ein so kurzes Leben gegeben habe.
• Kausalsatz des erklärenden Inhalts mit präparativem Pronomen oder Explikativsatz?
Wenn ein Pronomen Mittlerfunktion zwischen einem Verb, das gewöhnlich durch quod-Satz
erläutert wird, und dem quod Satz hat, liegt ein Kausalsatz des erklärenden Inhalts mit
präparativem Pronomen ("uneigentlicher Explikativsatz") vor.
Illud imprimis mihi laetanmodo iure esse video,
quod mihi causa talis oblata est, in qua oratio
deesse nemini possit.
[Manil.3]
Ich erkenne, dass ich mich mit gutem Grund
besonders darüber freuen muss, dass mir ein Fall
angetragen wurde, bei dem niemandem der
Redestoff ausgehen kann.
Wenn der quod-Satz nach einem Pronomen aus syntaktischen oder semantischen Gründen
jedoch nicht als Subjekt oder Objekt des Prädikats (oder Binnenprädikats) verstanden werden
kann, handelt es sich um einen Explikativsatz.
– Beispiel 1: Der quod-Satz kann kein Subjekt oder Objekt zu differre sein, da in diesem Satz
Galli Subjekt ist und differre in der Bedeutung sich unterscheiden intransitiv gebraucht wird
(syntaktischer Grund):
Galli hoc ab reliquis differunt, quod suos
li-beros palam ad se adire non patiuntur.
[de orat.3,150]
115
Die Gallier unterscheiden sich von den anderen
Menschen dadurch, dass sie nicht erlauben, dass
ihre Kinder in der Öffentlichkeit auf sie zugehen.

– Beispiel 2: Der quod-Satz kann kein Subjekt oder Objekt zu probo sein, da probare sonst durch
AcI erläutert wird (semantischer Grund):
Minime vero illud probo, quod dicitis initia
proponi necesse esse apta et accomodata
naturae, quorum ex selectione virtus possit
exsistere.
[fin.1,4,46]
Keinesfalls aber billige ich jenes, nämlich dass
ihr sagt, man müsse sich naturgemäße
Vorstufen vorstellen, aus deren Wahl die Tugend
hervorgehen könne.
Finalsatz
Ein Finalsatz nennt eine Absicht (damit; um zu) oder einen begehrten Inhalt (dass).
• Verneinung im Lateinischen bei der Subjunktion und im Deutschen beim Pronomen oder
Adverb
Im negativen Finalsatz wird im Lateinischen die Subjunktion verneint, im Deutschen dagegen das
Pronomen oder Adverb:
Decrevit quondam senatus, uti L. Opimius consul
videret, nequid res publica detrimenti caperet.
[Cat.1,4]
Einst hat der Senat beschlossen, dass der Kon-sul
L. Opimius dafür sorgen möge, dass der Staat
keinen Schaden nehme.
Häufige Verbindungen mit ne:
ne quis dass/damit niemand ne quando dass/damit nicht einmal
ne quid dass/damit nichts ne umquam dass/damit niemals
ne usquam dass/damit nirgends necubi dass/damit nirgendwo
Finalsatz der Absicht (Adverbiale)
Ein Finalsatz der Absicht nennt die Absicht einer Prädikatshandlung.
ut [finale] damit / um zu
ne damit nicht
ut … neque/neve/neu damit … und damit nicht
Subjunktionen: Finalsatz der Absicht
ne … neve damit nicht … und damit nicht
quo (vor Komparativ) damit desto
116
Der Finalsatz der Absicht verwirklicht ein Adverbiale.
Konjunktiv
(innerlich abhängig)

Adverbiale
Helvetii frumentum omne comburunt, ut
paratiores ad omnia pericula subeunda essent.
Die Helvetier verbrannten alles Getreide, damit
sie umso entschlossener wären alle Gefahren
auf sich zu nehmen.
[Gall.1,5,3]
Helvetii
frumentum omne
ut paratiores ad omnia
pericula subeunda essent.
comburunt,
• Übersetzung mit um zu
Bei gleichem Subjekt im übergeordneten Satz und im ut-Satz wird im Deutschen ein erweiterter
Infinitiv (um zu) für die Übersetzung des ut-Satzes bevorzugt:
Helvetii frumentum omne comburunt, ut paratiores
ad omnia pericula subeunda essent.
[Gall.1,5,3]
Die Helvetier verbrannten alles Getreide, um umso
entschlossener alle Gefahren auf sich zu nehmen.
Finalsatz des begehrten Inhalts („Abhängiger Begehrsatz“, Objekt, Subjekt)
Ein Finalsatz des begehrten Inhalts nennt den Inhalt des durch das Prädikat bezeichneten
Begehrens.
ut dass, zu-Infinitiv
(keine Subjunktion) dass, zu-Infinitiv
Subjunktionen: Finalsatz des begehrten Inhalts
ne dass nicht, nicht mit zu-Infinitiv
Der Finalsatz des begehrten Inhalts verwirklicht ein Objekt oder Subjekt.
Objekt
Orgetorix persuadet Castico Catamantaloedis
filio Sequano, ut regnum in civitate sua
occuparet.
Orgetorix überredete den Sequaner Casticus,
den Sohn des Catamantaloedes, dass er die
Herrschaft in seinem Stamm an sich reiße.
[Gall.1,3,4]
• Erläuterte Wörter
Orgetorix
Castico, Catamantaloedis
filio, Sequano,
ut regnum in civitate sua
occuparet.
Konjunktiv
(innerlich abhängig)
persuadet
– Verben des Forderns, Bittens und Wünschens wie:
hortari, monere (dazu) ermahnen
postulare, flagitare fordern
imperare, edicere befehlen aber: iubere mit AcI
optare wünschen aber: velle und cupere mit Infinitiv bzw. AcI
rogare, petere bitten
117

– Verben des Veranlassens, Beschließens und Bewirkens wie:
adducere, impellere veranlassen
Soll eine Wirkung als unbeabsichtigt bezeichnet
werden, steht nach diesen Verben ut [consecu-
facere, efficere bewirken
tivum]. Der Unterschied zum ut [finale] ist jedoch
nur in negativen Sätzen erkennbar (ut non statt
ne).
– Verben des Strebens und Sorgens:
id agere danach streben
(id) studere sich darum bemühen
curare, laborare sich bemühen
– Verben des Sagens und videre, wenn sie ein Begehren bezeichnen:
censere dafür stimmen in der Bedeutung der Ansicht sein mit AcI
concedere erlauben in der Bedeutung zugeben mit AcI
contendere sich bemühen in der Bedeutung behaupten mit AcI
decernere, statuere,
constituere
beschließen
ut-Satz nur bei Subjektswechsel, bei
Subjekts-gleichheit dagegen bloßer Infinitiv.
dicere verlangen in der Bedeutung meinen, sagen mit AcI
monere mahnen; warnen in der Bedeutung daran erinnern mit AcI
videre dafür sorgen in der Bedeutung sehen mit AcI
• Finalsatz des begehrten Inhalts ohne Subjunktion
Nach Verben des Bittens, Aufforderns und Wünschens sowie nach necesse est und oportet fehlt
häufig die Subjunktion ut:
Caesar consolatus rogat, finem orandi faciat Caesar tröstete ihn (den Diviciacus) und bat ihn
[Gall.1,20,5]
Bene laudata virtus voluptatis aditus intercludat,
necesse est.
[fin.2,118]
das Bitten zu beenden.
Tugend, auf die eine gute Lobesrede gehalten
wurde, muss die Zugänge zur Lust verschließen.
• Finalsatz des begehrten Inhalts nach präparativem Pronomen
Manchmal verweist ein substantivisches Pronomen auf einen Finalsatz des begehrten Inhalts:
Hoc te primum rogo, ne contrahas ac demittas
animum.
[ad Q.fr.1,1,4]
Darum bitte ich dich besonders, dass du dich nicht
verkriechst und den Mut sinken lässt.
Dieser Fall liegt auch bei den Ausdrücken id studere, ut und id agere, ut vor.
118
Finalsatz des befürchteten Inhalts (Objekt, Subjekt)
Ein Finalsatz des befürchteten Inhalts ergänzt einen Ausdruck des Fürchtens dadurch, dass er
den Gegenstand der Furcht nennt. Während ne im Finalsatz der Absicht dass nicht bedeutet, ist
es im Finalsatz des befürchteten Inhalts mit dass zu übersetzen, da dieser aus einem verneinten
selbstständigen Wunschsatz entstanden sind.
Subjunktionen: Finalsatz des befürchteten Inhalts
ne dass, zu-Infinitiv Konjunktiv
(innerlich abhängig)
ne non / (selten: ) ut dass nicht

Der Finalsatz des befürchteten Inhalts verwirklicht ein Objekt oder Subjekt.
Subjekt
Si te interfici iussero, erit verendum mihi, ne non
hoc potius omnes boni serius a me quam
quisquam crudelius factum esse dicat.
Wenn ich befehle, dass du getötet wirst, werde
ich fürchten müssen, dass eher irgendjemand
sagt dies sei von mir zu grau- sam angeordnet
worden, als dass alle Guten sagen. dies sei von
mir zu spät angeordnet worden.
[Cat.1,5]
Si te, Catilina, interfici
iussero,
mihi
ne non hoc potius omnes
boni serius a me ... dicat.
• Erläuterte Wörter
Ein Finalsatz des befürchteten Inhalts steht nach Verben und Ausdrücken des Fürchtens
(Subjunktion ne) wie:
- timere, metuere fürchten
- periculum est es besteht die Gefahr
erit verendum,
• Finalsatz des befürchteten Inhalts nach präparativem Pronomen
Manchmal verweist ein substantivisches Pronomen auf einen Finalsatz des befürchteten Inhalts
("uneigentlicher Explikativsatz"):
Illud timeo, ne mihi sit invidiosum aliquando, quod
illum emiserim potius quam eiecerim.
[Cat.2,15]
Davor habe ich Angst, dass mir einmal hasserfüllt
vorgeworfen wird, dass ich jenen nur hinausgeschickt
statt hinausgeworfen habe.
Finalsatz des verhinderten Inhalts (Objekt, Subjekt)
Ein Finalsatz des verhinderten Inhalts ergänzt einen Ausdruck des Hinderns, Fehlens oder
Widerstehens dadurch, dass er das Verhinderte, Fehlende oder Widerstehende nennt. Wie im
Finalsatz des befürchteten Inhalts bedeutet ne im Finalsatz des verhinderten Inhalts dass.
Außerdem kann die Subjunktion quominus stehen und nach verneintem Prädikat auch quin, das
aus dem selbstständigen Fragewort warum nicht? zur Subjunktion wurde.
Subjunktionen: Finalsatz des verhinderten Inhalts
ne dass, zu-Infinitiv
quominus dass, zu-Infinitiv
quin
(nur nach verneinten Verben des Hinderns und
unpersönlichen Ausdrücken des Fehlens
möglich)
dass, zu-Infinitiv
Der Finalsatz des verhinderten Inhalts verwirklicht ein Objekt oder Subjekt.
119
Konjunktiv
(innerlich abhängig)

Objekt
Non deterret sapientem mors, quominus in omne
tempus rei publicae suisque consulat.
Einen Weisen wird der Tod nicht daran hindern,
dass er sich die ganze Lebenszeit lang um den
Staat und seine Angehörigen kümmert.
[Tusc.1,91]
• Erläuterte Wörter
– Verben des Hinderns wie:
impedire hindern
deterrere abschrecken
prohibere abhalten
interdicere, ne (s.u.) verbieten
– unpersönliche Ausdrücke des Fehlens wie:
non multum abest, es fehlt nicht viel
quin
daran
paulum abest, quin es fehlt nur wenig
daran
– Verben des Widerstehens wie:
obstare im Wege stehen
ob-/resistere sich widersetzen
recusare sich weigern
cavere, ne (s. u.) sich davor in Acht
nehmen
sapientem
mors
quominus in omne tempus
rei publicae suis. consulat.
Non deterret
Ohne Verneinung stehen die unpersönlichen
Ausdrücke des Fehlens mit ut.
• interdicere und cavere nur mit ne
Nach interdicere und cavere kann ein verhinderter Inhalt im Lateinischen nur mit der Subjunktion
ne (nicht quominus und quin) angeführt werden.
Intermisso equitatu Caesar iter Haeduorum
mora-tur atque impedit interdicitque omnibus,
nequemquam interficiant.
[Gall.7,40,4]
Cavendum est, praesertim si ipse aedfices, ne
extra modum sumptu et magnificentia prodeas.
[off.1,140]
120
Caesar ließ seine Reiterei vorrücken und
verzö-gerte und behinderte dadurch das
Weitermar-schieren der Häduer. Allen seinen
Leuten verbot er irgendjemanden zu töten.
Man muss sich davor in Acht nehmen, beson-ders
wenn man selbst Bauherr ist, dass man hinsichtlich
Kosten und Großartigkeit den Rahmen sprengt.
Konsekutivsatz
Ein Konsekutivsatz nennt eine Folge (so dass oder nur dass) oder einen sich ergebenden Inhalt
(dass).

Konsekutivsatz der Folge (Adverbiale)
Ein Konsekutivsatz bezeichnet als Adverbiale eine – häufig nicht geplante – sich ergebende Folge.
Subjunktionen: Konsekutivsatz der Folge
ut [consecutivum] (so) dass
ut non dass nicht
quam ut (nach Komparativ) als dass
Der Konsekutivsatz der Folge verwirklicht ein Adverbiale.
Adverbiale
Mons altissimus impendebat, ut facile perpauci
prohibere possent.
Ein sehr hohes Gebirge ragte darüber (über den
Auswanderungsweg), so dass ganz wenige
Leute ihn leicht sperren konnten.
[Gall.1,6,1]
Mons altissimus
ut facile perpauci prohibere
possent.
Konjunktiv
impendebat,
• Tempus
Im Konsekutivsatz kann von der Consecutio temporum abgewichen werden, wenn eine Folge als
überzeitliche Tatsache dargestellt werden soll.
Verres Siciliam ita perdidit, ut ea restitui in
antiquum statum nullo modo possit.
[Verr.1,12]
• Bloßes quam nach potius und prius
Nach potius und prius kann ut fehlen.
„Depugna“ inquis „potius quam servias!“
[Att.7,7,7]
Verres hat Sizilien derartig ruiniert, dass eine
Wie-derherstellung des alten Zustands umnöglich
ist.
Kämpfe lieber um die Entscheidung, als dass du
dich (Caesar) unterwirfst!
• Mögliche Konsekutivsatz-Korrelate im übergeordneten Satz
talis, tale so beschaffen tam (vor Adjektiven) so
tantus/a/um so groß adeo / tantopere so sehr
ita / sic (vor Verben) so
121
• "Ohne dass" (quin)
Nach verneintem übergeordnetem Satz kann ut non häufig mit ohne dass übersetzt werden.
Eigentlich bezeichnet ein solchere Nebensatz jedoch keine Folge, sondern eine Art und Weise.
Die Subjunktion quin in der Bedeutung ohne dass ist deshalb in der Wachstafengrammatik nicht
dem Konsekutivsatz, sondern dem Modalsatz zugeordnet.
Konsekutivsatz des sich ergebenden Inhalts (Subjekt)
Ein Konsekutivsatz des sich ergebenden Inhalts erläutert eine Prädikatshandlung durch Angabe
einer Wirkung.

Subjunktionen: Konsekutivsatz des sich ergebenden Inhalts
ut [consecutivum] dass
ut non dass nicht
Der Konsekutivsatz des sich ergebenden Inhalts verwirklicht ein Subjekt.
Subjekt
His rebus fiebat, ut Helvetii minus late vagarentur
et minus facile finitimis bellum inferre possent.
So kam es, dass die Helvetier weniger weit
umherschweifen und weniger leicht die
Nachbarn angreifen konnten.
[Gall.1,2,4]
His rebus
ut Helvetii minus late
vagarentur et ... possent.
Konjunktiv
• Erläuterte Wörter
– unpersönliche Ausdrücke des Geschehens und Übrigbleibens wie:
accidit, evenit, fit es ereignet sich aber: bene/male/ accidit/evenit/fit, quod
contingit es gelingt
accedit es kommt hinzu
relinquitur, restat es bleibt noch übrig
est es ist der Fall
– Verben des Bewirkens wie:
facere, efficere bewirken
committere verschulden
fiebat,
Nach Verben des Hinzukommens kann auch ein
Kausalsatz des erklärenden Inhalts stehen
(quod), da Nebensätze nach Verben des
Hinzukommens nicht wirklich eine Folge des
übergeordneten Satzes bezeichnen.
Soll eine Wirkung als beabsichtigt bezeichnet
werden, steht nach diesen Verben ut finale. Der
Unterschied zum ut consecutivum ist jedoch nur
in negativen Sätzen erkennbar.
– unpersönliche Ausdrücke des logisch Folgens:
sequitur, efficitur es folgt daraus auch sequi/efficere mit AcI möglich
• Konsekutivsatz des sich ergebenden Inhalts mit präparativem Pronomen oder
Explikativsatz?
Wenn ein Pronomen lediglich Mittlerfunktion zwischen einem Verb, das gewöhnlich durch
konsekutiven ut-Satz erläutert wird, und dem ut-Satz hat, liegt ein Konsekutivsatz des sich
ergebenden Inhalts mit präparativem Pronomen vor.
Ex quo efficitur illud, ut is agnoscat deum, qui,
unde ortus sit, quasi recordetur ac noscat.
[leg.1,25]
122
Daraus schließt man dies, dass derjenige Gott
erkennt, der sich sozusagen erinnert, woher er
stammt.
Wenn der ut-Satz nach einem Pronomen aus syntaktischen oder semantischen Gründen jedoch
nicht als Subjekt des übergeordneten Verbs verstanden werden kann, handelt es sich um einen
Explikativsatz.

– Beispiel 1: Der ut-Satz kann kein Subjekt oder Objekt zu esse sein, da in diesem Satz libertas
Subjekt ist und esse grundsätzlich ohne Objekt steht (syntaktischer Grund):
Libertas non in eo est, ut iusto utamur domino,
sed ut nullo.
[rep.2,43]
Freiheit besteht nicht darin, einen gerechten Herrn
zu haben, sondern darin, überhaupt keinen Herrn
zu haben.
– Beispiel 2: Der ut-Satz kann kein Subjekt zu apparet sein, da apparere sonst durch AcI erläutert
wird (semantischer Grund):
Hoc apparet in bestiis, volucribus nantibus
agrestibus, ut se ipsae diligant.
[Lael.81]
Dies ist offenbar bei den Tieren, den Vögeln,
Fischen und Landtieren, nämlich dass sie sich
selbst lieben.
Explikativsatz (Attribut)
Ein Explikativsatz erläutert, anders als der Kausal-, Final- und Konsekutivsatz, kein Prädikat (oder
Binnenprädikat), sondern ein substantivisches Pronomen im Neutrum oder ein - eventuell durch
ein Pronomen bestimmtes - Substantiv. Deshalb hat ein Explikativsatz ausschließlich die
syntaktische Funktion eines Attributs und seine Subjunktionen quod und ut können häufig mit
nämlich dass übersetzt werden. Die semantische Funktion eines Explikativsatzes lässt sich nicht
näher bestimmen, da die erläuterten Pronomina im Neutrum inhaltsleer bzw. die erläuterten
Substantive ganz verschieden sind.
Subjunktion: Explikativsatz
quod (nämlich) dass Indikativ
ut (nämlich) dass Konjunktiv
Attribut (zu einem Pron.)
Galli hoc ab reliquis differunt, quod suos liberos
palam ad se adire non patiuntur.
Die Gallier unterscheiden sich von den übrigen
Völkern dadurch, dass sie ihren Kindern nicht
erlauben, in der Öffentlichkeit zu ihnen zu
kommen.
[Gall.6,18,3]
Attribut (zu einem Pron. bei einem
Substantiv)
Caesar suum in Ariovistum beneficium
commemoravit, quod rex appellatus esset.
Caesar erinnerte an seine Wohltat gegenüber
Ariovist, nämlich dass er den Titel König erhalten
habe. [Gall.1,43,4]
123
Galli
ab reliquis
hoc
quod ... non patiantur.
Caesar
suum in Ariovist. beneficium,
quod rex appellatus esset.
differunt,
commemoravit,

Attribut (zu einem Substantiv)
Consuetudo Lusitanorum est, ut sine utribus ad
exercitum non eant.
Bei den Lusitanern besteht die Gewohnheit, nur
mit Lederschläuchen zum Heer zu gehen.
[civ.1,48,7]
• Erläuterte Wörter
– substantivisches Pronomen im Neutrum:
id
dies
illud
hoc
eo deshalb
ex/in eo daraus/darin
Consuetudo Lusitanorum
ut sine utribus ... non eant.
– Substantiv (häufig im Nominativ neben est):
vitium
mos
Wenn auf ein Substantiv mit est ein erläuterndes
munus
quod oder ut folgt, fungiert est als Vollverb (es gibt)
consuetudo
tempus
• Quod- und ut-Sätze nach Demonstrativpronomina
Quod- und ut-Sätze nach einem Demonstrativpronomen erläutern entweder nur dieses
Demonstrativpronomen oder eigentlich das Prädikat. Im ersten Fall liegt ein Explikativsatz vor, im
zweiten ein Kausal-, Final- oder Konsekutivsatz mit präparativem Pronomen. Im Deutschen ist der
Unterschied kaum erkennbar, da alle diese Sätze mit dass übersetzt werden können. Eine
Übersetzung mit nämlich dass ist allerdings nur bei einem Explikativsatz sinnvoll. Syntaktisch
liegen im ersten Fall Ergänzungen zu Prädikatsverben vor, im zweiten Fall Attribute zu Nomina.
quin-Satz des unbezweifelten Inhalts
Ein quin-Satz des unbezweifelten Inhalts erläutert verneinte Ausdrücke des Zweifelns dadurch,
dass er einen unbezweifelten Inhalt nennt. Zu quin nach verneinten Verben des Hinderns und
Fehlens s. "Finalsatz des verhinderten Inhalts", zu quin nach beliebigen übergeordneten Verben s.
"Konsekutivsatz der Folge".
quin
(nach verneinten Ausdrücken des Zweifelns)
Subjunktionen: quin-Satz des unbezweifelten Inhalts
dass, zu-Infinitiv
Der quin-Satz des unbezweifelten Inhalts verwirklicht ein Objekt oder ein Subjekt.
124
est,
Konjunktiv

Objekt
In criminibus Verris non dubito, quin offensionem
neglegentiae vitare atque effugere non possim.
Bei den Verbrechen des Verres bezweifle ich
nicht, dass ich dem Vorwurf der
Unvollständigkeit nicht entkommen kann.
[Verr.2,1,103]
In criminibus Verris
quin offensionem ...
effugere non possim.
non dubito,
• Erläuterte Wörter
– verneinte Verben und Ausdrücke des Zweifelns wie:
non dubitare nicht daran zweifeln Ohne Verneinung steht dubitare in der
Bedeutung zweifeln mit abhängigem Fragesatz.
dubium non est es besteht kein Zweifel
Konzessivsatz
Ein Konzessivsatz bezeichnet als Adverbiale einen Einwand zur Prädikatshandlung, der auf der
Realität oder einer bloßen Annahme (zum coni. potentialis und coni. irrelalis s. Tempora im
Konjunktiv) basiert:
– Einwand, der auf der Realität basiert:
Quotienscumque me petisti, per me tibi obstiti,
quamquam videbam perniciem meam cum
magna calamitate rei publicae esse coniunctam.
[Cat.1,11]
Immer wenn du mich angegriffen hast, habe ich dir
aus eigener Kraft Widerstand geleistet, obwohl ich
sah, dass mein Verderben mit großem Unheil für
den Staat verbunden wäre..
– Einwand, der auf einer für möglich gehaltenen Annahme basiert (coni. potentialis):
Haec si tecum, ita, ut dixi, patria loquatur, nonne
impetrare debeat, etiamsi vim adhibere non
possit?
[Cat.1,19]
Wenn Rom so, wie ich gesprochen habe, mit dir
spräche, müsste es etwa nicht Gehör finden, auch
wenn es keine Staatsgewalt anwenden könnte?
– Einwand, der auf einer für unmöglich gehaltenen Annahme basiert (coni. irrealis):
Tuis opibus et consulatu tuo, mi Brute, etiamsi
timidi essemus, tamen omnem timorem
abiceremus.
[fam.11,21,4]
Bezüglich deiner Streitmacht und deinem Konsulat
würden wir, mein Brutus, selbst wenn wir ängstlich
wären, dennoch alle Furcht ablegen.
Subjunktionen: Konzessivsatz
quamquam obwohl Indikativ
125
cum [concessivum] obwohl
ut [concessivum] wenn auch
quamvis wie sehr auch
licet (nur mit Konjunktiv Präsens oder Perfekt) mag auch
Konjunktiv
etsi, tametsi, etiamsi wenn auch Indikativ oder Konjunktiv

Adverbiale
Superiora scelera, quamquam ferenda non
fuerunt, tamen tuli.
Die früheren Verbrechen habe ich, obwohl sie
unerträglich waren, dennoch ertragen.
[Cat.1,18]
Superiora scelera
quamquam ... non fuerunt,
tamen tuli.
• Mögliche Konzessivsatz-Korrelate im übergeordneten Satz
tamen/attamen dennoch nihilo minus nichtsdestoweniger
• Quamquam im Hauptsatz („quamquam correctivum“)
Wenn quamquam einen Hauptsatz einleitet, dient es zur Einschränkung oder Berichtigung einer
vorausgehenden Aussage.
Quaero: Quid facturi fuistis? Quamquam, quid
facturi fueritis, dubitem, cum videam, quid feceritis?
[Ligar.24]
Ich frage: Was wolltet ihr tun? Indessen – soll ich
noch Zweifel hegen; was ihr tun wolltet, da ich doch
sehe, was ihr getan habt?
Adversativsatz
Ein Adversativsatz bezeichnet als Adverbiale einen Gegensatz zum Prädikat.
Subjunktionen: Adversativsatz
cum [adversativum] während (dagegen) Konjunktiv
Adverbiale
Solus homo particeps est rationis, cum cetera
animalia omnia sint experta.
Allein der Mensch besitzt Vernunft, während alle
übrigen Lebewesen daran keinen Anteil haben.
[leg.1,22]
126
Temporalsatz
Solus
homo
cum cetera animalia omnia
sint experta.
particeps est
rationis,
Ein Temporalsatz präzisiert als Adverbiale die Zeit der Ausführung einer Prädikatshandlung, indem
er eine gleich-, vor- oder nachzeitige Handlung nennt. Dabei kann die zeitliche Erläuterung
verschieden charakterisiert sein:

– allgemein (Wann findet die Handlung statt?):
Bis consul fuerat P.Africanus et duos terrores
huius imperii, Carthaginem Numantiamque,
deleverat, cum accusavit L. Cottam
[Mur.58]
– Häufigkeit (Wie oft findet die Handlung statt?):
Gubernatores cum delphinos se in portum
conicientes viderunt, tempestatem significari
putant.
[div.2,145]
– Dauer (Wie lang findet die Handlung statt?):
Dum spiro, spero.
[vgl. Att.9,10,3]
– Beginn (Seit wann findet die Handlung statt?):
Ipse, cum primum per anni tempus potuit, ad
exercitum contendit.
[Gall.3,9,2]
Plane relegatus mihi videor, postquam in
Formiano sum.
[Att.2,11,1]
– Ende (Bis wann findet die Handlung statt?):
Nostri finem sequendi non fecerunt, quoad
equites praecipites Britannos egerunt.
[Gall.5,17,3]
cum
P.Africanus war zweimal Konsul gewesen und hatte
zwei Schrecken unseres Reiches, Karthago und
Numantia, zerstört, als er L. Cotta anklagte.
Immer wenn Schiffsführer sehen, wie Delphine
dem Hafen zuschwimmen, glauben sie, dass Sturm
angezeigt werde.
Ich hoffe, solange ich lebe.
Er selbst begab sich, sobald die Jahreszeit es
gestattete, zum Heer.
Geradezu wie ein Verbannter komme ich mir vor,
seitdem ich auf meinem Formianum bin.
Unsere Leute brachen die Verfolgung nicht ab, bis
unsere Reiter die Britannier ins Verderben trieben.
Subjunktionen: Temporalsatz
[historicum] als
Erläuterung durch eine gleichzeitige oder vorzeitige
Handlung.
[temporale] als, wenn, wo
Erläuterung durch eine einmalige Handlung.
[iterativum] so oft, immer wenn
alternativ: ubi, ut quisque, simulac, simulatque
Erläuterung durch eine sich wiederholende Handlung.
[inversum] als plötzlich
Erläuterung durch eine Handlung, welche die
erläuterte Handlung abbricht.
cum (primum) sobald als
alternativ: ubi /ut (primum), simul, simulac, simulatque
Erläuterung durch eine Handlung, welche die
erläuterte Handlung auslöst.
127
dum während
Erläuterung durch eine Handlung, welche zur
erläuterten Handlung parallel verläuft.
Konjunktiv
Indikativ
Indikativ
Indikativ
Indikativ
Indikativ Präsens

Subjunktionen: Temporalsatz
solange als
alternativ: quamdiu, donec
Erläuterung durch eine Handlung, welche zur
erläuterten Handlung exakt parallel verläuft.
bis
alternativ: donec, quoad
Erläuterung durch eine Handlung, welche die
erläuterte Handlung beendet.
postquam nachdem
Erläuterung durch eine vorzeitige Handlung
priusquam /
antequam
seit(dem)
alternativ: ut
Erläuterung durch eine Handlung, welche mit der
erläuterten Handlung begann.
bevor
Erläuterung durch eine nachzeitige oder vorzeitige
Handlung (nachzeitig bei positiver erläuterter
Handlung, vorzeitig bei negierter erläuterter
Handlung).
Adverbiale
Caesari cum id nuntiatum esset eos per
provinciam nostram iter facere conari, maturat ab
urbe proficisci.
Als Caesar dies gemeldet wurde, dass sie durch
unsere Provinz ihren Weg zu nehmen
versuchten, brach er eilig von Rom auf.
[Gall.1,7,1]
Caesari cum id nuntiatum
esset eos ...facere conari,
ab urbe proficisci.
Indikativ
Indikativ oder
Konjunktiv
Indikativ Perfekt
Indikativ
Indikativ oder
Konjunktiv
maturat
• Konjunktiv im dum- und priusquam/antequam-Satz
Konjunktiv steht im dum- und im priusquam/antequam-Satz nur – abgesehen von innerlich
abhängigen Sätzen – bei finalem oder potentialem Nebensinn:
antequam mit potentialem Nebensinn:
Navalis hostis ante adesse potest, quam quisquam
venturum esse suspicari queat.
[rep.2,6]
priusquam mit potentialem Nebensinn:
Caesar, priusquam se hostes ex terrore et fuga
reciperent, in fines Suessionum exercitum duxit.
[Gall.2,12,1]
dum mit finalem Nebensinn:
Caesar, dum reliquae naves eo convenirent, ad
horam nonam exspectavit,
[Gall.4,23,4]
Ein Feind zur See kann eher da sein, als
irgendjemand Verdacht schöpfen könnte, dass er
kommen wird.
Caesar führte sein Heer in das Gebiet der
Suessionen, bevor sich die Feinde nach ihrem
Schrecken und ihrer Flucht erholten.
Caesar wartete bis zur neunten Stunde, damit die
übrigen Schiffe bis dahin dort einträfen.
• Mögliche Temporalsatz-Korrelate im übergeordneten Satz
tum damals eo anno in diesem Jahr
eo tempore zu der Zeit
128

• Beachtung des Zeitverhältnisses im Lateinischen und im Deutschen
Bei der Darlegung vergangener Ereignisse wird im Lateinischen das Zeitverhältnis gewöhnlich
genau beachtet, im Deutschen dagegen nicht:
Vercingetorix cum ad suos redisset, proditionis
insimulatus est.
[Gall.7,20,1]
Als Vercingetorix zu seinem Stamm zurückkehrte,
wurde er des Verrats angeklagt.
Lediglich bei den Verben des Sagens und Fragens wird auch im Lateinischen das Zeitverhältnis
vernachlässigt.
Cum ab Africano quidam vetus adsectator non
impetraret, uti se praefectum in Africam duceret,
"Noli", inquit, "mirari, si tu hoc a me non impetras.
[Verr.2,2,29]
Als ein alter Anhänger von (Scipio) Africanus nicht
erwirken konnte, dass er ihn als Präfekten nach
Afrika mitnahm, sagte Africanus: "Wundere dich
nicht, wenn du dies nicht von mir erwirken kannst."
Konditionalsatz
Ein Konditionalsatz nennt als Adverbiale eine Bedingung für das Eintreten der Handlung des
übergeordneten Satzes. Dabei kann im Deutschen durch die Wahl des Modus signalisiert werden,
für wie wahrscheinlich man die Erfüllung der Bedingung hält: Bei Indikativ verzichtet der Sprecher
auf eine Stellungnahme, bei Konjunktiv II beurteilt er die Erfüllung der Bedingung als möglich
(potentialer Fall) oder unmöglich (irrealer Fall). Im Lateinischen kann zusätzlich durch die Wahl
des Tempus zwischen potentialem Fall (Konjunktiv Präsens/Perfekt und Konjunktiv Imperfekt) und
irrealem Fall (Konjunktiv Imperfekt und Konjunktiv Plusquamperfekt) unterschieden werden. Somit
ergeben sich im Lateinischen folgende Möglichkeiten:
– Sprecher nimmt nicht Stellung zur Erfüllung der Bedingung (indefiniter Fall):
Si pace frui volumus, bellum gerendum est.
[Phil.7,19]
Wenn wir Frieden genießen wollen, müssen wir
Krieg führen.
– Sprecher kennzeichnet die Bedingung als erfüllbar [Coniunctivus potentialis]:
Quam multa ioca solent esse in epistulis, quae
prolata si sint, inepta videantur.
[Phil.2,7]
Wie viele witzige Bemerkungen sind gewöhnlich in
Briefen, die, wenn sie veröffentlicht würden,
unpassend erscheinen dürften.
– Sprecher kennzeichnet die Bedingung als unerfüllbar [Coniunctivus irrealis]:
Itaque, patres conscripti, si Ser. Sulpicio casus
mortem attulisset, mortem eius non
monumento, sed luctu publico esse ornandam
putarem.
[Phil.9,5]
129
Deshalb würde ich, Senatoren, wenn ein Zufall den
Servius Sulpicius dahingerafft hätte, nicht glauben,
dass sein Tod mit einem Denkmal, sondern
lediglich durch Staatstrauer geehrt werden müsse.

Subjunktionen: Konditionalsatz
si wenn
nisi wenn nicht
quodsi / quod si wenn nur
si …, si minus wenn …, wenn nicht
sin wenn aber
nisi forte
(Korrektur – häufig ironisch – einer Aussage)
es müsste denn sein,
dass
sive … sive … / seu … seu … sei es dass … oder dass
Adverbiale
Convincam, si negas.
Ich werde dich überführen, wenn du leugnest.
[Cat.1,8]
si negas.
Indikativ oder Konjunktiv
Convincam,
• Modi und Tempora
Modi und Tempora hängen davon ab, wie der Sprecher die Bedingung hinsichtlich ihrer
Erfüllbarkeit (indefiniter, potentialer oder irrealer Fall) und zeitlichen Dimension (Gegenwart oder
Vergangenheit) kennzeichnet (s.dazu die Übersicht "Konjunktiv"):
- indefiniter Fall:
Indikativ
- potentialer Fall:
Konjunktiv Präsens oder Perfekt für Gegenwart, Konjunktiv Imperfekt für Vergangenheit (fast
nur für man)
- irrealer Fall:
Konjunktiv Imperfekt für Gegenwart, Konjunktiv Plusquamperfekt für Vergangenheit
• Nisi und si non
Während nisi den ganzen Bedingungssatz verneint, verneint non nach si ein Wort im
Bedingungssatz.
Nisi Pirustae ita fecerint, sese bello civitatem
persecuturum demonstrat.
[Gall.7,1,8]
Dubitas, Catilina, si emori non potes, abire?
[Cat.1,20]
Wenn sich die Pirusten nicht so verhielten, werde er,
darauf wies er hin, ihren Stamm mit Krieg
überziehen.
Zögerst du, Catilina, wenn du schon nicht aus dem
Leben scheiden kannst, wenigstens (aus Rom)
wegzugehen?
• Si in der Bedeutung ob
Nach Verben des Wartens und Versuchens übernimmt ein si-Satz die Funktion eines Subjekts
oder Objekts. Si wird in diesem Fall mit ob übersetzt.
Helvetii conati, si perrumpere possent, telis
repulsi hoc conatu destiterunt.
[Gall.1,8,4]
130
Nachdem die Helvetier versucht hatten, ob sie
durchbrechen könnten, ließen sie von diesem
Versuch ab, weil sie mit Wurfgeschossen daran
gehindert wurden.

Abhängiger Wunschsatz
Der abhängige Wunschsatz bezeichnet als Adverbiale einen Wunsch, für dessen Verwirklichung
die Handlung des übergeordneten Satzes hingenommen wird.
Subjunktionen: Abhängiger Wunschsatz
dum wenn nur
modo wenn nur
dummodo wenn nur
Adverbiale
Multi omnia honesta neglegunt, dummodo
potentiam consequantur
Viele missachten alles Ehrenvolle, wenn sie nur
Macht erlangen.
[off.3,82]
Multi
omnia honesta
dummodo potentiam
consequantur.
Konjunktiv
• "Wenn nur"
Im Gegensatz zu Konditionalsätzen, die auch mit wenn nur (si modo) beginnen können,
bezeichnet der abhängige Wunschsatz keine Bedingung für die Verwirklichung der
übergeordneten Handlung, sondern einen Wunsch.
Vergleichssatz
neglegunt,
Ein Vergleichssatz erläutert als Adverbiale den übergeordneten Satz hinsichtlich der Art und
Weise. Dabei kann die Vergleichsgröße ganz real oder lediglich hypothetisch sein (ähnlich wie im
Kausalsatz des Grundes):
– reale Vergleichsgröße (wie):
Ut sementem feceris, ita metes.
[de orat.2,261]
– hypothetische Vergleichsgröße (als ob)
Gellius quasi mea culpa bona perdiderit, ita est
mihi inimicus.
[Sest.111]
131
Wie man sät, so wird man ernten.
Gellius verhält sich so feindselig gegen mich, als
ob er durch meine Schuld sein Hab und Gut
verloren hätte.

Subjunktionen: Vergleichssatz
ut wie
utcumque wie auch immer
quasi,
velut/ut/ac si
tamquam (si),
Adverbiale
Ut sementem feceris, ita metes.
Wie man sät, so wird man ernten.
[de orat.2,261]
als ob
Indikativ
Konjunktiv
Ut sementem feceris,
ita metes.
• Mögliche präparative Adverbien im übergeordneten Satz
ita / sic (vor Verben) so item ebenso
sicut sowie
• Modi und Tempora im hypothetischen Vergleichssatz
Eine lediglich angenommene vergleichbare Handlung steht im Konjunktiv und folgt im Lateinischen
der Consecutio temporum. Im Deutschen steht dagegen in solchen Sätzen stets Konjunktiv II, um
den hypothetischen Charakter solcher Vergleichssätze zu betonen.
Stultissimum est in luctu capillum sibi evellere,
quasi calvitio maeror levetur.
[Tusc.3,62]
Sehr törricht ist es in Trauer sich das Haar
auszureißen, als ob durch eine Glatze die Trauer
aufgehoben würde.
• Ut im Vergleichssatz
Ut kann im Vergleichssatz ganz verschiedene Bedeutungen haben:
– ut …, ita/sic …
Diese Korrelation bedeutet beim Vergleich von Ähnlichem wie …, so …, beim Vergleich von
Gegensätzlichem jedoch zwar …, aber …:
Ut magistratibus leges, sic populo magistratus
praesunt
[leg.3,2]
Ut reliquorum imperatorum res adversae
auctoritatem minuunt, sic Vercingetorigis ex
contrario dignitas incommodo accepto in dies
augebatur.
[Gall.7,30,3]
– ut quisque (mit Superlativ) …, ita (mit Superlativ) …
Deutsch: je (mit Komparativ) …, desto (mit Komparativ…:
Ut quaeque res est turpissima, sic maxime et
maturissime vindicanda est.
[Caecin.7]
132
Wie die Gesetze den Beamten, so sind die Beamte
dem Volk vorgesetzt.
Zwar vermindert Unglück das Ansehen der übrigen
Feldherren, aber die Würde des Vercingetorix
wurde umgekehrt nach dem Erleiden der
Niederlage täglich vermehrt.
Je schändlicher eine Sache ist, desto härter und
frühzeitiger muss sie bestraft werden.
• Vergleich statt Vergleichssatz
Wie im Deutschen wird auch im Lateinischen das gleiche Prädikat nicht gern wiederholt, so dass
statt eines vollständigen Vergleichssatzes häufig nur ein Vergleich steht:

Qui canem et felem ut deos colunt, superstitione
conflictantur.
[leg.1,32]
Leute, die Hund und Katze wie Götter verehren,
werden vom Aberglauben heimgesucht.
Modalsatz
Ein Modalsatz erläutert als Adverbiale die Art und Weise einer Prädikatshandlung. Diese
Beschreibung kann verschieden erfolgen:
– genauere Erläuterung der Art und Weise (wobei, indem):
Bis improbus fuisti, cum et remisisti, quod non
oportebat, et accepisti, quod non licebat.
[Verr.2,5,59]
Du hast dich gleich zweimal gewissenlos
verhalt-en, indem du zurückschicktest, was sich
nicht gehörte, und annahmst, was nicht erlaubt war.
– Hinweis auf eine gerade nicht mit der Prädikatshandlung stattfindende Handlung (ohne dass):
Treveri nullum tempus intermiserunt, quin trans
Rhenum legatos mitterent
[Gall.5,55,1]
Die Treverer ließen keine Zeit vergehen, ohne
Gesandte über den Rhein zu schicken.
Subjunktionen: Konsekutivsatz des sich ergebenden Inhalts
ut [consecutivum] dass
ut non dass nicht
Adverbiale
De te, Catilina, cum tacent, clamant.
Indem sie bei dir, Catilina, schweigen, machen
sie eine klare Aussage. [Cat.1,21]
133
Konjunktiv
De te, Catilina,
cum tacent, clamant.

134
Übersichten

Satzglieder-Füllungsarten
Substantiv im Nominativ Pronomen im Nominativ Substantiviertes Adjektiv im Nominativ (substantiviertes) Zahlwort im Nominativ
Substantiviertes Partizip im Nominativ (substantiviertes) Gerundivum der Eigenschaft im Nominativ Infinitiv als Verbalsubstantiv und AcI
Abhängiger Fragesatz Allgemeiner Relativsatz Kausalsatz des erklärenden Inhalts Finalsatz des begehrten Inhalts, des befürchteten Inhalts und
des verhinderten Inhalts Konsekutivsatz des sich ergebenden Inhalts quin-Satz des unbezweifelten Inhalts
Substantiv ("Prädikativum")
Adjektiv als attributives Adverbiale ("Prädikativum")
Ordnungszahl
prädikatives Partizip im Participium coniunctum
Allgemeiner Relativsatz mit Konjunktiv
Substantiv im Genitiv, Dativ, Akkusativ oder Ablativ als Objekt Pronomen im Akkusativ, Dativ, Genitiv und Ablativ
Substantiviertes Adjektiv im Genitiv, Dativ, Akkusativ oder Ablativ (substantiviertes) Zahlwort im Genitiv, Dativ, Akkusativ oder Ablativ
Präposition mit Nomen
Substantiviertes Partizip im Genitiv, Dativ, Akkusativ oder Ablativ Gerundium im Genitiv, Dativ, Akkusativ oder Ablativ (substantiviertes)
Gerundivum der Eigenschaft im Genitiv, Dativ, Akkusativ oder Ablativ Infinitiv als Verbalsubstantiv, AcI und Infinitiv im NcI AcP und AcNd
Abhängiger Fragesatz Allgemeiner Relativsatz Kausalsatz des erklärenden Inhalts, Finalsatz des begehrten Inhalts, des befürchteten Inhalts
und des verhinderten Inhalts quin-Satz des unbezweifelten Inhalts
Präposition mit Nomen Substantiv im Genitiv, Dativ und Akkusativ oder Ablativ
Pronomen im Genitiv, Dativ, Akkusativ oder Ablativ
Gerundium im Genitiv, Dativ, Akkusativ oder Ablativ Gerundivum der dominanten Handlung mit seinem Bezugswort
Partizip im Ablativ mit seinem Bezugswort (Ablativus absolutus) Supina auf -um
135
Kausalsatz des Grundes, Finalsatz der Absicht, Konsekutivsatz der
Folge, Konzessivsatz, Adversativsatz, Temporalsatz,
Konditionalsatz, Abhängiger Wunschsatz, Vergleichssatz, Modalsatz
Finites Verb (eventuell mit Sinnträger)
Infinitivus historicus

Attribut-Füllungsarten
Adjektiv als Attribut (KNG-Kongruenz) Pronomen (KNG-Kongruenz) Substantiv als Genitiv-, Dativ-, Akkusativ- oder Ablativ-Apposition
(K-Kongruenz) Substantiv, Substantiviertes Adjektiv oder Pronomen im Genitiv oder (selten) Ablativ
Präposition mit Nomen (selten) Adverb (selten)
Gerundivum der Eigenschaft (KNG-Kongruenz) attributives Partizip im Participium coniunctum (KNG-Kongruenz)
Grundzahl, Ordnungszahl und Verteilungszahl (KNG-Kongruenz) Gerundium oder substantiviertes Partizip im Genitiv
Gerundivum der dominanten Handlung mit seinem Bezugswort im Genitiv Supinum auf -u (selten)
Allgemeiner, Lokaler und Vergleichender Relativsatz (NG-Kongruenz) Explikativsatz
Hinweis:
Wenn das Prädikat aus einem Form- und Sinnträger besteht, kann ein Attribut auch Teil des Sinnträgers sein.
136

wachstafelngrammatik.de
Möglichkeit
Einräumung
(C. concessivus)
Zweifel
(C. dubitativus)
Unwille
(C. indignationis)
Wunsch
(C. optativus)
Aufforderung
die erfüllbar gedacht ist
(C. potentialis)
die unerfüllbar gedacht ist
(C. irrealis)
Indirekte Rede (C obliquus, in indirekter Rede an der Stelle eines
Imperativs der direkten Rede)
Indirekte Rede
(C. obliquus)
Möglichkeit
Nebensinn eines
Relativsatzes
ohne erkennbare
semantische
Funktion
(Übersetzung mit
Indikativ)
Präs. Imp. Perf. Plus.
137
Konjunktiv
Konjunktiv im Hauptsatz
Beispielsätze
lateinisch deutsch
der Gegenwart x x Erres/Erraveris, si hoc dicas/dixeris. Du würdest dich irren, wenn du dies behaupten würdest.
der Vergangenheit x Illos canes venaticos diceres. Man hätte jene Leute Spürhunde nennen können.
der Gegenwart x Lacerares animalia, si leo esses. Du würdest Tiere zerfleischen, wenn du ein Löwe wärst.
der Vergangenheit x C. necatus non esset, nisi dictator fuisset. Caesar wäre nicht ermordet worden, wenn er kein ...
der Gegenwart x Omnia possideat, non possidet aera Minos. Mag er auch alles besitzen, die Luft besitzt M. nicht.
der Vergangenheit x Negaverit, nocens tamen est. Auch wenn er geleugnet hat - schuldig ist er doch.
der Gegenwart x Quid faciam? Was soll ich tun?
der Vergangenheit x Quid facerem? Was hätte ich tun sollen?
x x x x Tu dubites de possessione detrahere? Du zögerst, etwas von deinem Besitz abzugeben?
der erfüllbar gedacht ist
der Gegenwart
der Vergangenheit
x
x
Utinam dives sim!
Utinam tacuerit!
O wenn ich doch reich wäre!
O wenn er doch nur geschwiegen hätte!
der unerfüllbar gedacht ist
der Gegenwart
der Vergangenheit
x
x
Utinam avis essem!
Utinam avis natus essem!
Wäre ich doch ein Vogel!
Wäre ich doch als Vogel zur Welt gekommen!
an die 1. Person (C. hortativus) x Gaudeamus igitur, iuvenes dum sumus! Lasst uns also fröhlich sein, solange wir noch jung sind!
an die 2. oder 3. Person (C. iussivus) x Vir prior accedat, vir verba rogantia dicat! Der Mann soll den ersten Schritt machen und werben!
Verbot an die 2. Person (C. prohibitivus) x Ne clamaveritis! Schreit nicht!
Tempora folgen
der
Consecutio
temporum
Caesar legatos ad Ariovistum cum his
mandatis mittit: Obsides, quos haberet, ab
Haeduis redderet.
Caesar schickte Gesandte zu Ariovist mit folgenden
Aufträgen: Er solle die Geiseln, die er von den
Häduern habe, zurückgeben.
Konjunktiv im Nebensatz
in allen Nebensätzen der indirekten Rede
abhängiger Fragesatz
Tempora folgen
der
Reprehendebat eum, quod tempus perderet.
Quaerit, quis clamat.
Er tadelte ihn, weil er Zeit vergeude.
Er fragt, wer schreie.
Finalsätze jeder Art
quin-Satz des unbezweifelten Inhalts
Consecutio
temporum
Peto a te, ut me visites.
Non dubito, quin id scias.
Ich bitte dich darum, dass du mich besuchst.
Ich zweifle nicht daran, dass du dies weißt.
die erfüllbar gedacht ist der Gegenwart x Erres/Erraveris, si hoc dicas/dixeris Du würdest dich irren, wenn du dies behaupten würdest.
(C. potentialis)
der Vergangenheit x Tanta fuit gravitas, ut eum facile ducem diceres. ..., dass man ihn leicht als Anf. hätte bezeichnen können.
die unerfüllbar gedacht ist der Gegenwart x Lacerares animalia, si leo esses. Du würdest Tiere zerfleischen, wenn du ein Löwe wärst.
(C. irrealis)
der Vergangenheit x Vaesar necatus non esset, nisi dictator fuisset. ..., wenn er kein Diktator gewesen wäre.
final
kausal
konzessiv
Tempora folgen
der
Consecutio
Misit servum, qui epistulam traderet.
Adiuva nos, qui te adiuvimus.
Quis Vergilium non amat, quem numquam viderit?
..., damit er einen Brief überbringe.
Hilf uns, da wir dir doch geholfen haben.
Wer liebt nicht V., obwohl er ihn niemals gesehen hat?
konsekutiv temporum Non is sum, qui mortis periculo terrear. Ich bin nicht derjenige, der von Todesangst erschreckt w.
ut consecutivum (Ausnahme: In Ita vivamus, ut laudemur. Lasst uns so leben, dass wir gelobt werden.
Konjunktiv bei
Subjunktionen
wie z.B.:
cum historicum
cum causale
cum concessivum
cum adversativum
Sätzen mit
konsekutivem Sinn
ist
nach NT auch
Cum ver appeteret, Hannibal castra movit.
Haec cum dixisset, silentium secutum esset.
Vincere cum possis, interdum cede sodali!
Cum gaudeas, maestus sum.
Als das Frühjahr kam, brach Hannibal das Lager ab.
Weil du dies gesagt hattest, folgte Schweigen.
Auch wenn du Sieger sein kannst, lass bisweilen ...
Während du im Glück schwelgst, bin ich traurig.
Attractio modi
(Modusangleichung)
quin
in Infinitivkonstruktion
in konjunkt. Nebensatz
Präsens
oder Perfekt
möglich.)
Non potes cuncta amittere, quin desperes.
Regis est eorum, quibus praesit, utilitatis servire.
Nemo inventus est, qui, quod haberet, satis esset.
Du kannst nicht alles verlieren ohne zu verzweifeln.
Ein König soll denjenigen nützen, denen er vorsteht.
Niemand fand sich, dem genug war, was er hatte.

Genitiv
semantische Funktion Bezeichnung syntaktische Funktion erläuterte Wörter Beispielsätze
Sitr S O Adv Att lateinisch deutsch
als Attribut
Bezeichnung eines Besitzers Genitivus possesoris x x esse; beliebige Substantive Vestes matris pulchrae sunt Die Kleidunsstücke der Mutter sind schön.
Bezeichnung einer Eigenschaft
Bezeichnung einer empfindenden
Person
Bezeichnung einer betroffenen
Person oder Sache
Bezeichnung einer Gesamtheit
Spezifizierung eines allgemeinen
Begriffs
Bezeichnung einer Eigentümlichkeit
Bezeichnung eines ideellen
Werts
Genitivus qualitatis x x esse; beliebige Substantive Homines ordinis senatorii venerunt. Es kamen Leute aus dem Senatorenstand.
Genitivus subiectivus x Handlung oder Empfindung Amor Ciceronis erga Atticum notus est. Die Sympathie Ciceros zu Atticus ist bekannt.
Genitivus obiectivus x
Genitivus totius x
Handlung oder Empfindung; be-
gierig, kundig eingedenk
Menge oder Maß, Fragepronomen,
Ordnungszahlen, Superlative
Cupido pecuniae multos perdit. Die Begierde nach Geld richtet viele zugrunde.
Nemo nostrum nihil scit. Niemand von uns weiß nichts.
Genitivus definitivus x genus und causa Nomen Caesaris perclarum est. Der Name Caesar ist in aller Munde.
Genitiv-Apposition x
besonders Eigennamen (erläutert
durch Gattungsnamen wie "Fluss")
als Sinnträger, Objekt und Adverbiale
Genitivus proprietatis x esse Consulis est civibus providere
Genitivus pretii x x
Genitiv als Objekt x
appositives Adverbiale x
138
esse; facere, aestimare, ducere und
putare
besonders Verben des Erinnerns,
Vergessens u. der Gerichtssprache
besonders Eigennamen (erläutert
durch zeitlich befristete Ämter)
Domus urbis Romae magnae sunt. Die Häuser der Stadt Rom sind groß.
Es ist Aufgabe eines Konsuls für die Mitbürger
zu sorgen.
Nonullos libros magni aestimamus. Manche Bücher schätzen wir sehr.
Maiorum nostrorum saepe meminimus Wir erinnern uns oft an unsere Vorfahren
Officia Ciceronis consulis erant multa.
Die Pflichten Ciceros waren zur Zeit seines
Konsulats zahlreich.

semantische Funktion Bezeichnung syntaktische Funktion erläuterte Wörter Beispielsätze
Sitr S O Adv Att lateinisch deutsch
Dativ
als Objekt
Dativ als Objekt x Dono tibi anulum. Ich schenke dir einen Ring.
als Prädikatssinnträger, Adverbiale und Attribut
Bezeichnung eines 'Besitzers' Dativus possessivus x esse Mercatoribus nullus erat aditus ad Nervios.
Bezeichnung des Zwecks
einer Handlung
Bezeichnung einer tätigen
Person
Bezeichnung einer bevorteilten
Person oder Sache
Bezeichnung innerer Beteiligung
der 1. oder 2. Person
Dativus finalis x x esse Auxilio venite! Kommt zu Hilfe!
Die Kaufleute hatten keinen Zugang zu den
Nerviern
Dativus auctoris x Agricolae ager arandus est. Das Feld muss vom Bauer gepflügt werden.
Dativus commodi x Non scholae, sed vitae discimus.
Dativus ethicus x Tu mihi istius audaciam defendis?
appositives
Adverbiale
Dativ-Apposition x
x
139
besonders Eigennamen (erläutert
durch zeitlich befristete Ämter)
besonders Eigennamen (erläutert
durch Gattungsnamen wie "Fluss")
Quamdiu mihi consuli designato, Catilina,
insidiatus es?
Wir lernen nicht für die Schule, sondern für das
Leben.
Du verteidigst mir die Frechheit von diesem
Kerl da?
Wie oft hast du mir als designiertem Konsul,
Catilina, aufgelauert?
Oppido Gergoviae Vercingetorix praeerat. Vercingetorix stand der Stadt Gergovia vor.

Akkusativ
semantische Funktion Bezeichnung syntaktische Funktion erläuterte Wörter Beispielsätze
Sitr S O Adv Att lateinisch deutsch
Bezeichnung eines Ziels
Bezeichnung eines räumlichen
oder zeitlichen Intervalls
als Objekt
Akkusativ als Objekt x Arborem videmus. Wir sehen einen Baum.
Gleichsetzungsakkusativ
Akkusativ der Richtung
Akkusativ der räuml.
u. zeitl. Erstreckung
Appositives Adverbiale
Akkusativ der Beziehung
Akkusativ-Apposition x
als Sinnträger, Adverbiale und Attribut
x putare, vocare usw. Puto te sapientem. Ich halte dich für weise.
x Verben der Bewegung Romam eamus! Lasst uns nach Rom gehen!
x Graeci Troiam decem annos obsederunt.
x
140
besonders Eigennamen (erläutert
durch zeitlich befristete Ämter)
x Cynthia, verba levis!
besonders Eigennamen (erläutert
durch Gattungsnamen wie "Fluss")
Quotiens me consulem interficere conatus
es?
Postridie Caesar ad oppidum Noviodunum
contendit.
Die Griechen belagerten Troja zehn Jahre
lang.
Wie oft hast du versucht, mich als Konsul zu
töten?
Cynthia, unzuverlässig hinsichtlich ihrer
Aussagen!
Am nächsten Tag eilte Cäsar zur Stadt
Noviodunum.

Ablativ
semantische Funktion Bezeichnung syntaktische Funktion erläuterte Wörter Beispielsätze
Sitr S O Adv Att lateinisch deutsch
Bezeichnung eines Zeitpunkts
oder Zeitraums
Bezeichnung eines Aufenthaltsorts
Bezeichnung des Ausgangspunkts
einer Bewegung
Bezeichnung eines Mittels im
eigentlichen oder übertr. Sinn
Bezeichnung eines Geldwerts
Ablativus temporis x
als Adverbiale
Homines Verbigeni pagi prima nocte e
castris
Helvetiorum egressi sunt.
Mitglieder des verbigenischen Stammes flohen
bei Anbruch der Nacht aus dem Lager der Helvetier.
Ablativus loci x Athenis versamur. Wir halten uns in Athen auf.
Ablativ des örtlichen
Ausgangspunkts
x Hannibal puer Carthagine discessit. Hannibal verließ als Junge Karthago.
Ablativus instrumenti x Achilles sagitta vulneratus est. Achill wurde von einem Pfeil verwundet.
Ablativus pretii x x
Bezeichnung eines Maßes Ablativus mensurae x x
Bezeichnung eines Aspekts Ablativus respectus x
Bezeichnung der Art und
Weise einer Handlung
Bezeichnung von Begleitumständen
esse, Verben des Kaufens und Verkaufens
Verben des Übertreffens, Adjektive
und Adverbien im Komparativ
Hunc librum parvo emi. Dieses Buch habe ich billg gekauft.
Proelium equestre paucis ante diebus
adversum erat factum.
Erant equitum VI milia et totidem numero
pedites.
Ablativus modi x Victor magna voluptate triumphavit.
Ablativ der begleitenden
Umstände
x Victor magno clamore triumphavit.
Das Reitergefecht vor wenigen Tagen war
unglücklich verlaufen.
Es waren 6000 Reiter vorhanden und ebenso
viele Fußsoldaten.
Der Sieger zog mit großem Vergnügen als
Triumphator ein.
Der Sieger zog unter großem Jubel als Triumphator
ein.
Bezeichnung eines Grundes Ablativus causae x häufig bei motus, adductus Romani triumpho gavisi sunt. Die Römer freuten sich über den Triumphzug.
Bezeichnung einer Eigenschaft
Bezeichnung einer Vergleichsgröße
appositives Adverbiale x
besonders Eigennamen (erläutert
durch zeitlich befristete Ämter)
als Prädikatssinnträger, Objekt und Attribut
M. Minucio et A. Sempronio consulibus
magna vis frumenti ex Sicilia advecta est.
Ablativus qualitatis x x Bono animo sumus. Wir sind zuversichtlich.
Ablativus comparationis
Ablativ als Objekt x
Ablativ-Apposition x
Ablativ der Adjektiv-
Erläuterung
x
x
141
Adjektive und Adverbien im Komparativ
besonders bei Deponent., Verben d.
Vollseins u. Nichthabens ("Abl.sep.")
besonders Eigennamen (erläutert
durch Gattungsnamen wie "Fluss")
besonders bei Adjektiven der Fülle
und des Freiseins
Helvetii nihilo minus id facere conantur.
Unter den Konsuln M Minucius und A. Sempronius
wurde viel Getreide aus Sizilien herbeigeschafft
Die Helvetier versuchen um nichts weniger dies zu
tun.
In hac solitudine careo colloquio. In dieser Einsamkeit habe ich keine Unterhaltung.
Pars Galliae initium capit a flumine Rhodano. Ein Teil Galliens beginnt an dem Fluss Rhone.
Laude dignus es. Du bist eines Lobes würdig.

Satzart Fachbegriff Übersetzung
Finalsatz der Absicht ut finale
ut
ut mit Konjunktiv
damit,
um zu (bei Subjektsgleichheit)
Beispielsätze
lateinisch deutsch
Do, ut des. Ich gebe, damit du gibst.
Finalsatz des begehrten Inhalts ut finale dass Optamus, ut cantetis. Wir wünschen, dass ihr singt.
Finalsatz des befürchteten Inhalts ut finale dass nicht Timeo, ut hoc sustineas. Ich fürchte, dass du das nicht aushältst.
Konsekutivsatz der Folge ut consecutivum
so dass
dass
Nemo tam prudens est, ut omnia sciat. Niemand ist so klug, dass er alles weiß.
Konsekutivsatz des sich ergebenden Inhalts ut consecutivum dass Saepe accidit, ut erremus. Oft kommt es vor, dass wir uns täuschen.
Explikativsatz dass Est consuetudo, ut mane salutemus.
Konzessivsatz ut concessivum auch wenn Ut desint vires, tamen est laudanda voluntas.
Temporalsatz ut temporale
Vergleichssatz ut comparativum
sobald,
sobald als
wie,
zwar (bei folgendem ita
möglich)
142
ut mit Indikativ
Ut donum tibi dedimus, profecti sumus.
Es besteht der Brauch, dass wir uns morgens
grüßen.
Auch wenn die Kräfte fehlen, muss doch der Wille
gelobt werden.
Sobald wir das Geschenk überreicht hatten, sind wir
aufgebrochen.
Ut sementem feceris, ita metes. Wie man sät, so wird man ernten.

Finalsatz der Absicht
Satzart Fachbegriff Übersetzung
damit nicht,
um nicht zu
Finalsatz des begehrten Inhalts dass nicht
ne
ne als Subjunktion mit Konjunktiv
Beispielsätze
lateinisch deutsch
Haec dicis, ne desperem. Dies sagst du, damit ich nicht verzweifle.
Videant consules, ne quid detrimenti res
publica capiat.
Die Konsuln sollen darauf achten, dass der Staat
kleinen Schaden nimmt.
Finalsatz des befürchteten Inhalts dass Timeo, ne hostes veniant. Ich fürchte, dass Feinde kommen.
Finalsatz des verhinderten Inhalts dass Impedit ira animum, ne possit cernere verum. Zorn hindert uns, die Wahrheit zu sehen.
Verbot
(Verneinung eines Imperativs)
Verbot
(zusammen mit dem Coniunctivus
prohibitivus)
Verbot
(Verneinung eines Coniunctivus iussivus)
Verbot
(Verneinung eines Coniunctivus hortativus
Wunschsatz
(Verneinung eines Coniunctivus optativus)
143
ne als Verneinung einer Aufforderung oder eines Wunsches im Hauptsatz
nicht Hic tu fallaci nimium ne crede lucernae!
nicht Ne clamaveritis! Schreit nicht!
Hier vertraue du nicht allzu sehr der trügerischen
Öllampe!
nicht Alter alteri ne invideat! Der eine soll den anderen nicht beneiden!
nicht Ne mentiamur! Lasst uns nicht lügen!
nicht Ne rideam! Hoffentlich muss ich nicht lachen!

Kausalsatz des Grundes
Satzart Fachbegriff Übersetzung
weil,
da
quod
quod als Subjunktion mit Indikativ
Beispielsätze
lateinisch deutsch
Belgae fortissimi sunt, quod a provincia longissime
absunt.
Die Belger sind die tapfersten, weil sie von der
Provinz am weitesten entfernt sind.
Kausalsatz des erklärenden Inhalts faktisches quod dass Laudo, quod miseros adiuvisti. Ich lobe, dass du den Armen geholfen hast.
Explikativsatz dass Vitium est, quod quidam omnia reprehendunt. Es gibt den Fehler, dass manche alles tadeln.
allgemeiner Relativsatz Relativpronomen
absoluter Relativsatz
beliebiger Satz
direkter oder indirekter Fragesatz
"aufgreifendes"
quod
relativischer
Satzanschluss
Interrogativpronomen
das,
welches
quod als Pronomen
Templum, quod, vidimus, pulchrum est. Der Tempel, den wir gesehen haben, ist schön.
was das anbelangt, dass Quod nonnulli semper gloriantur, nihil dico.
Was das anbelangt, dass manche Leute ständig
angeben, sage ich nichts dazu.
dieses Vides animal. Quod accedit. Du siehst ein Tier. Dieses kommt näher.
welches?,
was?
144
Principio, quod amare velis, reperire labora.
Bemühe dich zunächst einmal darum
herauszufinden,
was du lieben willst.

quin-Satz des unbezweifelten Inhalts
(nach vorausgehender Verneinung)
Finalsatz des verhinderten Inhalts
(nach vorausgehender Verneinung)
Modalsatz
(nach vorausgehender Verneinung)
Satzart Fachbegriff Übersetzung
145
quin
quin mit Konjunktiv
dass Non dubito, quin Caesar Gallos vicit.
dass Non recuso, quin criminibus respondeam.
Beispielsätze
lateinisch deutsch
Ich zweifle nicht daran, dass Caesar die
Gallier besiegt hat.
Ich weigere mich nicht, auf die Anschuldigungen
zu antworten.
ohne dass Nullum intercedebat tempus, quin dimicaretur. Es verging keine Zeit, ohne dass gekämpft wurde.

Nebensatz / Semantische Funktion Fachbegriff Übersetzung
Temporalsatz cum historicum
als,
nachdem
cum
cum als Subjunktion mit Konjunktiv
Caesar, cum Rubiconem transisset, hostis
iudicatus est.
Beispielsätze
lateinisch deutsch
Als Cäsar den Rubico überschritt, wurde er zum
Staatsfeind erklärt.
Kausalsatz des Grundes cum causale weil Cum peritus sis, me adiuvare potes. Da du erfahren bist, kannst du mir helfen.
Adversativsatz cum adversativum während (dagegen) Flilia sedula est, cum filius piger sit. Die Tochter ist fleißig, während der Sohn faul ist.
Konzessivsatz cum concessivum obwohl Qui non vetat peccare, cum possit, iubet.
Temporalsatz cum temporale als
cum als Subjunktion mit Indikativ
Cum Augustus imperio Romano praeerat,
Christus natus est.
Wer nicht verbietet schlecht zu handeln, obwohl er es
verbieten kann, fordert dazu auf.
Als Augustus das Römische Reich regierte,
wurde Christus geboren.
Temporalsatz (cum primum) sobald als Cum primum te vidi, gavisus sum. Sobald ich dich sah, freute ich mich.
Temporalsatz cum iterativum
Temporalsatz cum inversum als plötzlich De te locuti sumus, cum ipse venisti.
wenn,
sooft
Cum tui recordor, gaudeo. Sooft ich an dich denke, freue ich mich.
Wir unterhielten uns gerade über dich, als du
plötzlich selbst gekommen bist..
Modalsatz cum explicativum indem Cum tacent, clamant. Indem sie schweigen, schreien sie.
cum als Präposition mit Ablativ
Bezeichnung eines Begleiters mit Cum Marco ambulo. Ich gehe mit Markus spazieren.
Bezeichnung einer Art und Weise
Bezeichnung der begleitenden Umstände
mit,
(Adverb)
mit,
unter
146
Haec omnia summa cura recognita sunt. All das wurde mit größter Sorgfalt geprüft.
Magno cum clamore victor salutatus est. Unter großem Geschrei wurde der Sieger begrüßt.