Teilrevision der Ortsplanung - Gemeinde Thierachern

Einwohnergemeinde Thierachern 

Teilrevision der Ortsplanung 

Erläuterungsbericht 

Auflageexemplar 

Bern, 11. September 2008 

IC Infraconsult AG 

Bitziusstrasse 40 

CH-3006 Bern 

Telefon +41(0)31 359 24 24 

Telefax +41(0)31 359 24 25 

icag@infraconsult.ch 

www.infraconsult.ch 

ISO 9001 zertifiziert

Impressum 

Gemeinderat Thierachern 

Vreni Blesi Gemeindepräsidentin, Ressort Präsidiales 

Hans Jörg Kast Vizepräsident, Ressort Soziales, Gesundheit 

Beat Brenneisen Ressort Bildung 

Rosette Stettler Ressort Bau, Planung, Energie, Wasser 

Beat Stierli Ressort Sicherheit 

Margret Streit Ressort Finanzen, Kultur, Sport 

Fritz Zimmermann Ressort Landwirtschaft, Forsten, Umwelt 

Arbeitsgruppe Ortsplanung 

Rosette Stettler Ressort Bau, Planung, Energie, Wasser (Vorsitz) 

Vreni Blesi Gemeindepräsidentin, Ressort Präsidiales 

Hans Jörg Kast Vizepräsident, Ressort Soziales, Gesundheit 

Patrick Lanz Präsident Baukommission 

Monika Gerber Gemeindeschreiberin 

Margret Streit Ressort Finanzen, Kultur, Sport 

Markus Zingg Bauverwalter 

Albrecht Bandi IC Infraconsult AG, Ortsplaner 

Versionenkontrolle 

Version Ausgabedatum Status Bemerkungen 

1 17. September 2007 Entwurf Zuhanden der Arbeitsgruppensitzung vom 17.09.07 

2 01. Oktober 2007 Entwurf zH GR und Mitwirkung 

3 17. Oktober Mitwirkung 

4 07. März 2008 Vorprüfung zH GR und AGR 

5 10. Juli 2008 2. Vorprüfung zH AGR 

6 11. September Auflage zH GR und Auflage 

\\Thur\c_proj\0962.01_thierachern_rev_op\08_prod\Auflage\Erlaeuterunsb_Auflage\Erlaeuterungsb_Auf 

lage2.doc 

0962.01/Druckdat 26.09.08/Prüfkl A/B/Pa/B(F)

Inhaltsverzeichnis 

1 Standortbestimmung 1 

1.1 Instrumente der Ortsplanung 1 

1.2 Ortsplanerische Ausgangslage 1 

1.3 Bisherige Entwicklung in der Gemeinde 2 

1.4 Revisionsgründe 3 

2 Ziele und Rahmenbedingungen 4 

2.1 Übergeordnete Ziele und Grundsätze 4 

2.2 Rahmenbedingungen des Gemeinderats 5 

2.3 Zentrale Anliegen der Teilrevision der Ortsplanung 7 

3 Entwicklungskonzept 8 

3.1 Entwicklungsplan 8 

3.2 Handlungsgrundsätze 9 

4 1. Mitwirkung „Ortsentwicklung Thierachern“ 11 

5 Kapazitäten 12 

6 Änderungen Zonenplan 13 

7 Änderungen Baureglement 16 

8 Verkehrsrichtplan 17 

9 2. Mitwirkung 18 

10 Auswirkungen der Teilrevision auf die Umwelt 19 

11 Vorprüfung 21 

12 Einspracheverfahren 23 

Anhang 1 Instrumente der Ortsplanung 

Anhang 2 Bisherige Entwicklung in der Gemeinde 

Anhang 3 Entwicklungsplan 

Anhang 6 Wohnbaulandbedarf 

Anhang 7 Beurteilungen Schiess- und Strassenlärm 

Beilage 1 Bericht zur 1. Mitwirkung 


I

Zusammenfassung 

Ausgangslage Die Elemente der baurechtlichen Grundordnung (Zonenplan und Baureglement) 

der Gemeinde Thierachern haben unterschiedliche Genehmigungsdaten. 

Der Zonenplan wurde am 10. März 1993, das Baureglement 

am 18. März 2005 vom Amt für Gemeinden und Raumordnung (AGR) genehmigt. 

Am Zonenplan sind seit seiner Genehmigung verschiedene Änderungen 

vorgenommen worden. Die Teilrevision der Ortsplanung umfasst 

deshalb nur die Bereiche Siedlung und Verkehr. 

II 

Thierachern erfuhr zwischen 2000 und 2005 mit einer Zunahme von gut 

10% auf ca. 2100 Einwohner ein starkes Bevölkerungswachstum und einen 

entsprechenden Verbrauch der Wohnbaulandreserven. Die Gemeinde verfügt 

heute deshalb nur noch über ca. 3.4 ha Wohnbaulandreserven, die nur 

zum Teil verfügbar sind. Gemäss dem kantonalen Richtplan beträgt der 

Wohnzonenbedarf in 15 Jahren hingegen 5.27 ha. Für eine geordnete Entwicklung 

innerhalb der nächsten 15 Jahre benötigt die Gemeinde deshalb 

neben den vorhandenen Reserven zusätzliches verfügbares Wohnbau- 

und Gewerbebauland. 

Entwicklungskonzept In einem ersten Schritt wird die Ausgangslage analysiert (Abschn. 1), darauf 

basierend werden die Ziele und Rahmenbedingungen für die Teilrevision 

der Ortsplanung formuliert (Abschn. 2) und die künftige Ortsentwicklung 

von Thierachern in Form eines Entwicklungskonzeptes beschrieben 

(Abschn. 3). Es geht dabei um eine Gesamtschau der beabsichtigten künftigen 

Entwicklung der Gemeinde. Das Konzept formuliert die langfristigen 

Grundsätze zur Ortsentwicklung, zeigt die Entwicklungsmöglichkeiten der 

Gemeinde auf und legt die Handlungsgrundsätze fest. Zum Entwicklungskonzept 

ist eine Mitwirkung durchgeführt worden (Abschn. 4). 

Zonenplanänderungen Die Teilrevision des Zonenplans (Abschn. 6) umfasst 14 Zonenplanänderungen. 

Mit den vorgesehenen Einzonungen wird einerseits das Siedlungsgebiet 

im Dorfkern mit gemischten Zonen ergänzt und verdichtet und andererseits 

für den Ortsteil Wahlen mit gut erschlossenen Wohnzonen ein 

Entwicklungsspielraum geschaffen. 

Zwei Änderungen betreffen Zonen für öffentliche Nutzungen ZöN (Erweiterung 

Anlage Oberstufenschule und Parkplatz). 

Der Gewerbestandort an der Schwandstrasse wird durch die Umzonung 

eines 12'600 m 2 grossen und teilerschlossenen Parzellenteils von Nr. 105 

zweckmässig ergänzt. Diese Umzonung entspricht dem Entwicklungskonzept 

der Gemeinde und dem Richtplan "Arbeitsschwerpunkte der Region 

TIP". 

Ergänzung Baureglement Das 2005 vom Amt für Gemeinden und Raumordnung genehmigte Baureglement 

ist nur soweit Gegenstand der Teilrevision, als aufgrund der Änderungen 

des Zonenplanes und der geänderten übergeordneten Vorgaben 

Ergänzungen notwendig sind. Anpassungen bedingen die Aufhebung des 

Zonenplans „Empfindlichkeitsstufen“, die neue Zone für öffentliche Nutzung 

ZöN „G“ für einen Parkplatz und die Regelung der Gefahrengebiete.

1 Standortbestimmung 

1.1 Instrumente der Ortsplanung 

Planungsgrundlagen Die Grundlagen für die Raumplanung auf Gemeindeebene sind auf Bundes-, 

Kantons- und Regionsstufe zahlreich und schwer überblickbar. Sie ergeben 

ein Puzzle mit Randbedingungen zu Raum-, Siedlungs-, Landschafts-, Energie- 

und Verkehrsplanung. 

Die nachfolgende Illustration zeigt die verschiedenen übergeordneten Planungsstufen, 

die mit Vorschriften, Erlassen und Planungen eine Vielfalt an 

planerischen Randbedingungen bilden (siehe auch die detaillierte Auflistung 

im Anhang 1): 

Übergeordnete 

Planungsstufen 

Lokale 

Planungsstufe 

Bund 

Kanton 

Region Thun/InnertPort 

Agglomeration Thun 

Gemeinde Thierachern 

1.2 Ortsplanerische Ausgangslage 

Gültige Ortsplanung Der Zonenplan (ZP), der Zonenplan „Empfindlichkeitsstufen nach Lärmschutzverordnung“, 

die Schutzzonenpläne SZP1 und SZP2, der Teilzonenplan 

Moorlandschaft ML Nr. 336 Amsoldingen (inkl. Vorschriften) und das 

Gemeindebaureglement (GBR) bilden zusammen die baurechtliche Grundordnung 

der Einwohnergemeinde. 

Wohnzonenreserven und 

-bedarf 

Der Zonenplan wurde am 10. März 1993 und das Baureglement am 18. 

März 2005 vom Amt für Gemeinden und Raumordnung (AGR) genehmigt. 

Am Zonenplan sind seit seiner Genehmigung verschiedene Änderungen 

vorgenommen worden. Gemäss dem Verzeichnis des AGR gibt es in der 

Gemeinde 10 Überbauungsordnungen. 

Thierachern verfügt heute noch über ca. 3.4 ha Wohnbaulandreserven. Der 

Wohnzonenbedarf in 15 Jahren beträgt hingegen gemäss dem kantonalen 

Richtplan 5.27 ha. Ein- und Umzonungen in Wohnbauland können deshalb 

nur noch in beschränktem Umfang vorgenommen werden. Für eine geordnete 

Entwicklung innerhalb der nächsten 15 Jahre benötigt die Gemeinde 

1

2 

deshalb neben den vorhandenen Reserven zusätzliches verfügbares 

Wohnbau- und Gewerbebauland. 

Bereich Landschaft Neben der Überprüfung und Aktualisierung des Natur- und Landschaftsschutzzonenplans 

(SZP1) im Zusammenhang mit Einzonungen hat die Gemeinde 

im Rahmen der anstehenden Revision keine Bedürfnisse bezüglich 

Landschaftsplanung formuliert. Der Regionalplanungsverband 

Thun/InnertPort hat einen Regionalen Landschaftsrichtplan erarbeitet und 

die Gemeinde verfügt über einen regionalen Teilrichtplan "Ökologische Vernetzung" 

als Vernetzungsprojekt gemäss Öko-Qualitätsverordnung. 

Bereich Verkehr Die Gemeinde verfügt über einen Verkehrsrichtplan aus dem Jahre 1994. 

Zudem existiert eine Verkehrsstudie von 1998 u.a. mit der Bezeichnung von 

Gefahrenstellen und Tempo 30-Zonen. 

Bauinventar Es besteht ein Bauinventar der Gemeinde. Der Gebäudeschutz ist im Baureglement 

und im Schutzzonenplan 2 grundeigentümerverbindlich geregelt. 

Gefahrengebiete Die Bearbeitung des Zonenplans muss mit der Gefahrenplanung des Tiefbauamtes 

des Kantons Bern (TBA, Federführung liegt beim Oberingenieurkreis 

I) abgestimmt werden. 

Wachsende Wohngemeinde 

mit zahlreichen 

PendlerInnen Richtung 

Thun 

1.3 Bisherige Entwicklung in der 

Gemeinde 

Die bisherige Entwicklung in Bezug auf die Wohnbevölkerung, Anzahl Betriebe, 

Wohnungsbau und Wohnungsbestand sind im Anhang 2 aufgeführt. 

Es handelt sich dabei um die Gemeindestatistik gemäss Volkszählung 2000, 

die vom kantonalen Amt für Gemeinden und Raumordnung (AGR) geführt 

wird. Diese Zahlen zeigen zusammenfassend folgendes Bild der bisherigen 

Entwicklung: 

� Mit Ausnahme der 90er Jahre ist Thierachern seit 1950 ca. alle 10 Jahre 

um 10 – 15% gewachsen. Die Gemeinde erfuhr zwischen 2000 und 2005 

mit einer Zunahme von gut 10% auf ca. 2’100 EinwohnerInnen ebenfalls 

ein starkes Bevölkerungswachstum. Laut Bevölkerungsstatistik der Gemeinde 

beträgt die Einwohnerzahl per 01.07.2008 2’194 EinwohnerInnen. 

� Von den 1'020 erwerbstätigen EinwohnerInnen im Jahr 2000 pendeln 

784 Personen von Thierachern weg (Wegpendelnde). Lediglich 146 Erwerbstätige 

pendeln für die Arbeit nach Thierachern (Zupendelnde). Dies 

ergibt einen negativen Pendlersaldo von -638 Personen. Die hohe Zahl 

an Wegpendelnden zeigt damit deutlich, dass Thierachern vor allem als 

Wohnort hohe Attraktivität geniesst. 

� Die Anzahl Beschäftigte in Thierachern hat zwischen 1990 und 2000 abgenommen, 

weist aber heute immer noch knapp 300 Beschäftigte aus. 

Thierachern hat daher auch als Arbeitsort eine Bedeutung.

Besondere Herausforderung 

für die Ortsentwicklung 

� Bei Neubauwohnungen wie auch beim bestehenden Wohnungsbestand 

nehmen die 3-4 Zimmer-Wohnungen den grössten Anteil ein. 

� Wie auch in anderen Gemeinden zu verzeichnen ist, nimmt in Thierachern 

die Wohnungsbelegung weiter ab. Wohnten 1950 noch 2.9 Personen 

in einer Wohnung (rechnerischer Wert), so belegen im Jahr 2000 nur 

noch 2.3 Personen eine Wohnung. Dies bedeutet, dass der Bedarf nach 

neuen Wohnflächen (und damit neuen Wohnzonen) auch bei gleich bleibender 

Einwohnerzahl steigt. 

1.4 Revisionsgründe 



entsprechenden Verbrauch der Wohnbaulandreserven. Die nahe Lage zum 

Agglomerationszentrum Thun und die Bewahrung des ländlichen Dorfcharakters 

machen die Attraktivität der Gemeinde als Wohn- und Arbeitsort aus. 

Aus planerischer Sicht gilt es, diese Qualitäten im Rahmen der anstehenden 

Teilrevision der Ortsplanung zu berücksichtigen und zu sichern. Neue, mit 

dem Orts- und Landschaftsbild verträgliche Bauzonen sollen eine massvolle 

Entwicklung der Gemeinde ermöglichen. Dabei sind im Besonderen auch 

Verkehrsaspekte wie z.B. die Schaffung von Tempo 30-Zonen und die optimale 

Anbindung mit dem öffentlichen Verkehr nach Thun im Auge zu behalten. 

3

4 

2 Ziele und Rahmenbedingungen 

Ziele des Raumplanungsgesetzes 

Planungsgrundsätze des 

Raumplanungsgesetzes 

Planungsgrundsätze des 

kantonalen Baugesetzes 

(Art. 54 BauG) 

2.1 Übergeordnete Ziele und Grundsätze 

Das Bundesgesetz über die Raumplanung (RPG) legt in Artikel 1 für die 

Raumplanung folgende Ziele fest (Zusammenfassung): 

� Haushälterischer Umgang mit dem Boden 

� Abstimmung der raumwirksamen Tätigkeiten 

� Geordnete Besiedelung des Landes 

� Schutz der natürlichen Lebensgrundlagen wie Boden, Luft, Wasser, 

Wald und Landschaft 

� Schaffen von wohnlichen Siedlungen und räumlichen Voraussetzungen 

für die Wirtschaft 

Das Raumplanungsgesetz (RPG) legt in Artikel 3 die folgenden Planungsgrundsätze 

fest (Zusammenfassung): 

� Schonen der Landschaft 

� Gestalten der Siedlung nach den Bedürfnissen der Bevölkerung 

� Begrenzen der Siedlungsausdehnung 

� Bestimmen von sachgerechten Standorten für die öffentlichen Bauten 

und Anlagen 

Auf den Zielen und Grundsätzen des RPG basierend formuliert das Baugesetz 

des Kantons Bern (BauG) in Artikel 54 die Planungsgrundsätze, die 

Gemeinden, Regionen und Kanton bei der Erarbeitung von Planungsinstrumenten 

zu berücksichtigen haben, wie folgt: 

Die Gemeinden, die Regionen und der Kanton sorgen für die haushälterische 

Nutzung des Bodens und achten auf die natürlichen Gegebenheiten 

und auf die Bedürfnisse von Bevölkerung und Wirtschaft. Sie sollen dabei 

insbesondere 

� die natürlichen Lebensgrundlagen (Boden, Luft, Wasser, Wald, Klima) 

und die Lebensräume der Tier- und Pflanzenwelt schützen; 

� das Kulturland, zusammenhängende landwirtschaftliche Flächen und die 

Bauernbetriebe erhalten; 

� See- und Flussufer freihalten und öffentlichen Zugang und Begehung 

erleichtern; 

� naturnahe Landschaften schützen und Erholungsräume für die bestimmungsgemässe 

Nutzung freihalten; 

� wohnliche Siedlungen mit vielen Grünflächen und Bäumen schaffen und 

erhalten; 

� die besonderen Werte der Landschaft, von Siedlungen, Siedlungsteilen 

und anderen schützenswerten Objekten bewahren, pflegen und nötigen-

Landschaft / 

Naturhaushalt 

falls wiederherstellen; 

� günstige räumliche Voraussetzungen für die wirtschaftliche Entwicklung 

und die Landwirtschaft schaffen; 

� die Durchführung der öffentlichen Bauaufgaben sicherstellen; 

� auf die sparsame Verwendung von Energie achten; 

� eine Überlastung der Gewässer mit Oberflächenwasser vermeiden und 

dafür sorgen, dass sauberes Wasser versickern kann. 

Der Ermessensspielraum der nachgeordneten Behörden, die Autonomie der 

Gemeinden und die Baufreiheit der Privaten dürfen durch Massnahmen der 

Raumplanung nur soweit eingeschränkt werden, als dass es das Gemeinwohl 

erfordert. 

2.2 Rahmenbedingungen des Gemeinderats 

In den Sommermonaten des Jahres 2006 und an der Klausursitzung vom 

15. November 2006 hat sich der Gemeinderat mit der Zielrichtung, den Anliegen 

und Wünschen sowie mit den Problemen der Teilrevision der 

Ortsplanung beschäftigt. Aus der intensiven Diskussion ergeben sich folgende 

Rahmenbedingungen als Grundlage für die weitere Behandlung 

durch die Arbeitsgruppe „Ortsplanung“: 

Landschaftsschutz: 

� Die Teilrevision behandelt im Wesentlichen das heutige Siedlungsgebiet. 

� Bei Erweiterungen des Siedlungsgebiets sind die Anliegen des Landschaftsschutzes 

und des Naturhaushaltes zu berücksichtigen. 

Natur, Lebensraum: 

� Das Waffenplatzareal soll als natürlicher Lebensraum erhalten werden. 

� Das Hochwasser des Walebachs ist zu berücksichtigen. 

� Für das Ortsbild wichtige Grünräume sind mit Grünzonen freizuhalten. 

Freizeit / Erholung: 

� Das Waffenplatzareal soll auch der Freizeitnutzung dienen. 

� Gewünscht wird ein vielfältig nutzbarer Begegnungsort (z.B. Weihnachtsmarkt, 

Dorffest). 

� Für Kinder und Jugendliche sind Aufenthaltsorte und Spielplätze vorzusehen. 

Landwirtschaft: 

Siedlung Ortsentwicklung: 

� Die Lebensgrundlage der Betriebe ist durch die Erhaltung von zusammenhängenden 

und effizient zu bewirtschaftenden Flächen zu sichern. 

� Die landwirtschaftliche Nutzung hat in der Ebene Priorität. 

� Das Vernetzungsprojekt des TIP ist fortzuführen. 

� Trotz Festhalten am ländlichen Charakter ist die Gemeinde als Teil der 

Agglomeration Thun eingebunden. 

� Mit nur massvollem Wachstum soll der eher ländliche Dorfcharakter des 

Dorfes erhalten werden. 

5

6 

� Der Dorfkern ist durch Schaffung einer Begegnungszone im öffentlichen 

Raum (Spielplatz/Dorfplatz) zu stärken. 

� Mit neuen Einzonungen sind tendenziell Lücken zu schliessen oder kleinere 

bis mittlere Neuüberbauungen zu ermöglichen. Grosse neue Wohnquartiere 

sind unerwünscht. 

� Neu-Einzonungen an Hanglage sind gegenüber Einzonungen in der Ebene 

vorzuziehen. 

Wohnen: 

� Die hohe Wohn- und Lebensqualität ist zu erhalten. 

� Ein ausgewogener Mix zwischen Wohneigentum und Mietwohnungen 

beziehungsweise zwischen offener und verdichteter Bauweise ist anzustreben. 

� Neue Wohnquartiere müssen mit dem öffentlichen Verkehr gut erschlossen 

sein. 

Arbeiten: 

� Die Ausscheidung einer neuen, reinen Gewerbezone ist zu prüfen. 

� Der Bedarf für zusätzliche gemischte Zonen ist ebenfalls zu untersuchen. 

� Die Entwicklungsmöglichkeiten der bestehenden Betriebe sind zu gewährleisten. 

Infrastrukturen: 

� Bestehende regionale Funktionen (Schule, Feuerwehr u.ä.) sollen als 

Standortvorteil erhalten werden, die Eigenständigkeit der Gemeinde soll 

gewahrt bleiben. 

� Die Schulraumplanung ist in die Siedlungsplanung einzubeziehen. 

Verkehr � Neu-Einzonungen sind im Bereich der bestehenden Verbindungen des 

öffentlichen Verkehrs anzusiedeln. 

� Tempo 30-Zonen und weitere Verkehrsberuhigungsmassnahmen sind zu 

prüfen. 

� Die Sicherheit des Langsamverkehrs ist zu fördern. 

� Die Schulwegsicherung soll aktiv angegangen werden. 

� Die Realisierung der Ortsumfahrung über die Mülimatt ist zu prüfen. 

� Das Leitsystem (Signalisation) für den Durchgangsverkehr ist zu verbessern. 

� Die Strassenklassifizierung ist zu überprüfen. 

� Im Ortszentrum ist der öffentliche Raum als Begegnungsort zu gestalten. 

� Die Mehrfachnutzung des Viehschauplatzes als Parkplatz ist zu prüfen. 

Allgemeines � Bei allfälligen Auszonungen ist der Frage der „materiellen Enteignung“ 

ausreichend Beachtung zu schenken. 

� Die Gemeinde will nicht selber als „Bauherrin“ oder „Liegenschaftshändlerin“ 

auftreten (Ausnahme: öffentliche Bauten wie Oberstufenschule). 

� Die Praxis der Mehrwertabschöpfung ist auch weiterhin anzuwenden und 

ihr ist hohe Beachtung zu schenken. Die heutige Praxis bezüglich der 

Höhe der Abschöpfung ist im Vergleich mit den umliegenden Gemeinden 

zu überprüfen.

2.3 Zentrale Anliegen der Teilrevision der 

Ortsplanung 

Aus den übergeordneten Zielen und Grundsätzen sowie den Rahmenbedingungen 

des Gemeinderats werden für die Teilrevision der Ortsplanung die 

folgenden zentralen Anliegen abgeleitet: 

Landschaft Die Teilrevision der Ortsplanung konzentriert sich auf das heutige Siedlungsgebiet. 

Die Anliegen des Landschaftsschutzes und des Naturhaushaltes 

sowie die Anforderungen der landwirtschaftlichen Nutzung sind bei der 

Verdichtung und Erweiterung des Siedlungsgebiets zu berücksichtigen. 

Siedlung Mit der Teilrevision des Zonenplans werden folgende Ziele verfolgt: 

� Sparsamer Umgang mit der Ressource Boden 

� Moderates Wachstum und damit Bewahren des ländlichen Dorfcharakters 

� Neue Gewerbezone schaffen und Entwicklungsmöglichkeiten der bestehenden 

Gewerbebetriebe bewahren 

� Innere Verdichtung, Ergänzungen am Siedlungsrand unter Berücksichtigung 

der bestehenden Siedlungsgrenzen, Schliessen von Baulücken 

� Aufenthaltsqualität in Wohngebieten und im Ortskern verbessern 

Verkehr Mit der Überarbeitung des Verkehrsrichtplans werden folgende Ziele verfolgt: 

� Funktionsfähige und siedlungsverträgliche Mobilität für Bevölkerung und 

Gewerbe ermöglichen 

� Gute Erschliessung mit öffentlichem Verkehr. Neueinzonungen nur dort, 

wo diese gewährleistet ist. 

� Sicherheit aller VerkehrsteilnehmerInnen und Schutz von Leben und Gesundheit 

gewährleisten (Schulwegsicherung, Tempo 30-Zonen) 

� Lebensqualität, Wohnlichkeit und Schutz des Ortsbildes gewährleisten 

(motorisierter Individualverkehr mit Rücksicht auf Wohnqualität, Sicherheit 

und Umweltschutz) 

� Ortsumfahrung über Mülimatt und Leitsystem (Signalisation) für Durchgangsverkehr 

prüfen 

Infrastruktur Die Revision der Ortsplanung soll keine nennenswerten Investitionen in die 

Infrastruktur und die Ausstattung verursachen. Die regionalen Funktionen 

und die Eigenständigkeit der Gemeinde sind zu bewahren. 

Planungsabschluss Ziel ist es, die notwendigen Planungsarbeiten mit dem Beschluss über die 

Änderungen in Zonenplan und Baureglement an der Gemeindeversammlung 

spätestens im Dezember 2008 abzuschliessen. 

7

8 

3 Entwicklungskonzept 

Inhalt des Entwicklungskonzeptes 

Die künftige Ortsentwicklung von Thierachern soll in Form eines Entwicklungskonzeptes 

beschrieben werden. Dieses legt die grundsätzlichen Absichten, 

Ziele und Strategien für die Orts-, Siedlungs- und Verkehrsentwicklung 

dar. Es geht um eine Gesamtschau der beabsichtigten künftigen Entwicklung 

der Gemeinde. Der Bereich Landschaft ist kein zentrales Element 

der Teilrevision. Er wird aber soweit berücksichtigt, wie er für die Diskussion 

der Siedlungsentwicklung von Bedeutung ist. 

Das Entwicklungskonzept enthält Ziele und Rahmenbedingung für die 

Ortsplanung. Damit formuliert es die langfristigen Grundsätze zur Ortsentwicklung 

und zeigt die Entwicklungsmöglichkeiten der Gemeinde auf. Basierend 

darauf werden die konkreten Arbeitsschritte für die Teilrevision der 

Ortsplanung an die Hand genommen. 

Auf der Basis des Entwicklungskonzeptes können künftig, je nach Dringlichkeit, 

in kürzeren Zeitabschnitten etappenweise Änderungen z.B. des Zonenplans 

vorgenommen werden. Dies ohne dabei den Gesamtzusammenhang 

und die übergeordneten Ziele aus den Augen zu verlieren und ohne 

zwingend eine gesamte Ortsplanungsrevision durchführen zu müssen. 

3.1 Entwicklungsplan 

Auf der Grundlage der aufgezeigten Rahmenbedingungen des Gemeinderates 

und der Formulierung der zentralen Anliegen der Teilrevision stellt der 

Entwicklungsplan gemäss Anhang 3 die raumrelevanten Elemente der Ortsentwicklung 

dar. Er illustriert die Entwicklungszusammenhänge in vereinfachter 

Form und zeigt die räumlichen Zusammenhänge auf. 

Die Hauptelemente des Entwicklungsplans sind: 

Siedlungsgrenzen: Die Siedlungsgrenzen bilden den Übergang von der 

bebauten zur offenen Landschaft. Die Qualität des ländlichen Wohnumfeldes 

wird neben der intensiven Verzahnung der offenen Landschaft mit 

den Siedlungsteilen auch von klar ablesbaren Siedlungsgrenzen und den 

einzelnen Ortsteilen gebildet. Um diese Qualitäten zu sichern, soll die Ausdehnung 

der Siedlungsteile nur an Stellen vorgenommen werden, die mit 

dem Ortsbild und der Landschaftsverzahnung verträglich sind. 

Mögliche Entwicklungsgebiete Wohnen: Unter Berücksichtigung der vorangehenden 

Aspekte bezüglich Siedlungsgrenzen ergeben sich die Möglichkeiten 

für neue Wohngebiete. Im Weiteren müssen diese Gebiete optimal 

durch den öffentlichen Verkehr erschlossen sein und eine attraktive 

Wohnlage sicherstellen. 

Mögliche Entwicklungsgebiete Arbeiten: Ein mögliches neues Entwicklungsgebiet 

für das Arbeiten wird im Bereich neben der bestehenden Gewerbezone 

im mittleren Schwand gesehen. Dieses Gebiet zeichnet sich da-

durch aus, dass die nahe Lage zu Thun eine gute Anbindung an den Wirtschaftsraum 

Thun gewährleistet und damit optimal erschlossen ist. Die 

Ortsteile von Thierachern werden damit vom Erschliessungsverkehr weitgehend 

geschont. Bezüglich der Entwicklungsgebiete Arbeiten besteht ein Koordinationsbedarf 

mit dem Agglomerationsprogramm Thun. Dieses legt mit 

dem Massnahmenblatt S5 für die Gemeinden Seftigen, Uttigen, Thierachern, 

Hilterfingen, Oberhofen und Sigriswil den Verzicht auf Ausscheidung 

von neuen reinen Arbeitszonen fest. 

Grünräume und markante Geländekante: Die Qualität des ländlichen 

Wohnumfeldes wird durch die intensive Verzahnung der offenen Landschaft 

mit den Siedlungsteilen gebildet. Charakteristisch für Thierachern sind die 

fünf verschiedenen, baulich voneinander weitgehend abgetrennten Ortsteile. 

Die Grünräume der offenen Landschaft sind dabei ein wichtiges Element. 

Ein wichtiges topografisches Merkmal von Thierachern ist zudem die markante 

Geländekante zwischen Allmendebene und der höher gelegenen Ebene 

im Bereich des Ortsteils Wahlen sowie die Geländekuppe Giebel. 

3.2 Handlungsgrundsätze 

Im Rahmen der Teilrevision der Ortsplanung werden bei der Entwicklung 

der Gemeinde (v.a. bei Neueinzonungen) die Hauptelemente des Entwicklungsplans 

berücksichtigt. Damit sollen die heutigen Qualitäten des ländlichen 

Dorfcharakters als wichtiger Standortfaktor für das Wohnen gesichert 

und gestärkt werden. Daraus ergeben sich folgende vier Handlungsgrundsätze: 

Handlungsgrundsätze Im Rahmen der Teilrevision der Ortsplanung werden bei der Entwicklung 

der Gemeinde (v.a. bei Neueinzonungen) die Hauptelemente des Entwicklungsplans 

berücksichtigt. Damit sollen die heutigen Qualitäten des ländlichen 

Dorfcharakters als wichtiger Standortfaktor für das Wohnen gesichert 

und gestärkt werden. Daraus ergeben sich folgende vier Handlungsgrundsätze: 

Handlungsgrundsatz 1 Neueinzonungen haben auf die Grünräume zwischen den Ortsteilen 

von Thierachern Rücksicht zu nehmen. Diese sind grundsätzlich frei 

zu halten. 

Die baulich noch weitgehend voneinander abgetrennten Ortsteile sind eine 

Qualität des Ortsbildes von Thierachern und sollen erhalten bleiben. 

Handlungsgrundsatz 2 In heute noch unüberbauten Gebieten mit besonderem Landschaftswert 

sollen grundsätzlich keine neuen Einzonungen vorgenommen 

werden. 

Die markante Geländekante zwischen Allmendebene und der höher gelegenen 

Ebene im Bereich Wahlen sowie die Geländekuppe Giebel sind für 

einzelne Ortsansichten von grosser Bedeutung. 

9

Handlungsgrundsatz 3 Das Siedlungswachstum hat sich vorrangig auf die Dorfkernteile Wahlen 

und Dorf zu konzentrieren. 

10 

Die Ortsteile Wahlen und Dorf weisen die grösste Dichte an Infrastruktureinrichtungen 

(Einkaufsmöglichkeiten, Restaurant, Schule, Kirche, etc.) auf. 

Das Siedlungswachstum soll sich zur Stärkung dieser Infrastruktureinrichtungen 

vorrangig auf diese Ortsteile konzentrieren. 

Handlungsgrundsatz 4 Neueinzonungen und Umzonungen werden auf Gebiete konzentriert, 

bei denen eine geeignete Erschliessung (ÖV, Strassen, Ver- und Entsorgung) 

gewährleistet werden kann. Die Zonenbestimmungen haben 

auf die angrenzende Quartier- und Landschaftsstruktur Rücksicht zu 

nehmen. 

Eine optimale Erschliessung von neuen Wohnquartieren und Arbeitsplätzen 

sind Voraussetzung für massvolle Erschliessungskosten und bieten gute 

Ausgangsbedingungen für einen höheren Anteil des öffentlichen Verkehrs 

(ÖV) und des Langsamverkehrs (Fahrrad, Fussgänger) am Gesamtverkehrsvolumen.

4 1. Mitwirkung „Ortsentwicklung Thierachern“ 

Mitwirkungsbericht Die Durchführung und die Resultate sind im Bericht zur 1. Mitwirkung, Anhang 

4, im Detail beschrieben. 

Ortsentwicklung 

Thierachern 

Elemente der 

1. Mitwirkung 

Das erste Mitwirkungsverfahren im Zusammenhang mit der Teilrevision der 

Ortsplanung stand unter dem Motto „Ortsentwicklung Thierachern“. Die Bevölkerung 

von Thierachern brachte damit ihre Wünsche und Zielvorstellungen, 

aber auch die Beurteilung der heutigen Lebenssituation und der bestehenden 

Probleme am Anfang der Planungsarbeiten in den Planungsprozess 

ein. 

Die 1. Mitwirkung umfasste folgende Elemente: 

� Werkstattgespräch zum Thema Ortsentwicklung 

� Umfrage mittels Antwortbogen 

Mitwirkungserfolg Die Mitwirkungsmöglichkeiten wurden mit 60 Teilnehmenden am Werkstattgespräch 

und 38 Eingaben auf Antwortbögen gut genutzt. 

Auswirkungen auf Ziele 

und Inhalte der Ortsplanung 

Auswirkungen auf das 

Entwicklungskonzept 

Die Auffassungen und Prioritäten des Gemeinderates, der Mitglieder der 

Arbeitsgruppe Ortsplanung und der Fachleute sind zum Teil bestätigt, zum 

Teil aber auch relativiert worden. Nicht alle genannten Wünsche und Anregungen 

lassen sich mit der Ortsplanung lösen. 

Der Grundtenor gegenüber dem Entwicklungskonzept ist positiv. Mehrheitlich 

wird eine eher sanfte Entwicklung gewünscht. Bezüglich der verschiedenen 

Entwicklungsgebiete „Wohnen“ sind die Verdichtungen im Dorfkern 

unbestritten. Die Entwicklungsgebiete Wahlen, Egg und Rütihubel werden 

teilweise begrüsst, aber auch teilweise abgelehnt. An den vorgesehenen 

Entwicklungsgebieten Wohnen soll aufgrund der längerfristigen Optik deshalb 

grundsätzlich festgehalten werden. Das mit der Teilrevision angestrebte 

zukünftige Wachstum soll deshalb tendenziell eher im Dorfkern realisiert 

werden. Am Standort für das Entwicklungsgebiet Arbeiten im unteren 

Schwand wird vorderhand festgehalten. 

11

12 

5 Kapazitäten 

Kantonaler Richtplan 

massgebend 

Baulandbedarf 

Wohnen 

Bauzonenreserven 

Wohnen 

Die Berechnung des kommunalen Wohn-Baulandbedarfs basiert auf der 

Berechnung gemäss Massnahmenblatt A_01 des kantonalen Richtplans. 

Der Planungshorizont wird dabei mit 15 Jahren (2022) berücksichtigt. 

Aufgrund der heutigen Bevölkerung von ca. 2'200 EinwohnerInnen und unter 

Berücksichtigung der vom Kanton vorgegebenen Faktoren für die Bevölkerungsentwicklung 

(+4%) sowie für die Abnahme der Wohnungsbelegung 

beträgt der Wohnflächenbedarf (Bruttogeschossfläche, BGF) von Thierachern 

15’820 m 2 . Dies entspricht 113 Wohnungen à 140 m 2 BGF. Bei einer 

durchschnittlichen Ausnützungsziffer von 0.3 beträgt der Wohnzonenbedarf 

in 15 Jahren: 5.27 ha. 

Die Kapazitätsreserven Wohnen des bestehenden Zonenplanes betragen 

heute 3.41 ha. Für die Ermittlung der Zonenplanreserve sind alle noch unüberbauten 

Grundstücke und Grundstücksteile der Wohnzonen und gemischten 

Zonen, die grösser als 500 m 2 sind, berücksichtigt worden. 

Zusätzlicher Bedarf Der Baulandbedarf abzüglich der Bauzonenreserven ergibt folgenden zusätzlichen 

Bedarf an Wohnzonenfläche: 

Bilanz der 

Einzonungen 

5.27 – 3.41 ha = 1.86 ha 

Mit den vorgesehenen Zonenplanänderungen werden die folgenden zusätzlichen 

Wohnbaulandreserven geschaffen (gemischte Zonen werden dabei 

zu 80% angerechnet) : 

Einzonungen Bauzone Bauzonenfläche [m 2 ] 

Wahlen (11, 14,33) W2 3’134 

Blumensteinstrasse (15) WG2 (WG2:80% von 863) 690 

Blumensteinstrasse (19) W2 0 

Käserei (1, 27) WG2 

W2 

WG2 

W2 

(WG2:80% von 5’903) 4’722 

1'856 

Rütihubel (35) WG2 0 

Eggplatz (8) ZöN/WG2 (WG2:80% von 56) 45 

Oberstufenzentrum ZöN/WG2 (WG2:80% von 312) 250 

Steghaltenstrasse (32) W2 972 

Alter Eggstutz (22) W2 0 

Dorfstrasse (23) D2 (D2:80% von 641) 513 

Dorf-/Schwandstrasse (4,5,13) WG2 (WG2:80% von 4’756) 3’804 

Mühlestrasse (7) D2 (D2:80% von 2’008) 1’606 

Buuchi (34) WG2 (WG2:80% von 378) 302 

Unterer Schwand G 0 

Total 17’894

6 Änderungen Zonenplan 

Teilrevision Den Zielsetzungen entsprechend wird nur eine Teilrevision des Zonenplans 

durchgeführt. Neue, mit dem Orts- und Landschaftsbild verträgliche Bauzonen 

sollen eine massvolle und steuerbare Entwicklung der Gemeinde ermöglichen. 

Gegenstand des Planerlassverfahrens sind somit nur die vorgesehenen 

Änderungen des Zonenplans. 

Beurteilung der Umzonungen 

Basis für die Beurteilung von Einzonungen bilden das Entwicklungskonzept 

(Abschnitt 3) und insbesondere die dort formulierten Rahmenbedingungen 

und Handlungsgrundsätze. Weiter werden die Erschliessungssituation, die 

zonenkonformen Nutzungsmöglichkeiten und die Verfügbarkeit sowie die 

Auswirkungen auf Schutzgebiete oder Schutzobjekte berücksichtigt. 

Wahlen (11, 14, 33) Mit der vorgesehenen Einzonung der Parzellen Nr. 572, 1115, 496, 182, 

974 und überbauter Teil von 172 am Wahlenweg werden heute nicht mehr 

landwirtschaftlich genutzte Wohngebäude der W2 zugewiesen. Gleichzeitig 

werden bestehende und erschlossene Baulücken geschlossen und damit 

beschränkte Entwicklungsmöglichkeiten für den Ortsteil Wahlen geschaffen. 

Diese Umzonung von der Landwirtschaftszone in die Wohnzone W2 entspricht 

den Vorgaben des Entwicklungskonzeptes. Die Parzellen sind erschlossen. 

Sie liegen in der Erschliessungsgüteklasse E. 

Blumensteinstrasse (15) Die Einzonung von der Landwirtschaftszone in die Wohn- und Gewerbezone 

W2 des Parzellenteils von Nr. 499 ergänzt den Siedlungsrand und 

schafft grösseren Nutzungsspielraum zusammen mit der vorhandenen Zone 

mit bestehender Überbauungsordnung. Diese Umzonung entspricht den 

Rahmenbedingungen und den Handlungsgrundsätzen. Die Parzelle ist erschlossen. 

Sie liegt in der Erschliessungsgüteklasse E. 

Blumensteinstrasse (19) Mit der vorgesehenen Einzonung der Parzelle Nr. 385 an der Blumensteinstrasse 

wird das bestehende Wohngebäude von der Landwirtschaftszone 

der W2 zugewiesen und damit der Bauzonenrand der heutigen Bebauung 

und Nutzung entsprechend ergänzt. Die Parzelle ist erschlossen. 

Sie liegt in der Erschliessungsgüteklasse E. 

Käserei (1, 27) Westlich der im Entwicklungskonzept vorgesehenen Grünraumverbindung 

wird mit der Umzonung der Parzellenteile Nr. 149 und 263 von der Landwirtschaftszone 

in die Wohnzone W2 und Wohn- und Gewerbezone WG2 

eine weitere den Rahmenbedingungen und Handlungsgrundsätzen entsprechende 

Siedlungsentwicklung ermöglicht. Die Parzelle ist erschlossen. Sie 

liegt in der Erschliessungsgüteklasse E. 

Rütihubel (35) Mit einer geringfügigen Vergrösserung der WG2 auf der Parzelle Nr. 380 

(Miteinbezug von Zufahrt und Hausplatz mit Nebenbauten) wird der bestehenden 

Nutzung Rechnung getragen. Die Parzelle ist erschlossen. Sie liegt 

in der Erschliessungsgüteklasse E. 

Eggplatz (8) Mit der Umzonung am Eggplatz werden für die heute in der Landwirtschaftszone 

liegenden Parkplätze (Viehschauplatz) auf den Parzellen Nr. 

13

14 

585 und 841 die baurechtlichen Voraussetzungen geschaffen. Der öffentliche 

Parkplatz an der Blumensteinstrasse wird der Zone für öffentliche Nutzung 

(Parkplatz) und ein 3 m breiter Streifen der WG2 zugeordnet. Die 

Grundstücksteile sind erschlossen und liegen in der Erschliessungsgüteklasse 

E. 

Oberstufenschule Mit der Vergrösserung der Zone für öffentliche Nutzung ZöN A "Oberstufenschule" 

werden planerisch die Voraussetzung für die bessere Erschliessung 

und die Erweiterungen der Schulanlage geschaffen. Gleichzeitig werden die 

auf den Parzellen Nr. 198 und 936 entstehenden Lücken mit der WG2 geschlossen. 

Die Grundstücksteile sind erschlossen und liegen in der Erschliessungsgüteklasse 

E. 

Steghaltenstrasse (32) Mit der Zuweisung des erschlossenen Parzellenteils von Nr. 569 von der 

Landwirtschaftszone zur Wohnzone W2 wird der Siedlungsrand an der 

Steghaltenstrasse ergänzt. Dabei werden die Vorgaben des Entwicklungskonzeptes 

eingehalten. Der Grundstücksteil ist erschlossen und liegt in der 

Erschliessungsgüteklasse E. 

Alter Eggstutz (22) Für das auf der Parzelle Nr. 346 am Alten Eggstutz in der Grünzone liegende 

Wohnhaus wird mit der Zuweisung zur W2 der Weiterbestand des Gebäudes 

sichergestellt und eine rückwärtige, das Ortsbild nicht beeinträchtigende 

Erweiterung ermöglicht. Der Grundstücksteil ist erschlossen und liegt 


Dorfstrasse (23) Mit der Einzonung einer Bauparzelle für ein Haus auf Parzelle Nr. 486 wird 

eine geringfügige, den Grünraum wenig beeinträchtigende Siedlungsergänzung 

am Zonenrand ermöglicht. Die Erschliessung des Grundstückteils erfolgt 

mit Dienstbarkeit über das Nachbargrundstück. Der neue Bauplatz liegt 


Dorf-/Schwandstrasse 

(4, 5, 13) 

Die Zuweisung der Parzellen Nr. 1046, 431 und 520 von der Landwirtschaftszone 

in die Wohn- und Gewerbezone WG2 entspricht der im Konzept 

angestrebten Verdichtung des Ortskerns. Die Grundstücke sind erschlossen 

und liegen in der Erschliessungsgüteklasse E. 

Mühlestrasse (7) Die Umzonung der zum Teil heute bereits baulich nicht zonenkonform genutzten 

Parzellenteile Nr. 449 und 627 an der Mühlestrasse von der Landwirtschaftszone 

in die Dorfkernzone D2 erlaubt eine weitere Entwicklung im 

Ortskern, die auch dem Entwicklungskonzept entspricht und ein erschlossenes 

Gebiet betrifft. Die Grundstücke sind erschlossen und liegen in der Erschliessungsgüteklasse 

E. 

Buuchi (34) Die in der Landwirtschaftszone liegende Liegenschaft Schwandstrasse 55 

wird heute als Wohn- und Gewerbehaus genutzt. Mit der Zuweisung der 

erschlossenen und weitgehend baulich genutzten Parzellenteile von Nr. 

1028 und Nr. 225 wird der Entwicklungsspielraum des bestehenden Gewerbebetriebs 

vergrössert. Mit dieser Änderung des Zonenplans werden die 

Rahmenbedingungen und Handlungsgrundsätze eingehalten. Der Obstbaumgarten 

wird nicht beeinträchtigt. Die Grundstücksteile sind erschlossen 

und liegen in der Erschliessungsgüteklasse E.

Unterer Schwand Der Gewerbestandort an der Schwandstrasse wird durch die Umzonung 

eines 12'600 m 2 grossen und teilerschlossenen Parzellenteils von Nr. 105 

zweckmässig ergänzt. Diese Umzonung entspricht dem Entwicklungskonzept 

der Gemeinde und dem Richtplan "Arbeitsschwerpunkte der Region 

TIP". Sie dient somit der eigenen und regionalen Arbeitsplatzsicherung. Der 

Grundstücksteil ist erschlossen und liegt in der Erschliessungsgüteklasse 

C/D. 

Erschliessungskosten Alle neuen Bauzonen sind erschlossen. Der Gemeinde entstehen mit der 

vorliegenden Teilrevision des Zonenplans keine zusätzlichen Erschliessungskosten. 

Erschliessungsverträge Mit den Grundeigentümerinnen und Grundeigentümern der neu eingezonten 

Parzellen oder Grundstücksteilen sind Erschliessungsverträge mit Regelungen 

zur Mehrwertabschöpfung abgeschlossen worden. 

Fruchtfolgeflächen Die Wohneinzonungen betreffen mehrheitlich keine Fruchtfolgeflächen oder 

dann weit unter der kritischen Grösse von 2'000 m 2 . Von Bedeutung ist die 

neue Gewerbezone Unterer Schwand, die eine Fruchtfolgefläche von 

12'600 m 2 beansprucht. Mit dem Richtplan "Arbeitsschwerpunkte der Region 

TIP" sind regionsweit verschiedene Standorte für neue Arbeitszonen geprüft 

und entsprechende Interessenabwägungen vorgenommen worden. Die 

neue Gewerbezone Unterer Schwand entspricht dem Resultat dieser umfassenden 

Arbeiten zum regionalen Richtplan. Dieser Einzonung liegt somit 

ein übergeordnetes Interesse zugrunde. Auch auf der Gemeindeebene hat 

mit dem Entwicklungskonzept (siehe Abschnitt 3) eine Standortwahl mit entsprechender 

Interessenabwägung stattgefunden. Ausschlaggebend für den 

Standort Unterer Schwand ist einerseits die beste Erschliessungssituation 

mit direkten Verbindungen zum übergeordneten Strassenetz ohne Ortsdurchfahrt 

sowie die Erschliessungsgüteklasse C und D. Andererseits ist 

dieser Standort eine Erweiterung des bestehenden Gewerbegebietes und 

erlaubt somit eine gute Integration in die vorhandene Siedlungsstruktur ohne 

Beeinträchtigung von bestehenden Wohnquartieren. 

Waldfeststellungsverfahren 

Nach Art. 10 Abs. 2 

WaG 

Im Rahmen der Teilrevision der Ortsplanung ist ein Waldfeststellungsverfahren 

nach Art. 10 Abs. 2 WaG durchgeführt worden. Die mit der Waldabteilung 

festgelegten verbindlichen Waldgrenzen zwischen Bauzonen und Wald 

werden neu im Zonenplan grundeigentümerverbindlich festgelegt. Auflage 

und Genehmigung der verbindlichen Waldgrenzen erfolgen zusammen mit 

den Zonenplanänderungen. 

15

16 

7 Änderungen Baureglement 

Ergänzung Baureglement Das vor zwei Jahren (2005) vom Amt für Gemeinden und Raumordnung 

genehmigte Baureglement wird nicht revidiert. Es ist nur soweit Gegenstand 

der Teilrevision, als aufgrund der Änderungen des Zonenplanes und aus 

geänderten übergeordneten Vorgaben Ergänzungen notwendig werden. 

Die Änderungen des Baureglements betreffen folgende Artikel: 

Titel Der Zonenplan „Empfindlichkeitsstufen“ wird aufgehoben, da die Empfindlichkeitsstufen 

im Baureglement geregelt werden. Er ist somit nicht mehr 

Teil der baurechtlichen Grundordnung. 

Art. 1 Geltungsbereich Auch in Art. 1 ist deshalb der Zonenplan „Empfindlichkeitsstufen“ zu streichen. 

Art. 38 Bedeutung Aus demselben Grund wird Absatz 3 des Art. 38 gestrichen. 

Art. 48 ZöN Die Zuweisung des öffentlichen Parkplatzes am Eggplatz in die Zone für 

öffentliche Nutzung ZöN „G“ verlangt eine entsprechende Ergänzung in Art. 

48 Abs. 1. 

Art. 51 Baupolizeiliche 

Masse 

Art. 67a und b Gefahrengebiete 

Art. 78 Aufhebung bestehender 

Vorschriften 

In Art. 51 Abs. 2 werden die Empfindlichkeitsstufen (ES) nach Lärmschutzverordnung 

für die Zonen mit Planungspflicht ZPP und die Zonen mit bestehender 

Überbauungsordnung ZUo festgelegt. 

Für die Regelung der Gefahrengebiete, die nach deren Festlegung in Gefahrenkarten 

in einem separaten Verfahren in den Zonenplan zu integrieren 

sind, werden zwei neue Artikel 67a und b eingefügt. 

In Art. 78 Abs. 2 wird die Aufhebung des Zonenplans „Empfindlichkeitsstufen“ 

festgehalten.

8 Verkehrsrichtplan 

Ausgangslage Der bestehende Verkehrsrichtplan (VRP) aus dem Jahre 1994 wird mit der 

Teilrevision der Ortsplanung aufgehoben und durch einen aktuellen Verkehrsrichtplan 

abgelöst. 

Grundlage Im Jahre 1998 wurde eine Verkehrsstudie erarbeitet, deren Massnahmen 

eine gute Grundlage für den neuen Verkehrsrichtplan bilden. 

Zielsetzungen Mit der Überarbeitung des Verkehrsrichtplans werden folgende Ziele verfolgt: 

Bedeutung und Rechtswirkung 

des Richtplanes 

Selbständiges Planungsinstrument 

� Funktionsfähige und siedlungsverträgliche Mobilität für Bevölkerung und 

Gewerbe ermöglichen 

� Gute Erschliessung mit öffentlichem Verkehr. Neueinzonungen nur dort, 

wo diese gewährleistet ist 

� Sicherheit aller VerkehrsteilnehmerInnen und Schutz von Leben und Gesundheit 

gewährleisten (Schulwegsicherung, Tempo 30-Zonen) 

� Lebensqualität, Wohnlichkeit und Schutz des Ortsbildes gewährleisten 

(motorisierter Individualverkehr mit Rücksicht auf Wohnqualität, Sicherheit 

und Umweltschutz) 

� Ortsumfahrung via Mülimatt und Leitsystem (Signalisation) für Durchgangsverkehr 

prüfen 

Der Richtplan basiert auf Art. 68 BauG. Dieser bestimmt in Abs. 2 insbesondere, 

dass die Richtplanung die Nutzungszonen, die Erschliessung und 

der Verkehr aufeinander abzustimmen sind. 

Der Verkehrsrichtplan bestimmt, unter Berücksichtigung des revidierten Zonenplans 

und Baureglements, die Strassenklassifizierung und hält die von 

der Gemeinde Thierachern oder von anderen Stellen geplanten Massnahmen 

hinsichtlich des motorisierten Individualverkehrs, des öffentlichen Verkehrs, 

des Fahrradverkehrs und des FussgängerInnenverkehrs fest. 

Ein Richtplan ist verwaltungsanweisend, jedoch für Grundeigentümer nicht 

verbindlich. Der Verkehrsrichtplan bindet die Gemeindebehörde je nach Stufe 

der Verbindlichkeit in unterschiedlichem Grad. Die Umsetzung der geplanten 

Massnahmen ist letztlich von deren Finanzierbarkeit sowie der Zustimmung 

der mitbeteiligten Personen und Amtsstellen abhängig. Es kann 

kein "Rechtsanspruch" auf die Umsetzung aller Massnahmen abgeleitet 

werden. 

Der in enger Abstimmung mit der Teilrevision der Ortsplanung erarbeitete 

Verkehrsrichtplan ist ein selbständiges Planungsinstrument. Er besteht aus 

den Erläuterungen und den behördenverbindlichen Elementen Massnahmenplan, 

Massnahmenkatalog und Verkehrsnetzplan. 

Der Gemeinderat beschliesst den Verkehrsrichtplan in eigener Kompetenz 

Das Amt für Gemeinden und Raumordnung genehmigt den Verkehrsrichtplan 

zusammen mit den Zonenplan- und Baureglementsänderungen. 

17

18 

9 2. Mitwirkung 

Mitwirkungsbericht Die Durchführung und die Resultate sind im Bericht zur 2. Mitwirkung, Anhang 

5, im Detail beschrieben. 

Gegenstand der 

2. Mitwirkung 

Gegenstand der 2. Mitwirkung ist die Teilrevision des grundeigentümerverbindlichen 

Zonenplans und der neue behördenverbindliche Verkehrsrichtplan. 

Durchführung Aufgrund der bereits durchgeführten 1.Mitwirkung, ist der Gemeinderat der 

Auffassung, dass die nun vorliegenden Planungsinstrumente in der Bevölkerung 

von Thierachern breit abgestützt sind. Er hat deshalb zu einer Orientierungsveranstaltung 

eingeladen, an der die Unterlagen vorgestellt wurden 

und Fragen beantwortet werden konnten. Gleichzeitig erfolgte die Publikation 

im Amtsanzeiger vom 18. Oktober 2007 bis 16. November 2007 auf der 

Gemeindeverwaltung öffentlich aufgelegt. 

Die aufgelegten Mitwirkungsunterlagen enthielten neben den eigentlichen 

Mitwirkungsgegenständen auch den Erläuterungsbericht mit dem Entwicklungskonzept 

und dem Bericht zur 1. Mitwirkung. 

Zu den einzelnen Veränderungen der Teilrevision des Zonenplans und zum 

Inhalt des Verkehrsrichtplan ist ein Fragebogen entworfen worden, der es 

der Bevölkerung erlaubte auf einfache Weise zu den einzelnen Gebieten 

eine Antwort zu geben. 

Mitwirkungserfolg Insgesamt sind 132 Mitwirkungseingaben eingetroffen. Für eine Mitwirkung 

zu den Planungsinstrumenten der Gemeinde ist diese Beteiligung eher überdurchschnittlich 

und kann als Erfolg für die Arbeit der Ortsplanungskommission 

gewertet werden. 

Auswirkungen auf die 

Entwürfe von Zonenplanrevision 

und Verkehrsrichtplan 

Die Nachbargemeinden Thun und Uetendorf haben sich in positivem Sinne 

zur Teilrevision geäussert. Von den Ortsparteien hat nur die SP eine Mitwirkungseingabe 

gemacht. Ihre Eingaben betreffen den Zonenplan und den 

Richtplan Verkehr. 

Aufgrund der eingetroffenen Eingaben und der Beteiligung am Informationsabend 

kann festgestellt werden, dass die Mitwirkungsunterlagen (Zonenplanänderungen 

und Verkehrsrichtplan) auf grosses Interesse gestossen 

sind. Die grosse Mehrheit stimmt sowohl den Umzonungsvorschlägen 

wie auch dem Verkehrsrichtplan mit seinen Massnahmen zu. Die eingereichten 

Anregungen, Ergänzungs- und Änderungswünsche werden im Bericht 

zur 2. Mitwirkung zusammengefasst dargestellt und mit der Stellungnahme 

des Gemeinderats ergänzt. 

Aufgrund der mehrheitlichen Zustimmung hält der Gemeinderat an den vorgeschlagenen 

Zonenplanänderungen fest. 

Der Verkehrsrichtplan wird aufgrund des Gespräches mit Vertretern des OIK 

I bezüglich Stand der Koordination und der Beschreibung der einzelnen 

Massnahmen angepasst (siehe Aktennotiz im Bericht zur 2. Mitwirkung).

10 Auswirkungen der Teilrevision auf die Umwelt 

Teilrevision 

des Zonenplans 

Der vorliegende Bericht nach Art. 47 RPV und Art. 118 BauV behandelt nur 

die Teilrevision des Zonenplans. Für den Verkehrsrichtplan liegt ein eigenständiges 

Dokument vor. 

Grundlagen Wichtige Grundlagen der Teilrevision der Ortsplanung bilden neben dem 

Richtplan des Kantons Bern das Agglomerationsprogramm Thun insbesondere 

das Teilprojekt "Abstimmung Siedlung und Verkehr". Zu diesem liegen 

umfangreiche Erhebungen der Kennzahlen zur Agglomerationsentwicklung 

sowie eine sorgfältige Standortbestimmung zugrunde, die im vorliegenden 

Bericht zur Teilrevision nicht im Detail wiedergegeben werden. 

Übereinstimmung mit den 

Vorgaben des Agglomerationsprogramms 

Thun 

und des Entwicklungskonzeptes 

der Gemeinde 

Haushälterische Nutzung 

des Bodens 

Zusammenfassend wird festgestellt, dass die Vorgaben des Agglomerationsprogramms 

Thun insbesondere des Teilprojektes "Abstimmung Siedlung 

und Verkehr" mit der Teilrevision der Ortsplanung von Thierachern eingehalten 

werden und diese somit auch mit den benachbarten Gemeinden abgestimmt 

ist. Einerseits stimmen die neuen Bauzonen mit dem Entwicklungskonzept 

der Gemeinde überein und andererseits berücksichtigen sie die 

Vorgaben bezüglich der Erschliessung mit dem öffentlichen Verkehr des 

teilregionalen Richtplans "Abstimmung Verkehr und Siedlung". 

Die Nachführung des Verkehrsrichtplans ist ebenfalls mit dem Agglomerationsprojekt 

abgestimmt. 

Die haushälterische Nutzung des Bodens wird durch die innere Verdichtung 

im Ortsteil Wahlen und im Ortskern unterstützt. 

Der 15-jährige Baulandbedarf Wohnen gemäss Massnahmenblatt A_01 des 

kantonalen Richtplans von 5.27 ha wird mit den vorhandenen (3.41 ha) und 

mit der Teilrevision geschaffenen (1.79 ha) Kapazitätsreserven von insgesamt 

5.2 ha leicht unterschritten. Die neu ausgeschiedenen Flächen sind 

aufgrund der Mitwirkungsresultate und der Gespräche mit den Grundeigentümern 

für eine bauliche Realisierung verfügbar und deren Erschliessung ist 

vorhanden oder vertraglich sichergestellt. 

Luft Ziel des Massnahmenplans Luftreinhaltung des Kantons Bern ist unter anderem 

eine kompakte Siedlungsentwicklung mit einem hohen Anteil öffentlichen 

Verkehr sowie Fuss- und Veloverkehr. Mit den vorgesehenen Bauzonenerweiterungen 

werden die Vorgaben des Agglomerationsprogramms 

Thun (Siedlung und Verkehr) bezüglich der Erschliessung mit dem öffentlichen 

Verkehr eingehalten und somit wird auch dem Ziel des Massnahmenplans 

Luftreinhaltung entsprochen. 

Lärm Die Beurteilungen der Auswirkungen von Schiess- und Strassenlärm auf die 

Umzonungen sind im Lärmgutachten im Anhang 7 im Detail festgehalten. 

Die Beurteilungen können für den Schiess- und den Strassenlärm wie folgt 

zusammengefasst werden: 

19

20 

Schiesslärm: 

Die massgebenden Planungswerte sind in allen neuen Bauzonen eingehalten 

resp. deutlich unterschritten. Alle Baugebiete können somit ohne Lärmauflagen 

eingezont werden. 

Auch bei den Einzonungen bereits überbauter Gebiete sind die massgebenden 

Immissionsgrenzwerte eingehalten resp. deutlich unterschritten. Sie 

können somit ebenfalls ohne Lärmauflagen eingezont werden. 

Strassenlärm: 

Die Planungswerte werden in allen unüberbauten neuen Zonen oder unüberbauten 

Teilen von neuen Zonen, dort wo nach dem Bau- und Planungsrecht 

Gebäude mit lärmempfindlicher Nutzung erstellt werden dürfen, eingehalten. 

Eine Ausnahme ist die Wohn- und Gewerbezone Nr. 27 an der 

Blumensteinstrasse. Hier werden die Anforderungen für gewerbliche Nutzungen 

eingehalten, für Wohnnutzung dagegen wird der Planungswert von 

tags 60 dBA und nachts 50 dBA erst ab 10 m von der Strassenachse eingehalten. 

Dies entspricht beinahe dem Strassenabstand. Eine bauliche Nutzung 

wird somit nicht beeinträchtigt. 

Bei den bereits bestehenden Liegenschaften in den neuen Bauzonen werden 

die Anforderungen der LSV (siehe oben) überall eingehalten. 

Boden Die Zonenplanänderungen betreffen keine Flächen, die im Altlasten- und 

Verdachtsflächenkataster des Kantons Bern aufgeführt sind. 

Die Einzonungen betreffen nur teilweise heute landwirtschaftlich genutzte 

Flächen. Nur das neue Gewerbegebiet an der Schwandstrasse, das im 

Richtplan "Arbeitsschwerpunkte der Region TIP" enthalten ist, betrifft eine 

Fruchtfolgefläche. Mit der Teilrevision des Zonenplans werden somit insgesamt 

1.26 ha Fruchtfolgefläche zur Bauzone. 

Der Schonung der Ressource Boden wurde einerseits mit der inneren Verdichtung 

im Ortsteil Wahlen und im Dorfkern und andererseits mit der Einhaltung 

des 15-jährigen Baulandbedarfs gemäss kantonalem Richtplan 

Rechnung getragen. Die angestrebte massvolle Ortsentwicklung benötigt 

jedoch zusätzliche verfügbare Bauzonen, die an gut erschlossener (ÖV), 

attraktiver und für die Ortsentwicklung günstiger Lage ausgeschieden werden. 

Gewässer Der Glütschbach durchfliesst die neue Dorfkernzone an der Mühlestrasse. 

Der Uferschutz und die Einhaltung des Gewässerabstandes sind im Baubewilligungsverfahren 

durchzusetzen. 

Wald Die neue Gewerbezone an der Schwandstrasse wird durch einen Flurweg, 

der weiterhin zur Bewirtschaftung des hinterliegenden Landwirtschaftsgebiets 

dienen wird, vom Waldrand getrennt. Weiter werden keine neuen Bauzonen 

ausgeschieden, die an den Wald grenzen. 

Naturschutz und 

Ökologie 

Durch die Zonenplanänderungen werden keine Naturschutzobjekte betroffen.

11 Vorprüfung 

Vorprüfungsverfahren Die Vorprüfung (Art. 59 BauG) durch das Amt für Gemeinden und Raumordnung 

AGR erfolgte in drei Phasen: 

- Phase 1 Problemübersicht des AGR vom 12. Juni 2008 und Bereinigungsgespräch 

vom 26. Juni 2008 

- Phase 2 Problemübersicht bereinigt vom 30. Juni 2008 

- Phase 3 Abschliessende Vorprüfung vom 15. Juli 2008 

Materielle Anpassungen Im Arbeitspapier „Bereinigung in Vorprüfung“ vom 11. September 2008 sind 

die in Abstimmung mit der Vorprüfung vorgenommenen Anpassungen im 

Detail beschrieben. An den Planungsinstrumenten sind die im Folgenden 

beschriebenen wesentlichen materiellen Anpassungen vorgenommen worden. 

Zonenplan Der Forderung nach einer Reduktion der Wohnbaulandkapazität auf das 

vom Kantonalen Richtplan vorgegebene Mass wurde mit dem Ergebnis aus 

den Verhandlungen mit den Grundeigentümern entsprochen. 

Wahlen: 

An den Einzonungen 11, 14 und 15 wird festgehalten. 

Die Einzonung 33 wird auf den bereits baulich genutzten Teil reduziert. 

Blumensteinstrasse: 

An den Einzonungen 15 und 19 wird festgehalten. 

Käserei und Rütihubel: 

An den Einzonungen 1, 27 und 35 wird wie vorgeschlagen festgehalten. 

Eggplatz: 

Nur an der Einzonung 8 (PP Viehschauplatz) wird festgehalten. Die ZöN 

wird zu Gunsten der WG2 um 3 m reduziert (Vergrösserung des Hausumschwunges 

von Gebäude Nr. 4) 

Oberstufenschulhaus: 

An den Einzonungen (ZöN und WG2) wird wie vorgeschlagen festgehalten. 

Steghaltenstrasse, Alter Eggstutz, Dorfstrasse: 

An den Einzonungen 32, 22 und 23 wird festgehalten. 

Dorf-/Schwandstrasse: 

An den Einzonungen 4 und 13 wird festgehalten. Die Einzonung 5 wird auf 

den Parzellenteil von Nr. 431 reduziert. 

Mühlestrasse: 

Die Einzonung 7 wird auf den Parzellenteil von Nr. 449 und auf Nr. 627 reduziert. 

Die Bachparzelle Nr. 1097 bei der Mühle war fälschlicherweise der 

Zone D2 zugeordnet worden. Sie verbleibt in der Landwirtschaftszone. 

Buuchi: 

Die Einzonung 34 wird auf den bereits heute baulich genutzten Teil redu- 

21

22 

ziert. 

Unterer Schwand: 

An der Gewerbezone wird wie vorgeschlagen festgehalten. 

Wald: 

Da bis heute die verbindlichen Waldgrenzen zwischen Bauzonen und Wald 

(nach Art. 10 Abs2 Waldgesetz) nicht festgelegt worden sind, ist im Rahmen 

der Teilrevision der Ortsplanung ein Waldfeststellungsverfahren nach Art. 

10 Abs. 2 WaG durchgeführt worden. Die mit der Waldabteilung festgelegten 

verbindlichen Waldgrenzen werden neu im Zonenplan grundeigentümerverbindlich 

festgelegt. 

Baureglement Das Baureglement wird aufgrund der Vorprüfung mit folgenden Festlegungen 

ergänzt: 

Zonenplan „Empfindlichkeitsstufen“: 

Die Lärmempfindlichkeitsstufen werden im Baureglement geregelt. Der Zonenplan 

„Empfindlichkeitsstufen“ wird aufgehoben. Er ist somit nicht mehr 

Teil der Grundordnung. Der Titel und der Art. 1 werden entsprechend angepasst. 

Aus demselben Grund wird Absatz 3 von Art. 38 „Bedeutung“ gestrichen. 

Art 48 ZöN: 

Die Zuweisung des öffentlichen Parkplatzes am Eggplatz in die Zone für 

öffentliche Nutzung ZöN „G“ verlangt eine entsprechende Ergänzung in Art. 

48 Abs. 1. 

Art. 51 Baupolizeiliche Masse: 

In Art. 51 Abs. 2 werden die Empfindlichkeitsstufen (ES) nach Lärmschutzverordnung 

für die Zonen mit Planungspflicht ZPP und die Zonen mit bestehender 

Überbauungsordnung ZUo festgelegt. 

Art. 67a und b Gefahrengebiete: 

Für die Regelung der Gefahrengebiete, die nach deren Festlegung in Gefahrenkarten 

in einem separaten Verfahren in den Zonenplan zu integrieren 

sind, werden zwei neue Artikel 67a und b eingefügt. 

Art. 78 Aufhebung bestehender Vorschriften: 

In Art. 78 Abs. 2 wird die Aufhebung des Zonenplans „Empfindlichkeitsstufen“ 

festgehalten.

12 Einspracheverfahren 

Öffentliche Auflage 

23

Anhang 

Anhang 1 Instrumente der Ortsplanung 

Anhang 2 Bisherige Entwicklung in der Gemeinde 

Anhang 3 Entwicklungsplan 

Anhang 4 Wohnbaulandbedarf und Kapazitätsnachweis Wohnen 

Anhang 5 Beurteilungen Schiess- und Strassenlärm

Instrumente der Ortsplanung 

Gesetzliche Grundlagen 

Übersicht über die bei der Bearbeitung der Revision der Ortsplanung zu 

berücksichtigenden Bestimmungen, Weisungen und Normen (nicht abschliessend): 

Bund � Bundesgesetz über die Raumplanung, RPG 

� Verordnung über die Raumplanung, RPV 

� Bundesgesetz über den Umweltschutz, USG 

� Lärmschutz-Verordnung, LSV 

� Bundesgesetz über den Schutz der Gewässer, GSchG 

� Gewässerschutzverordnung, GSchV 

� Bundesgesetz über den Wasserbau, WBG 

� Verordnung über den Wasserbau, WBV 

� Verordnung über den Natur- und Heimatschutz, NHV 

� Bundesgesetz über den Wald, WaG 

� Öko-Qualitätsverordnung, ÖQV 

B\\\thur\c_proj\0962.01_thierachern_rev_op\08_prod\erlaeuterungsbericht\anhang_1_3.doc 

0962.01/Druckdat 16.10.07/Prüfkl A/Fl/B(F) 

Anhang 1 

Kanton � Baugesetz des Kantons Bern, BauG 

� Bauverordnung des Kantons Bern, BauV 

� Gesetz über Bau und Unterhalt der Strassen, SBG 

� Gesetz über Gewässerunterhalt und Wasserbau, WBG 

� Wasserverordnung, WBV 

� Richtlinien zum Vollzug der ÖQV im Kanton Bern 

� Richtplan Kanton Bern 

� Gefahrenkarten und Arbeitshilfe des AGR zu Naturgefahren 

� Arbeitshilfen und Publikationen des AGR zum Thema 

� Kantonale Richtlinie zum Vollzug des Vernetzungsprojektes nach Öko- 

Qualitätsverordnung 

� Arbeitsergebnisse der Besprechung mit dem AGR vom 1.5.2003 

Region TIP � Entwicklungskonzept 2005 Region TIP Thun-Innertport 

� Landschaftsrichtplan Region TIP Thun-Innertport 

� Teilrichtplan ökologische Vernetzung 

� Agglomerationsprogramm Thun 

Gemeinde � Rahmenbedingungen des Gemeinderates vom 3. Juli 2006 

� Zonenplan, Baureglement und Empfindlichkeitsstufen-Zonenplan 

� Teilzonenplan „Moorlandschaft Nr. 336“ 

� Schutzzonenpläne 1 und 2 

� Verkehrsrichtplan 

� Diverse Überbauungsordnungen 

� Bauinventar der Gemeinde Thierachern 

SIA Ordnung 110 Die SIA Ordnung 110 für Leistungen der Raumplaner dient als Grundlage für 

Arbeitsmethode und Leistungsbeschrieb. 

Vorgehensvorschlag 


Projektablauf und Projektorganisation basieren auf dem Vorgehensvorschlag 

(Entwurf Angebot der IC, 12.9.06)

Bitte hier die Gemeinde wählen: 

Bisherige Entwicklung in der Gemeinde 

Wohnbevölkerung 

941 

Der Druckbereich Druck läuft automatisch ist vorgewählt: ab Zeile 5 

Anhang 2 

Ständige Bevölkerung 1950 1960 1970 1980 1990 2000 

(Volkszählung Anfang Dezember) 1085 1'187 1'387 1'607 1'906 1'888 

Bevölkerungsbilanzen Wanderungs- 

(Volkszählung) Geburt Tod Saldo bilanz 

1971-1980 177 127 50 170 

1981-1990 208 142 66 233 

1991-2000 207 155 52 -70 

Erwerbstätige 1960 1970 1980 1990 2000 

und Berufspendler Erwerbstätige Einwohner - 611 694 964 1'020 

(Volkszählung) Wegpendler - 342 466 708 784 

unbekannt, ob Pendler - - - 55 39 

Zupendler - 80 105 149 146 

Pendlersaldo - -262 -361 -559 -638 

In der Gemeinde erwerbstätig 

(ohne "unbekannt") 221 349 334 350 343 

Betriebszählungen Landwirtschaft (LBZ), 2. und 3. Sektor (BZ) 

1.Sektor 2.Sektor 3.Sektor Total 

LBZ 1990, Arbeitsstätten 45 20 35 100 

BZ 1991 ... Vollzeitbeschäftigte (VZ) 79 167 114 360 

Teilzeitbeschäftigte (TZ) 45 18 58 121 

(VZ+TZ) in % 26% 38% 36% 

BE 1990/91 (VZ+TZ) in % 10% 29% 61% 

LW Teil 1.S. 2.Sektor 3.Sektor Total 

... LBZ 2000, Arbeitsstätten --- --- 13 33 46 

BZ 2001 Vollzeitbeschäftigte (VZ) --- --- 36 78 114 

Teilzeitbeschäftigte (TZ1) --- --- 3 24 27 

Teilzeitbeschäftigte (TZ2) --- --- 4 36 40 

Vollzeitäquivalente --- --- 39 104 143 

Beschäftigte total 110 --- 43 138 291 

Anteile 2. bzw. 3. Sektor 38% --- 15% 47% 

BE 2001 (VZ+TZ) in % 9% --- 25% 66% 

Vollzeitbeschäftigte: Im 2. und 3. Sektor mind. 90% der betriebsüblichen Wochenarbeitszeit 

In der Landwirtschaft mind. 75% der betriebsüblichen Wochenarbeitszeit 

Teilzeitbeschäftigte: Teilzeit I: 50 - 89% der betriebsüblichen Wochenarbeitszeit 

Teilzeit II: weniger als 50% der betriebsüblichen Wochenarbeitszeit 

Zur Abgrenzung der Sektoren: Wegen der Vergleichbarkeit mit 1991 wurde die 1995er-Zählung auf die 

Systematik von 1991 aufgeschlüsselt. Gartenbaubetriebe u.ä. erscheinen als 

Teil des 1. Sektors. Forst und Fischerei wurden weder 1995 noch 1996 erfasst. 

Die für die Teilrevision der Ortsplanung wichtigen Stellen der Statistik sind grau hinterlegt. 

Thierachern

Anhang 2 

Wohnungsproduktion 1+2- 3+4- 5 u.m. davon 

Zimmer Zimmer Zimmer Total EFH 

Neubauwohnungen 1950-1959 2 43 8 - 53 11 

1960-1969 4 76 20 - 100 50 

1970-1979 10 80 43 - 133 42 

1980-1989 15 91 42 - 148 37 

1990-1999 7 35 15 - 57 25 

2000 1 8 27 - 36 27 

2001 0 0 9 - 9 9 

2002 0 2 22 - 24 21 

1+2- 3+4- 5 u.m. 

Zimmer Zimmer Zimmer Total 

Umbauwohnungen 2000 0 -2 -4 - -6 

2001 0 -2 -4 - -6 

2002 0 5 0 - 5 

Wohnungsbestand *) 1+2- 3+4- 5+6- 7+ davon 

Zimmer Zimmer Zimmer Zimmer Total EFH 

1980 ... 1980 total 64 355 159 - 578 176 

... 1990 ... 1990 total 72 477 159 19 727 222 

1990 bewohnt 65 457 152 19 693 209 

do. in % 9% 66% 22% 3% 

BE 1990 bewohnt 19% 59% 18% 4% 

... 2000 ... 2000 total 87 518 207 - 812 266 

2000 bewohnt 76 485 197 - 758 254 

do. in % 10% 64% 26% - 

BE 2000 bewohnt 17% 59% 24% - 

...2002 approximativer Bestand nach Wohnbaustatistik 2002 845 

Zweit- und 1980 1990 2000 

Leerwohnungen Zweitwohnungen (zeitweise bewohnt) 16 - 31 

(Gebäudezählung) Leerwohnungen (nicht bewohnt) 12 - 23 

Zweit- und/oder Leerwohnungen 28 34 54 

Anteil am Wohnungstotal 4.8% 4.7% 6.7% 

Wohn-Quotienten *) 1980 1990 2000 BE 1990 BE 2000 

Einwohner pro Wohnung 2.90 2.72 2.48 2.35 2.27 

BWF pro Wohnung (qm) 89 98 104 91 97 

*) Um die Anwendung der Daten zu erleichtern, wurden die fehlenden Angaben (im Jahr 2000) 

zu 100% ergänzt. Für kleinere geographische Einheiten können diese Ergänzungen zu Resultaten 

führen, die der Realität nicht entsprechen (Anmerkung des Bundesamtes für Statistik) 

Thierachern

Anhang 2 

Flächendaten 

(in Hektaren) 1981 / 1982 1993 / 1994 

abs. rel. Kt. BE abs. rel. Kt. BE 

Arealstatistik Siedlungsflächen 70 9% 6% 83 11% 7% 

BFS Landwirtsch. Nutzflächen 517 68% 45% 509 67% 44% 

Bestockte Flächen 123 16% 31% 128 17% 32% 

Unproduktive Flächen 45 6% 18% 35 5% 18% 

Gesamtfläche 755 755 

Vermessene Siedlung, Bahn, Strasse 75 

Flächen Acker, Wiese 508 

(Geometer) Weiden 68 

Wald, Weidwald 101 

Gewässer, unkultiviert 1 

Total vermessene Fläche 753 

Differenz Gesamtfläche BFS minus vermessene Flächen: 2 

Arealstatistik BFS: Luftbildauswertung mit einem Hektarraster-Netz 

Vermessene Flächen: durch den Geometer vermessene Flächen 

Differenz BFS - Geometer: grosse Differenz bedeutet: Nicht das ganze Gemeindegebiet ist vermessen 

Ausserhalb der 

Bauzone 1990 Bewohnte Wohnungen in Bauernhäusern 35 

Grobe Werte nach Hektarraster Bewohnte Wohnungen in anderen Gebäuden 91 

(Bauzonen 1987; Volkszählung 1990) Einwohner 333

Entwicklungsplan 

B\\\thur\c_proj\0962.01_thierachern_rev_op\08_prod\erlaeuterungsbericht\anhang_1_3.doc 

0962.01/Druckdat 16.10.07/Prüfkl A/Fl/B(F) 

Anhang 3



Wohnbaulandbedarf und Kapazitätsnachweis Wohnen 

1 Annahmen gemäss Massnahmenblatt A_01 des kantonalen Richtplans 

ic\\\thur\c_proj\0962.01_thierachern_rev_op\08_prod\auflage\erlaeuterunsb_auflage\anhang_4_baulandbedarf3.doc 

0962.01/Druckdat 26.09.08/Prüfkl C/B 

Anhang 4 

Bevölkerungsentwicklung Zunahme in 15 Jahren + 4 % ca. 90 Einwohner 

Bevölkerung heute ca. 2200 Einwohner 

Bevölkerung 2022 ca. 2290 Einwohner 

Wohnungsbedarf Durch Bevölkerungszunahme 

bei 2.28 Einwohner je Wohnung 39 Wohnungen 

Durch Abnahme der Belegung 

von 2.48 auf 2.28 Einwohner je Wohnung 74 Wohnungen 

Total 113 Wohnungen 

BGF-Bedarf Wohnen BGF pro neue Wohnung im Durchschnitt 140 m 2 

BGF-Bedarf Wohnen für Bevölkerungszunahme 5'460 m 2 

BGF-Bedarf Wohnen für Belegungsabnahme 10'360 m 2 

Total 15'820 m 2 

Wohnzonenbedarf Ausnützungsziffer neue Bauzonen 0.3 

Wohnzonenbedarf für Bevölkerungszunahme 1.82 ha 

Wohnzonenbedarf für Belegungsabnahme 3.45 ha 

Total 5.27 ha

2 Kapazitätsnachweis Wohnen gemäss Massnahmenblatt A_01 

Gemeinde Thierachern 

Bauzonenkontingent Wohnen gem. A_01 [ha] 5.3 

(bei genehmigtem regionalen Richtplan: Richtplanwert Region eingeben) 

Stand Vorprüfung Datum 10.07.2008 

Stand Auflage Datum 11.09.2008 

Stand Genehmigung Datum 

a) Bauzonenreserven innerhalb rechtskräftiger Bauzone (ohne auszuzonende Gebiete) 

Nr im Plan Parz. Zone 

UeO Rebberg, teilü- 

ALF [m2] Anteil W [%] ALF W [m2] ∅ AZ BGFW [m2] 

1 560 

berb. 1'600 100 1'600 0.30 480 

2 925 UeO Rebberg 999 100 999 0.30 300 

3 961 UeO Rebberg 924 100 924 0.30 277 

4 323 W2 544 100 544 0.60 326 

5 377 W2, teilüberb. 1'100 100 1'100 0.60 660 

6 743 WG2, teilüberb. 500 80 400 0.60 240 

7 430 W2, teilüberb. 500 100 500 0.60 300 

8 134 W2, teilüberb. 500 100 500 0.60 300 

9 468 W2, teilüberb. 800 100 800 0.60 480 

10 97 W2, teilüberb. 900 100 900 0.60 540 

11 198 WG2 1'000 80 800 0.60 480 

12 583 WG2, teilüberb. 500 80 400 0.60 240 

13 625 W2, teilüberb. 500 100 500 0.60 300 

14 790 W2, teilüberb. 500 100 500 0.60 300 

15 996 WG2 1'300 80 1'040 0.60 624 

16 570 WG2, teilüberb. 540 80 432 0.60 259 

17 310 W2, teilüberb. 740 100 740 0.60 444 

18 499 WG2 1'015 80 812 0.60 487 

19 160 W2, teilüberb. 600 100 600 0.60 360 

20 248 WG2, teilüberb. 1'050 80 840 0.60 504 

21 195 WG2, teilüberb. 500 80 400 0.60 240 

22 42 W2, teilüberb. 500 100 500 0.60 300 

23 90 W2, teilüberb. 600 100 600 0.60 360 

24 378 W2, unter 500 0 100 0 0.60 0 

25 536 WG2, teilüberb. 900 80 720 0.60 432 

26 302 D2, teilüberb. 500 80 400 0.60 240 

27 745 W2 870 100 870 0.60 522 

28 990 W2 964 100 964 0.60 578 

29 747 W2, unter 500 0 100 0 0.60 0 

30 740 W1 737 100 737 0.30 221 

31 177 UeO Mösliweg 2'500 100 2'500 0.30 750 

32 1045 WG2 1'390 80 1'112 0.60 667 

33 828 WG2, teilüberb. 800 80 640 0.60 384 

34 375 WG2, teilüberb. 1'100 80 880 0.60 528 

35 124 WG2 1'050 80 840 0.60 504 

36 837 UeO Niesenstrasse 1'706 100 1'706 0.60 1'024 

37 526 WG2 1'830 80 1'464 0.60 878 

38 525 WG2 1'156 80 925 0.60 555 

2

39 600 W1, teilüberb. 800 100 800 0.30 240 

40 554 WG2 950 80 760 0.60 456 

41 125 W1, im Waldabstand 0 100 0 0.30 0 

42 31 UeO Rebberg 900 100 900 0.30 270 

43 362 WG2 600 80 480 0.60 288 

44 967 WG2 600 80 480 0.60 288 

45 521 WG2, unter 500 0 80 0 0.60 0 

46 780 W2 500 100 500 0.6 300 

Total a) 34'109 17'927 

b) Bauzonenreserven infolge Neueinzonungen 

Nr. im Plan Parz. Zone ALF [m2] Anteil W [%] ALF W [m2] ∅ AZ BGF W [m2] 

1 149 W2 856 100 856 0.60 514 

4 1046 WG2 1'603 80 1'282 0.60 769 

5 431 WG2, teilüberb. 2'459 80 1'967 0.60 1'180 

7 449, 627 D2, teilüberb. 2'008 80 1'606 0.60 964 

8 841 WG2 56 80 45 0.60 27 

8 841, 585 ZöN 1'500 0 0 0.00 0 

11 572, 1115 W2, teilüberb. 1'034 100 1'034 0.60 620 

13 520 WG2 694 80 555 0.60 333 

14 496, 182, 974 W2, teilüberb. 2'100 100 2'100 0.60 1'260 

15 499 WG2 863 80 690 0.60 414 

19 385 W2, überbaut 0 100 0 0.60 0 

22 346 W2, überbaut 0 100 0 0.60 0 

23 486 D2, teilüberb. 641 80 513 0.60 308 

27 263 WG2 5'903 80 4'722 0.60 2'833 

27 263 W2 1'000 100 1'000 0.60 600 

32 569 W2, teilüberb. 972 100 972 0.60 583 

33 172 W2, überbaut 0 100 0 0.60 0 

34 225 WG2, teilüberbaut 378 80 302 0.60 181 

35 380 WG2, überbaut 0 80 0 0.60 0 

36 105 G 12'600 0 0 0.00 0 

OST 198, 936 WG2 312 80 250 0.60 150 

Total b) 17'896 10'737 

Wohnzonenkapazitätsreserven insgesamt ALF W [ha]: 5.2 √ 

Beilage: - Plan "Wohnbauzonenreserven" (Mst. 1:5000) 

Bern, 11. September 2008 

3

Grolimund & Partner AG Thunstrasse 101a Entfelderstrasse 41 info@grolimund-partner.ch 

3006 Bern 5000 Aarau www.grolimund-partner.ch 

Umwelttechnik 

Bauphysik 

Informatik 

A2945 / 4. Dezember 2007 


Ortsplan - Revision Thierachern 

Schiesslärm - Beurteilung 

Kontaktperson: Walter Muff 

Email: walter.muff@gundp.ch 

T/F: 031 356 20 00/01 Direkt 031 356 20 09 

I:\A2945\BERICHT\pber Einzonungen.doc

A2945 / 4. Dezember 2007 


1. Einleitung 

Im Rahmen der Ortsplan-Revision plant die Gemeinde Thierachern die Einzonung 

mehrerer Gebiete und Parzellen (siehe Zonenplan Beilage 4). Die Gebiete liegen 

zum Teil im Immissionsbereich der 300m-Schiessanlage "Dorf". Aus diesem Grund 

sollten im Auftrag der Gemeinde die Schiesslärmbelastungen in den neuen Bauzonen 

durch Messungen und ergänzende Berechnungen erhoben und anhand der 

Anforderungen der Lärmschutzverordnung LSV beurteilt werden. 

Gleichzeitig sollten die Immissionen auf den Tennisplatz westlich des Schützenhauses 

beurteilt und, im Sinne einer Erfolgskontrolle der Sanierungsmassnahmen, 

das Ausmass verbleibender Grenzwert-Überschreitungen im gesamten Immissionsbereich 

der Schiessanlage aufgezeigt werden. 

2. Grundlagen 

Lärmquelle 300m-Schiesanlage "Dorf" 

Plangrundlagen Zonenplan (Beilage 4) 

Art der Ermittlung In den neuen Bauzonen und auf dem Tennisplatz wurden die 

Lärmbelastungen am 13. November 2007 durch Messungen 

erhoben. Die Messprotokolle mit allen für die Auswertung erforderlichen 

Angaben befinden sich in den Beilagen 6 bis 11. 

Auf dem übrigen Gemeindegebiet wurden die Immissionen 

rechnerisch mit dem PC-Programm "SonGun V1.0" (BAFU 

2006) ermittelt. 

Die massgebenden Beurteilungspegel wurden nach den Vorschriften 

der LSV bestimmt (siehe Beilage 1). 

Ort der Ermittlung Ermittelt wurden die Lärmbelastungen in den Neubauzonen 

dort wo nach dem Bau- und Planungsrecht Gebäude mit 

lärmempfindlicher Nutzung erstellt dürfen und in den überbauten 

Gebieten an den kritischsten Fassaden lärmempfindlicher 

Gebäude. 

Die Lage der Messpunkte und der Berechnungspunkte ist aus 

der Beilage 5 ersichtlich. 

Anforderungen Für neue Bauzonen gelten die Planungswerte PW (Art.29 

LSV). Eine Ausnahme bildet die Einzonung weitgehend überbauter 

Gebiete. Diese gehören gemäss Art.15 RPG zur Bauzone. 

Für die Sanierung bestehender ortsfester Anlagen gelten die 

Immissionsgrenzwerte IGW (Art.13 LSV). 

Detaillierte Anforderungen siehe auch Beilage 3. 

Grenzwerte LSV Die Bauzonen sind den Empfindlichkeitsstufen ES II (Wohnzonen 

W, Zonen für öffentliche Nutzungen ZöN) und ES III 

(Wohn- und Gewerbezonen WG, Dorfzonen D, Gewerbezonen 

G) zugeordnet. Die massgebenden Grenzwerte betragen 

somit (siehe auch Beilage 2): 

Empfindlich- Grenzwerte in dBA 

keitsstufe PW IGW 

ES II 50 55 

ES III 60 65 

Bei Räumen in Betrieben gelten um 5 dBA höhere Planungs- 

und Immissionsgrenzwerte (Art.42, LSV). 

Seite 2

A2945 / 4. Dezember 2007 


3. Lärmbelastungen 

3.1 Betriebsdaten und Pegelkorrektur 

In der nachfolgenden Tabelle ist der massgebende Betrieb der letzten 3 Jahre sowie 

die daraus ermittelte Pegelkorrektur K der Anlage zusammengestellt. Die Betriebsdaten 

wurden von der Gemeinde ermittelt. 

Jahr Anzahl Schiesshalbtage Anzahl K-Wert 

Werktage Sonntage Schuss Jahr Ø 

≤ 2 Std. > 2 Std. ≤ 2 Std. > 2 Std. pro Jahr 3 Jahre 

2004 5 12 - - 10'430 -20.3 

2005 5 13 - - 11'564 -19.9 -20.0 

2006 7 12 - - 11'601 -19.9 

Tabelle 1: Betriebsdaten 2004-2007 und Pegelkorrektur K 

3.2 Lärmbelastungen 

In der nachfolgenden Tabelle sind die Empfindlichkeitsstufen ES, die massgebenden 

Grenzwerte, die gemessenen (Mp) und die berechneten (Bp) Pegel Lmax, die 

Pegelkorrektur K der Anlage, die Beurteilungspegel Lr und die Grenzwert-Überschreitungen 

zusammengestellt. Die Lage der Beurteilungspunkte (Mp, Bp) ist aus 

der Beilage 5 ersichtlich. Die Messprotokolle befinden sich in den Beilagen 6 bis 

11. 

Pkt. Ort ES Grenzwert Lmax K Lr Überschreitung 

PW IGW dBA dBA PW IGW 

Mp 1 Schulhaus II 60 93.6 -20 74 14 

Mp 2 Neubauzone 5 III 60 60.9 -20 41 - 

Mp 3 Tennisplatz 75.6 -20 56 

Mp 4 Tennisplatz / Neubazone 5 60 71.8 -20 52 - 

Mp 5 Neubauzone 4 III 60 74.8 -20 55 - 

Mp 6 Zone 34, Schwandstr. 55 III 60 54.6 -20 35 - 

Bp 1 Neubauzone 5, Dorfstr. 20 III 55 60 72 -20 52 - - 

Bp 2 Schwandstr. 15 III 65 73 -20 53 - 

Bp 3 Bachweg 3 III 65 75 -20 55 - 

Bp 4 Bachweg 5 III 65 74 -20 54 - 

Bp 5 Schwandstr. 25 II 60 90 -20 70 10 

Bp 6 Parzelle 125 II 60 65 -20 45 - 

Bp 7 Zone 22, Alter Eggstutz 8 II 60 65 -20 45 - 

Tabelle 2: Beurteilungspegel und Grenzwert-Überschreitungen in dBA 

Bemerkungen: 

- Für die neuen Bauzonen (Mp 2, 4, 5 und Bp 1) gelten die Planungswerte PW, 

für die bestehende Bebauung (Mp1und 6, Bp 2 bis 7) gelten die Immissionsgrenzwerte 

IGW und für den Tennisplatz (Mp 3 und 4) gelten keine Grenzwerte. 

- Die Beurteilungspegel basieren auf Messungen und Berechnungen mit dem 

heute meist verwendeten Sturmgewehr 90. 

- Massgebende Schalleinstrahlungen sind 

� am Mp 1 (Schulhaus) und am Bp 5 (Schwandstrasse 25) der Geschossknall, 

� am Mp 3 (Tennisplatz) und an den Bp 3 und 4 (Bachweg 3 und 5), seitlich vor 

dem Schützenhaus aber ausserhalb des Geschossknallbereichs, der Mündungsknall 

und 

� an allen übrigen Punkten, im rückwärtigen Bereich des Schützenhauses, 

entweder Nahbereichsreflexionen, oder die Summen von Mündungsknall und 

Nahbereichsreflexionen oder Waldreflexionen (siehe auch Pegelschriebe auf 

den Messprotokollen). 

Seite 3

A2945 / 4. Dezember 2007 


In der nachfolgenden Abbildung sind die messtechnisch (rot) und rechnerisch 

(schwarz) ermittelten Beurteilungspegel dargestellt. 

45 

N 

56 

52 

Abbildung 1: Beurteilungspegel in dBA 

4. Beurteilung 

52 

41 

55 

74 

Neubauzonen 

Die massgebenden Planungswerte sind in allen Neubauzonen (rot umrandete Gebiete 

4, 5, 13 und 23) eingehalten resp. deutlich unterschritten. Alle Baugebiete 

können somit ohne Lärmauflagen eingezont werden. 

Einzonung bereits überbauter Gebiete 

Die massgebenden Immissionsgrenzwerte sind in den beiden bereits überbauten 

Gebieten 22 und 34 (siehe Beilagen 4 und 5) eingehalten resp. deutlich unterschritten. 

Die beiden Gebiete können somit ohne Lärmauflagen eingezont werden. 

Tennisplatz 

Für den Tennisplatz gelten keine Belastungsgrenzwerte. 

Die Lärmbelastungen liegen auf dem überwiegenden Teil des Areals unter dem 

PW ES III von 60 dBA. Der PW ES II von 55 dBA wird dagegen auf ca. 50% des 

Areals überschritten. 

53 

54 

55 

70 

45 

Seite 4

A2945 / 4. Dezember 2007 


Übriges Gemeindegebiet 

Im überwiegenden Teil des Gemeindegebietes werden mit den getroffenen Sanierungsmassnahmen 

(Schiesslärmtunnel, Mündungsknallblenden, Schiessverbot am 

Sonntag) die zur Beurteilung der Anlage massgebenden Immissionsgrenzwerte 

eingehalten resp. deutlich unterschritten. Ausnahmen sind das Schulhaus (74 dBA) 

sowie die Liegenschaft Schwandstrasse 25 (70 dBA). 

Beim Schulhaus (Mp 1) und bei der Liegenschaft Schwandstrasse 25 (Bp 5) wird 

der IGW ES II durch den Geschossknall um 14 dBA resp. 10 dBA überschritten. 

Massgebend für die Überschreitungen ist der Geschossknall. Das Schulhaus liegt 

deutlich im Geschossknallbereich. Die Liegenschaft Schwandstrasse 25 liegt im 

Grenzbereich von Mündungs- und Geschossknall. 

Für die beiden Liegenschaften mit IGW-Überschreitungen müssen, soweit dies 

nicht bereits geschehen ist, Erleichterungen gemäss Art. 14 LSV beantragt werden. 

Grolimund & Partner AG Der Sachbearbeiter: 

M. Bichsel W. Muff 

Seite 5

A2945 / 4. Dezember 2007 


Beilagen 

1 Ermittlung des Beurteilungspegels für Schiesslärm 

2 Grenzwerte für den Schiesslärm 

3 Anforderungen der LSV 

4 Zonenplan der Gemeinde Thierachern 

5 Situation, Lage der Mess- und Berechnungspunkte 

6 - 11 Messprotokolle 

Seite 6

A2945 / 4. Dezember 2007 

Einwohnergemeinde Thierachern Beilage 1 

Ermittlung des Beurteilungspegels für Schiesslärm 

Auszug aus der LSV vom 15. Dezember 1986, Anhang 7 

Beurteilungspegel 

Die Lärmimmissionen werden als Beurteilungspegel Lr aus der Summe des energetisch 

gemittelten Einzelschusspegels L in dBA "FAST" und einer Pegelkorrektur 

K für den massgebenden Schiessbetrieb bestimmt: 

Lr = L + K (dBA "FAST") 

Die Pegelkorrektur K berechnet sich wie folgt: 

K = 10*log (Dw + 3*Ds) + 3*log M - 44 

dabei bedeuten: 

Dw: Anzahl jährlicher Schiesshalbtage an Werktagen im Durchschnitt von drei 

Jahren 

Ds: Anzahl jährlicher Schiesshalbtage an Sonntagen im Durchschnitt von drei 

Jahren 

M: Anzahl jährlicher Schüsse im Durchschnitt von drei Jahren 

Jedes Schiessen vor- und nachmittags, das länger als zwei Stunden dauert, zählt 

als Schiesshalbtag. Dauert es zwei Stunden oder weniger lang, zählt es als halber 

Schiesshalbtag. 

Wird auf einer Anlage auf verschiedene Schussdistanzen geschossen, so ist sowohl 

der Einzelschusspegel als auch die Pegelkorrektur für jede Schussdistanz getrennt 

zu bestimmen. Die so ermittelten Beurteilungspegel aller Schussdistanzen 

sind energetisch zum Gesamtbeurteilungspegel zu addieren. 

Bei der Erhebung der Schiesshalbtage und der Anzahl Schüsse werden alle 

Schiessen berücksichtigt, die innerhalb von drei Jahren regelmässig stattfinden. 

Unregelmässige ausserordentliche militärische Schiessen werden nicht berücksichtigt.

A2945 / 4. Dezember 2007 


Grenzwerte für den Industrie- und Gewerbelärm 

Auszug aus der LSV vom 15. Dezember 1986 

Die Begrenzung des Aussenlärms erfolgt mit Hilfe von Belastungsgrenzwerten 

(Planungswerte, Immissionsgrenzwerte, Alarmwerte). Diese gelten bei Gebäuden 

mit lärmempfindlichen Räumen in der Mitte des offenen Fensters. 

Lärmempfindliche Räume sind 

- Räume in Wohnungen, ausgenommen Küchen ohne Wohnanteil, Sanitärräume 

und Abstellräume, und 

- Räume in Betrieben, in denen sich Personen regelmässig während längerer 

Zeit aufhalten, ausgenommen Räume für die Nutztierhaltung und Räume mit 

erheblichem Betriebslärm. 

Die Pegelhöhe der Belastungsgrenzwerte ist abhängig von der baulichen Nutzung 

der lärmbetroffenen Zonen. In Nutzungszonen nach Artikel 14 ff des Bundesgesetzes 

über die Raumplanung vom 22. Juni 1979 gelten folgende Empfindlichkeitsstufen: 

- die Empfindlichkeitsstufe I in Zonen mit einem erhöhten Lärmschutzbedürfnis, 

namentlich in Erholungszonen; 

- die Empfindlichkeitsstufe II in Zonen, in denen keine störenden Betriebe zugelassen 

sind, namentlich in Wohnzonen sowie Zonen für öffentliche Bauten und 

Anlagen; 

- die Empfindlichkeitsstufe III in Zonen, in denen mässig störende Betriebe zugelassen 

sind, namentlich in Wohn- und Gewerbezonen (Mischzonen) sowie 

Landwirtschaftszonen; 

- die Empfindlichkeitsstufe IV in Zonen, in denen stark störende Betriebe zugelassen 

sind, namentlich in Industriezonen. 

Teilen von Nutzungszonen der Empfindlichkeitsstufe I oder II kann die nächst höhere 

Stufe zugeordnet werden, wenn sie mit Lärm vorbelastet sind. 

Bei Räumen in Betrieben, die in Gebieten der Empfindlichkeitsstufe I, II oder III liegen, 

gelten um 5 dBA höhere Planungs- und Immissionsgrenzwerte. 

Empfindlich- Planungswert Immissionsgrenzwert Alarmwert 

keitsstufe Tag Nacht Tag Nacht Tag Nacht 

I 50 40 55 45 65 60 

II 55 45 60 50 70 65 

III 60 50 65 55 70 65 

IV 65 55 70 60 75 70 

Tabelle 1: Belastungsgrenzwerte

A2945 / 4. Dezember 2007 


Anforderungen an neue Bauzonen 


Neue Bauzonen für Gebäude mit lärmempfindlichen Räumen und neue nicht 

überbaubare Zonen mit erhöhtem Lärmschutzbedürfnis dürfen nur in Gebieten 

ausgeschieden werden, in denen die Lärmimmissionen die Planungswerte 

nicht überschreiten oder in denen diese Werte durch planerische, gestalterische 

oder bauliche Massnahmen eingehalten werden können. 

Anforderungen an die Sanierungen bestehender ortsfester Anlagen 


Bei ortsfesten Anlagen, die wesentlich zur Überschreitung der Immissionsgrenzwerte 

beitragen, ordnet die Vollzugsbehörde nach Anhören der Inhaber 

der Anlage die notwendige Sanierung an. 

Die Anlagen müssen soweit saniert werden : 

a) als dies technisch und betrieblich möglich sowie wirtschaftlich tragbar ist, 

und 

b) dass die Immissionsgrenzwerte nicht überschritten werden. 

Die Vollzugsbehörde gewährt Erleichterungen, soweit: 

c) die Sanierung unverhältnismässige Betriebseinschränkungen oder Kosten 

verursachen würden, oder 

d) überwiegende Interessen, namentlich des Ortsbild-, Natur- und Landschaftsschutzes, 

der Verkehrs- und Betriebssicherheit sowie der Gesamtverteidigung 

der Sanierung entgegenstehen. 

Bei privaten, nicht konzessionierten Anlagen dürfen die Alarmwerte nicht überschritten 

werden 

Können bei öffentlichen oder konzessionierten ortsfesten Anlagen wegen gewährten 

Erleichterungen die Alarmwerte nicht eingehalten werden, so verpflichtet 

die Vollzugsbehörde die Eigentümer der lärmbelasteten bestehenden 

Gebäude, die Fenster lärmempfindlicher Räume gegen Schall zu dämmen. 

Art. 29 

LSV 

Art. 13.1 

LSV 

Art. 13.2 

LSV 

Art. 14.1 

LSV 

Art. 14.2 

LSV 

Art. 15.1

A2945 / 4. Dezember 2007 

Einwohnergemeinde Thierachern Beilage 4

A2945 / 4. Dezember 2007 


Situation, Lage der Mess- und Berechnungspunkte 

7 

1 

3 

Messpunkte 

Berechnungspunkte 

Geschossflugbahn 

3 

1 

4 

1 

5 

2 

3 

2 

4 

5 

6 

6

A2945 / 4. Dezember 2007 


Schiesslärmprotokoll 

Identifikation 

Projekt Auftraggeber Einwohnergemeinde Thierachern 

Projekt-Nr. A2945 

Verantwortllicher W. Muff 

Anlage 

Ort Gemeinde Thierachern 

Anlage Name Dorf 

Lage Koordinaten Schützenhaus 610'490 / 178'253 

Koordinaten Scheibenstand 610'372 / 178 528 

Messung 

Messpunkt Nr. 1 

Messort Adresse Schulhaus 

Lage Klassenzimmer 1.OG 

Koordinaten 

Lärmmass max. Einzelschusspegel in dBA FAST 

Messzeit Datum 

13.11.2007 

Messzeit 

10.40 

Wetter schön, windstill 

Bemerkung mit Blenden und Schiesslärmtunnel 

Resultate 

Max. Einzelschusspegel in dBA FAST - Sturmgewehr 90 

Schuss Nr. 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

9 

Lmax 

94.7 

91.6 

95.3 

94.0 

93.6 

93.0 

92.5 

92.8 

92.7 

94.4 

Mittelwert: 93.6 dBA 

10 s 

Pegelschrieb eines typischen Ereignisses 

Geschossknall 

13.11.2007 

Thunstrasse 101a Entfelderstrasse 41 Schaffhauserstr. 34 info@grolimund-partner.ch 

3006 Bern 5000 Aarau 8006 Zürich www.grolimund-partner.ch

A2945 / 4. Dezember 2007 







Anlage 





Messung 


Messort Adresse Zone 5 

Lage neben Restaurant Bären, auf Mast 5m ü.T. 

Koordinaten 



13.11.2007 

Messzeit 

10.15 



Resultate 


Schuss Nr. 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

9 

10 

Lmax 

61.5 

60.9 

60.5 

60.9 Mittelwert: 60.9 dBA 

60.8 

60.4 

61.4 

60.4 

61.3 

60.7 


Reflexionen 

Reflexionen 

13.11.2007 



A2945 / 4. Dezember 2007 







Anlage 





Messung 


Messort Adresse Tennisplatz 

Lage Nordwestecke, auf Mast 5m ü.T. 

Koordinaten 



13.11.2007 

Messzeit 

9.50 



Resultate 


Schuss Nr. 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

9 

10 

Lmax 

75.7 

75.7 

75.6 


75.8 

75.5 

75.7 

75.8 

75.6 

76.1 


Mündungsknall 

Reflexionen Reflexionen 

13.11.2007 



A2945 / 4. Dezember 2007 







Anlage 





Messung 


Messort Adresse Tennisplatz / Neubauzone 5 

Lage Südostecke, auf Mast 5m ü.T. 

Koordinaten 



13.11.2007 

Messzeit 

9.30 



Resultate 


Schuss Nr. 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

9 

10 

Lmax 

71.7 

71.7 

71.0 


72.0 

72.2 

72.1 

72.0 

71.5 

71.9 


Nahbereichsreflexionen 

Reflexionen 

Reflexionen 

13.11.2007 



A2945 / 4. Dezember 2007 







Anlage 





Messung 


Messort Adresse Zone 4 

Lage südostlich Schützenhaus, auf Mast 5m ü.T. 

Koordinaten 



13.11.2007 

Messzeit 

9.00 



Resultate 


Schuss Nr. 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

9 

10 

Lmax 

74.3 

74.7 

74.7 


74.8 

74.7 

74.9 

75.2 

75.1 


Nahbereichsreflexionen 

Reflexionen Reflexionen 

13.11.2007 



A2945 / 4. Dezember 2007 







Anlage 





Messung 


Messort Adresse Zone 4, Schwandstrasse 55 

Lage Wohnküche 2.OG 

Koordinaten 



13.11.2007 

Messzeit 

11.30 



Resultate 


Schuss Nr. Lmax Schuss Nr. Lmax 

1 53.1 11 

53.8 

2 54.3 12 

53.4 

3 53.4 13 

53.9 

4 


5 

54.5 

6 

56.2 

7 

56.6 

8 

55.1 

9 

55.1 

10 

53.1 


Summe Mündungsknall + Nahbereichsrefl. 

Reflexionen 

13.11.2007 



Grolimund & Partner AG Seite 1 

Gemeinde Thierachern - Beurteilung der Lärmbelastungen in den neuen Bauzonen 

1. Verkehrs- und Emissionsdaten 

Lage der Querschnitte 

9 

7 

8 

10 

6 

Verkehrs- und Emissionsdaten 

In der nachfolgenden Tabelle sind der massgebende Verkehr und die Emissionen für die Tagperiode 

von 06.00-22.00 Uhr und die Nachtperiode von 22.00-06.00 Uhr zusammengestellt. 

Quer- Strasse Abschnitt v Grundlage 

Zustand 2007 Emissionen 

schnitt Jahr DTV DTV Nt Nn Nt2 Nn2 Lr,e_T Lr,e_N 

km/h Fz/Tag Fz/Tag Fz/h Fz/h % % dBA dBA 

1 Thunstrasse Chandergrien - Verzw. Zollhaus 50 2006 3515 3585 208 32 6 2 71.7 57.0 

2 Allmendingenstr Waldeggstrasse - Thunstrasse 50 2006 2682 2736 159 25 5 3 70.3 56.3 

3 Räbgasse Thunstrasse - Mühlestrasse 50 2006 2062 2103 122 19 8 7 70.0 56.6 

4 Mühlestrasse Räbgasse - Dorfstrasse 50 2006 2062 2103 122 19 8 7 70.0 56.6 

5 Dorfstrasse Mühlestrasse - Kehre 50 2006 2062 2103 122 19 8 7 70.0 56.6 

6 Dorfstrasse Kehre - Eggplatz 50 2006 4989 5089 295 46 5 3 73.0 59.0 

7 Blumensteinstrasse bis Eggplatz 50 2000 3150 3618 210 33 4 3 71.1 57.5 

8 Uetendorfstrasse bis Eggplatz 50 1997 2087 2544 148 23 4 2 69.6 55.6 

9 Sandbühlstrasse bis Blumensteinstrasse 50 2006 1313 1339 78 12 6 9 66.4 55.2 

10 Steghaltenstrasse bis Eggplatz 50 2000 1020 1172 68 11 7 8 65.5 54.4 

Es bedeuten: 

v signalisierte Geschwindigkeit 

DTV durchschnittlicher täglicher Verkehr 

Nt Anzahl Fahrzeuge pro Stunde tags (06.00-22.00 Uhr) 

Nn Anzahl Fahrzeuge pro Stunde nachts (22.00-06.00 Uhr) 

Nt2 Anteil lärmige Fahrzeuge tags (06.00-22.00 Uhr) in % von Nt 

Nn2 Anteil lärmige Fahrzeuge nachts (22.00-06.00 Uhr) in % von Nn 

Lr,e_T Emissionswert tags (06.00-22.00 Uhr) 

Lr,e_N Emissionswert nachts (22.00-06.00 Uhr) 

Bemerkung: 

- Die Verkehrsdaten basieren auf aktuellen Zählungen aus dem Jahr 2006 und ergänzenden 

Angaben des kantonalen Tiefbauamtes. Für den Zustand 2007 wurde der Verkehr mit einer 

Zunahme von 2% pro Jahr hochgerechnet. 

5 

4 

3 

1 

2

Grolimund & Partner AG Seite 2 

2. Beurteilung 

Anforderungen der Lärmschutz-Verordnung LSV 

Für neue Bauzonen gelten die Planungswerte PW (Art.29 LSV). Eine Ausnahme bildet die Einzonung 

weitgehend überbauter Gebiete. Diese gehören gemäss Art.15 RPG zur Bauzone. 

Für die weitgehend überbauten Gebiete gelten die Anforderungen LSV an bestehende ortsfeste 

Anlagen (Art. 13 LSV) resp. bei lärmrelevanten Um- und Anbauten die Anforderungen an Baubewilligungen 

in lärmbelasteten Gebieten (Art. 31 LSV). Massgebend für die Beurteilung ist der 

Immissionsgrenzwert IGW. 

Grenzwerte 

Die Beurteilungsgebiete sind den Empfindlichkeitsstufen ES II (Wohnzonen) und ES III (Wohn- 

und Gewerbezone WG, Dorfzone D, Gewerbezone G). Die massgebenden Grenzwerte betragen: 

- PW ES II tags = 55 dBA, nachts = 45 dBA 

- PW ES III tags = 60 dBA, nachts = 50 dBA 

- IGW ES II tags = 60 dBA, nachts = 50 dBA 

- IGW ES III tags = 65 dBA, nachts = 55 dBA 

Bei Räumen in Betrieben gelten um 5 dBA höhere Planungs- und Immissionsgrenzwerte (Art.42 

LSV). 

Beurteilung 

Die nachfolgende Tabelle enthält für alle neuen Bauzonen im Immissionsbereich der Hauptstrassen 

die Nummer gemäss dem Zonenplan, die Zonennutzung, die Lärmempfindlichkeitsstufe ES, 

den aktuellen Status (überbaut/unüberbaut), den massgebenden Grenzwert in der kritischeren 

Tagperiode (06.00-22.00 Uhr), die massgebende Lärmquelle sowie die Beurteilung bezüglich den 

Anforderungen der LSV. 

Nr Zone ES Status Grenzwert Lärmquelle Beurteilung 

massg. GW 

7 Dorfkernzone III unüberbaut PW 60 KS 1104, Mühlestr. eingehalten 

8 Gewerbezone III unüberbaut PW 60 KS 1104, Blumensteinstr. eingehalten 

8 Wohn- und Gewerbezone III unüberbaut PW 60 KS 1106, Uetendorfstr. eingehalten 

11 Wohnzone II überbaut IGW 60 KS 1104, Blumensteinstr. eingehalten 

14 Wohnzone II unüberbaut PW 55 KS 1135, Sandbühlstr. eingehalten 

15 Wohn- und Gewerbezone III unüberbaut PW 60 KS 1104, Blumensteinstr. eingehalten 

19 Wohnzone II überbaut IGW 60 KS 1104, Blumensteinstr. eingehalten 

27 Wohn- und Gewerbezone III unüberbaut PW 60 KS 1104, Blumensteinstr. Gewerbe eingehalten 

Wohnen überschritten 

33 Wohnzone II unüberbaut PW 55 KS 1135, Sandbühlstr. eingehalten 

35 Wohn- und Gewerbezone III unüberbaut PW 60 KS 1104, Blumensteinstr. eingehalten 

Kommentar: 

- Die Planungswerte werden in allen unüberbauten neuen Zonen oder unüberbauten Teilen 

von neuen Zonen, dort wo nach dem Bau- und Planungsrecht Gebäude mit lärmempfindlicher 

Nutzung erstellt werden dürfen, eingehalten. Eine Ausnahme ist die Wohn- und Gewerbezone 

Nr. 27 an der Blumensteinstrasse. 

- In WG Nr. 17 werden die Anforderungen für gewerbliche Nutzungen eingehalten, für Wohnnutzung 

dagegen wird der Planungswert tags von 60 dBA überschritten. 

- Bei den bereits bestehenden Liegenschaften in den neuen Bauzonen werden die Anforderungen 

der LSV (siehe oben) überall eingehalten. 

Bern, 04.12.2007 

Grolimund & Partner AG

Beilagen 


Beilage 2 Bericht zur 2. Mitwirkung



Bericht zur 1. Mitwirkung 

Bern, 18. Juni 2007 



CH-3006 Bern 

Telefon +41(0)31 359 24 24 

Telefax +41(0)31 359 24 25 

icag@infraconsult.ch 



Bearbeitende: 

Albrecht Bandi 

Bea Schwarzwälder 

Verteiler: 


Gemeinderat 

Bezugsadresse: 



3006 Bern 

Versionenkontrolle 


1 07. Juni 2007 Entwurf zH Arbeitsgruppe Ortsplanung 

2 12. Juni 2007 Entwurf zH Gemeinderat 

3 18. Juni 2007 Endfassung gemäss Beschluss Gemeinderat 

\\Thur\c_proj\0962.01_thierachern_rev_op\08_prod\Vorprüfung\Beilage_1_Mitwirkung1.doc 

0926.01/Druckdat 07.03.08/Prüfkl A/B/Sw/Ble/B(F)


1 Einleitung 1 

2 Konzept und Durchführung 2 

3 Werkstattgespräch 3 

4 Umfrage 4 

5 Zusammenfassende Übersicht über die Anliegen der Bevölkerung 7 

6 Schlussbemerkungen 8 

7 Anhänge 9 

7.1 Einladung zur 1. Mitwirkung 9 

7.2 Programm Werkstattgespräch 14 

7.3 Resultate des Werkstattgesprächs vom 3. Mai 2007 16 

7.4 Auswertung Antwortbogen 17 

7.5 Teilnehmer Werkstattgespräch 21 

7.6 Absender Antwortbogen 21 

I

1 Einleitung 

Ausgangslage Der Zonenplan von Thierachern wurde am 10. März 1993, das Baureglement 

am 18. März 2005 vom Amt für Gemeinden und Raumordnung (AGR) 

genehmigt. Am Zonenplan sind seit seiner Genehmigung verschiedene Änderungen 

vorgenommen worden. Gemäss dem Verzeichnis des AGR gibt 

es in der Gemeinde 10 Überbauungsordnungen. 



entsprechenden Verbrauch der Wohnbaulandreserven. 

Der Gemeinderat will mit der Teilrevision der Ortsplanung bis ins Jahr 2008 

die planerischen Voraussetzungen für eine geordnete und moderate Entwicklung 

von Thierachern für die nächsten 15 Jahre schaffen. 

Planungsphasen Die Teilrevision wird in 3 Phasen abgewickelt: 

Phase 1, 


� Phase 1: Strategie, Detailprogramm und 1. Mitwirkung 

� Phase 2: Planungsinstrumente und 2. Mitwirkung 

� Phase 3: Genehmigungsverfahren 

In einem Entwicklungskonzept hat der Gemeinderat die heutige Situation 

analysiert, den Handlungsspielraum und den Handlungsbedarf beurteilt und 

die Ziele zur Teilrevision der Ortsplanung formuliert. Weiter hat er die zentralen 

Anliegen der Teilrevision festgelegt und einen Entwicklungsplan mit 

Handlungsgrundsätzen entworfen. 

Kommunikation Mit der Information und der Mitwirkung der Bevölkerung wird der frühe Einbezug 

der Anliegen der Bevölkerung von Thierachern angestrebt und damit 

die Akzeptanz der Planungsresultate gefördert. Im Bearbeitungsablauf zur 

Teilrevision der Ortsplanung sind zwei Mitwirkungsverfahren vorgesehen. 

Zudem werden die Einwohnerinnen und Einwohner von Thierachern periodisch 

über die laufenden Planungsarbeiten orientiert. 

Startveranstaltung Als Startveranstaltung der ersten Mitwirkung wurde am 3. Mai 2007 ein 

Werkstattgespräch durchgeführt. Dieses Zusammentreffen von interessierten 

Einwohnerinnen und Einwohnern mit den Verantwortlichen für die 

Ortsplanung bot Raum, spezifische Wünsche und Anliegen zur Entwicklung 

der Gemeinde zu erarbeiten, zu diskutieren und zu präsentieren. Erwartet 

wurden Vorschläge für die Bereiche Ortsentwicklung, Wohnen, Industrie/Gewerbe, 

Freizeit und Verkehr. 

1

2 Konzept und Durchführung 

Mitwirkungskonzept Die Ablaufplanung sieht vor, dass sich die Bevölkerung und die interessierten 

Kreise in der Gemeinde Thierachern ein erstes Mal in der Planungsphase 

1 zum Entwicklungskonzept äussern können. 


Thierachern 

Einladung zur ersten 

Mitwirkung 

Elemente der 

1. Mitwirkung 

2 

Die Durchführung eines zweiten Mitwirkungsverfahrens ist im Herbst 2007 

vorgesehen. Dann werden die revidierten Planungsinstrumente zur Diskussion 

gestellt. 

Das erste Mitwirkungsverfahren im Zusammenhang mit der Teilrevision der 

Ortsplanung stand unter dem Motto „Ortsentwicklung Thierachern“. Die Bevölkerung 

von Thierachern brachte damit ihre Wünsche und Zielvorstellungen, 

aber auch die Beurteilung der heutigen Lebenssituation und der bestehenden 

Probleme am Anfang der Planungsarbeiten in den Planungsprozess 

ein. 

Mit einem Beitrag in der Glütschbachpost Nr. 2 (April 2007) wurde die Bevölkerung 

von Thierachern eingeladen, an der 1. Mitwirkung zur Teilrevision 

der Ortsplanung teilzunehmen (siehe Anhang). Mit der Einladung wurde 

darauf hingewiesen, dass am 3. Mai 2007 ein Werkstattgespräch zum Thema 

"Ortsentwicklung" durchgeführt wird und dass der Entwurf zum Entwicklungskonzept 

sowie ein Antwortbogen vom 26. April bis zum 18. Mai 2007 

zur Mitwirkung auf der Bauverwaltung aufliegen werden. 

Die 1. Mitwirkung umfasste folgende Elemente: 

� Werkstattgespräch zum Thema Ortsentwicklung 

� Umfrage mittels Antwortbogen 

Werkstattgespräch Am Werkstattgespräch im Singsaal der Schulanlage Kandermatte vom 3. 

Mai 2007, das von der Arbeitsgruppe Ortsplanung organisiert wurde, haben 

60 Personen teilgenommen. 

Umfrage Auf die Umfrage mittels Antwortbogen sind 38 Eingaben eingetroffen. 28 

Eingaben stammen von Einwohnern und Einwohnerinnen, 3 von Gewerbe- 

und Landwirtschaftsbetrieben und 2 von Auswärtigen. Je eine Eingabe 

stammt von TIP, der Gemeinde Uebeschi, der Gemeinde Uetendorf, der 

Stadt Thun und Armasuisse.

3 Werkstattgespräch 

Startveranstaltung Am 3. Mai 2007, 20.00 Uhr, fanden sich 60 Personen im Singsaal der 

Schulanlage Kandermatte zum Werkstattgespräch ein. Nach einer kurzen 

Einführung zur Teilrevision der Ortsplanung und zum Entwurf des Entwicklungskonzeptes 

von Thierachern wurde in neun Gruppen intensiv diskutiert. 

Die erkannten Probleme, Ideen und Wünsche der Teilnehmenden wurden 

anschliessend von Vertretern der neun Gruppen vorgestellt. 

Die Ergebnisse der Diskussionen können wie folgt zusammengefasst werden: 

Ortsentwicklung Grundsätzlich wird dem Entwicklungskonzept mit Plan und Handlungsgrundsätzen 

zugestimmt. Gewünscht wird ein attraktiver Dorfkern mit Einkaufsmöglichkeit. 

Zwei Gruppen wollen auf die Siedlungserweiterung im 

Bereich Rütihubel zu Gunsten der Landwirtschaft verzichten, eine Gruppe 

bevorzugt die Entwicklung in diesem Bereich. 

Bereich Wohnen Gewünscht wird ein langsames und zurückhaltendes Wachstum, das in erster 

Linie vorhandene Lücken füllt und erst in zweiter Linie die Siedlungsgrenze 

nach aussen verlegt. Dabei sind die Entwicklungsmöglichkeiten der 

Schulanlagen im Auge zu behalten. Mit Ein- und, wo der Situation angepasst, 

auch mit Mehrfamilienhäusern soll der Dorfcharakter erhalten bleiben. 

Eine Gruppe wünscht eine Villazone für gute Steuerzahler. 

Bereich Industrie und 

Gewerbe 

Die vorgeschlagenen Gewerbegebiete (nicht Industrie) werden begrüsst. 

Unsicherheit besteht bezüglich der Nachfrage und des Interessens der Gemeinde 

an neuen Arbeitsplätzen. 

Bereich Freizeit Mit den bestehenden Anlagen und der Allmend ist die Gemeinde genügend 

versorgt. Allenfalls ist die Zusammenarbeit mit Nachbargemeinden zu suchen. 

Es fehlen ein Angebot für Jugendliche, Spazierwege sowie Spiel- und 

Brätliplatz (Bereich Mülimatt). Neben dem Wunsch für eine Freizeitzone in 

der Mülimatt besteht der Wunsch, den Tennisplatz zu erhalten. 

Bereich Verkehr Die Verbesserung der Verkehrssicherheit (Schulwege) und die Entlastung 

des Dorfes vom Durchgangsverkehr mit einer Umfahrung stehen im Vordergrund. 

Weiter gewünscht werden Tempo 30-Zonen, Verkehrsberuhigungsmassnahmen 

und "Freizeitverbindungen" zu Freizeitanlagen/Allmend. 

Bereich Verschiedenes Neubauten sollen sich besser ins Dorfbild einfügen, als die kürzlich erstellten. 

Der Brunnen am Eggplatz führt zu wenig Wasser. 

3

4 Umfrage 

Resultate der Umfrage Auf die mit dem Beitrag in der Glütschbachpost Nr. 2 (April 2007) und dem 

auf der Gemeindeverwaltung aufgelegten Antwortbogen gestarteten Umfrage 

sind 38 Eingaben eingetroffen. 28 Eingaben stammen von Einwohnern 

und Einwohnerinnen, 3 von Gewerbe- und Landwirtschaftsbetrieben und 2 

von Auswärtigen. Je eine Eingabe stammt von TIP, der Gemeinde Uebeschi, 

der Gemeinde Uetendorf, der Stadt Thun und Armasuisse. Für die verschiedenen 

mit dem Antwortbogen angesprochenen Bereiche der Teilrevision 

der Ortsplanung wurden die folgenden Wünsche und Anregungen geäussert: 

Ortsentwicklung 19 Eingaben stimmen dem Entwicklungskonzept ganz oder teilweise zu. 

6 Eingaben lehnen das Konzept ab. 

Für die einen ist das Entwicklungsgebiet Wohnen zu gross. Sie wünschen 

eine den Dorfcharakter erhaltende, sanfte Entwicklung, die sich auf das Dorf 

konzentriert. Für die anderen ist das bis 2023 angenommene Wachstum zu 

klein. Verlangt wird eine Abstimmung zwischen Schulraumplanung und 

Ortsentwicklung. Die Folgen der Entwicklung sind transparent darzustellen. 

Wo Siedlungserweiterungen wertvolle Pufferzonen oder Vernetzungsbereiche 

betreffen, sind Ersatzmassnahmen vorzusehen. 

Die Ortsteiltrennung mit Grünraumverbindungen wird sowohl begrüsst als 

auch abgelehnt. Nur Grünraum Glütschbach ist ökologisch wertvoll, auf 

Grünraumverbindung Wahlen kann verzichtet werden. Geländekante Egg - 

Rütihubel hat auch einen Landschaftswert. 

Bereich Wohnen Mehrheitlich wird die Entwicklung nach innen (Schliessen der Lücken) und 

die Konzentration auf das Dorf gewünscht, damit dort ein Ortskern entsteht. 

Die Entwicklungsgebiete Wahlen, Egg und Rütihubel werden teilweise abgelehnt 

(Erschliessungsproblematik, Landschaftsschutz und Erhalt landw. 

Betrieb). Die einen wollen die Hanglagen für gute Steuerzahler oder für eine 

Seniorenresidenz nutzen, die andern ziehen die Entwicklung in der Ebene 

(Dorf und Schwand) vor. 

Grosse Wohnsiedlungen sind unerwünscht. Erwünscht ist hingegen ein guter 

Mix von Ein- und Mehrfamilienhäusern. 


Gewerbe 

4 

Für viele ist kein Bedarf an einer zusätzlichen Arbeitszone in Thierachern 

vorhanden. Neben dem vorgeschlagenen Standort im Unteren Schwand 

werden als Alternative vorgeschlagen: Rothacherareal, Ruag, Säge Mülimatt, 

alte Mühle, Scheune Mühlestrasse. Es wird auch vorgeschlagen, das 

Areal Schwand auf das Areal Pieren bis Blockhaus zu erweitern. 

Andere wiederum wollen nur Kleinbetriebe und Dienstleistungen in gemischten 

Zonen. Betriebsausbauten sollen ermöglicht werden. Im Dorf besteht 

der Wunsch nach einem Dorfladen.

Bereich Freizeit Für die einen genügt das bestehende Angebot, das jedoch besser genutzt 

werden soll. Andere wünschen sich einen zentralen Begegnungsplatz oder 

eine Begegnungszone mit Spielplatz und Treffpunkt für die Dorfjugend. 

Auch das Dorfschulhaus könnte ein Freizeit- und Begegnungszentrum werden. 

Mehrfach genannt wird der Wunsch nach einem Wander- und Spazierwegnetz 

(auch für Senioren sowie für Sommer und Winter). Vorgeschlagen 

werden ein Fussweg entlang des Glütschbachs bis Uetendorf, ein Kulturpfad/Kirchweg 

und ein Vitaparcours im Haltenrainwald. Der Tennisplatz 

soll erhalten und mit einer Minigolfanlage ergänzt werden. Abgelehnt wird 

eine Modellbootanlage (Lärm). 

Bereich Verkehr Für die einen sind die Busfrequenzen gut, für die anderen soll der Fahrplan 

(auch nach 20.00 Uhr) verdichtet werden. Die Erreichbarkeit der Bushaltestellen 

(Wahlen) ist zu verbessern (Sicherheit). 

Wichtig für viele ist die Schulwegsicherung. 

Gewünscht werden Gehsteige in allen Quartieren, die Förderung des Langsamverkehrs, 

Tempobeschränkungen (Tempo 30) und Verkehrsberuhigungsmassnahmen. 

Weitere Forderungen betreffen ein zusammenhängendes, 

Kinderwagen taugliches Wegnetz, einen durchgehenden Veloweg nach 

Thun und die übersichtlichere Gestaltung der Egg-Kreuzung. 

Viele wünschen zur Entlastung der Ortsdurchfahrt eine Umfahrung entlang 

des Waffenplatzareals. Die Armasuisse lehnt diese Umfahrung jedoch ab. 

Allgemeine Bemerkungen 

Mehrere Eingaben bezeichnen das Werkstattgespräch als gelungenen Anlass. 

Andere haben denselben nicht positiv erlebt. Sie beanstanden das 

Entwicklungsplänchen als schlecht lesbar und die Kapazitätsberechnungen 

als nicht nachvollziehbar. Der Unterschied von den vorgeschlagenen möglichen 

Entwicklungsgebieten zu den noch festzulegenden Zonenerweiterungen 

wurde nicht von allen verstanden. 

Es werden folgende Einwände oder Anregungen gemacht: 

- Neue Überbauungen gefährden landwirtschaftliche Existenzen und widersprechen 

somit den Rahmenbedingungen bezüglich der Landwirtschaft. 

- Es sind Ausbaumöglichkeiten für Ökonomieteile zu schaffen. 

- Es ist auch Bauland für Infrastrukturanlagen vorzusehen (ZöN Kandermatte). 

- Die Kindertagesstätte ist auszubauen. 

- Es sind Anforderungen bezüglich Ökologie, Energieeffizienz und erneuerbarer 

Energie festzulegen. 

- Die Beleuchtung soll verbessert werden (Wahlenweg, Bachweg). 

- Die Hochwassergefahr Wahlenbach ist mit Renaturierungen zu entschärfen. 

- Die Folgekosten der Ortsplanungsrevision sollen dargestellt werden. 

- Überlegungen zur Gemeindefusion sind einzubeziehen. 

5

Eingabe TIP Das Entwicklungskonzept steht nicht im Widerspruch zu den Vorgaben des 

TIP. Bei der Weiterbearbeitung sind der Teilrichtplan Vernetzung und der 

Landschaftsrichtplan der Region zu berücksichtigen. 

Eingabe Gemeinde 

Uebeschi 

Eingabe Gemeinde 

Uetendorf 

6 

Die Gemeinde Uebeschi bedankt sich dafür, dass sie eingeladen wurde, 

ihre Anliegen bezüglich der Ortsplanung bekannt zu geben. Zurzeit hat sie 

bezüglich des Entwicklungskonzeptes keine Fragen oder Anliegen. 

Die Gemeinde Uetendorf bedankt sich dafür, dass sie zur Stellungnahme 

eingeladen wurde. Zum Entwicklungskonzept hat sie keine Ergänzungen 

oder Änderungen. Sie übergibt die Unterlagen zur Grundordnung und zum 

Landschaftsrichtplan von Uetendorf zH der weiteren Planungsarbeiten. Sie 

weist weiter darauf hin, dass Einzonungen in Thierachern zu Mehrbelastungen 

der Abwasserkanäle in Uetendorf führen können. Weiter orientiert sie 

darüber, dass sie über die RVK beantragt, den Ortsbus-Versuchsbetrieb in 

ein Definitivum überzuführen. 

Eingabe Stadt Thun Die Stadt Thun bedankt sich für die Gelegenheit zur Mitwirkung. Sie sieht 

aus Thuner Sicht keine speziellen Koordinationsbedürfnisse. 

Eingabe Armasuisse Armasuisse ist gegen die Ortsumfahrung über den Waffenplatz und will keine 

weitergehende zivile Nutzung als die im richterlichen Verbot und in der 

Benutzerordnung festgelegte.

5 Zusammenfassende Übersicht über die Anliegen 

der Bevölkerung 

Die am Werkstattgespräch und in der Umfrage vorgebrachten Ideen, Anliegen 

und Vorschläge lassen sich wie folgt zusammenfassen: 

Ortsentwicklung Mehrheitlich wird dem Entwicklungskonzept im Grundsatz zugestimmt. Generell 

wird eine sanfte Entwicklung gewünscht, die den vorhandenen Dorfcharakter 

beibehält. Dementsprechend werden die Entwicklungsgebiete und 

somit die Siedlungsgrenze als zu gross gefasst beurteilt. 

Bereich Wohnen Mehrheitlich wird die Entwicklung nach innen (Schliessen der Lücken) und 

die Konzentration auf das Dorf gewünscht, damit dort ein Ortskern entsteht. 

Die Entwicklungsgebiete Wahlen, Egg und Rütihubel werden teilweise abgelehnt 

(Erschliessungsproblematik, Landschaftsschutz und Erhalt landw. 

Betrieb). Grosse Wohnsiedlungen sind unerwünscht. 


Gewerbe 

Für viele ist der Bedarf für eine zusätzliche Arbeitszone in Thierachern nicht 

gegeben. Gewünscht werden Kleinbetriebe und Dienstleistungen in gemischten 

Zonen. Betriebsausbauten sollen ermöglicht werden. Im Dorf besteht 

der Wunsch nach einem Dorfladen. 

Bereich Freizeit Für die einen genügt das bestehende Angebot, die anderen wünschen sich 

einen zentralen Begegnungsplatz oder eine Begegnungszone mit Spielplatz 

und Treffpunkt für die Dorfjugend. Auch das Dorfschulhaus könnte ein Freizeit- 

und Begegnungszentrum werden. Mehrfach genannt wird der Wunsch 

nach einem Wander- und Spazierwegnetz und nach dem Erhalt des Tennisplatzes. 

Bereich Verkehr Die Verbesserung der Verkehrssicherheit (Schulwege) und die Entlastung 

des Dorfes vom Durchgangsverkehr mit einer Umfahrung stehen im Vordergrund. 

Weiter gewünscht werden Tempo 30-Zonen, Verkehrsberuhigungsmassnahmen, 

"Freizeitverbindungen" zu Freizeitanlagen/Allmend sowie ein 

zusammenhängendes Wegnetz. Die Armasuisse lehnt die Umfahrung jedoch 

ab. 

Verschiedenes Die wichtigsten allgemeinen Einwände oder Anregungen zur Ortsentwicklung 

sind: 

- Neue Überbauungen gefährden landwirtschaftliche Existenzen und widersprechen 

somit den Rahmenbedingungen bezüglich der Landwirtschaft. 

- Es ist auch Bauland für Infrastrukturanlagen vorzusehen (ZöN Kandermatte). 

- Es sind Anforderungen bezüglich Ökologie, Energieeffizienz und erneuerbarer 

Energie festzulegen. 

- Die Hochwassergefahr Wahlenbach ist mit Renaturierungen zu entschärfen. 

- Die Folgekosten der Ortsplanungsrevision sollen dargestellt werden. 

7

6 Schlussbemerkungen 

Mitwirkungserfolg Das erste Mitwirkungsverfahren zur Teilrevision der Ortsplanung hat sich 

gelohnt. Die Teilnehmenden haben die Möglichkeit, Vorschläge, Wünsche 

und Anliegen einzubringen, rege genutzt. 

Auswirkungen auf Ziele 

und Inhalte der 

Ortsplanung 

Auswirkungen auf das 


8 

Anlässlich des Werkstattgesprächs sind Themen aufgenommen worden, die 

bei "konventionellen" Anlässen wie an einer Orientierungsversammlung 

wohl kaum zur Sprache gekommen wären. 

Der Dialog mit der Bevölkerung und den Betroffenen ist im bereits begonnen 

Rahmen während der Teilrevision auch weiterhin aktiv zu suchen und 

zu pflegen. 

Die Auffassungen und Prioritäten des Gemeinderates, der Mitglieder der 

Arbeitsgruppe Ortsplanung und der Fachleute sind zum Teil bestätigt, zum 

Teil aber auch relativiert worden. Nicht alle genannten Wünsche und Anregungen 

lassen sich mit der Ortsplanung lösen. Dieser Bericht dient deshalb 

auch dafür, allen zuständigen Verwaltungsstellen und Gemeindebehörden 

die Anliegen bekannt zu machen und entsprechend aktiv zu werden. 

Aus den Mitwirkungsresultaten kann geschlossen werden, dass der Entscheid, 

nur die Bereiche Siedlung und Verkehr mit einer Teilrevision der 

Ortsplanung zu überarbeiten, unterstützt wird. Die einzelnen Ideen, Wünsche 

und Anregungen werden in die Weiterbearbeitung der Ortsplanung 

(Planungsinstrumente) miteinbezogen. 

Der Gemeinderat wird auch die Anregungen und Wüsche derjenigen Mitwirkenden, 

die nicht direkt mit der Teilrevision der Ortsplanung im Zusammenhang 

stehen, weiterverfolgen. 

Aus der zusammenfassenden Übersicht über die Anliegen der Bevölkerung 

ist ersichtlich, dass der Grundtenor gegenüber dem Entwicklungskonzept 

positiv ist. Mehrheitlich wird eine eher sanfte Entwicklung gewünscht. Bezüglich 

der verschiedenen Entwicklungsgebiete „Wohnen“ sind die Verdichtungen 

im Dorfkern unbestritten. Die Entwicklungsgebiete Wahlen, Egg und 

Rütihubel werden teilweise begrüsst, aber auch teilweise abgelehnt. An den 

vorgesehenen Entwicklungsgebieten Wohnen soll aufgrund der längerfristigen 

Optik deshalb grundsätzlich festgehalten werden. Den Vorbehalten ist 

jedoch bei der Festlegung der konkreten Einzonungen im laufenden Verfahren 

entsprechend Beachtung zu schenken. Das zukünftige Wachstum soll 

deshalb tendenziell eher auf den Dorfkern fokussiert werden. Am Standort 

für das Entwicklungsgebiet Arbeiten soll vorderhand ebenfalls festgehalten 

werden. Die eingebrachten Vorbehalte beziehen sich grossmehrheitlich auf 

die Frage, ob dafür überhaupt Bedarf besteht. Der Standort beim Werkhof 

Marti als solcher ist hingegen praktisch unbestritten.

7 Anhänge 

7.1 Einladung zur 1. Mitwirkung 

Beitrag Glütschbachpost Nr. 2, April 2007 

"Ortsentwicklung Thierachern" 

Einladung zur 1. Mitwirkung bei der Teilrevision der Ortsplanung 

Wir stehen vor einer Teilrevision der Ortsplanung unserer Gemeinde. Diese Teilrevision konzentriert 

sich auf eine Optimierung des heute bereits bestehenden Siedlungsgebietes. Der Gemeinderat beabsichtigt, 

den Zonenplan und den Verkehrsrichtplan den veränderten Bedürfnissen der Bevölkerung 

anzupassen. Damit legen wir auch fest, wie sich die Gemeinde in den kommenden 15 Jahren entwickeln 

soll. 

Eine vom Gemeinderat eingesetzte Arbeitsgruppe Ortsplanung steuert und begleitet die Revisionsarbeiten. 

Der Gemeinderat hat die folgenden Personen in die Arbeitsgruppe gewählt: Vreni Blesi (Gemeindepräsidentin), 

Rosette Stettler (Gemeinderätin, Vorsitz der Arbeitsgruppe), Margret Streit (Gemeinderätin), 

Monika Gerber (Gemeindeschreiberin), Hans Jörg Kast (Gemeinderat), Patrick Lanz 

(Präsident Baukommission) und Markus Zingg (Bauverwalter). Das Sekretariat der Arbeitsgruppe führt 

Monika Gerber (Gemeindeschreiberin). Die Arbeitsgruppe wird begleitet durch den Ortsplaner Albrecht 

Bandi vom Planungsbüro IC Infraconsult AG aus Bern. 

Die Ortsplanung soll jedoch kein Schreibtischgeschäft der Behörden werden. Die Wünsche und Anliegen 

der EinwohnerInnen von Thierachern sowie weiterer Interessierter sollen in die Planungsarbeiten 

einfliessen. 

Aus diesem Grunde sind Sie alle herzlich eingeladen, Ihre Ideen zur Teilrevision der Ortsplanung am 

runden Tisch, genannt "Werkstattgespräch", vorzubringen. Dieses findet statt am: 

Donnerstag, 3. Mai 2007, 20.00 Uhr, 

im Singsaal der Schulanlage Kandermatte, Thierachern 

Aus organisatorischen Gründen bitten wir Sie, sich mit dem beiliegenden Anmeldetalon bis 

spätestens 27. April 2007 zur Teilnahme am Werkstattgespräch anzumelden. 

Wünschen Sie mehr Informationen zur Teilrevision der Ortsplanung? In der Beilage finden Sie eine 

kurze Beschreibung über die Ortsplanungsrevision, was sie kann und was nicht, sowie Erklärungen zu 

Begriffen. Vom 26. April bis zum 18. Mai 2007 liegen die ersten Resultate in Form eines Entwurfes 

zum Entwicklungskonzept von Thierachern auf der Bauverwaltung auf. Ihre Vorschläge dazu nehmen 

wir gerne auch ohne Teilnahme am Werkstattgespräch schriftlich entgegen. Ein entsprechender Antwortbogen 

liegt ebenfalls bei der Bauverwaltung auf oder Sie erreichen uns auch per E-Mail an 

gemeindeverwaltung@thierachern.ch. 

Wir freuen uns auf rege Teilnahme am Werkstattgespräch und viele schriftliche Eingaben. 


9

"Ortsentwicklung Thierachern" 

Einladung zur Mitarbeit bei der Teilrevision der Ortsplanung 

Wie viele Personen sollen in den nächsten 15 Jahren nach Thierachern ziehen? Wo sollen künftig 

Einfamilienhäuser gebaut werden und wo entstehen Siedlungen mit günstigem Wohnraum? Welchen 

Raum beansprucht die Landwirtschaft? Braucht es Platz für neue Dienstleistungs- und Gewerbebetriebe? 

Welche Gebiete sind der Natur zu überlassen? Wo kann sich die Dorfjugend vergnügen? 

Braucht es neue Schulen, Kindertagesstätten oder für Betagte geeignete Wohnungen? 

Ortsplanung geht uns alle an 

Egal ob jung oder alt, ob in Thierachern wohnend oder „nur“ arbeitend – alle nutzen auf ihre Art und 

Weise das Gemeindegebiet und freuen sich an der schönen Landschaft. Aber es sind auch Wünsche 

zur zukünftigen Entwicklung da, nach neuem Wohnraum und neuen Arbeitsplätzen, nach Freizeitanlagen 

und unberührter Natur, nach Verkehrswegen und Feldern, wo Raps, Weizen und Mais die Jahreszeiten 

widerspiegeln. 

Wie in jeder Schweizer Gemeinde bestimmt auch in Thierachern die Ortsplanung, bestehend aus dem 

Zonenplan, dem Baureglement und den Richtplänen, welche Gebiete wie genutzt werden. In Wohnzonen 

sind nur Wohnbauten erlaubt, Gewerbe und Industriezonen sind für Betriebe reserviert, die 

Landwirtschaftszone garantiert die Erhaltung von Wiesen und Ackerflächen. Die Ortsplanung bestimmt 

also die Entwicklung der Gemeinde, sie legt die Struktur fest. 

Was passiert bei der Teilrevision der Ortsplanung? 

Etwa alle 10 bis 15 Jahre werden der Zonenplan und das Baureglement überarbeitet. So eine Revision 

dauert rund drei Jahre. Der heute gültige Zonenplan von Thierachern ist 1994 genehmigt worden. 

Das überarbeitete Baureglement wurde jedoch 2005 in Kraft gesetzt. Die Revisionsarbeiten werden 

sich somit auf den älteren Zonenplan konzentrieren. Deshalb wird von einer Teilrevision gesprochen. 

Die vom Gemeinderat eingesetzte Arbeitsgruppe Ortsplanung führt zusammen mit einem externen 

Planer und dem kantonalen Amt für Gemeinden und Raumordnung (AGR) die Planungsarbeiten 

durch. 

Die Teilrevision der Ortsplanung erfolgt in 3 Schritten: 

1. Erarbeitung eines Entwicklungskonzeptes 

2. Erarbeitung der Revision des Zonenplans und des Verkehrsrichtplans 

3. Durchführung des Genehmigungsverfahrens 

Die Bevölkerung und weitere Interessierte erhalten im 1. und 2. Schritt eine Einladung zur Mitwirkung. 

Nochmals: Sagen Sie uns Ihre Meinung! 

Die Ortsplanung soll nicht am Bürotisch passieren, sondern unter Einbezug von allen Betroffenen. Die 

Mitarbeit der Bevölkerung, des Gewerbes und aller Interessierten ist ausdrücklich erwünscht. 

Am 3. Mai 2007 findet das so genannte „Werkstattgespräch“ statt. Wer sich für die Entwicklung von 

Thierachern interessiert, spezielle Anliegen oder Vorschläge hat, ist herzlich zur Mitarbeit an diesem 

Anlass eingeladen. Die Arbeitsgruppe Ortsplanung interessiert sich für Problemfelder ebenso wie für 

neue Ideen, die die Siedlungsentwicklung, Arbeitsplätze, Landwirtschaft, Freizeit und Verkehr betreffen. 

Vielleicht können schon vor Ort Lösungsansätze gefunden oder längerfristige Projekte gestartet 

werden. 

Wer am Werkstattgespräch nicht teilnehmen kann, ist herzlich eingeladen, seine Anliegen auch 

schriftlich einzureichen. Alle vorgebrachten Punkte fliessen in einen Mitwirkungsbericht ein. Dieser ist 

eine Grundlage für die Teilrevision der Ortsplanung. 

10

Was kann die Ortsplanung? 

• Die Ortsplanung schafft die Grundlagen zur Entwicklung der Gemeinde: Siedlung, Gewerbe/Industrie, 

Landwirtschaft, Erholung, Bevölkerungswachstum und -struktur 

• Die Ortsplanung stellt Bauland für die kommenden 15 Jahre bereit 

• Die Ortsplanung verhindert die Zersiedelung 

• Die Ortsplanung koordiniert die Erschliessung von neuem Bauland (Wasser, Strom, Telefon, Abfallentsorgung 

etc.) und minimiert die Kosten für die Gemeinde 

• Die Ortsplanung verbessert die Verkehrserschliessung durch optimale Verknüpfungen und Abstimmung 

der verschiedenen Verkehrsmittel (öffentlicher Verkehr, Auto, Velo, Fussgänger) 

• Die Ortsplanung trägt durch Massnahmen in Verkehr und Energie zur Verbesserung der Umweltqualität 

bei 

• Die Ortsplanung leistet einen Beitrag zur Erhaltung und Aufwertung der Landschaft, durch ein verträgliches 

Nebeneinander von Natur, Landwirtschaft und Erholung 

Was kann eine Ortsplanung nicht? 

• Die Ortsplanung realisiert keine Projekte 

• Die Ortsplanung schafft keine qualitativ gute Architektur 

• Die Ortsplanung selbst schafft keine neuen Arbeitsplätze, aber die Voraussetzung dazu 

Begriffe: 

Ortsplanung Vorgang, in dem die Gemeinde durch Bestimmung von Wohnzonen, Gewerbe-/Industriezonen 

sowie von den dazu notwendigen Erschliessungsanlagen 

die Entwicklung der kommenden 15 Jahre festlegt. 

Mitwirkung Teil im Ablauf der Ortsplanungsrevision. Alle sind aufgefordert, Ideen, Vorschläge 

und Kritik anzubringen. 

Baurechtliche Grundordnung Zonenplan und Baureglement bilden zusammen die baurechtliche 

Grundordnung der Gemeinde Thierachern. Sie legt grundeigentümerverbindlich 

und parzellenscharf fest, was, wo, wie gebaut werden kann. 

Zonenplan Plan einer Gemeinde, in der die verschiedenen Zonen (Wohn-, Industrie- 

/Gewerbe-, Landwirtschafts-, Schutzzonen etc.) für die Grundeigentümer 

verbindlich festgelegt sind. 

Baureglement enthält die allgemeinen Bauvorschriften der Gemeinde und die Vorschriften 

zum Zonenplan. 

Wohnzone Gebiet, in dem nur Wohnhäuser gebaut werden dürfen. 

Gewerbezone/ Industriezone Gebiet, in dem nur Gewerbehäuser oder Industriebetriebe gebaut 

werden dürfen; z.B. für Büros, Werkstätten oder Produktionsbetriebe 

Landwirtschaftszone umfasst das Land, das der Landwirtschaft (Acker, Wiese) und dem Gartenbau 

vorbehalten ist. Hier sind nur landwirtschaftliche Bauten zugelassen: 

Ställe, Wohnbauten für Landwirte, Scheunen etc. 

Schutzzone Gebiet mit Elementen, die unter Schutz stehen (Naturschutz, Denkmalschutz). 

Die Schutzzone schränkt die Nutzung im Gebiet ein, so dass die 

geschützten Elemente erhalten bleiben. 

Erschliessung Versorgung von eingezontem Bauland mit Wasser, Strom, Wärme, Telefon, 

Kabelnetz, Anschluss an Verkehrsnetz, Abwasserreinigungsanlage und Abfalldienst. 

Richtpläne legen die künftige Entwicklung der Gemeinde fest, z.B. die Entwicklung der 

Landschaft, die Gestaltung neuer Ortsteile oder Verkehrswege. Die Richtpläne 

sind behördenverbindlich. 

11

Anmeldetalon für Werkstattgespräch vom 3. Mai 2007, 20.00 Uhr: 

Name …………………………………… Strasse ……………………………………. 

Vorname …………………………………… PLZ/Ort ……………………………………. 

Anzahl Personen ……………… 

Anmeldung bitte bis spätestens am 27. April 2007 an die Gemeindeschreiberei, Dorfstrasse 1, 

3634 Thierachern, einsenden. 

Antwortbogen 

Einzusenden bis 

spätestens 18. Mai 2007 an: Arbeitsgruppe Ortsplanung 

Gemeindeverwaltung 

Absender (freiwillig): Dorfstrasse 1 

………………………………… 3634 Thierachern 

……………………………………….. 

Sagen Sie uns Ihre Meinung! 

Ihre Wünsche und Vorschläge zur Entwicklung von Thierachern in den kommenden 15 bis 20 Jahren 

interessieren uns. Bitte füllen Sie diesen Antwortbogen aus oder senden Sie uns eine E-Mail an: 

gemeindeverwaltung@thierachern.ch 

Als O Einwohnerin/Einwohner O Gewerbebetrieb O andere 

wünsche ich mir folgende Entwicklung: 


Im Entwurf zum Entwicklungskonzept von Thierachern werden die zentralen Anliegen der Teilrevision 

der Ortsplanung, Handlungsgrundsätze und ein Entwicklungsplan dargestellt. 

Stimmen Sie diesem Konzept zu? Ja nein 

…………………………………………………………………………………………………………… 

…………………………………………………………………………………………………………… 

Bereich Wohnen 

Wie und wo sollen sich unsere Wohngebiete in den nächsten 15 bis 20 Jahren weiter entwickeln? 

…………………………………………………………………………………………………………… 

…………………………………………………………………………………………………………… 

12

Bereich Industrie und Gewerbe 

Wie soll sich das Gewerbe entwickeln? 

…………………………………………………………………………………………………………… 

…………………………………………………………………………………………………………… 

Bereich Freizeit 

Welche Schwerpunkte setzen Sie im Bereich Freizeit 

…………………………………………………………………………………………………………… 

…………………………………………………………………………………………………………… 

Bereich Verkehr 

Wie wollen Sie eine siedlungsverträgliche Mobilität für Bevölkerung und Gewerbe ermöglichen und die 

Sicherheit aller Verkehrsteilnehmer gewährleisten? 

…………………………………………………………………………………………………………… 

…………………………………………………………………………………………………………… 

Allgemeine Bemerkungen 

…………………………………………………………………………………………………………… 

…………………………………………………………………………………………………………… 

Der Briefkasten bei der Gemeindeverwaltung, Dorfstrasse 1, 3634 Thierachern nimmt jederzeit 

persönlich abgegebene oder durch die Post (im frankierten Couvert) zugestellte Eingaben entgegen. 

Alle bis zum 18. Mai 2007 eingereichten Vorschläge fliessen in den ersten Mitwirkungsbericht ein. 

13

7.2 Programm Werkstattgespräch 

Ortsentwicklung Thierachern 

1. Mitwirkung bei der Teilrevision der Ortsplanung 

Liebe Besucherin, lieber Besucher 

Willkommen beim Werkstattgespräch zur Teilrevision der Ortsplanung. Die Teilrevision soll 

kein Schreibtischgeschäft der Behörden werden. Die Wünsche und Anliegen der Einwohner- 

Innen von Thierachern sowie weiterer Interessierter sollen in die Planungsarbeiten einfliessen. 

Aus diesem Grunde führen wir als Teil der 1. Mitwirkung dieses Werkstattgespräch 

durch. 

Während der Gruppenrunde (ca. ab 20.30 Uhr) können Sie in der Gruppe Ideen und mögliche 

Projekte zusammentragen und diskutieren. Zeichnen Sie auf dem Plan ein, wo welche 

Idee realisiert werden soll. Was nicht konkret verortet werden kann, können Sie auf den bereitliegenden 

Karten notieren und dem Plan beifügen. Ein/e Vertreter/in der Gruppe stellt die 

Ideensammlung ab ca. 21.30 Uhr im Plenum vor. 

WICHTIG: Die Ideen müssen nicht einstimmig gutgeheissen werden. Auch Einzelvorschläge 

sollen eingetragen und vorgestellt werden. 

Bei der Sammlung von Ideen können Ihnen folgende Fragen behilflich sein: 

Bereich 1: Ortsentwicklung: 

- Können Sie dem Entwicklungskonzept als Arbeitsgrundlage für die Teilrevision 

zustimmen? 

- Sind Sie mit den Handlungsgrundsätzen einverstanden oder was würden Sie ändern? 

Bereich 2: Wohnen 

- Wo sollen neue Siedlungen entstehen? 

- Wie sollen die Siedlungen aussehen? (Einfamilienhäuser, Mehrfamilienhäuser) 

Bereich 2: Industrie und Gewerbe: 

- Soll sich das Gewerbe in Thierachern vergrössern? Wenn ja, wo? 

- Welches Gewerbe soll sich in Thierachern ansiedeln? 

Bereich 4: Freizeit: 

- Braucht es neue Anlagen? Wenn ja, welche und wo? 

- Wie könnten bestehende Freizeitanlagen erweitert werden? 

- Braucht es andere oder zusätzliche Angebote für Jugendliche oder ältere Menschen? 

14

- Ist eine Zusammenarbeit mit Nachbargemeinden für gemeinsame Anlagen 

anzustreben? 

Bereich 5: Verkehr: 

- Deckt das heutige Verkehrsangebot (Verkehrswege, Parkierungsmöglichkeiten, 

öffentlicher Verkehr) Ihre Bedürfnisse? Wenn nein, warum nicht? 

- Wie könnte das Verkehrsangebot optimiert werden? 

- Sind die Schulwege sicher? Wenn nein, wie und wo könnten sie verbessert werden? 

Verschiedenes 

Haben Sie weitere Anliegen, die Sie einbringen möchten? 

Bitte zögern Sie nicht, bei Unklarheiten nachzufragen. 

Programm 

Zeit was? wer? Material 

20.00 Begrüssung 

Ziel der Werkstatt 

Programm 

20.10 Fachlicher Input: Ortsplanung, 

Teilrevision, Entwicklungskonzept 

Aufgabenstellung 

20.25 Vorstellungsrunde an den 

Tischen: 

- wer bin ich? 

- was erwarte ich vom Abend? 

Frau Stettler 

Infraconsult 

Folie 

Hellraumprojektor 

Leinwand 

Infraconsult Foliensatz 

Aufgabenblatt 

Teilnehmende 

20.30 Gruppenarbeit Teilnehmende Entwicklungskonzept, 

Ortspläne, Karten 

Filzstifte 

21.30 Präsentation der Wünsche und 

Vorschläge 

22.00 Fazit 

Schlusswort 

Bern, 4. April 2007 

Teilnehmende 

Infraconsult 

Infraconsult 

Frau Stettler 

15

7.3 Resultate des Werkstattgesprächs vom 3. Mai 2007 

Tisch Ortsentwicklung Wohnen Industrie und Gewerbe Freizeit Verkehr Verschiedenes 

Tisch 1 Zustimmung zum Entwicklungskonzept. 

Tisch 2 Vorschlag im Grundsatz gut 

16 

Einkaufsmöglichkeiten auch 

im Dorf. 

Tisch 3 Konzept und Handlungsgrundsätze 

ergeben gute 

Grundlage. 

Rütihubel zurückstellen und 

in Reserve behalten. 

Tisch 4 Im Grundsatz gut, Lücken 

schliessen. Wo liegt der 

Dorfkern? 

Siedlungsgrenze ist möglichst 

eng zu halten. Baulücken 

schliessen. Keine grossen Überbauungen 

sondern vorwiegend 

Einfamilien- und Reihenhäuser. 

Stimmen die Kapazitätsüberlegungen? 

Füllen der Lücken, Dorfkern bis 

Mühle und Wahlen machen Sinn. 

Wichtig ist die Sicherung der 

Entwicklungsmöglichkeit der 

Schulanlage. 

Je nach Situation Ein- und Mehrfamilienhäuser. 

Tisch 5 Erweiterung Wohnzonen nur 

zurückhaltend. Wahlen zuviel 

vorgesehen, ergibt unerwünschten 

Verkehr auf Schulweg 

Tisch 6 Motto neue Bescheidenheit 

CH Bewohner werden älter 

Evtl. Einwohnerrückgang 

Tisch 7 Entwicklung im Dorfzentrum 

ist negativ, Laden fehlt, Kern 

benötigt Magnet wie Post 

und Laden 

Zweifel an Nachfrage. Bestehendes Angebot ist 

besser zu nutzen, Zusammenarbeit 

mit Nachbargemeinden 

anstreben. 

Gewerbezone Schwand und 

Erweiterung bei Genossenschaft 

gut; Gewerbe nicht 

Industrie. 

Was bringen der Gemeinde 

die neuen Arbeitsgebiete? 

Im Grundsatz ja. 

Mehr fördern, mehr Arbeitsplätze. 

Federer-Zone auf Rebberg Industrie im Bereich der 

Ortsumfahrung 

Angebot für Jugendliche 

fehlt. 

Fusswegnetz/Spazierwege 

ergänzen. 

In der Mülimatt wird eine 

Freizeitzone begrüsst 

Bestehende Anlagen ausbauen 

und besser nutzen. 

Kein zusätzlicher Lärm. 

Begegnungs- und Spazierwege 

auch für Ältere. 

Mit Sportplätzen und Allmend 

genügend versorgt 

Sicherheit auf Schulwegen 

verbessern (Eggplatz). Umfahrung 

entlang Waffenplatz 

realisieren. 

Durchgangsverkehr reduzieren, 

um Dorf herum führen. 

Umfahrung Dorfkern ausbauen. 

Vermehrt Tempo 30-Zonen. 

Sichere Schulwege und Verkehrsberuhigungsmassnahmen 

In Richtung Autobahnzubringer 

60 statt 50 km/h, Richtung 

Waldegg 50 km/h 

Egg-Schöneggkurve sanieren. 

Neubauten besser ins Dorf 

einfügen (Giebelmatt und 

Rütihubel sind negative 

Beispiele). 

Eggplatz zu wenig Wasser 

evtl. Umwälzpumpe.

Tisch Ortsentwicklung Wohnen Industrie und Gewerbe Freizeit Verkehr Verschiedenes 

Tisch 8 Einzonung Rütihubel widerspricht 

Grundsatz Landwirtschaftsland 

zu erhalten 

Warum "Grünverbindung" 

Hubel-Egg? 

Beurteilung ist erst nach Festlegung 

der neuen Wohnzonen 

möglich 

Tisch 9 Ortsentwicklung ist richtig. Grundsätzlich OK. 

Nur langsames Wachstum, 

Dorfcharakter erhalten, Rütihubel 

wird bevorzugt. 

7.4 Auswertung Antwortbogen 

Neue Gewerbezonen sind 

sinnvoll. 

Keine neuen Anlagen, 

bestehende erhalten. 

Spielplatz/Brätliplatz fehlt, 

bevorzugte Lage wäre 

Mülimatte. Tennisplatz 

muss erhalten werden. 

Wachstum in Wahlen verursacht 

mehr Verkehr im Dorf. 

Verkehrsproblematik auf der 

Blumensteinstrasse beachten 

und lösen. 

Verkehrssicherheit verbessern 

(Schwandstrasse), 

Dorfstrasse Egg mit Umfahrung 

und Trottoir und Zubringer 

Freizeitanlagen/Allmend 

verbessern. 

Eingabe Ortsentwicklung Wohnen Industrie und Gewerbe Freizeit Verkehr Verschiedenes 

Nr. Einw. Gew. Andere 

1 X Kein rasantes Wachstum 

Dorfcharakter unbedingt 

erhalten 

2 X Wenn überhaupt nur 

leichtes Wachstum 

3 X Ja 

4 X Ja 

Energieeffizienz und 

Erneuerbare Energie 

fehlen als Vorgabe, 

Grüngürtel zur Ortsteiltrennung 

sind sehr gut 

Mehr individuelles Bauen/Wohnen 

Wachstum mit Schulraumplanungkoordinieren 

I.O. 

Mittlerer Schwand prüfen 

Im Dorfkern, 

Egg/Wahlen, Konzentration 

nach innen, 

Hanglagen 

Wirklich ein Bedürfnis? 

Betriebsausbauten ermöglichen,Rothacherareal 

prüfen 

Zentraler Begegnungsplatz 

und Spielplatz, 

Treffpunkt Dorfjugend 

Tennisplatz erhalten und 

ausbauen, Treffpunkt für 

Jung und Alt, punktuelle 

ZSF prüfen 

Für Gemeinde sinnvoll? Begegnungszone, Spielplatz, 

Treffpunkt Jugendliche 

Vereinsaktivitäten fördern 

und Anlagen zur Verfügung 

stellen 

Busverbindungen sind gut 

Gehsteige in allen Quartieren 

Sucht Bauland, ca. 800 m 2 

Kindertagesstätte ausbauen 

Höhere Busfrequenzen Werkstattgespräch ist super 

Schulwegnetz überprüfen 

(Schwandstrasse mit separatem 

Fussweg) 

Gute öV-Anbindung an 

Thun 

Förderung Langsamverkehr 

Tempobeschränkungen 

Verkehrsberuhigung 

Baulandreserven für die Infrastrukturen 

der Gemeinde 

einplanen (ZöN Kandermatte) 

17



5 X Nein 

6 X Ja 

Keine Einzonung wäre 

Rückschritt 

7 X Ja 

Infrastruktur- und Schulraumplanung 

auf Entwicklung 

abstimmen 

18 

Keine Siedlungserweiterung 

am Mösliweg 

(Landschaft) 

Ein Mix von Ein- und 

Mehrfamilienhäusern, 

W2 

Nur bestehende Baulücken 

schliessen 

8 X Feld und Tennisanlage 

nicht einzonen 

9 X Siedlungserweiterungen 

betreffen auch wertvolle 

Puffergebiete für die 

Ersatzmassnahmen 

vorzusehen sind (Hochstammbäume,Aufwertung 

Glütschbach, Thuner 

Allmend) 

Entwicklung wesentlich 

verlangsamen 

Folgen der Entwicklung 

(positive und negative) 

transparent darstellen 

10 TIP Ja 

Teilrichtplan ökologische Vernetzung berücksichtigen, 

evtl. Ausgleichsmassnahmen erforderlich 

Landschaftsrichtplan TIP ist in Bearbeitung, relevant 

sind Drumlinlandschaft Westamt und Projekt 

Glütschbachtal 

Konzept ist grundsätzlich mit den regionalen Planungen 

vereinbar 

Macht für Thierachern 

wenig Sinn, besser in 

Uetendorf 

Neue Zone mittlerer 

Schwand richtig, braucht 

es diese jedoch? 

Gewerbe in Areal der 

Ruag ansiedeln, Mittlere 

Schwand bleibt so der 

Landwirtschaft erhalten 

Zurückhaltung bei neuen 

Arbeitsgebieten (Verstädterung) 

Kleinbetriebe 

in allen Ortsteilen ansiedeln 

Keine neuen Anlagen 

evtl. mit Spielgeräten 

ergänzen, keine Modellbootanlage 

Tennisplatz muss erhalten 

bleiben 

Spielplatz, Treffpunkt für 

Jugendliche 

Wanderwegnetz von 

Reitwegen trennen 

Kirchweg wieder beleben 

Kulturpfad durch Thierachern 

Entwicklung am Mösliweg 

erfordert Ausbau der 

Strasse 

Schulwegsicherung 

Schwandstrasse Tempo 30 

und weitere prüfen 

öV im Halbstundentakt 

Heute bereits gute Verbindung 

mit STI erhalten 

Zusammenhängendes 

Wegnetz zum Spazieren 

(Kinderwagen, ältere Leute) 

Verkehrssicherheit 

Durchgehender Veloweg 

von Thierachern nach 

Thun macht Arbeits- und 

Schulweg attraktiv für 

Fahrradbenutzung 

Folgekosten sind abzuschätzen 

und in Bericht zur 

Ortsplanung aufzunehmen 

Gemeindefusionen in Überlegungen 

einbeziehen 

Gelungener Werkstattabend



11 X Ja Zufahrt nur bis Marti AG, 

keine Durchfahrt in Richtung 

Mittel- und 

Schwandstrasse (Schulweg) 

12 X Ja Etliche Kleinbetriebe 

ansiedeln 

13 X In den letzten Jahren 

genug gebaut, keine 

Stadt, Dorf mit ländlichem 

Charakter erhalten 

14 X X Ja Lücken schliessen, 

nicht Vernetzungsflächen 

einzonen (Obstgarten 

Eggplatz 1, 

Schönegg, Inventar Nr. 

3009, siehe Vernetzungsplan 

15 X Ja Eggplatz an bestehende 

Wohnbauten angrenzend 

16 X Nein 

Wohnzonenbedarf ist zu 

gross 

Konzentration der Entwicklung 

auf Wahlen 

Wohnen für gute Steuerzahler 

Best. Häuser nicht einmauern 

W1 oder grössere Ge- 

Neues Gewerbe in alten 

Arealen? (Baugeschäft 

Rothacher, Säge Mühlimatt, 

alte Mühle und 

Scheune Mühlestrasse 

Für Kleingewerbe, im 

Dorfbereich (Dorfkernzone 

als gemischte Zone), 

Bauernhäuser in gemischte 

Zonen umzonen 

Moderate Entwicklung 

ohne wesentlichen 

Mehrverkehr 

Tennisplatz und 

Schiessstand erhalten, 

evtl. mit Spielplatz oder 

Minigolf ergänzen und 

dafür Land erwerben 

Kinderspielplätze, Spazierwege 

und Begegnungszonen, 

auch an 

Senioren denken 

Schwandstrasse kein 

Durchgangsverkehr 

und/oder Tempo 30 

(Schulwegsicherung) 

Umfahrung ausbauen 

Trottoir Thierachern- 

Allmend-Allmendingen 

Trottoir zwischen Gärtnerei 

Häusler und Garage Pieren 

Wahlenweg Tempo 30 

Durchfahrtsverbot durchsetzen 

Umfahrung Mühlimatt unterhalten 

und ausbauen 

Gute Erreichbarkeit der 

Bushaltestellen (Haltestelle 

Wahlen ist gefährlich, 

Massnahmen sind unerlässlich) 

Beleuchtung Bachweg 

verbessern (Schulweg) 

Anwohner Wahlen-, Jäger- 

und Schürmattweg wünschen 

Strassenlampe bei Nr. 15 

Beilagen Inventarblatt und 

Vernetzungsplan 

19



20 

und Dorf bringt keine 

Sicherheit für den Erhalt 

von Läden 

Dorfcharakter erhalten 

17 X Einwohnerzahl 2'200 ist 

zu niedrig 

Handlungsgrundsatz 1 

ist falsch, Grünräume 

werden nicht so wahrgenommen 

18 X Überrissene Vergrösserung 

Egg/Rütihubel und 

Wahlen wird abgelehnt, 

Konzentration auf das 

Dorfgebiet, schliessen 

der Baulücken, 

geplante Entwicklung 

bereits mit den geplanten 

Bauten erreicht 

19 Vertreter 

Eigentümer 

bäudeabstände fördern 

Wohnlichkeit 

Wohnqualität verbessern 

- weniger Lärm 

Vermehrt Ansiedlung von 

Gewerbe, Zone im unteren 

Schwand i.O. kann 

auf das Gebiet der Garage 

Pieren bis Blockhaus 

erweitert werden 

Fussweg entlang 

Glütschbach bis Uetendorf 

Wege auf Waffenplatz 

im Winter wieder benutzbar 

machen 

Fusswegnetz ergänzen 

Nord - Süd entlang 

Wahlenbach, Ost - West 

ausserhalb der Kantonsstrasse, 

vernetzte 

Fusswege innerhalb der 

Wohngebiete, keine 

Anlage für Auswärtige 

Fragen 

Dorfladen erwünscht Kein künstlicher See in 

- Einwohner 2040 

- Schulhauserweiterungen 

- Generationenwechsel 

- Einzonungsgebiete viel 

zu gross 

- Probleme am Wahlenweg 

- Pumpen von Oberflächenwasser 

Mühlimatt 

Voraussetzungen 

schaffen, dass bei einer 

nächsten Revision Land 

an bester Wohnlage 

eingezont werden kann 

Tempo 30 im Siedlungsgebiet 

ÖV attraktiver gestalten 

(Zugsanschlüsse auch für 

Senioren) 

Ortsumfahrung verwirklichen, 

Kreisel bei Pt. 568 

und Knoten bei Pt. 596, 

Verkehrsberuhigung auf 

der Dorfstrasse(Minikreisel 

beim Bären), 

Gehweg entlang Kantonsstrasse, 

direkter Veloweg zwischen 

Dorf-Untere Schwand- 

Uetendorf, 

Busfahrplan verdichten, 

nach Thun auch nach 

20.00 Uhr 

Unzufrieden wegen Nichtberücksichtigung 

des Einzonungsgesuchs



20 Gemeinde 

Uebeschi 

21 Eigentümer 

Ja 

Keine Fragen und keine 

Anliegen 

Grundsätzlich ja Hanglagen für gute 

Steuerzahler nutzen, 

Seniorenresidenz oder 

Pflegeheim 

22 X Ja Mit gehobener Wohnqualität 

bessere Steuerzahler 

anziehen 

23 X Bedingt 

Viele idealisierte Ansätze, 

die sich nicht umsetzen 

lassen 

Zu grosse Flächen 

vorgesehen 

Konzentration in Wahlen 

führt zu Verkehrsproblemen 

24 X Ja Entwicklung gegen 

Innen, Lücken schliessen 

25 X Nicht mehr soviel und 

so schnell bauen 

26 X Landwirt Nein Nur langsam wachsen 

kleine für die Landwirtschaft 

nicht wertvolle 

Gebiete nutzen 

Entwicklung in gemischten 

Zonen 

Mehr Kleingewerbe, in 

gemischten Zonen 

Bestes Landwirtschaftsland, 

Gefahr der Ausdehnung 

auf das umliegende 

Land 

Kleingewerbe Dienstleistungen 

fördern, keine 

Industrie 

Einkaufsmöglichkeit im 

Dorf 

Keine Arbeitsplätze direkt 

neben Wohngebieten 

Spazierwege für Sommer 

und Winter ausbauen 

(kostengünstige Erholung) 

Mehr Sitzbänke an 

schöner Lage = mehr 

Wanderer (Wahlen) 

Dorfkern Begegnungszone 

Raum für mehrere Generationen 

schaffen 

(Mülimatt) 

Wegnetz verbessern 

Spielplatz im Dorf 

Dorfschulhaus als Freizeit- 

und Begegnungszentrum 

nutzen 

Kein Bedarf Angebot genügt 

Unterstützung der Ortsvereine 

und für Jugend 

attraktiv machen 

Dorf- oder Schulfest 

Nachhaltige Verkehrspolitik, 

die den öV wie den mIV 

einbezieht 

Gehweg Sandbühlweg bis 

Wahlenweg verlängern, 

Bushaltestelle Wahlen mit 

Fussgängerstreifen ergänzen 

Problematisch Erschliessung 

Wahlen, Schulwegsicherung 

Verdichten des STI Fahrplans 

Eggkreuzung übersichtlicher 

gestalten 

Angebot genügt Mehr Einwohner = mehr 

Verkehr 

deshalb nur geringe Entwicklung 

Trottoir vor Baubeginn 

planen 

Tempokontrollen verstärken 

Ausbaumöglichkeit in leer 

stehenden Ökonomieteilen 

schaffen 

Ökologische und energietechnische 

Massnahmen 

sollen in Revision berücksichtigt 

werden 

Unscharfes Entwicklungsplänchen 

war nicht hilfreich 

Idee: Fussweg Mülimatt bis 

Schwandstrasse entlang 

Glütschbach weiterführen, im 

Bereich Giebelmatt mit Spielplatz 

ergänzen 

Entwicklungsplan nicht klar 

Wertvolles Kulturland erhalten, 

sorgfältig damit umgehen 

Neue Überbauungen gefährden 

landwirtschaftliche Existenzen 

21



27 Vertreter 

Eigentümer 

22 

Teilweise 

Entwicklungsgebiete 

etwas zu grosszügig 

bemessen 

28 X Nein 

Nur Grünraum Glütschbach 

ist ökologisch wertvoll, 

Bereich Wahlen 

kann in Siedlung integriert 

werden, die Geländekante 

Egg-Rütihubel 

hat ebenfalls Landschaftswert, 

Entwicklung im Dorf 

konzentrieren 

Grosse Wohnquartiere 

sind unerwünscht - warum 

Rütihubel? 

Warum Hanglagen bevorzugen, 

Erschliessung 

in Ebene ist günstiger? 

29 X Nein 

offene Bebauung von 

Wahlen hat auch Erholungswert 

30 armasuisse 

Erhalt des Waffenplatzes 

als natürlicher Lebensraum 

nur sofern die 

militärische Nutzung 

nicht eingeschränkt wird 

Ländlichen Charakter 

erhalten, keine grossen 

Mehrfamilienhäuser in 

Siedlungen 

Siedlungsgrenze noch 

enger ziehen, Dorfkern 

im Bereich Gibelmatt 

Rütihubel ungeeignet 

Egg neben Viehschauplatz 

als Alternative 

vorsehen 

Mösli nur mit Umgestaltung 

der Einfahrt in die 

Staatsstrasse 

Höfli i.O. 

Jägerweg links i.O. 

rechts nein 

Käserei i.O. 

Egg nein (Hostet) 

Neuer Eggstutz nein 

(landw. Nutzung) 

Kirche, Mühle i.O. 

Gärtnerei besser als 

alle roten Flächen 

Unbenutzte Ökonomiegebäude 

zum Ausbau 

freigeben 

Kleingewerbe fördern Gute öV Verbindung 

Ortsumfahrung 

Neueinzonung Schwand 

verzichten und der landwirtschaftlichen 

Nutzung 

erhalten. Es besteht kein 

Bedarf da Reserven in 

Region und Waffenplatz 

vorhanden. 

Landi i.O. 

Bestehende Anlagen 

attraktiver gestalten, 

Vitaparcours im Haltenrainwald 

zusammen mit 

Uetendorf 

Schaffung eines Begegnungsort 

im Bereich 

Dorf, Gibelmatt 

Keine weitergehende 

zivile Nutzung als in 

Richterlichem Verbot 

und Benutzerordnung 

festgelegt 

Mehr Wohnraum = mehr 

Verkehr 

öV Halbstundentakt von 

und nach Thun 

Trottoir und Fussgängerstreifen 

an der Blumensteinstrasse 

bei Einmündung 

Mösli und Rütihubel 

Ausbau Umfahrung mit 

Fahrradstreifen 

Verkehrsberuhigungsmassnahmen 

vor der 

Dorfeinfahrt aus Richtung 

Blumenstein 

öV Erschliessung für Neubaugebiete 

zwingend 

Mit dem Ausbau des Wahlenwegs 

geht ein Schulweg 

verloren 

Ist gegen eine Ortsumfahrung 

über den Waffenplatz 

(Verringerung der Ausbildungsfläche) 

Landeigentümer in Planung 

miteinbeziehen 

Bodennutzung ist nicht haushälterisch, 

Entwicklungsplan 

ist schlecht lesbar, Kapazitätsberechnungen 

sind nicht 

nachvollziehbar, Entwicklung 

kann auch negativ sein 

Priorität hat Lücken schliessen, 

Erweiterungen vermeiden 

Baureglement mit ökologischen 

und energietechnischen 

Forderungen ergänzen 

Einzonungen Egg-Gut, neuer 

Eggstutz und Rütihubel sowie 

Schwand gefährden Betriebe 

und widersprechen der Rahmenbedingung 

bezüglich 

Landwirtschaft 

Hochwasser Wahlenbach mit 

Renaturierung entschärfen 

Zu viel Beachtung der Verkaufswilligen, 

denen das 

Ortsbild egal ist



31 X X Ja 

Vorgesehene Siedlungsgrenze 

zu gross, 

Ortsteile nicht Trennen 

32 X Nein 

Eingaben werden nicht 

genügend berücksichtigt 

33 X Ja 

Strategie erkennbar 

Lücken schliessen, 

landwirtschaftlich minderwertiges 

Land verwenden, 

lehnen Erweiterung 

auf der Westseite 

der Sandbühlstrasse 

ab 

Unten auf der Ebene 

damit ein richtiger Ortskern 

mit Platz entsteht 

1. im Zentrum des Dorfs 

2. Richtung Schwand 

34 X Teilweise Wohndichte Gibelmatte 

ist zu eng 

Wohngemeinde ohne 

Gewerbe- oder Industriegebiet 

Nicht wo vorgesehen, 

jedoch Gelände auf Waffenplatz 

reservieren 

Bedarf fraglich Spazierwege im und um 

das Dorf, keine lärmigen 

Freizeitangebote 

Areal Sägerei neben 

Sportplatz und Trotylareal 

prüfen 

35 X Tennisplatz erhalten 

36 Stadt 

Thun 

37 GemeindeUetendorf 

Ja 

keine weiteren Koordinationsbedürfnisse 

Ja 

Neueinzonungen können 

eine Mehrbelastung 

der Abwasserkanäle in 

Uetendorf ergeben. 

38 X Parzelle Nr. 220 nicht 

einzonen 

Angebot genügt Verkehrslage ist sehr gut 

Sanierung der Umfahrung 

Schulwegsicherung 

Angebot genügt Sanfter Ausbau Werkstatt nicht positiv erlebt 

Es wird geglaubt, dass alle 

roten Bereiche Eingaben von 

Grundeigentümern entsprechen 

An "schwache" Verkehrsteilnehmer 

denken 

öV ist genügend bis gut 

Ortsumfahrung 

Durchgehendes Trottoir 

längs der Kantonsstrasse 

von Zollhaus bis Wahlen 

Via RVK wird beantragt 

den Ortsbus - Versuchsbetrieb 

in ein Definitivum zu 

überführen. 

Ausgewogener Häuser- und 

Personenmix 

Übergeben baurechtliche 

Grundordnung und Landschaftsrichtplan 

mit Richttext 

23

7.5 Teilnehmer Werkstattgespräch 

Tisch 1 Gertrud Vukelic-Wenger, Elisabeth Jaiser, Hans Wenger, Ernst Messerli, Werner Buri, 

Bruno Howald, Fritz Feller 

Tisch 2 Hans Schütz, Marco von Känel, Edwin Steiner, Bruno Frei 

Tisch 3 Markud Bühler, Paul Haldemann, Martin Flütsch, Erwin Matzinger, Daniel Matzinger, 

Franz Hadorn 

Tisch 4 Oswald Binggeli, Werner Marmet, Heinz Stauffer, Ernst Wyler, Martin Trachsel, Kurt 

Schmid, Benno Stutz 

Tisch 5 Hansruedi Fahrni, Jakob Günter, Max Schwendimann, Anna-Maria Küffer, Arnold Messerli, 

Hanni Furrer, Hansueli Wenger 

Tisch 6 Brigitte Zimmermann, Hans-Peter Hodler, Martha Hodler, Aline Messerli, André Messerli, 

Daniel Stämpfli, Renate Wälchli, Josef Müller 

Tisch 7 Ursula Tschabold, Christoph Tschabold, Fritz Wittwer, Hilda Wittwer, Hans Hubacher, 

Dora Huber 

Tisch 8 Stephan Kocher, Beat Brenneisen, Barbara Zahnd, Erich Zahnd, Adrian Siegenthaler, 

Alfred Berchtold, Fritz Zaugg 

Tisch 9 Bruno Reber, Thomas Feller, Beat Rufer, Kurt Mummenthaler, Christian Daumüller, 

Iris Augsburger Kuenzi, Roger Müller, Felix Tschumi 

7.6 Absender Antwortbogen 

1 Iris Augsburger Kuenzi und Roland Kuenzi 

2 Martin Niederhauser 

3 Bruno Reber 

4 Bruno und Cornelia Guggisberg 

5 Fam. H. Wälchli 

6 Oswald Binggeli 

7 P. Ochsenbein 

8 Rita und Kurt Muhmenthaler 

9 Heinz Keller 

10 Region Thun - InnertPort TIP 

11 Felix und Esther Tschumi 

12 Th. und H. Stauffer-Mülhauser 

13 Reto Buri 

14 Werner Buri 

15 Daniel Matzinger 

16 E. und K. Wyler-Küenzi 

17 Hans Ulrich Wenger 

24

18 Hansruedi Fahrni 

19 IBP Integrale Bauherren- und Projektbetreuung AG 

20 Einwohnergemeinde Uebischi 

21 Anna-Maria Küffer-Messerli 

22 F. und B. Künzi-Lauber 

23 Alfred Berchtold 

24 Markus Bühler 

25 Fam. Furrer 

26 Fam. Haldimann Daniel 

27 Hans-Peter Hodler 

28 Adrian Siegenthaler 

29 - 

30 Armasuisse Immobilien 

31 Fritz Feller 

32 Josef Müller 

33 Martin Trachsel 

34 Hans Hubacher 

35 Sandra Feller-Lüthi 

36 Stadt Thun 

37 Einwohnergemeinde Uetendorf 

38 Jakob und Erna Günter-Matti 

25



Bericht zur 2. Mitwirkung 

Abbildung 1 Zonenplan der Gemeinde Thierachern; Mitwirkungsexemplar 

Bern, 7. März 2008 



CH-3006 Bern 

Telefon +41(0)31 359 24 24 

Telefax +41(0)31 359 24 25 

ic@infraconsult.ch 



Impressum 


Albrecht Bandi, Architekt HTL Planer BSP 

Thomas Stettler, Architekt HTL Raumplaner ETH NDS FSU 

Verteiler: 

Ortsplanungskommission 

Bezugsadresse: 



3006 Bern 

Versionen 


1 03. Dezember 2007 1. Entwurf zH Ortsplanungskommission 

2 12. Dezember 2007 2. Entwurf zH Gemeinderat 

3 07. März 2008 zH Gemeinderat und Vorprüfung 

\\Thur\c_proj\0962.01_thierachern_rev_op\08_prod\Vorprüfung\Beilage_2_Mitwirkung2.doc 

0962.01/Druckdat 07.03.08/Prüfkl A/st/B(F)


1 Einleitung 1 

2 Mitwirkung und Resultate 2 

3 Schriftliche Eingaben 3 

3.1 Allgemeine Eingaben 3 

3.2 Zonenplan 4 

3.3 Richtplan Verkehr 10 

4 Protokoll der Orientierungsveranstaltung vom 29. Oktober 2007 19 

5 Aktennotiz der Besprechung mit Oberingeniuerkreis I Mitwirkung 

Verkehrsrichtplan 33 

6 Liste der Mitwirkungseingaben 39 

1

1 Einleitung 

Ausgangslage Der Zonenplan von Thierachern ist am 10. März 1993, das Baureglement 

am 18. März 2005 vom Amt für Gemeinden und Raumordnung (AGR) genehmigt 

worden. Am Zonenplan sind seit seiner Genehmigung verschiedene 

Änderungen vorgenommen worden. 

Thierachern erfuhr zwischen 2000 und 2005, mit einer Zunahme von gut 


entsprechenden Verbrauch der vorhandenen Wohnbaulandreserven. 

Der Gemeinderat beabsichtigt mit der Teilrevision der Ortsplanung bis ins 

Jahr 2008, die planerischen Voraussetzungen für eine geordnete und moderate 

Entwicklung von Thierachern für die nächsten 15 Jahre schaffen. 

Planungsphasen Die Teilrevision wird in 3 Phasen abgewickelt: 

Phase 1 

Vorstudie und Entwicklungskonzept 

� Phase 1: Strategie, Detailprogramm und 1. Mitwirkung 

� Phase 2: Planungsinstrumente und 2. Mitwirkung 

� Phase 3: Vorprüfungs- und Auflageverfahren 

Im Entwicklungskonzept hat der Gemeinderat die heutige Situation analysiert, 

den Handlungsspielraum und den Handlungsbedarf beurteilt und die 

Ziele zur Teilrevision der Ortsplanung formuliert. Weiter hat er die zentralen 

Anliegen der Teilrevision festgelegt und einen Entwicklungsplan mit Handlungsgrundsätzen 

entworfen. 

Mit der Erarbeitung der Planungskonzepte Landschafts- und Siedlungsentwicklung 

sowie Verkehr wird die gewünschte Ortsentwicklung in einer ganzheitlichen 

Sicht analysiert und dargestellt. 

Die Bevölkerung und die interessierten Kreise der Gemeinde Thierachern 

konnten sich ein erstes Mal in der Planungsphase 1 zum Entwicklungskonzept 

äussern. 

1. Mitwirkung Als Startveranstaltung der ersten Mitwirkung wurde am 3. Mai 2007 ein 

Werkstattgespräch durchgeführt. Dieses Zusammentreffen von interessierten 

Einwohnerinnen und Einwohnern mit den Verantwortlichen der Ortsplanung 

bot Raum spezifische Wünsche und Anliegen zur Entwicklung der 

Gemeinde zu erarbeiten, zu diskutieren und zu präsentieren. 

Mit dem Bericht zur 1. Mitwirkung vom 18.6.07 wurde die Phase 1 abgeschlossen. 

1

2 Mitwirkung und Resultate 

Gegenstand der 

2. Mitwirkung 

Gegenstand der 2. Mitwirkung ist die Teilrevision des grundeigentümerverbindlichen 

Zonenplans und der behördenverbindliche Verkehrsrichtplan. 

Durchführung Aufgrund der bereits durchgeführten 1.Mitwirkung, ist der Gemeinderat der 

Auffassung, dass die nun vorliegenden Planungsinstrumente in der Bevölkerung 

von Thierachern breit abgestützt sind. Er hat deshalb zu einer Orientierungsveranstaltung 

eingeladen, an der die Unterlagen vorgestellt wurden 

und Fragen beantwortet werden konnten. Gleichzeitig erfolgte die Publikation 

im Amtsanzeiger vom 18. Oktober 2007 bis 16. November 2007 auf der 

Gemeindeverwaltung öffentlich aufgelegt. 

Die aufgelegten Mitwirkungsunterlagen enthielten neben den eigentlichen 

Mitwirkungsgegenständen auch den Erläuterungsbericht mit dem Entwicklungskonzept 

und dem Bericht zur 1. Mitwirkung. 

Zu den einzelnen Veränderungen der Teilrevision des Zonenplans und zum 

Inhalt des Verkehrsrichtplan ist ein Fragebogen entworfen worden, der es 

der Bevölkerung erlaubt auf einfache Weise zu den einzelnen Gebieten eine 

Antwort zu geben. 

Mitwirkungserfolg Insgesamt sind 132 Mitwirkungseingaben eingetroffen. Für eine Mitwirkung 

zu den Planungsinstrumenten der Gemeinde ist diese Beteiligung eher überdurchschnittlich 

und kann als Erfolg für die Arbeit der Ortsplanungskommission 

gewertet werden. 

Antrag an den 

Gemeinderat 

Die Nachbargemeinden Thun und Uetendorf haben sich in positivem Sinne 

zur Teilrevision geäussert. Von den Ortsparteien hat nur die SP eine Mitwirkungseingabe 

gemacht. Ihre Eingaben betreffen den Zonenplan und den 

Richtplan Verkehr. 

Aufgrund der eingetroffenen Eingaben und der Beteiligung am Informationsabend 

kann festgestellt werden, dass die Mitwirkungsunterlagen (Zonenplanänderungen 

und Verkehrsrichtplan) auf grosses Interesse gestossen 

sind. Die grosse Mehrheit stimmt sowohl den Umzonungsvorschlägen 

wie auch dem Verkehrsrichtplan mit seinen Massnahmen zu. Die eingereichten 

Anregungen, Ergänzungs- und Änderungswünsche werden zusammengefasst 

in den folgenden Abschnitten dargestellt und mit der Stellungnahme 

des Gemeinderats ergänzt. 

Die Ortsplanungskommission beantragt dem Gemeinderat die Mitwirkungseingaben 

gemäss den vorgeschlagenen Stellungnahmen zu berücksichtigen. 

2

3 Schriftliche Eingaben 

Mitwirkungseingaben Stellungnahmen des Gemeinderats 

Protokoll der Mitwirkungsveranstaltung 

vom 

29.10.07 

Einwohnergemeinde Uetendorf 

3.1 Allgemeine Eingaben 

Anlässlich der Orientierungsveranstaltung zur 2. Mitwirkung nahmen 88 

Personen aus der Bevölkerung teil. Neben der Vorstellung der Instrumente 

zur Teilrevision - dem Zonenplan und dem Verkehrsrichtplan – 

sind vor allem in der nachfolgenden Diskussion Fragen beantwortet 

worden. Das Protokoll befindet sich im Anhang zum Bericht der 2. Mitwirkung. 

Die vorgesehenen Änderungen des Zonenplan sind mass- und sinnvoll. 

Die vorgesehenen Massnahmen Nr. 27 + 28 im Verkehrsrichtplan erachten 

wir ebenfalls als geeignet. 

Planungsamt Stadt Thun Die vorgesehenen Einzonungen bewegen sich in einem vertretbaren 

Rahmen und entsprechen auch den übergeordneten Vorgaben. 

Der Umgang mit Natur und Landschaft ist sorgfältig und nimmt Rücksicht 

auf die speziellen Gegebenheiten (v.a. Waffenplatz). 

Die vorgesehenen Verkehrsmassnahmen erachten wir für sinnvoll. 

3


3.2 Zonenplan 

Gebiet Wahlen 2.1 Neue Wohnzone (W)2, respektive Wohn- und Gewerbezone 

(WG)2: 

Wahlen Nr. 11/14/33, Blumensteinstrasse Nr. 15/19, Käserei Nr. 1/27 

und Rütihubelweg Nr. 35 

5, 59 SP 16.11.07 Käserei Nr.1 liegt zu exponiert in der Landschaft, keine Einzonung in 

diesem Bereich. 

Von den 132 Mitwirkungseingaben werden 117 Aussagen zu 

den neuen Wohnzonen im Gebiet Wahlen gemacht. 

87 Eingaben stimmen zu 

30 Eingaben stimmen nicht zu 

Ortsbildverträgliche Ergänzung am Siedlungsrand. 

7, 80 P 1.11.07 Als Miteigentümer lehne ich die Einzonung von Wahlen Nr. 33 strikt ab. Auf Einzonung Nr. 33 wird verzichtet, sofern nicht bis Ende 

Jahr von der Erbengemeinschaft ein gemeinsames und verbindliches 

Begehren auf Einzonung eintrifft. 

Dieses liegt heute vor. 

82 P 8.11.07 Ist es – abgesehen von angestrebten Bereinigungen – überhaupt sinnvoll, 

wenn das einigermassen geschlossen wirkende Wahlendörfli als 

Baugebiet definiert werden soll? 

Mit der vorgesehenen Einzonung der nicht mehr landwirtschaftlich 

genutzten Wohngebäude werden die bestehenden 

Bauten der W2 zugewiesen. Damit werden bestehende und 

erschlossene Baulücken geschlossen und beschränkte Entwicklungsmöglichkeiten 

geschaffen. 

108 P 1.11.07 Nr. 35 nur W2 und keine Gewerbezone. Es handelt sich dabei um eine geringfügige Erweiterung der 

bestehenden Wohn- und Gewerbezone (WG)2. 

111 P 31.10.07 Käserei Nr. 27 in W1. Erhalt des Landschaftsbildes. Mit der Einzonung von Nr. 27 wird eine massvolle Verdichtung 

in einem bereits heute bebauten Gebiet, mit Erweiterung 

der vorhandenen 2-geschossigen Wohn- und Gewerbezone 

angestrebt. 

4


Gebiet Egg 

2.2 Neue Wohnzone (W)2, respektive Wohn- und Gewerbezone 

(WG)2: 

Eggplatz Nr. 8, Steghaltenstrasse Nr. 32 


den neuen Wohnzone respektive Wohn- und Gewerbezone 

im Gebiet Egg gemacht. 



34 P 15.11.07 Einzonung von Parzelle Nr. 841 in WG2 wäre doch auch möglich? Die Einzonung der Parzelle Nr. 841 würde dem Entwicklungskonzept 

widersprechen. 

2.3 Neue Zone für öffentliche Nutzungen (ZöN): 

Oberstufenschule, Eggplatz Nr. 8 mit entsprechender Ergänzung im 

Baureglement 

5, 59 SP 16.11.07 Gemeinde soll Land zur allfälligen Erweiterung des Schulhauses erwerben. 

Einzonung des Landes zwischen Zön A und WG2. 


der neuen Zone für öffentlichen Nutzung im Gebiet Egg gemacht. 



Der Gemeinderat nimmt diese Anregung entgegen und wird 

mit dem Grundeigentümer entsprechende Verhandlungen 

aufnehmen. 

108 P 1.11.07 Grundstück LWZ der Fam. Hodler ebenfalls teilweise als ZöN. Die Schulraumstudie hat aufgezeigt, dass eine Anlageerweiterung 

in 1. Priorität im Süden weiterzuverfolgen ist. 

Gebiet Dorf 

2.4 Neue Wohnzone (W)2, respektive Wohn- und Gewerbezone 

(WG)2: 

Alter Eggstutz Nr.22, Dorfstrasse Nr. 23, Dorf-/Schwandstrasse Nr. 

4/5/13, Mühlestrasse Nr. 7 


den neuen Wohnzone respektive Wohn- und Gewerbezone 

im Gebiet Dorf gemacht. 



5


8, 20, 

48, 65, 

68, 73, 

79, 81, 

86, 87, 

88, 101, 

103 

5, 27 SP, 

P 

34, 82, 

83 

P 19.11.07 

- 8.11.07 

Erhalt der Freizeitanlagen, wie Tennisplatz. Generell ist die beabsichtigte 

Bautätigkeit zu gross. 

Mit der bestehenden Zone für Sport und Freizeit (ZSF) ist 

baurechtlich der Fortbestand der Freizeitanlagen gesichert. 

16.11.07 Wo ist Platz für einen Dorfplatz? Für Aktivitäten und Veranstaltungen, die auf einem Dorfplatz 

stattfinden könnten, bestehen bereits geeignete Möglichkeiten 

(Kirche, Schulen). 

Hinter dem Schützenhaus wäre Raum für einen Kinderspielplatz 

in der Ortsmitte vorhanden. 

P 15.11.07 Eine Verdichtung des Ortskerns ist richtig. 

45, 52 P 15.11.07 Grösserer Abstand der Einzonung zum Schützenhaus Das Lärmgutachten zeigt auf, dass die Lärmgrenzwerte eingehalten 

werden können. 

Gebiet Schwand 

2.5 Neue Wohn- und Gewerbezone (WG)2: 

Buuchi Nr. 34 

2.6 Neue Gewerbezone G: 

Unterer Schwand 

5 SP 16.11.07 Gemeinde frühzeitig Vorgehensweise zur Ansiedlung von arbeitsintensiven 

(KMU-) Betrieben planen. Prüfen einer alternativen Zonengrenze 


der neuen Wohn- und Gewerbezone im Gebiet Schwand 

gemacht. 




den neuen Gewerbezone Unterer Schwand gemacht. 



GR nimmt die Anregung entgegen. 

6


6 VB 

S 

respektive neue Nutzungszone zwischen der Gewerbezone und der 

Wohnzone südwestlich zur Vermeindung von Lärm. 

23.11.07 Grundsätzlich mit der Einzonung unsere Parzelle Nr. 105 einverstanden. 

Pachtverträge erst in den Jahren 2010 / 2013 kündbar. 

27 P 16.11.07 Zusätzlicher Verkehr ohne Massnahmen für Langsamverkehr nichttragbar. 

Die Bauzone darf nicht an die Mittelstrasse reichen. 

Gegenüber der Wohnnutzung müssen die Grenzwerte ES II 

respektive ES III eingehalten werden. Eine Pufferzone würde 

die Nutzungsflexibilität und Erschliessungsmöglichkeiten 

für die Gewerbebetriebe stark einschränken. 

Die Erschliessung erfolgt ab der Schwandstrasse. Der Verkehrsrichtplan 

sieht Massnahmen für den Langsamverkehr 

vor. 

34 P 15.11.07 Einzonung in WG2 besser. In gemischten Zonen werden mehrheitlich Wohnbauten realisiert. 

Zweck der Arbeitszone ist jedoch die Arbeitsplatzsicherung. 

43 P 15.11.07 Verschandelung des Ortsbildes. 

43, 57 P 14.11.07 Nur Kleingewerbe mit kleinem Lärmpegel, da neue Gewerbezone an 

bestehender Wohnzone angrenzt. 

59 P 13.11.07 Erschliessung nur über Schwandstrasse und nicht auch noch über Mittelstrasse. 

Muss sich die Gewerbezone bis an die Mittelstrasse erstrecken? 

Entsteht südwestlich nicht die unglückliche „Lärmbeziehung“ Gewerbezone-Wohnzone 

auch trotz der dazwischenliegenden Strasse? 

Könnte sich die westliche Zonengrenze der neuen Gewerbezone nicht 

an derjenigen Gewerbezonengrenze des Areals „Werkhof Marti“ orientieren 

und die Restfläche zur Mittelstrasse der Wohn- und Gewerbezone 

WG2 zugeführt werden? 

67 P 12.11.07 Angrenzend an Wohnzone, zusätzliche Lärmbelastung. Mehrverkehr 

Standort liegt verkehrsmässig (Anschluss an übergeordnetes 

Strassennetz ohne Belastung der Ortsdurchfahrt) wie 

auch aus Sicht des Ortsbilds (Ergänzung der bestehenden 

Arbeitszone / Gewerbe) richtig. 

Gegenüber der Wohnnutzung müssen die Grenzwerte ES II 

respektive ES III eingehalten werden. 

In Ergänzung zur bestehenden Gewerbezone liegt der vorgesehene 

Standort auch verkehrsmässig günstig mit direktem 

Anschluss an das übergeordnete Netz ohne Ortsdurchfahrt. 

Die Erschliessung erfolgt ausschliesslich über die 

Schwandstrasse 

Eine Pufferzone würde die Nutzungsflexibilität und Erschliessungsmöglichkeiten 

für die Gewerbebetriebe stark 

7


und Teil des Schulwegs. einschränken. 

33, 80 P 15.11.07 Ackerfähiges Land das sich vom Klima und Boden her für den Ackerbau 

eignet und maschinell bewirtschaftbar ist, darf nicht in der Bauzone liegen. 

55, 72 P 14.11.07 

09.11.07 

58, 82 P 14.11.07 

08.11.07 

Bemerkungen 2.7 Zonenplan 

Attraktive Wohnzone, gute Besonnung, schade dies als Gewerbezone 

zu nutzen. Warum nicht Gewerbezone an Hauptstrasse wo das Wohnen 

weniger attraktiv ist, bsp. im Gebiet Pieren - Gärtnerei? 

Ist hier wirklich Bedarf vorhanden? Flächenmässig an der unteren Grenze, 

entspricht dies dem Bekenntnis der Gemeinde zu einem Gewerbestandort 

Thierachern? 

Die Interessenabwägung spricht an dieser Stelle für die Gewerbezone. 

Wegen Baubeschränkungen des VBS ist eine Einzonung 

des vorgeschlagenen Gebiets nicht möglich. 

Ja, entspricht Richtplan Arbeitsplatzschwerpunkte der Region 

TIP und des WRT. 

9, 12 P 19.11.07 Dorfladen und sicherer Spielplatz erstellen Die Ansiedlung von Verkaufsläden kann nicht alleine durch 

die Ortsplanung gelöst werden. Die baurechtlichen und 

räumlichen Vorraussetzungen dazu sind vorhanden. 

20 P 16.11.07 Hört auf mit der ewigen Bauerei! 

21 P 16.11.07 Ist vorgesehen die landwirtschaftlichen Randgebiete (bsp. Hubel, Rychenmösli) 

in Streusiedlungsgebieten einzuzonen? 

Ein Spielplatz wäre hinter Schützenhaus möglich. 

Streusieldunggebiete sind keine Nutzungszonen sondern 

Gebiete, welche im kantonalen Richtplan festgelegt sind. 

Der kantonale Richtplan sieht in der Gemeinde Thierachern 

keine Streusiedlungsgebiete vor. 

43 P 15.11.07 Tragen sie Sorge zum Kulturland. Der Boden wird sich nicht erneuern. Der Gemeinderat ist sich dieses Umstands bewusst. Mit der 

vorliegenden Teilrevision wird der Gemeinde nur ein moderates 

Wachstum ermöglicht. 

58 P 14.11.07 Bei allen Neueinzonungen sollten energietechnische Mindestanforde- Ist mit heutigem Energiegesetz noch nicht möglich. Eine 

8


59, 68 P 13.11.07 

12.11.07 

79, 91, 

121 

rungen gestellt werden (Minergie-Standard oder Minergie-P). entsprechende Revision des Gesetzes wurde zurückgestellt. 

Was bestehen im Bereich Freizeit für Absichten? Erhalt der bestehender Anlagen und nach Möglichkeit ein 

Kinderspielplatz. 

P 08.11.07 Was ist in den nächsten Jahren für die ältere Generation vorgesehen? Für ein Altersheim oder eine Alterssiedlung besteht kein Bedarf. 

Wohnungen in Mehrfamilienhäusern werden behindertengerecht 

ausgeführt. Die Förderung der Verkehrssicherheit 

und des ÖV dient auch der älteren Generation. 

80 P 08.11.07 Entwicklung primär auf den Dorfkern fokussieren und nicht auf Wahlen. 

Im Entwicklungskonzept fehlen völlig: Ökologie, Umweltbelastung, Energieversorgung, 

Klimaschutz, erneuerbare Energien. Einseitig auf Wachstum 

fokussiert. 

120 G 30.10.07 Grundstück Ecke Thunstrasse / Brüggstrasse in Wohn-, Gewerbezone 

umzonen. 

Der Gemeinderat strebt eine ausgeglichene und moderate 

Entwicklung im Dorf und Wahlen an. 

Das der Revision zugrundeliegende Konzept, berücksichtigt 

soweit möglich die Umweltanliegen und stimmt die vorhandenen 

Infrastrukturen und die ÖV-Erschliessung mit dem 

Siedlungsgebiet ab. Die Teilrevision behandelt nur die Nutzungsmöglichkeiten 

im Siedlungsgebiet. 

Die heutige Zäsur zum Wald muss erhalten bleiben. 

9


3.3 Richtplan Verkehr 

3.1 Zielsetzungen Von den 132 Mitwirkungseingaben werden 111 Aussagen zu 

den Zielsetzungen gemacht. 



Massnahmen 3.2 Verkehrslenkung Von den 132 Mitwirkungseingaben werden 117 Aussagen zu 

den Massnahmen im Bereich Verkehrslenkung gemacht. 

5, 59, 68 SP 

P 

16.11.07 

13.11.07 



Priorisierung der Massnahmen in Form eines Umsetzungsprogramms. Die Umsetzung erfolgt in Abstimmung mit der Finanzplanung 

der Gemeinde. 

42 P 15.11.07 Temporeduktion auf der Waldstrecke (Thunstrasse) bspw. 60 km/h. 

Vermehrte Kontrollen. Umfahrung Dorfkern bringt den Wohnquartieren 

wenig Nutzen. 

55 P 14.11.07 Die Umfahrung müsste neu projektiert werden, ev. mit neuer Linienführung. 

73, 78, 

103 

P 9.11.07 

8.11.07 

Der Gemeinderat nimmt die Anregungen entgegen. Der 

Gemeinderat ist der Auffassung, dass die Umfahrung den 

betroffenen Wohnquartieren einen grossen Nutzen bringt. 

Aus finanziellen Gründen steht eine alternative Linienführung 

ohne Verlust von Kulturland zurzeit nicht zur Debatte. 

Der Gemeinderat nimmt die Anregung entgegen und wird 

diese im Rahmen von weiteren Abklärungen prüfen. 

Die Umfahrung hat absolute Priorität. Der Gemeinderat nimmt die Anregung entgegen. 

10


3.3 Verkehrsberuhigungsmassnahmen, Gestaltung Von den 132 Mitwirkungseingaben werden 127 Aussagen zu 

den Massnahmen im Bereich der Verkehrsberuhigung und 

Gestaltung gemacht. 

3 P 19.11.07 Tempo 30 Zone im Bereich der Schulanlage Kandermatte bis nach Einmündung 

Giebelweg weiterführen. Zusätzliche Tempo 30 Zone beim 

Alten Eggstutz (Bereich Kirche/Pfrundschüür/Pfarrhaus) einrichten 

4 STI 20.11.07 Tempo 30 Zonen vom öV nur Schwierig zu befahren. Einmündende Nebenstrassen 

sollten nicht durch einen Rechtsvortritt bevorzugt werden, 

da der Fahrfluss unterbunden wird und ein andauerndes Bremsen und 

Anfahren der Busse im Wohnquartier Lärm- und Geruchsemissionen 

erzeugt. Mittels örtlichen Strassenverengungen mit genügend grossen 

Sichtweiten sind Bodenerhebungen vorzuziehen (keine Fahrkomfortverminderung 

für die Fahrgäste und das Rollmaterial wird geschont). Auf 

der Dorfstrasse / Schöneggkurve begrüssen wir eine allfällige Möglichkeit 

einer Einflussnahme auf den Verkehr, mittels einer Ampel (mit Signalgebung), 

zu Gunsten des öffentlichen Verkehrs (öV). Mit der mittelfristigen 

Optimierung des Fahrplans und der Umlaufzeiten stellen wir das 

Gesuch zur Öffnung des Wahlenwegs als Wendeschlaufe für den öV. 

Mit dieser Wendemöglichkeit könnten bei einem engeren Takt die Haltestellen 

„Wahlen“ und „Egg“ zusätzlich bedient werden. 

5 SP 16.11.07 Für die Brüggstrasse sind Massnahmen zur Reduktion der gefahrenen 

Geschwindigkeit vorzusehen (bsp. Aufhebung der Busbuchten). Tempo 

30 in Zusammenhang mit Schulwegsicherheit hat 1. Priorität. 

14, 36, 

73 

P 19.11.07 

15.11.07 



Die Tempo 30 wird im Bereich der Schwandstrasse bis zur 

Waldgrenze erweitert. Am Eggstutz kann aufgrund der örtlichen 

Verhältnisse bereits heute nicht schneller als 30 km/h 

gefahren werden. 

Der Gemeinderat nimmt die Anliegen der STI zum Fahrfluss 

und zur Ausgestaltung entgegen. Vor der Realisierung werden 

die Anliegen der STI bezüglich Gestaltung im Detail geprüft. 

Im Zusammenhang mit der mittelfristigen Optimierung ist 

das Haltestellenkonzept und Betriebskonzept für die Gemeinde 

näher zu betrachten. Mit der STI wird die Wendemöglichkeit 

im Einmündungsbereich der Sandbühlstrasse 

näher geprüft. 

Tempo 30 Zonen werden vom Kanton nur innerhalb von 

Wohngebieten unterstützt und gutgeheissen. Die Busbuchten 

werden für die Buswendeschleife benötigt. 

Tempo 30 nicht flächendeckend, nicht für die Brügg- und Mittelstrasse Der Gemeinderat beabsichtigt eine flächendeckende Einführung 

von Tempo 30 Zonen nur innerhalb von Wohngebieten. 

11


32, 33, 

43, 64 

P 15.11.07 Auf der Niesenstrasse unbedingt Massnahmen zur Temporeduktion 

(Ausweichstellen) vorsehen. 

Auf der Niesenstrasse ist eine Tempo 30 Zone vorgesehen. 

Der Gemeinderat nimmt das Anliegen für die Umsetzung der 

Tempo 30 Zone entgegen. 

43 P 15.11.07 Notfalldienste berücksichtigen. Geeignete Massnahmen. Der Gemeinderat nimmt die Anregungen entgegen. Diese 

werden im Zusammenhang mit der Ausführungsplanung und 

Realisierung berücksichtigt. 

55 P 14.11.07 Die Massnahmen müssten den Verkehrszahlen angepasst werden. 

Pflästerungen sind unterhaltsmässig schlechte Lösungen. Tempo 30 

Zonen nur in eigentlichen Wohnzonen, eher Tempo 40, das gut gefordert 

werden kann � bsp. Uetendorf – Allmend. 

58 P 14.11.07 Bsp. Mittelstrasse: Entweder ganze Strasse Tempo 30 oder vor Eintritt in 

Zone 30 eine mechanische Beruhigungsmassnahme (Schwelle); sonst 

wird Tempo 30 erst viel zu spät eingehalten (wenn überhaupt); Kontrollen 

nötig! 

27, 59 P 13.11.07 Massnahme 12 auch für die Blumenstein- und Brüggstrasse sinnvoll und 

zweckmässig. Aufheben der Bushaltebuchten und für Eingangstorgestaltung 

nutzen. 

Der Gemeinderat beabsichtigt eine flächendeckende Einführung 


Der Gemeinderat nimmt die Anregungen entgegen. 

Torsituationen sind vorgesehen. Busbuchten werden auch 

als Wendeplatz für Busse genutzt. 

60 P 13.11.07 STI Bus mit Tempo 30? Wie geht das? s. Stellungnahme Gemeinderat zu Anliegen STI 

64, 86, 

93, 104 

P 12.11.07 Kein Tempo 30! Normaler Menschenverstand genügt. Der Gemeinderat beabsichtigt eine flächendeckende Einführung 


67 P 12.11.07 Zusätzliche Tempo 30 Zone von Ameisenweg bis Schulhaus Kandermatte. 

Variante Sperrung für Durchgangsverkehr. 


Wohngebieten unterstützt und gutgeheissen. Der Verkehrsrichtplan 

sieht für die Schulwegsicherheit einen Trampelpfad 

parallel zu vorgeschlagenem Strassenabschnitt vor. Der 

Durchgangsverkehr unterliegt bereits einer Sperrung (nur 

Zubringerdienst gestattet) 

12


72 P 09.11.07 Verkehrsbehinderungen sollten vermieden werden (keine Verengungen). 

Aufpflästerungen (Bodenstellen) sind wirkungsvoller zur Temporeduktion. 

Schaffung von Tempo 30 Zonen im Bereich des gesamten Schulwegs 

sollten Prioritär behandelt werden. Erhöhung der Sicherheit für 

Schulkinder ist dringend notwendig. Zudem sind die geplanten Tempo 

30 Zonen stark frequentierte Spazierwege � Qualität des Naherholungsgebiets 

wird für alle gesteigert. 

67, 74, 

95 

19, 42, 

48, 83, 

105 

P 09.11.07 Rasche Schaffung der Tempo 30 Zonen. Dies zum Schutz der Kinder 

und Gebrechlichen. 

P 08.11.07 Tempo 30 im ganzen Bereich: Brügg-, Mittel-, Schwand- und Niesenstrasse 

(Schulweg, schmale Strassen, Postauto) 

Der Gemeinderat nimmt die Anregung entgegen. Die Ausgestaltung 

wird zum Zeitpunkt der Projektierung definiert. 

Die Realisierung hängt von der Zustimmung weiterer Amtsstellen 

und der Finanzierbarkeit ab. 


Wohngebieten unterstützt und gutgeheissen. 

87 P 07.11.07 30km/h generell durchs ganze Dorf. Mit der Umgestaltung besteht die Absicht die heute gefahrenen 

Geschwindigkeiten zu reduzieren ohne das Regime zu 

ändern. Der Gemeinderat nimmt die Anregung entgegen. 

88 P 07.11.07 Keine Schikanen. STI und Landwirtschaft beachten. Das Anliegen wird mit der Realisierung berücksichtigt. 

98, 99 P 5.11.07 Keine Begegnungszone im Bereich Rütihubelweg. Der Gemeinderat hält an seiner Absicht fest. 

118 P 30.10.07 Kosten-Nutzen zu Torsituationen? Das Anliegen wird mit der Umsetzung berücksichtigt. 

119 P 30.10.07 Zone 30 unbedingt am Räbgässli Ist so vorgesehen. 

3.4 Knotenoptimierung Von den 132 Mitwirkungseingaben werden 124 Aussagen zu 

den Massnahmen zur Knotenoptimierung gemacht. 



13


5 SP 16.11.07 3. Priorität (Kosten-Nutzen Verhältnis schlecht) 

59, 108 P 13.11.07 Unter dem Aspekt „Kosten-Nutzen-Verhältnis“ diese Massnahme nicht 

vordringlich. 

68 P 12.11.07 Prioritär behandeln. 

73 P 09.11.07 Wie wäre es mit Rechtsvortritt? … ist günstiger und zwingt zum Langsamfahren. 

88 P 07.11.07 Nicht nötig. Zu wenig Verkehr. 

118 P 30.10.07 Sehr guter Vorschlag. 

27, 34, 

35, 52, 

73 

P 16.11.07 

15.11.07 

Der Gemeinderat nimmt die Anliegen entgegen. Er ist der 

Auffassung, dass aufgrund der hohen Zustimmung, der Knotenoptimierung 

eine hohe Priorität eingeräumt werden muss. 

3.5 Velostreifen, Trottoir und Fusswege Von den 132 Mitwirkungseingaben werden 128 Aussagen zu 

den Massnahmen Velostreifen, Trottoir und Fusswege gemacht. 

Thunstrasse auf Tempo 60 beschränken, weder Rad- und Gehweg vorhanden. 

Trampelpfad ist ungenügende Lösung. Geschwindigkeitskontrollen 

werden keine gemacht. Schnelle Lösung notwendig. 

34, 36 P 15.11.07 Schwandstrasse (mittlere Schwand – Dorfkern) mit Trottoir, beidseitigen 

Radstreifen und Verkehrsberuhigungen aufwerten. 



Anregung für Tempo 60 und Mitbenutzung des Gehweges 

im Kandergrienwald für Radfahrer wird aufgenommen. 

Geschwindigkeitskontrollen liegen in der Verantwortung der 

Kantonspolizei. Der Gemeinderat unterbreitet immer wieder 

den Wunsch auf zusätzliche Geschwindigkeitskontrollen. 

Der Verkehrsrichtplan sieht Massnahmen vor. Ergänzungen 

Trottoir Dorf bis Schulanlage, Trampelpfad Schulanlage bis 

Einmündung Ameisenweg und der Verkehrsberuhigung der 

Tempo 30 Zone mittlere Schwand. 

43 P 15.11.07 Verkehrsprobleme (inkl. Fussgänger) bei Neuüberbauungen vorher lö- Mit dem Verkehrsrichtplan erfolgt die Abstimmung der Mobi- 

14


55, 59 P 14.11.07 

13.11.07 

58, 78 P 14.11.07 

8.11.07 

sen. litätsbedürfnisse zum Zonenplan. 

Wieso Trampelpfade? Eher Trottoir weiterführen. Trampelpfade sind leicht befestigte und in der Regel bekieste 

Wege. Die Umsetzung der Trampelpfade sind kostengünstiger 

bei gleicher Wirkung. 

Sehr gut, Netz für Langsamverkehr nötig und sinnvoll. 

72 P 9.11.07 Schade, dass Mittelstrasse kein Trottoir erhalten hat. Der Gemeinderat nimmt das Anliegen entgegen. Die finanziellen 

Mittel sind begrenzt. 

80, 110, 

111 

P 8.11.07 / 

31.10.07 

Fussgängerquerungen über die Blumensteinstrasse im Bereich der Bushaltestelle 

/ Hurschgasse und Trottoir entlang der Sandbühlstrasse bis 

Einmündung Wahlenweg. 

82 P 8.11.07 Begrüssen, dass entlang der Thunstrasse ein Trottoir gebaut werden 

soll. Unter der Vorraussetzung, dass die Rahmenbedingungen stimmen, 

sind wir grundsätzliche bereit, das für das Trottoir nötige Land zur Verfügung 

zu stellen. 

84, 98, 

99, 100 

P 7.11.07 Kein Trampelpfad im Bereich Mösliweg (VRP Nr. 18), erhebliche Reduktion 

der Wohnqualität und zu wenig Platz zwischen den Grundstücken 

und Bauten. Keine Abgabe von Land Parz. 692 / 775. Alternative einen 

Pfad von der neuen Einfamilienhaussiedlung am Mösliweg in den Rütihubelweg 

führen. 

Der Gemeinderat nimmt das Anliegen zur Querungshilfe 

entgegen. Der Verkehrsrichtplan sieht Massnahmen entlang 

der Sandbühlstrasse vor. 

Der Gemeinderat nimmt die Anliegen zur Kenntnis und hält 

an der Absicht der Verbindung gemäss Verkerhsrichtplan 

fest. Die Streckenführung wird mit dem Projekt im Detail 

festgelegt. 

111 P 31.10.07 Trottoir für Radfahrende freigeben. Wird an Thunstrasse im Kandergrienwald geprüft. 

15


Bemerkungen 

3.6 Verkehrsrichtplan 

14 P 19.11.07 Mehr Geschwindigkeitskontrollen durchführen. Geschwindigkeitskontrollen liegen in der Verantwortung der 

Kantonspolizei. Der Gemeinderat macht immer wieder entsprechende 

Anregungen. 

22 P 16.11.07 - Schulwegsicherheit im Bereich Ausfahrt auf die Blumensteinstrasse 

(Velofahrende auf dem Trottoir)! 

- Zusätzliche Beleuchtung der Fussgängerstreifen im Bereich OSTH 

drängt sich auf. 

36 P 15.11.07 Als Bürger im unteren Schwand unbedingt eine Sicherheit als Fussgänger 

haben zum Dorf. Nachts Velos z.t. ohne Licht usw. sonst Richtung 

Lerchenfeld od. Uetendorf, was nicht im Interesse der Gemeinde ist.? 

55 P 14.11.07 Bei Geschwindigkeitslenkungen wäre sinnvoll, die Unfallzahlen, die Verkehrsmengen 

einzubeziehen. 

58, 80 P 14.11.07 

/ 8.11.07 

Der Verkehrsrichtplan sieht Massnahem vor. 

Mit der vorgesehenen unabhängigen Fussgängerführung 

entlang der Schwandstrasse wird dem Sicherheitsaspekt 

Rechnung getragen. 

Die Zahlen sind für die Ausarbeitung der Unterlagen zum 

Verkehrsrichtplan beigezogen worden. 

Förderung öV und Langsamverkehr. Der Gemeinderat betrachtet dies als Daueraufgabe. 

62 P 13.11.07 Etwas mehr Verkehrstafeln (50) würden auch beitragen die Tempolimiten 

einzuhalten. Bspw. nach Eggplatz-Uetendorfstrasse Richtung Uetendorf 

68 P 12.11.07 Es macht keinen Sinn einerseits den Verkehr über die Mülimatt zu lenken 

und gleichzeitig neuen Verkehr aus dem Dorfkern zu generieren! 

70 P 9.11.07 Es wäre notwendig ab mittlerer Schwand bis Schulhaus Kandermatte, 

Strassenlampen zu errichten 

73 P 9.11.07 Mit Fahrrad in die Schule erst ab 3km / Verbot für Kindertransport mit 

Auto 

Das zusätzliche Verkehrsaufkommen ist in der Ausarbeitung 

des Verkehrsrichtplans berücksichtigt worden. 

Der Gemeinderat nimmt das Anliegen entgegen. Die finanziellen 

Mittel sind begrenzt. 

16


82 P 8.11.07 Im VRP werden bereits zu detaillierte Lösungen vorgeschlagen. Der Gemeinderat ist sich dieser Tatsache bewusst. Es sollte 

jedoch der Bevölkerung, mit dieser Form der Beschreibung, 

vermittelt werden, dass konkrete Massnahmen in etwa in 

dieser Qualität ausgeführt werden könnten. Selbstverständlich 

wird die definitive Ausformulierung der Massnahmen 

erst im Rahmen eines konkreten Bauprojekts ersichtlich. 

Dabei sind auch Abweichungen möglich. 

84 P 7.11.07 Mösliweg mit Tempolimite 20 – 30 km/h. Der Gemeinderat nimmt das Anliegen entgegen. 

92 P 6.11.07 Schülern das richtige Verhalten beibringen anstelle Tempo 30. Das Verändern 

des Strassenraumes bringt nur Unfälle. 

Die Schulung der Schüler für ein richtiges Verkehrsverhalten 

ist eine Daueraufgabe, die von der Schule zusammen mit 

der Kantonspolizei und der STI wahrgenommen wird. 

98 P 5.11.07 Parkverbot auf Rütihubelweg (Eingabe an GR vom 15.11.2002). Parkverbote sind nicht Teil des Verkehrsrichtplans. 

100 P 5.11.07 Bessere Signalisation und Strassenbeleuchtung Der Gemeinderat nimmt das Anliegen entgegen. Die Finanziellen 

Mittel sind beschränkt. 

108 P 1.11.07 Ich finde die vorliegende Arbeit grundsätzlich gut. Dem Bürger muss aber 

klar kommuniziert werden, dass die Realisierung längere Zeit dauern 

wird und nur finanziell machbares umgesetzt werden kann � keine falschen 

Hoffnungen verbreiten 

3.7 Mitwirkung OIK I 

06.03.08 Am 6. März 2008 fand mit Vertreter des OIK I ein Mitwirkungsgespräch 

statt. Die Aktennotiz liegt im Anhang dieses Berichts. 

Den Zielen und den generellen im Richtplan formulierten Anliegen wird 

zugestimmt. Die einzelnen Massnahmen sind jedoch zu detailliert ausformuliert. 

Einige Massnahmen werden aufgrund des Gespräches von 

einer Vororientierung zum Zwischenergebnis. 

Der Gemeinderat nimmt die Anliegen entgegen und bereinigt 

den Verkehrsrichtplan gemäss den Anliegen des OIK I. 

An der Struktur des Richtplans wird festgehalten. Massnahmen 

werden genereller und weniger detailliert formuliert. 

Der STI-Wendekreis Wahlen wird als Kreisel neu aufgenommen. 

17

4 Protokoll der Orientierungsveranstaltung vom 29. 

Oktober 2007 

Beilage: Protokoll der Mitwirkungsveranstaltung vom 29. Oktober 2007 

19

21 

Protokoll 

der Mitwirkungsveranstaltung 

zur Teilrevision der Ortsplanung 

Datum: Montag, 29. Oktober 2007 

Zeit: 20.00 bis 22.00 Uhr 

Ort: Singsaal der Schulanlage Kandermatte, Thierachern 

Anwesende: 88 Personen 

Planer: Albrecht Bandi, IC Infraconsult AG, Bern 

Thomas Stettler, IC Infraconsult AG, Bern 

Gemeinderat: Vreni Blesi, Beat Brenneisen, Hans Jörg Kast, Rosette Stettler, 

Beat Stierli, Margret Streit 

AG Ortsplanung: Patrick Lanz 

Presse: Deborah Stulz, Thuner Tagblatt 

Simon Schmutz, Berner Landbote 

Protokoll: Monika Gerber, Gemeindeschreiberin 

Die Präsidentin der Arbeitsgruppe Ortsplanung, Rosette Stettler, begrüsst die Anwesenden 

im Namen der Arbeitsgruppe und des Gemeindrates zur öffentlichen Orientierungsversammlung 

über die laufende Teilrevision der Ortsplanung. Sie weist darauf 

hin, dass der Gemeinderat von Beginn weg einig war, dass die Teilrevision kein 

„Schreibtischgeschäft“ werden soll, weshalb im Rahmen des Mitwirkungsverfahrens 

auch der heutige Informationsanlass für die ganze Bevölkerung stattfindet. Sie äussert 

ihre Freude darüber, dass das Interesse wiederum gross ist und sich eine stattliche 

Anzahl Teilnehmende eingefunden haben, um sich aus erster Hand informieren 

zu lassen. Die Anwesenden sind wichtig, da der Gemeinderat durch deren Feedback 

sieht, ob er grundsätzlich auf dem richtigen Weg ist. 

Rosette Stettler verweist weiter darauf, dass aus den gleichen Gründen am 3. Mai 

2007 bereits ein erstes Mitwirkungsverfahren mit einem Werkstattgespräch über das 

Entwicklungskonzept und die Siedlungsentwicklung stattgefunden hat. Der dort vorgestellte 

Plan über die künftige Siedlungsentwicklung hat jedoch offenbar teilweise 

für Verwirrung gesorgt. Der Gemeinderat ist falsch verstanden worden oder hat zu 

wenig deutlich kommuniziert, dass nicht alle als Entwicklungsgebiet bezeichnete Flächen 

innerhalb der Siedlungsgrenzen verbaut werden sollen. Die festgelegten Siedlungsgrenzen 

geben vielmehr den Rahmen vor, innerhalb dessen bei konkreten Anliegen 

überhaupt geprüft werden soll, ob eine Fläche eingezont wird. Alle Eingaben 

des gemeinsamen Werkstattgesprächs als auch die schriftlich eingelangten Eingaben 

sind von der Arbeitsgruppe Ortsplanung geprüft worden. Anhand der Eingaben 

konnte grundsätzlich festgestellt werden, dass auf der Basis des Entwicklungskonzepts 

weiterbearbeitet werden kann. Die weiteren Arbeiten der Arbeitsgruppe als 

auch verschiedene Gespräche mit betroffenen Landeigentümern führen letztlich zum 

Stand, wie er sich heute präsentiert. Im Rahmen des Werkstattgesprächs sind aus-

serdem viele Eingaben zum Verkehr eingelangt, weshalb der vorliegende Verkehrsrichtplan 

relativ umfangreich ausgefallen ist. Alle Eingaben des ersten Mitwirkungsverfahrens 

sind in einem Mitwirkungsbericht festgehalten worden. 

Rosette Stettler weist abschliessend darauf hin, dass das Ziel der heutigen Veranstaltung 

sei, dass nach der Vorstellung der Planunterlagen durch die beiden anwesenden 

Planer vor allem möglichst viele Voten und Anregungen aus der Mitte der 

Versammlung aufgenommen werden sollen, damit mögliche Fragen geklärt und 

Missverständnisse oder Unklarheiten direkt vor Ort bereinigt werden können. 

Der Ortsplaner, Albrecht Bandi, nimmt ebenfalls Bezug auf das erste Mitwirkungsverfahren 

vom Frühjahr, wo insbesondere die Siedlungsentwicklung zur Diskussion 

stand. Am heutigen Abend liegen nun als Ergebnis daraus die konkret vorgesehenen 

Ein- und Umzonungen sowie eine neuer Verkehrsrichtplan vor. Obwohl die Ausgangslage 

am Werkstattgespräch im Frühjahr bereits ausführlich vorgestellt worden 

ist, greift er einige wesentliche Eckpunkte nochmals kurz auf. Er findet es wichtig zu 

sehen, wie die Bevölkerungs- und Arbeitsplatzentwicklung in Thierachern verlaufen 

ist. Während bei der Bevölkerung ab 1990 eine stetige Zunahme zu verzeichnen war, 

kam es in den Jahren 1990 bis 2000 zu einem Einbruch mit sogar geringfügig rückläufigen 

Zahlen. Ab dem Jahr 2000 bis heute ist dann nochmals eine klare Wachstumsphase 

eingetreten. Dies führt denn auch dazu, dass heute ein grosser Teil der 

verfügbaren Baulandreserven konsumiert ist. Die laufende Teilrevision dient deshalb 

dazu, der Gemeinde überhaupt wieder eine Entwicklung zu ermöglichen. Bei der 

Entwicklung der Arbeitsplätze in Thierachern zeigt sich über alle Jahre hinweg eine 

massiv rückläufige Tendenz. Deshalb hat der Gemeinderat auch die Idee, im Rahmen 

der Teilrevision den nötigen Raum für neue Arbeitsplätze in Form einer reinen 

Gewerbezone zu schaffen. 

Die Gemeinde Thierachern hat damit einen klar nachgewiesenen Bedarf an zusätzlichem 

Wohnbauland. Der Kanton gibt jedoch mittels seiner Richtplanung vor, wie 

dieser Bedarf zu berechnen ist, das heisst, wie viel Wohnbauland die Gemeinde zugute 

hat. Diesbezüglich gelten gegenüber früher heute klare Richtlinien und Grenzen. 

Der Kanton Bern geht in den Landgemeinden von einem Wachstum von 4 % 

aus. Dies entspricht in Thierachern einem Zuwachs von 85 Einwohnern. Ein weiterer 

Punkt ist aber, dass gleichzeitig auch die Wohnungsbelegung stetig abnimmt. Während 

heute statistisch in jeder Wohnung noch 2.48 Personen leben, geht der Kanton 

davon aus, dass dies in den fraglichen Planjahren auf 2.23 Personen absinken wird. 

Das heisst, dass in Thierachern aufgrund des steigenden Wohnraumbedarfs des 

Einzelnen 95 zusätzliche Wohnungen benötigt werden, um den heutigen Einwohnerstand 

überhaupt halten zu können. Mit der Ortsplanungsrevision soll deshalb eine 

Fläche für insgesamt 133 Wohnungen zur Verfügung gestellt werden. Dies führt 

hochgerechnet zu einem Flächenbedarf von 6.2 ha, wobei die noch vorhandenen 

Reserven im Umfang von 3.68 ha wieder abgezogen werden. Folglich hat die Gemeinde 

für Neueinzonungen einen Spielraum von maximal 2.52 ha. 

Albrecht Bandi stellt die Ziele und Rahmenbedingungen der Ortsplanung, die er auch 

am ersten Mitwirkungsanlass bereits aufgezeigt hat, anhand einer Folie nochmals 

vor. Das eidgenössische Raumplanungsgesetz gibt übergeordnet unter anderem bereits 

vor, dass die Siedlungsausdehnung zu begrenzen ist. Weitere Vorgaben sind 

aber auch vom Gemeinderat formuliert worden. So zum Beispiel die Erhaltung der 

Lebensqualität und die Berücksichtigung der Bedürfnisse der Landwirtschaft. Weiter 

22

das Schliessen von Siedlungslücken und dass Einzonung nur dort vorzusehen sind, 

wo eine zweckmässige Erschliessung und eine Anbindung an den öffentlichen Verkehr 

vorhanden sind. Die Umsetzung dieser verschiedenen Vorgaben führte zur 

Ausgestaltung des Sieldungsentwicklungsplans, der vorgibt, wo prioritär eine Entwicklung 

angestrebt werden soll. Wie bereits Rosette Stettler ausgeführt, heisst dies 

aber nicht, dass die ganze als „Entwicklungsgebiet“ bezeichnete Fläche eingezont 

wird. Der Plan gibt einzig vor, innerhalb welcher Siedlungsgrenzen eine Entwicklung 

überhaupt noch möglich sein soll. Daraus abgeleitet wurden in der Folge vier Handlungsgrundsätze 

als Beurteilungskriterien für die konkreten Einzonungen: 

• Freihaltung der Grünräume zwischen den Ortsteilen 

• Unüberbaute Gebiete mit besonderem Landschaftswert werden nicht eingezont 

• Das Siedlungswachstum konzentriert sich vorrangig auf die Dorteile Wahlen und 

Dorf 

• Neueinzonungen werden auf Gebiete konzentriert, bei denen eine geeignete Erschliessung 

gewährleistet werden kann 

Anlässlich der ersten Mitwirkung verzeichnete das Werkstattgespräch rund 60 Teilnehmende. 

Zusätzlich sind 38 Fragebogen mit konkreten Anregungen eingelangt. 

Als Ergebnis festgehalten werden konnte im Grundsatz eine mehrheitliche Zustimmung 

zu der vom Gemeinderat vorgesehenen Entwicklung. 

Da das vorliegende Verfahren nur einzelne Änderungen des Zonenplans beinhaltet, 

handelt es sich nur um eine Teilrevision. Das heisst die Grundstruktur des Zonenplans 

als auch die Zonenkennzeichnung bleiben erhalten. Auch das Baureglement ist 

nicht Bestandteil der Revision und bleibt unangetastet. Gegenstand der laufenden 

Mitwirkung und des Verfahrens sind deshalb auch nur die vorgelegten Änderungen 

der baurechtlichen Grundordnung. 

Anhand von Folien zeigt Albrecht Bandi anschliessend jede einzelne Ein- oder Umzonung 

der Reihe nach auf. Er erläutert jeweils kurz die Gründe und Überlegungen, 

weshalb diese aufgenommen wurden beziehungsweise welche Erweiterungsmöglichkeiten 

für die einzelnen Grundstücke mit der Einzonung neu gegeben sind. 

Abschliessend zeigt er ebenfalls noch kurz die einzige Änderung des Baureglements 

auf, die durch die geplante Einzonung einer Zone für öffentliche Nutzung (ZöN) mit 

einer Nutzung als Parkplatz beim Viehschauplatz ausgelöst wird Die Baureglementsänderung 

umfasst somit einzig den neuen Artikel mit der Zweckbestimmung dieser 

neuen ZöN. 

In der Folge stellt Markus Stettler den Verkehrsrichtplan vor. Er nimmt ebenfalls kurz 

Bezug auf das Werkstattgespräch im Frühjahr, wo bereits rege über den Verkehr 

diskutiert worden ist. Als Ausgangslage dienen der Planungsbehörde der bestehende 

Verkehrsrichtplan aus dem Jahr 1994 sowie eine Verkehrsstudie von 1998. Der Verkehrsrichtplan 

bestimmt einerseits die Strassenklassifizierung, andererseits aber vor 

allem verschiedenen Massnahmen, die für den motorisierten Verkehr, den öffentlichen 

Verkehr oder auch den Langsamverkehr getroffen werden sollen. Die Zielsetzungen 

des Verkehrsrichtplans entstanden einerseits aus den Eingaben des Gemeinderates 

sowie auch aus den Eingaben aus der ersten Mitwirkung der Bevölkerung. 

Der Schwerpunkt des Richtplans liegt klar bei der Verbesserung der Verkehrssicherheit 

für alle Verkehrsteilnehmer. Ausserdem wird Rücksicht auf eine verträgliche 

Mobilität und auf die Erhaltung der Wohnqualität genommen. Weitere Rahmen- 

23

edingungen sind die gute Erschliessung mit öffentlichem Verkehr, weshalb Neueinzonungen 

nur da erfolgen, wo eine Anbindung an den öffentlichen Verkehr besteht. 

Das Schwergewicht des neuen Verkehrsrichtplans ist die Ortsumfahrung via Mülimatt 

mit einem entsprechenden Leitsystem für den Durchgangsverkehr. Der Richtplan ist 

verwaltungsanweisend, jedoch nicht für Grundeigentümer verbindlich. Der Richtplan 

bindet somit nur die Behörde, dies jedoch auch abgestuft, je nach im Richtplan festgehaltener 

Verbindlichkeit. Die Umsetzung der einzelnen Massnahmen hängt letztlich 

von deren Finanzierbarkeit als auch der Zustimmung der betroffenen Privatpersonen 

und Amtsstellen ab. Es besteht kein Rechtsanspruch auf Umsetzung der 

Massnahmen. Der Gemeinderat kann den Verkehrsrichtplan vorbehältlich der Genehmigung 

durch das kantonale Amt für Gemeinden und Raumordnung in eigener 

Kompetenz beschliessen. 

Der Strassennetzplan als Bestandteil des Verkehrsrichtplan unterscheidet einerseits 

zwischen Kantonsstrassen und Hauptverkehrsstrassen. Die neu vorgesehene Ortsumfahrung 

via Mülimatt ist deshalb als neue Kantonsstrasse eingetragen, während 

die bisherige Ortsdurchfahrt entsprechend zur Hauptverkehrsstrasse wird. Weiter 

wird im Plan unterschieden in Sammelstrassen und Erschliessungsstrassen, Strassen 

mit Naturbelag sowie Velorouten. Ebenfalls verwiesen wird auf das Inventar der 

historischen Verkehrsstrassen, die in Thierachern ebenfalls vorhanden sind. 

Markus Stettler erläutert, dass sich die Massnahmen aufteilen in die Ortsumfahrung, 

Verkehrsberuhigungsmassnahmen sowie verschiedene Knotenoptimierungen. Weitere 

Elemente sind im Bereich des Langsamverkehrs, das heisst für Fussgänger und 

Velofahrer, zu finden. Im öffentlichen Verkehr ist hingegen kein Handlungsbedarf gegeben. 

Basierend auf einer Eingabe des Gemeinderates Thierachern wird mit dem 

kommenden Fahrplanwechsel bereits durchgehend der Halbstundentakt eingeführt, 

weshalb im Verkehrsrichtplan zum öffentlichen Verkehr keine weiteren Massnahmen 

aufgeführt sind. Ein weiterer wesentlicher Punkt des Richtplans ist die Schaffung von 

Tempo 30-Zonen in den Gebieten Brügg, Schwand, Kandermatte und Wahlen. Diese 

sollen ebenfalls die Sicherheit für den Langsamverkehr verbessern, wie dies auch 

mit verschiedenen neuen Fusswegverbindungen und Velostreifen geplant ist. 

Anhand von Folien zeigt Thomas Stettler anschliessend ebenfalls jede einzelne geplante 

Massnahme kurz auf und erläutert, was die Massnahmen grob beinhalten und 

welche Überlegungen zur Aufnahme geführt haben. Bei der Ortsumfahrung verweist 

er darauf, dass die heute bereits rege genutzte Umfahrungsmöglichkeit über die 

Strasse des VBS mittels eines konsequenten Ausbaus dieses Strassenstücks noch 

verstärkt werden soll. Dies würde dazu führen, dass die Umfahrung zur Staatsstrasse 

und die Ortsdurchfahrt im Gegenzug zur Gemeindestrasse werden. Die neuen Eigentumsverhältnisse 

und die Nutzung müssen jedoch noch geklärt werden. Flankierend 

würde bei einer Neuregelung der Ortsumfahrung auch eine neue Vortrittsregelung 

bei der Einmündung Schönegg erfolgen und die Einfahrt zur Ortsdurchfahrt „unattraktiv“ 

gestalten, d.h. zwecks Temporeduktion optisch verengt werden. Vorgesehen 

ist weiter auch die Schaffung von Abbiegehilfen für Radfahrer in der Schöneggkurve. 

Dies zeigt aber auch, dass verschiedene Massnahmen des Richtplans in einer 

Abhängigkeit zueinander stehen, so dass bei diesen nur eine gesamthafte Umsetzung 

sinnvoll sind. 

24

Rosette Stettler verweist darauf, dass die grosse Fülle an Massnahmen letztlich nicht 

alle realisierbar sein wird. Der Gemeinderat wird letztlich schauen müssen, was finanziell 

in welchem Zeitrahmen machbar sein wird und es wird sich auch zeigen 

müssen, was in den Verhandlungen mit dem Kanton und den betroffenen Eigentümern 

realisierbar ist. 

Diskussion und Fragen der Teilnehmer: 

Hans Peter Läderach, Thunstrasse, möchte wissen, weshalb die reine Gewerbezone 

auf eine Grösse von nur 12'000 m 2 festgelegt wurde. Er geht davon aus, dass bei 

entsprechender Nachfrage diese Fläche sehr rasch überbaut sein wird. Vreni Blesi 

weist darauf hin, dass die Gemeinde Mitglied im Wirtschaftsraum Thun ist und entsprechend 

auch zu einer wirtschaftlichen Entwicklung der Region beitragen sollte. 

Klar war jedoch, dass in Thierachern keine Industriezone geschaffen werden soll, 

sondern nur eine Gewerbezone für kleineres Gewerbe. Die flächenmässige Beschränkung 

erfolgt nicht zuletzt aber mit Rücksicht auf die Landwirtschaft, der ansonsten 

zu viel ideales Land entzogen wird. Die gewählte Lage der Gewerbezone ist 

hingegen ideal, da der anfallende Verkehr nicht durchs Dorf fahren muss. Der vorliegende 

Vorschlag ist letztlich ein Kompromiss zwischen der einerseits grossen Nachfrage 

und der Rücksichtnahme auf die Landwirtschaft und die Anstösser. 

Weiter weist Hans Peter Läderach darauf hin, dass er die geplante Ortsumfahrung 

sehr gut findet, jedoch die vertikale Planung etwas störend ist. Nachdem die Ortsdurchfahrt 

vor noch nicht allzu langer Zeit neu gemacht wurde, soll diese nun hinabgestuft 

werden. Er fragt sich, ob hier keine bessere Koordination der verschiedenen 

Planungsebenen möglich ist. Auch weist er darauf hin, dass allenfalls noch sinnvollere 

Lösungen bezüglich Linienführung zu wählen sind, da ab dem Kreisel bei der 

Gärtnerei Häusler zur Ortsumfahrung ein „Umweg“ notwendig ist. Vreni Blesi weist 

darauf hin, dass sich der Gemeinderat diese Überlegungen auch bereits gemacht 

hat. Bezüglich der divergierenden Planung weist sie auf den langen Planungshorizont 

beim Kanton hin, wo Projekte infolge fehlender Finanzen jahrzehntelang zurückgestellt 

werden müssen und auch von der Planung bis zur Ausführung wieder 

mehrere Jahre vergehen. Sie weist weiter darauf hin, dass nicht garantiert werden 

kann, dass die Realisierung der Ortsumfahrung effektiv möglich sein wird. Ausserdem 

kann es bis zu einer Realisierung ohne weiteres wiederum zehn bis fünfzehn 

Jahre dauern. Das Projekt ist komplex, da die Strasse sich gegenwärtig noch im Eigentum 

des VBS befindet und auch die die Einwilligung des Kantons notwendig ist. 

Auch der entsprechend notwendige Ausbau der Strasse wird nicht von heute auf 

morgen möglich sein. Bei einer direkten Linienführung der Ortsumfahrung direkt ab 

dem Kreisel würde einerseits wiederum sehr viel Landwirtschaftsland verloren gehen 

beziehungsweise die bestehende Strasse müsste trotzdem erhalten werden, da sich 

ansonsten bei der Zufahrt mit Fahrtrichtung aus Allmendingen der entsprechende 

Umweg ebenfalls ergibt. Ziel des Gemeinderates ist aber sicher, bei der Ausgestaltung 

des konkreten Projektes eine optimale Lösung zu finden. Rosette Stettler präzisiert 

ebenfalls, dass hinter dem Verkehrsrichtplan noch keine konkret ausgearbeiteten 

Projekte stehen, sondern erste Überlegungen über die Stossrichtung der Massnahmen. 

Die Massnahmen müssen in der Detailplanung dann noch eingehend geprüft 

und optimiert werden. Ziel ist es ausserdem, die geplanten Massnahmen wenn 

immer möglich mit anderen Projekten wie beispielsweise Strassensanierungen zu 

verknüpfen, um dadurch auch Synergien zu nutzen. 

25

Ferdi Sessiz, Mösliweg, fragt an, ob es bezüglich der grossen Mischung an möglichen 

Massnahmen im Verkehrsrichtplan auch bereits erste Prioritäten gebe. Rosette 

Stettler weist darauf hin, dass der Gemeinderat sich anlässlich einer Klausursitzung 

dieser Tage mit dem mit Finanzplan bis 2012 befasst hat. Darin eingestellt sind bereits 

erste Positionen für die Einführung der Tempo 30-Zonen in Jahren 2009 und 

2010 sowie erste Kosten für eine Sanierung der Panzerpiste im Jahr 2012. Diesbezüglich 

werden aber noch entsprechende Abklärungen mit dem Kanton nötig sein. 

Das heisst effektiv in konkreter Planung befindlich die die Einführung der Tempo 30- 

Zonen. Ferdi Sessiz fragt an, ob es korrekt sei, dass für den Mösliweg kein Tempo 

30 vorgesehen sei. Dies wird bestätigt. 

Hans-Rudolf Fahrni, Wahlenweg, empfindet die Planung des Gemeinderates aus 

Sicht des Gebietes Wahlen, wo er wohnhaft ist, als massvollen Vorschlag. Den damit 

ermöglichten Umbau der alten Häuser, wovon er selber auch betroffen sei, findet er 

gut. Er sieht hingegen eine Problematik bei den betreffenden Parzellen, da es sich 

um bestehende Häuser mit relativ viel Land handelt, wo aber trotzdem nur sehr 

schlecht ein zweites Wohnhaus erstellt werden könne. Er möchte wissen, ob es möglich 

sei mit den Planungs- und Infrastrukturverträgen mit den Eigentümern abzumachen, 

was auf diesen Parzellen noch erstellt werden könne. Er befürchtet ansonsten 

eine Verwilderung des Ortsbildes im Wahlen, wenn dort noch weitere Gebäude „hineingezwängt“ 

werden. Ausserdem möchte er wissen, was mit denn Einzonungen in 

diesem Gebiet punkto Pferdehaltung zulässig sein werde. Darf in der W2 eine Reithalle 

oder ähnliches erstellt werden. Der Bauverwalter Markus Zingg erläutert, dass 

mit der Zonendefinition vorgegeben wird, was baulich auf diesen Parzellen zulässig 

ist. Weitere Einschränkungen müssten zusätzlich mittels Erlass einer ZPP über das 

Mass des Baureglements hinaus vorgegeben werden. Es bestehen aber im fraglichen 

Gebiet ohnehin auch Einschränkungen bei den geschützten Liegenschaften, 

wo die Denkmalpflege bezüglich Ortsbild mitgestalten wird. Das Baureglement ist 

aber letztlich das Instrument, das die geltenden Abstände, Grösse, Länge und Breite 

von neuen Bauten vorgibt. Innerhalb dieser Vorgaben sollen die Eigentümer ihre Liegenschaft 

nutzen können. Beim Punkt der Pferdehaltung ist dies abhängig von der 

Anzahl der Pferde. Die Wohnzone geht von einer Hobbyhaltung, nicht von gewerblichem 

Betrieb aus, was über die Anzahl Boxen geregelt wird. Ein reiner Reitbetrieb ist 

demnach sicherlich nicht zonenkonform. 

Albrecht Bandi hält ebenfalls fest, dass es nicht einfach sein wird, in diesem Gebiet 

zu bauen, da eben auch die Denkmalpflege mitsprechen wird. Es besteht aber allenfalls 

die Möglichkeit, dass sich die Grundeigentümer zusammenschliessen um ein 

gemeinsames Gesuch für ihre Grundstücke einzugeben, damit ein sinnvolles Projekt 

realisiert werden kann. 

Hans-Rudolf Fahrni, Wahlenweg, weist weiter darauf hin, dass er die theoretischen 

Zahlen zum Wachstum anzweifelt. Diese würden auf Thierachern nicht zutreffen. Er 

ist der Meinung, dass die Besetzung der Wohnungen höher sein wird, als dies der 

Kanton vorgibt. Dies führe zu einem grösseren Wachstum als die angegeben 4 % 

der Bevölkerung. Weiter führt er aus, dass das Entwicklungskonzept ist für ihn immer 

noch rotes Tuch sei. Nicht in Bezug auf die vorliegende Planung, sondern aufgrund 

der künftigen Entwicklungsmöglichkeiten. Er findet es nicht sinnvoll, dass im Wahlen 

rund 30 Wohnungen realisiert werden können, die dann über den Wahlenweg erschlossen 

werden. Ausserdem weißt er darauf hin, dass die Siedlungsgrenze bis an 

26

das Moorschutzgebiet und an den Wald heranreicht. Es ergebe sich insgesamt eine 

Zerstückelung des Gebietes, so dass keine sinnvolle landwirtschaftliche Nutzung 

mehr möglich sei. Er wünscht sich, dass dieser Punkt nochmals geprüft werde, auch 

wenn er nicht für die laufende Teilrevision von Relevanz ist sondern erst im Hinblick 

auf die weitere Entwicklung. 

Als letzten Punkt spricht Hans-Rudolf Fahrni den Verkehr im Wahlenweg an. Falls 

dieser durch die bauliche Entwicklung sprunghaft ansteigen sollte, möchte er sich 

doch äussern können, was konkret gemacht werde. Beim Bau von Hindernissen und 

Verengungen solle die Gemeinde nicht die Fehler wiederholen, die in anderen Gemeinden 

gemacht wurden. Er wünscht sich keine realitätsfremden Massnahmen. 

Rosette Stettler verweist darauf, dass der Verkehrsrichtplan erst eine Absichtserklärung 

der Behörde sei. Die Projekte werden selbstverständlich wie gewohnt öffentlich 

gemacht und wo nötig auch diskutiert. Der Verkehrsrichtplan biete keine Rechtsgrundlage, 

dass der Gemeinderat über die Köpfe der Betroffenen hinweg etwas entscheiden 

könne. Vreni Blesi weist weiter darauf hin, dass der Wahlenweg einer reiner 

Zubringer ist und auch künftig nicht zur Abkürzung oder Durchfahrt werden dürfe. 

Sie weist weiter darauf hin, dass die Gemeinde Vorgaben einzuhalten hat, nicht noch 

mehr Verkehr zu generieren. Deshalb werden Neueinzonungen in einer Entfernung 

von maximal 300 m von bestehenden Haltestellen des öffentlichen Verkehrs vorgesehen 

Diese Massnahme in Kombination mit der geplanten Einführung des ½- 

Stundentakts soll dazu führen, dass Mehrverkehr verhindert wird. Die Gemeinde ist 

deshalb gezwungen, die Sieldung entlang der Hauptachsen zu verdichten. Es handelt 

sich dabei auch um kantonale Vorgaben, die umgesetzt werden müssen, so 

dass die Gemeinde nicht in allen Belangen frei entscheiden könne. 

Daniel Bichsel, Schwandstrasse, findet es positiv, dass der durchgehende ½- 

Stundentakt komme. Der möchte daran anknüpfen und die Gemeinde auffordern, 

dies auch publik zu machen, damit das öV- Angebot noch besser genutzt wird. Bezüglich 

der Gewerbezone bei der Schwandstrasse gibt er zu bedenken, dass dort 

auch Anwohner sind. Er möchte wissen, welche Mitsprachemöglichkeit darüber besteht, 

was für ein Gewerbe dort angesiedelt wird. Was müssen die Anstösser bezüglich 

Lärms einfach in Kauf nehmen. Markus Zingg weist darauf hin, dass auch hier 

die Möglichkeiten im Rahmen des Baureglements vorgegeben sind. Dies auch bezüglich 

der Lärmgrenzwerte, die eingehalten werden müssen. Eine Mitsprache ist im 

normalen Rahmen des Baubewilligungsverfahrens gegeben. Er bestätigt auf Nachfrage 

von Daniel Bichsel, dass ein klarer Unterschied zwischen einer Gewerbezone 

und einer Industriezone besteht. 

Ein weiterer Votant äussert sich grundsätzlich positiv zu den vorgesehenen Tempo 

30-Zonen. Er verweist aber auf das zwischen dem Ameisenweg und der Schulanlage. 

Dieses wird von vielen Kindern mit Fahrrädern genutzt, die teils bereits ab dem 

ersten Schuljahr mit Velos unterwegs sind. Die Autofahrer sind auf diesem Teilstück 

teils sehr schnell unterwegs. Der geplante Trampelpfad bietet den Kinder, die mit 

dem Fahrrad unterwegs sind, keinen Schutz, ausser die Velo können diesem Pfad 

ebenfalls nutzen. Rosette Stettler erklärt, dass geprüft wird, ob die Tempo 30-Zone 

allenfalls ausgedehnt werden kann, was jedoch in der Regel vom Kanton nur bewilligt 

wird, wenn ein Gebiet überbaut ist. 

Der Feuerwehrkommandant, Oskar Ryter, Mittelstrasse, weist darauf hin, dass bei 

den Torsituationen und Verengungen darauf zu achten ist, allfällige Insel in der Mitte 

27

zu erstellen und die Fahrbahn nicht links oder rechts zu verengen. Dies sei ansonsten 

für die Rettungsdienste wesentlich gefährlicher. 

Manfred Oester, Blümlisalpstrasse, doppelt nach, dass auch genügend Platz für den 

Bus bleiben muss. Auch bei der Erstellung von allfälligen Kreiseln müsse geschaut 

werden, dass ausreichend Platz für den Bus oder für andere grosse Fahrzeuge wie 

Traktoren oder Lastwagen bleibt. Bei der Einführung von Tempo 30-Zonen müssten 

ausserdem Kontrollen gemacht werden, da dies ansonsten nicht eingehalten werden 

und somit nichts bringe. Rosette Stettler hält fest, dass der Gemeinderat die Bedürfnisse 

des Postautobetriebs als auch der Rettungsdienste im Auge habe. Der Behörde 

sei durchaus bewusst, dass diese Fragen bei jedem Projekt angeschaut werden 

müssen. Sie weist weiter darauf hin, dass fehlbare Autofahrer nicht einfach mit einem 

„Täfeli“ erzogen werden können. Der Anspruch könne leider nie sein, dass jeder sich 

an die Vorschriften hält. 

Durch Bruno Langhard, Dorfstrasse, wird auf die Erweiterung der Bauzonen in Richtung 

Schützenhaus hingewiesen. Ihm fehle eine Aussage über die Zukunft der 

Schiessanlage. Vreni Blesi hält fest, dass die Anlage vorderhand auch weiterhin bestehen 

bleibe. Es lasse sich zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht verbindlich sagen, 

wie lange dies noch der Fall ist. Es werden aber aktuelle Messungen stattfinden um 

die Einhaltung der Grenzwerte zu garantieren. 

Adrian Siegenthaler, Blumensteinstrasse, lobt das Vorgehen der Behörde bezüglich 

Mitsprache und Orientierung der Bevölkerung. Beim Entwicklungsplan möchte er 

wissen, nach welchen Kriterien die roten Linien gezogen worden sind. Für welchen 

Zeithorizont ist dies gedacht und welche Überlegungen stehen dahinter. Albrecht 

Bandi hält fest, dass dies das Resultat der Landschaftsanalyse, der bestehenden 

Gründraumverbindungen sowie der vorhandenen prägenden Geländekuppen sei, die 

erhalten werden sollen. Das Planungshorizont entspreche ungefähr. 30 Jahren, da 

ein längerer Zeithorizont nicht planbar sei. Dies heisst aber nicht, dass die markierten 

Siedlungsgrenzen bis in 30 Jahren alle „aufgefüllt“ werden. Dies sei einzige eine 

Grenze, wie weit eine Entwicklung überhaupt gewünscht sei. Dies hilft der Behörde 

insbesondere auch, bei künftigen Wünschen die Gesamtvision im Auge zu behalten. 

Der Entwicklungsplan ist nur ein Hilfsmittel und dient der Steuerung des Wachstums. 

Der Plan hat aber keine Verbindlichkeit bis in alle „Ewigkeit“ oder für jede weitere 

Ortsplanung. Die Behörde hat aber damit das nötige Instrument, auch in der nächsten 

Generation auf diesem Plan weiter aufzubauen. 

Durch Kurt Schmid, Niesenstrasse, wird angefragt, weshalb auf der Thunstrasse das 

Tempolimit von 80 km/h bleibt. Er hat wenig Verständnis dafür, weshalb dort keine 

Reduktion vorgesehen ist und weshalb auch keine Geschwindigkeitskontrollen gemacht 

werden. Rosette Stettler weist darauf hin, dass eine Anregung beim Kanton 

möglich sei, dort vermehrt Kontrollen durchzuführen. Seine Anregung werde im Übrigen 

entgegen nehmen. 

Hans Schütz, Niesenstrasse, spricht den Trampelpfad entlang der Thunstrasse an. 

Damit fehle aber nach wie vor eine Massnahme für Velofahrer, für welche die Situation 

auf der Thunstrasse damit kritisch bleibe. Er wünscht, dass auch für die Velofahrer 

etwas gemacht werde oder der Trampelpfad so ausgestaltet wird, dass er auch 

durch die Velofahrer genutzt werden kann. Albrecht Bandi weist darauf hin, dass der 

Trampelpfad nur auf einer Strassenseite besteht. Bei einer Nutzung als Veloweg er- 

28

höht sich entsprechend das Unfallrisiko beim damit verbundenen Wechsel der Strassenseite. 

Es zeigt sich, dass der bestehende Fussweg zwar nur für Fussgänger signalisiert 

ist, aber insbesondere nachts von vielen Velofahrern genutzt wird. 

Von Edwin Steiner, alter Eggstutz, wird diese Strasse angesprochen, die als permanenter 

Parkplatz dient. Dies sei zwar einerseits verkehrsberuhigend, fordere aber die 

Kinder heraus, mit Velos und Kickboards hinunter zu fahren, was zu gefährlichen Situationen 

führe. Auch diese Problematik ist der Behörde nicht neu, wird aber so zur 

erneuten Prüfung entgegen genommen. 

Kurt Schmid, Niesenstrasse ergänzt noch, dass zwischen der Garage Pieren und der 

Einmündung der Schwandstrasse beim Werkhof Marti mehr Fussgänger unterwegs 

seien, als man vielleicht auf den ersten Blick denke. Vreni Blesi weist darauf hin, 

dass aus diesem Grund ja der Trampelpfad geplant sei. Auch hier wird sich aber zeigen 

müssen, wie die Schwierigkeiten punkto Landerwerb und Finanzierung geklärt 

werden können. 

Georg Flütsch, Mühlestrasse, nimmt nochmals Bezug auf den bestehenden Fussweg 

entlang der Thunstrasse. Auch er entscheide sich mit dem Velo jeweils dafür, diesen 

zu benutzen. Nach seinem Wissen sei bisher kein Velofahrer dafür gebüsst worden. 

Entsprechende Anregungen an die Behörde, die Benützung auch für Velofahrer zu 

prüfen seien bereits vor Jahren passiert. Gegenwärtig müsse einfach jeder selber 

entscheiden, ein explizites Verbot sei ja nicht signalisiert. Durch Manfred Oester wird 

eingeworfen, dass die Zu- und Abfahrt ab dem Weg für Velos sehr holprig sei, was 

ebenfalls behoben werden müsste. Die Behörde nimmt das Anliegen auf und wird mit 

dem Kanton als Eigentümer der Strasse klären müssen, wie die Praxis für Velofahrer 

beim bestehenden Fussweg ausgestaltet werden soll. 

Hans-Rudolf Fahrni, Wahlenweg, möchte zum Punkt 29 des Verkehrsrichtplans wissen, 

wo dies genau sei. Vreni Blesi erläutert, dass dies das Wegstück ab der Liegenschaft 

von Doktor Spillmann bis ins Goferi betreffe, den „Goferikehr“, wo viele Leute 

entlang spazieren. Hans-Rudolf Fahrni weist weiter darauf hin, dass viele Velofahrer, 

insbesondere aber Schüler auf dem Schulweg sich im Wahlenweg oftmals nicht ausreichend 

rechts halten. Auch bei der Ausfahrt in den Sandbühlweg ergäben sich dadurch 

oft gefährliche Situationen. 

Thomas Berger, Wahlenweg, benutzt oft den Bus im Wahlen und wünscht sich deshalb 

zur Strassenquerung einen Fussgängerstreifen. Vreni Blesi informiert, dass die 

Gemeinde dies mit dem Kanton bereits mehrfach abgeklärt hat. Die Bewilligungsphilosophie 

beim Kanton ist jedoch gegenwärtig so, dass dieses Anliegen trotz mehrerer 

Vorstösse seitens der Gemeinde bisher klar abgewiesen werde. 

Beat Knecht, Blumensteinstrasse, weist bezüglich der geplanten Torsituationen auf 

der Blumensteinstrasse und der Steghaltenstrasse darauf hin, dass diese nichts 

bringen würden. Bei einer Verengung, die noch ausreichend Platz für den Bus bietet, 

sei der Effekt zu klein. Gegebenenfalls müsste er die 80er Tafel ersetzt beziehungsweise 

dorfauswärts verschoben werden. Als direkter Anstösser stelle er fest, dass 

jeder Autofahrer Gas gebe, sobald er die 80er Tafel sehe. Beim neuen Eggstutz regt 

er an, dass Trottoir mit einer Velonutzung zu kombinieren, da die Strasse durch das 

Aufmalen von Streifen letztlich ja nicht breiter werde. 

29

Josef Müller, Mösliweg, unterstützt, wie bereits mehrfach gesagt worden, dass das 

gewählte Vorgehen positiv ist. Er hat trotzdem für ein nächstes Mal den Vorschlag, 

dass diejenigen Leute mit einem konkreten Einzonungsbegehren öffentlich gemacht 

werden. Er hat dies am Werkstattgespräch als „Geheimniskrämerei“ empfunden. Es 

war aus diesem Grund nicht möglich, gemeinsam mit den betreffenden Grundeigentümern 

innovative Lösungen zu finden. Er weist nochmals auf die Möglichkeit hin, auf 

dem Rebberg eine eigentlich VIP-Zone zu schaffen, um damit wirklich steuerkräftige 

Steuerzahler anzulocken. Thierachern kann eine sehr schöne Landschaft bieten. Rosette 

Stettler hält fest, dass die Entwicklungsplanung bewusst unabhängig von den 

konkreten Einzonungsbegehren gemacht wurde. Die Gemeinde wollte unabhängig 

davon diskutieren lassen, welche bezüglich der gewünschten Gemeindeentwicklung 

das Beste sei. Dies unbeeinflusst von konkreten Einzonungsbegehren von Einzelnen. 

Vreni Blesi hält fest, dass der Rebberg bezüglich der vorhandenen Infrastruktur 

sowie der fehlenden Anbindung an den öffentlichen Verkehr nicht einbezogen worden 

ist. Die Wachstumsmöglichkeiten der Gemeinde sind begrenzt, die zulässige 

Fläche reicht nicht für alles. Eine VIP-Zone ist am Rebberg gegenwärtig noch vorhanden, 

nur können sich die beteiligten Eigentümer gegenwärtig nicht einigen, weshalb 

kein konkretes Projekt zustande kommt. Josef Müller entgegnet, dass er von 

noch grösseren VIP-Zonen spricht. Der Rebberg reicht nicht aus für derartige VIP’s. 

André Jeanbourquin, Wahlenweg, spricht die Beleuchtung der Fussgängerstreifen 

an, die im Vergleich zu anderen Gemeinden schlecht ist. Dieser Punkt könnte eventuell 

verbessert werden. Die Behörde nimmt das Anliegen auf, das bereits erkannt 

und teilweise (Oberstufenschule) auch bereits in die Massnahmen eingeflossen ist. 

Wo möglich sollen sicher Optimierungen gemacht werden. André Jeanbourquin weist 

speziell noch auf die Dorfstrasse oberhalb des alten Dorfschulhauses hin. Markus 

Zingg verweist darauf, dass die Gemeinde etappiert über vier Jahre die Strassenbeleuchtung 

auswechselt. Die bisherigen Lampen werden durch Natrumhochdrucklampen 

ersetzt, die eine wesentlich bessere Leuchtkraft haben. Auch diese Massnahme 

sollte bereits zu einer Verbesserung führen. André Jeanbourquin weist weiter 

darauf hin, dass im Gebiet Wahlen teils neue Bauparzellen über den Schürmattweg 

erschlossen werden beziehungsweise bereits eine Zunahme des Verkehrs durch die 

Neubauten beim Wahlenschulhaus besteht. Er möchte wissen ob die Möglichkeit besteht, 

dass die Gemeinde den Schürmattweg übernimmt. Markus Zingg weist darauf 

hin, dass die Einzonungen allenfalls via Blumensteinstrasse erschlossen werden, 

was keinen Mehrverkehr auf dem Schürmattweg ergäbe. Es ist aber unabhängig davon 

zu prüfen, ob die Strasse von der Gemeinde übernommen werden kann. 

Durch Felix Tschumi, Schwandstrasse, wird auf die geplante Umzonung beim Tennisplatz 

hingewiesen. Er sieht eine Gefahr darin, dass neue Anwohner sich am Lärm 

des Tennisplatzes und der Schiessanlage stören könnten. Er möchte nicht, dass dadurch 

vorhandene Freizeitmöglichkeiten in Thierachern plötzlich wegfallen. Vreni 

Blesi verweist darauf, dass die Schiessanlage unabhängig von Neubauten bestehen 

bleibt. Der Tennisplatz ist hingegen in privatem Besitz. Falls der Eigentümer diesen 

nicht mehr weiterbetreiben will, kann die Gemeinde darauf keinen Einfluss nehmen. 

Die bestehenden Anlagen können sich jedoch dagegen verwahren, dass ihr Betreib 

durch die Neubauten beschränkt wird. Klar ist aber auch, dass neues Konfliktpotential 

entsteht, wenn Freizeitanlagen und Wohnnutzungen näher zusammen rücken. 

30

Rosette Stettler ergänzt diesbezüglich, dass es Wunsch der Gemeinde war, in der 

Grünzone hinter der Giebelmatt einen Spielplatz zu realisieren, was leider nicht möglich 

war. Die Gemeinde prüft nun als andere Möglichkeit, ob eventuell beim Tennisplatz 

noch ein Spielplatz realisiert werden kann. Es ist jedoch noch zu früh, hier verbindlich 

etwas sagen zu können. 

Zum weiteren Planungsverlauf orientiert Albrecht Bandi, das als nächster Schritt die 

Auswertung aller Eingaben erfolgt. Die vorliegenden Entwürfe werden gestützt darauf 

bereinigt, das heisst es wird geklärt, welche Anliegen noch integrieren werden können 

und welche nicht. Diese Bereinigung sollte bis Dezember 2007 vorliegen. Die 

Planung wird anschliessend zur Vorprüfung beim Kanton eingereicht. Dieser hat dafür 

gemäss Gesetz drei Monate, das heisst bis März 2008 Zeit. Nach der Vorprüfung 

werden nochmals Bereinigungen aufgrund der Stellungnahmen der verschiedenen 

beteiligten Amtsstellen zu berücksichtigen sein. Parallel zu Vorprüfung müssen durch 

die Gemeinde entsprechende Gespräche mit den Grundeigentümern zwecks Abschluss 

der konkreten Verträge zwecks Abschöpfung der Planungsmehrwerte erfolgen. 

Diese Verträge sollten bis Juni 2008, das heisst noch vor der öffentlichen Auflage 

unterzeichnet werden. Die öffentliche Auflage umfasst in der Folge nur den Zonenplan 

und das Baureglement, da der Verkehrsrichtplan nicht durch die Stimmberechtigten 

zu genehmigen ist. Wenn alles plangemäss abläuft kann somit die öffentliche 

Auflage im Juni 2008 stattfinden mit dem Ziel, die Planung anlässlich der Gemeindeversammlung 

im Dezember 2008 zu verabschieden. Die anschliessend noch 

notwendige kantonale Genehmigung sollte in der Folge bis März 2009 vorliegen, so 

dass die Teilrevision auf diesen Zeitpunkt in Rechtskraft treten kann. 

Rosette Stettler dankt für die viele verschiedenen Anregungen und Wünsche, die nun 

alle geprüft werden. Nicht jeder Wunsch wird erfüllt werden können. Auch hier muss 

die Behörde Machbares vom Wünschbaren trennen. Bei der Ortsplanung sei es auch 

so, dass was dem einem nützt, dem anderen allenfalls Ärger bringt. Dies ist nicht anders 

machbar und notwendig, damit die Gemeinde sich auch weiterhin entwickeln 

kann. Sie hofft, dass die Anwesenden mit einem positiv Gefühl aus diesem Anlass 

heraus gehen. Sie haben die Möglichkeit, sich zu Hause noch in aller Ruhe weitere 

Gedanken zu machen und ihre Wünsche via Fragebogen einzugeben. Sie dankt den 

Anwesenden für das zahlreiche Erscheinen und die damit verbundenen wichtigen 

Inputs für die weitere Arbeit der Behörde. 

Für das Protokoll: 

31

5 Aktennotiz 

der Besprechung mit Oberingeniuerkreis I 

Mitwirkung Verkehrsrichtplan 

Beilage: Aktennotiz des Mitwirkungsgesprächs vom 6. März 2008 

33

Aktennotiz 

der Besprechung mit Oberingenieurkreis i.S. Verkehrsrichtplan 

Datum: Donnerstag, 6. März 2008 

Zeit: 14.00 bis 15.30 Uhr 

Ort: Gemeindeverwaltung Thierachern, Sitzungszimmer 2. Stock 

Anwesende: Markus Wyss, Oberingenieurkreis OIK 

Heinz Ellenberger, Oberingenieurkreis OIK 

Albrecht Bandi, Ortsplaner 

Rosette Stettler, Ressortleiterin Gemeinderat 

Vreni Blesi, Gemeindepräsidentin 

Markus Zingg, Bauverwalter 

Monika Gerber, Gemeindeschreiberin (Aktennotiz) 

Rosette Stettler begrüsst die Anwesenden und dankt insbesondere den beiden Herren vom Oberingenieurkreis 

und dem Ortsplaner dafür, ihre Zeit zur Verfügung zu stellen. 

Es geht bei der Besprechung darum, die Rückmeldung des Oberingenieurkreises zum Verkehrsrichtplan 

im Rahmen der Mitwirkung zu erhalten. Heinz Ellenberger entschuldigt sich in diesem Zusammenhang 

dafür, dass die Mitwirkungsfrist nicht eingehalten werden konnte. Die Kantonsvertreter begrüssen 

jedoch ausdrücklich die Möglichkeit, sich bereits vorgängig der Vorprüfung zu den Inhalten 

des Verkehrsrichtplans äussern zu können. 

Gesamteindruck/Ziele des Verkehrsrichtplans 

Durch die Vertreter des OIK wird vorab einerseits die Frage der Detailgenauigkeit der einzelnen 

Massnahmen angesprochen. Falls die Massnahmen bereits zu detailliert ausformuliert sind, hat dies 

allenfalls einen Einfluss auf den Status, auf den man sich einigen kann. Mit einer Zustimmung zu den 

Massnahmen bindet sich das OIK letztendlich auch an den behördeverbindlichen Richtplan. Im 

Grundsatz wird die Planung aber als gut empfunden. Die Anliegen und Stossrichtungen der von der 

Gemeinde geplanten Massnahmen sind für die Vertreter der OIK nachvollziehbar. Die vorgesehene 

Abgrenzung von Siedlung und Verkehr sei ebenfalls gut. Die Ziele könnten deshalb vom OIK im 

Grundsatz mitgetragen werden. 

Durch Markus Wyss wird auf die Vielzahl an Projekten hingewiesen, bei denen die Federführung beim 

OIK liege und die damit verbundenen Kosten. Er hält fest, dass mit der Zustimmung des OIK zu den 

Zielsetzungen noch keine zeitliche Aussage verbunden sei. Die Realisierung richte sich nach den vorhandenen 

Ressourcen, die bekanntlicherweise nur in beschränktem Masse vorhanden sind. Dies war 

und ist den anwesenden Gemeindevertretern klar und es bestehend diesbezüglich keine falschen Erwartungen. 

35

Diskussion der einzelnen Massnahmen 

Durch Heinz Ellenberger ist eine Gruppierung der Massnahmen vorgenommen worden, anhand der 

die einzelnen Massnahmen durchbesprochen werden. Durch das OIK wird in diesem Sinne auch angeregt, 

den Aufbau des Verkehrsrichtplans noch zu hinterfragen und die einzelnen Massnahmen eher 

nach „Massnahmepaketen“ zu gliedern, die zueinander teilweise in direkter Abhängigkeit stehen. 

Umfahrung mit Umgestaltung Ortsdurchfahrt 

Die Vertreter des OIK sträuben sich nicht dagegen, dass diese Massnahme im Verkehrsrichtplan aufgenommen 

wird. Der Kanton spricht jedoch nicht von einer eigentlichen „Umfahrung“, da dafür das 

Verkehrsaufkommen zu gering ist. Aus dieser Sicht kann die Realisierung der „Umfahrungsstrecke“ 

nicht beim Kanton liegen, sondern müsste von der Gemeinde finanziert werden, während die Verkehrsberuhigungsmassnahmen 

auf der heutigen Ortsdurchfahrt vom Kanton realisiert würden. Denkbar 

ist der allfällige Abtausch von Kantonsstrasse und Gemeindestrasse nach der Realisierung. Bezüglich 

der Federführung führt dies dazu, dass diese bei der Massnahme 3 „Anpassung Schöneggkurve“ 

ebenfalls bei der Gemeinde liegt. In diesem Zusammenhang wird ausserdem angeregt, bei der 

Anbindung an die Allmendstrasse bzw. Thunstrasse noch keine konkrete Linienführung einzutragen, 

sondern nur einen Korridor zu definieren. Damit bleibt die Frage der genauen Linienführung noch offen, 

die im Rahmen eines konkreten Projektes noch näher abgeklärt werden sollte. Bei den Verkehrsberuhigungsmassnahmen 

mit Federführung beim Kanton soll von konkreten Formulierungen der geplanten 

Massnahmen abgesehen werden, sondern diese höchstens als mit „zum Beispiel“ aufgelistet 

werden. Der Status bleibt bei den Massnahmen 1 bis 3 bei „Vororientierung“. Bei den Massnahmen 5 

und 6 kann der Status als „Zwischenergebnis“ angegeben werden. Ebenfalls Status „Zwischenergebnis“ 

gilt für die Massnahme 20 „Gehweg Mühle“ gemäss Schreiben des OIK vom 23. Januar 2007. 

Knotensanierungen 

Die Massnahme 4 „Zollhaus“ beschränkt sich weitgehend auf markierungstechnische Arbeiten. Speziell 

ist, dass der eigentliche Knoten selber nicht mehr auf Gemeindegebiet von Thierachern, sondern 

von Thun liegt. Die Massnahme soll als „Prüfung“ definiert werden, da zuerst eine Situationsanalyse 

vorgenommen und daraus allfällige Massnahmen abgeleitet werden sollen. In diesem Sinne kann der 

Status als „Zwischenergebnis“ aufgeführt werden. 

Bei der Massnahme 14 „Kreisel Eggplatz“ geht die Formulierung den Vertretern des OIK bereits zu 

weit. Allfällige Massnahmen sind erst zu prüfen und können noch nicht detailliert bestimmt werden. 

Die Massnahme soll sich beim Eggplatz daher auf eine „Prüfung einer Optimierung der Verkehrssicherheit“ 

beschränken. Entsprechend ist auch die konkrete Kostenschätzung wegzulassen. Der Status 

kann dafür im Gegenzug als „Zwischenergebnis“ angegeben werden. 

36

Verbesserungen Thunstrasse 

Der aufgeführte „Pförtner“ in der Massnahme 7 bei der Niesenstrasse kann so belassen werden, solange 

unter „Pförtner“ nicht eine einzige Variante, sondern die unterschiedlichsten Möglichkeiten der 

konkreten Ausgestaltung subsumiert werden. Beim Trampelpfad im Teilstück zwischen Werkhof Marti 

und Garage Pieren wird vom OIK anerkannt, dass diese Anlage zur Kantonsstrasse gehört und die 

Federführung entsprechend bei ihnen liegt. Bei der Fusswegverbindung zwischen Gärtnerei Häusler 

und Garage Pieren wird die Realisierung aus Kostengründen allenfalls nicht möglich sein. Mit Status 

„Vororientierung“ kann die Massnahme jedoch im Richtplan belassen werden. 

Verbesserungen Blumensteinstrasse 

Die geplanten Massnahmen sollen zu einer einzigen Massnahme „Optimierung Verkehrfluss und Verbesserung 

Verkehrssicherheit auf der Blumensteinstrasse“ zusammengefasst werden. Zur Betonung 

der grösseren Priorität wird aber zugestimmt, die beiden Einzelmassnahmen 10 und 17 trotzdem noch 

separat auszuweisen. Der Status kann gesamthaft als Zwischenergebnis aufgeführt werden, da der 

Kanton die Notwendigkeit für die Blumensteinstrasse klar anerkennt. 

Zusätzlich zum Verkehrsrichtplan, da erst nachträglich aufgeworfen, wird den beiden Vertretern des 

OIK die Problematik eines Wendekreises im „Wahlen“ vorgelegt. Aufgrund des Fahrplanwechsels mit 

Einführung des ½-Stundentaktes benötigt die STI eine Wendemöglichkeit im Gebiet Wahlen. Andernfalls 

kann der neue Takt nur bis zur Haltestelle „Kirche“, das heisst unten im Dorf geführt werden, was 

den ganzen oberen Dorfteil von der besseren Anbindung an den öV ausschliessen würde. Die Realisierung 

eines reinen Wendekreises kann die Gemeinde in eigener Regie realisieren. Die dazu dienende 

Parzelle Nr. 973 befindet sich denn auch bereits im Eigentum der Gemeinde. Sinnvollerweise 

könnte dies jedoch mit der Erstellung eines Verkehrskreisels bei der Einmündung der Sandbühlstrasse 

kombiniert werden, da damit auch gleich gewisse Massnahmen wie z.B. 8 oder 30 kombiniert werden 

könnten. Die Gemeinde ist in diesem Sinne auch bereit, sich mit dem Kanton auf einen Kostenteiler 

zu einigen, da der Gemeinde bei der alleinigen Erstellung eines Wendeplatzes auch Kosten anfallen 

würden, die mit der Realisierung eines Kreisels hinfällig würden. Die Massnahme soll mit A- 

Priorität zusätzlich noch im Verkehrsrichtplan aufgeführt werden. Die Gemeinde wird ausserdem gebeten, 

das Projekt eines Kreisels „Wahlen“ zusätzlich noch mittels eines separaten Schreibens beim 

OIK zu „hinterlegen“. Dieses soll umgehend an die Hand genommen werden, wobei die Realisierung 

voraussichtlich erst bis Fahrplanwechsel 2010 möglich sein wird. 

Verbesserungen Husrain/Uetendorfstrasse/Stäghaltenstrasse 

Bei allen Fahrradstreifen soll am Status „Vororientierung“ festgehalten werden. Teilweise sind die 

Strassen eventuell zu wenig breit, dass ein durchgehender Streifen aufgemalt werden kann. Die Formulierungen 

sind entsprechend offener zu gestalten im Sinne von „markierungstechnischen Massnahmen“, 

so dass beispielsweise auch Piktogramme gewählt werden könnten. Entsprechend sollen 

auch die Kostenschätzungen weggelassen werden. 

Bei der Massnahme 11 „Pförtner Dorfeinfahrt“ gelten sinngemäss die gleichen Rahmenbedingungen 

wie bei der Massnahme 7 „Pförtner Niesenstrasse“. 

37

Verkehrsberuhigung ausserhalb KS 

Gegen die Begegnungszone am Rütihubelweg hat das OIK an sich nichts einzuwenden, stellt höchstens 

die Frage in den Raum, ob die Massnahme überhaupt notwendig ist, da in diesem Quartier wohl 

ohnehin nicht schneller gefahren werde. Die Tempo 30-Zonen werden ebenfalls gutgeheissen, die 

räumlichen Abgrenzungen werden im Rahmen der Projektierung zu klären sein. 

Fusswege ausserhalb KS 

Hier wird auf Anfrage des OIK bestätigt, dass sich die erwähnte Beteiligung des Kantons auf den wasserbaulichen 

Aspekt beschränkt. 

Für die Aktennotiz: 

sig. Monika Gerber 

38

6 Liste der Mitwirkungseingaben 

Beilage: Zusammenstellung der Mitwirkungseingaben erarbeitet durch die Einwohnergemeinde Thierachern 

vom 26. November 2007. 

39

Teilrevision der Ortsplanung - Gemeinde Thierachern

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?