Strategischer Wandel als identitätsbildender Prozess - Universität St ...

84
An ihren Annahmen werdet ihr sie erkennen – wissenschaftstheoretische und methodische
Grundüberlegung
Kultur geteilt werden. Die Second-Order Findings stellen häufig Aussagen über
Beziehungsgeflechte, soziale oder Erwartungsstrukturen, soziale Skripts, Regeln oder
Sprachspiele dar. Sie sind aber als solche stets Interpretationen bzw. Rekonstruktionen
der Forscher und dürfen – wenngleich diese versuchen, latente Strukturen zu
beschreiben - nicht als ontologische Entitäten verstanden werden. 197
Von besonderer Bedeutung für die Interpretation sind Informationen denen sich die
Mitglieder der Organisation nicht bewusst sind. 198 Diese Vorannahmen oder taken-for-
granted assumptions sind handlungsleitende Überzeugungen, Muster oder Strukturen
der Organisation und werden vielfach erst dann offensichtlich, wenn es zu Brüchen 199
im „normalen“ Handlungsablauf kommt. 200
Was bedeutet der ethnographische Ansatz nun für das konkrete Vorgehen des
Forschers und welche Methoden werden dabei verwendet? Ethnographische Methoden
zeichnen sich nach ATKINSON/HAMMERSLEY durch folgende Merkmale aus:
• Die Absicht, die Natur eines sozialen Phänomens zu erfassen und nicht mehr
oder weniger unbegrenzt generalisierungsfähige Hypothesen dazu zu testen,
• die Tendenz, hauptsächlich mit unstrukturierten Daten zu arbeiten und nicht
von vornherein feste Kategorien zu verwenden,
• die Untersuchung weniger detaillierter Fälle,
• die Analyse der Daten, die explizit die Interpretation der Bedeutung mensch-
licher Handlungen beinhaltet und vor allem verbale Beschreibungen und Erklä-
197 Vgl. Van Maanen, 1983. Giddens erörtert in diesem Zusammenhang die Problematik der doppelten
Hermeneutik. Es genügt demnach nicht, die Lebenswelt von Untersuchten in deren Sinn einfühlend nachzu-
zeichnen und zu interpretieren, sondern deren Sinnkonstruktionen werden im innerwissenschaftlichen
Prozess in verschiedene Deutungsrahmen oder Paradigmen übersetzt. llein aufgrund dieser unterschiedlichen
wissenschaftlichen Deutungen verbietet sich eine ontologisch anmutende Objektivierierung Giddens, 1997.
198 Van Maanen verweist ausserdem auf die Bedeutung und den Umgang mit Falschaussagen und dem
Ignorieren von Informationen durch die „Beforschten“. Vgl. dazu Van Maanen, 1983.
199 Vgl. zu Bruchstellentheorie Greiner Greiner, 1982 und auch in einem ähnlichen Sinne die Bruchexperimente
von Garfinkel, 1967.
200 Vgl. zum Begriff und der Bedeutung der taken-for-granted assumptions auch Barrett, et al., 1995;Hosking,
2000;Isaacs, 1993. Was von den genannten Autoren und auch hier von Van Maanen mit taken for granted
Annahmen bezeichnet wird, entspricht in der Theorie der Strukturierung den nicht erkannten
Handlungsvoraussetzungen und findet als solches Eingang in die spätere empirische Analyse.