07.04.2013 Aufrufe

Strategischer Wandel als identitätsbildender Prozess - Universität St ...

Strategischer Wandel als identitätsbildender Prozess - Universität St ...

Strategischer Wandel als identitätsbildender Prozess - Universität St ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Die Forschungspartner, ihr Umfeld, ihre Projekte<br />

ELEKTROWATT ausgeweitet, was aber den Charakter der „freestanding Companies“<br />

unter dem Dach der ELEKTROWATT erhielt. 478<br />

Der 1995 angekündigte und 1996 vollzogene Merger zwischen der ELEKTROWATT-<br />

Tochter STAEFA CONTROL und der LANDIS & GYR zur LANDIS & STAEFA änderte den<br />

Charakter dieser Philosophie nicht. Erst der Verkauf der Industriebereiche der<br />

ELEKTROWATT 1996 durch ihren damaligen Besitzer, die CREDIT SUISSE, an die<br />

SIEMENS AG und die daraus neu gegründete SBT <strong>als</strong> SIEMENSbereich, konfrontierte<br />

die Firmen unter dem Dach der ehemaligen ELEKTROWATT sukzessive mit einem<br />

anderen Führungsverständnis. Die wettbewerbsrechtlich bedingte Übergangszeit für<br />

den Vollzug der Übernahme durch SIEMENS wurde zwar für den Vollzug des vorange-<br />

gangenen Mergers zwischen LANDIS&GYR und STAEFA CONTROL genutzt. 479 Aller-<br />

dings führte die Eingliederung in den Weltkonzern SIEMENS zu einem stärkeren<br />

Führungsanspruch und einer stärkeren Einflussnahme der SIEMENS AG. Dies bedeu-<br />

tete eine Einschränkung der relativ selbständigen <strong>St</strong>rategien der vorm<strong>als</strong> weitgehend<br />

autonomen Traditionsunternehmen. Zusätzlich musste die SIEMENS GEBÄUDETECHNIK<br />

in die Divisionen integrierte werden. 480<br />

Während das Selbstverständnis der Divisionen und der SBT noch immer geprägt war<br />

durch die Selbständigkeit aus der ELEKTROWATT-Vergangenheit und die Holding-<br />

Spielregeln, liefen die Erwartungen von Seiten der SIEMENS-Führung auf eine stärkere<br />

Integration der SBT <strong>als</strong> ein Industriebereich in der Konzernorganisation hinaus. 481<br />

Es ergaben sich somit zwei Fusionsprozesse: Die Integration der LANDIS&GYR und<br />

der STAEFA unter dem Dach der ELEKTROWATT sowie die Integration der ehemaligen<br />

ELEKTROWATT-Industrieunternehmen <strong>als</strong> neuer SIEMENS-Bereich SBT in die SIEMENS<br />

AG.<br />

Die Fusion der LANDIS&GYR und der STAEFA CONTROL brachte zwei Unternehmen<br />

zusammen, die vorher <strong>als</strong> erbitterte Wettbewerber auf dem gleichen Markt tätig<br />

gewesen waren. Hintergrund der Fusion war die strategische Überlegung der<br />

ELEKTROWATT ihr Portfolio an Industriebeteiligungen auszubauen. Um die STAEFA<br />

ähnlich gut zu positionieren wie die CERBERUS wurde die L&G zugekauft. Man war<br />

478 Vgl. Interview I04, I05.<br />

479 Vgl. Interview I04, I05.<br />

480 Vgl. Interview I20.<br />

481 Vgl. Interview I05, Beobachtung B111, Dokument D10.<br />

203

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!