Inzucht und Exogamie

50
die Inzuchtskeoffizienten der Mitglieder der aktuellen Generationen nicht zu
erfassen vermochte, was die Vermutung nahelegt, daß auch die Inzuchtrate der
erwähnten Eskimopolulationen höher liegt, als es die Werte von Milan tatsächlich
angeben.
Inzuchtskoeffizienten, die in Südindien unter Populationen mit endogamer Heiratspraxis
berechnet worden sind, lagen zwischen 0,015 ( 1 64) und 0,048 (ca 1 20) 83
Diese Werte stellen Durchschnittswerte der Landbevölkerung von Andhra Pradesh
dar. Für geschlechtsgebundene Gene lagen die Werte sogar zwischen 0,031
und 0,071, d.h. zwischen 1 32 und 1 14 , was den Inzuchtskoeffizienten von Vettern
und Basen 1. Grades ( 1 16 ) oder der Relation zwischen einem Vetter 1. Grades mit
einer Base 2. Grades ( 1 32) entspricht. Die Werte 0,048 für Autosomen und 0,071
für Gonosomen sind repräsentativ für den Distrikt Vishakhapatnam, in dem der
Inzuchtskoeffizient generell bei 1 20 liegt.
Inzucht in der ländlichen Gegend von Andra Pradesh:
Frequenz der Verwandtenehen: Inzuchtskoeff.
District ZdE mONi pKB mKB F(aut) F(sex)
Z % Z % Z %
Srikakulam 206 24 11,65 2 0,97 52 25,24 0,031 0,046
Vishakapatnam 602 116 19,27 9 1,50 224 37,21 0,048 0,071
E.Godavari 647 161 24,88 2 0,31 138 21,33 0,045 0,058
W.Godavari 396 41 10,35 7 1,77 121 30,56 0,033 0,051
Krishna 567 29 5,12 9 1,59 149 26,28 0,024 0,039
Guntur 553 65 11,75 23 4,16 163 29,48 0,036 0,052
Nellore 575 32 5,57 19 3,30 199 34,61 0,031 0,050
Kurnool 634 31 4,89 11 1,74 222 34,70 0,029 0,049
Anantpur 452 50 11,06 22 4,87 146 32,30 0,037 0,042
Cuddappah 579 33 5,07 13 2,25 210 36,27 0,031 0,052
Chittoor 394 28 7,11 22 5,58 138 35,03 0,034 0,053
Warangal 560 29 5,18 9 1,61 158 28,21 0,025 0,042
Karimnagar 469 1 0,21 - - 170 36,25 0,023 0,046
Nizamabad 311 1 0,32 - - 75 24,12 0,015 0,031
Summe 6945 641 9,23 148 2,13 2165 31,17 0,032 0,051
ZdE= Zahl der Ehen; mONi= maternale Onkel- Nichte- Ehen; pKB= patrilaterale
Kreuzbasenehen; mKB= matrilaterale Kreuzbasenehen; F(aut)= Inzuchtskoeffizient
autosomal; F(sex)= Inzuchtskoeffizient geschlechtsgebunden. nach: L.D.Sanghvi, Inbreeding
in India, Eugen. Quart. 13,4, 1966
Diese Feststellung kann hier genügen, da das indische Beispiel weiter unten noch
näher erörtert werden wird.
Wegen ihrer Heiratspraxis (freie Gattenwahl, Lokalexogamie) kann man die Inzuchtswahrscheinlichkeit
der Wildbeuterpopulationen nur in Korrelation zu ihrer
geringen Bevölkerungsgröße begreifen, was in gewissem Sinne auch für die aktuellen
und historischen Beispiele in Europa und Nordamerika gelten darf, die mit
einer religiös oder politisch bedingten Reduktion der Gattenwahl zusammenhängen.
Wo keine zusätzlichen Präferenzen hinzukommen, d.h. die Verwandt-
83 Siehe: Sanghvi, Inbreeding in India, Eug. Quart. 13,4, 1966, S.291-300