Inzucht und Exogamie

Gendrift und Inzucht
46
Der Feststellung von Morin: "Die Exogamie erweitert die genetische Vermischung
in demographischem Sinne, bewirkt also wachsende Unterschiede zwischen
den Individuen," 75 kann man deshalb auch nicht ohne eine nähere Betrachtung
der Kontextbedingungen zustimmen. Sie gilt so nur für die Panmixie größerer
Populationen, nicht aber für die sog. einfachen Exogamiesysteme, die ja per
definitionem Syteme der Verwandtenheirat sind. Mit Rücksicht auf diese Differenz
läßt sich die bereits zitierte Schlußfolgerung von Chopra auch auf die Regel
bringen: Je deutlicher sich endogame Gruppen voneinander unterscheiden, je
stärker sich die Individuen innerhalb der endogamen Gruppen gleichen, desto
schwerer wird die Zwischenheirat zwischen diesen endogamen Kreisen. Und, um
diese Formengleichheit der Gruppen aufrecht zu erhalten, erscheint auch sehr
häufig desto demonstrativer ihre Fremdenfeindlichkeit. Aber, je differenzierter die
Individuen der ausheiratenden Gruppen, je größer die gruppeninterne somatische
Differenzierung, desto ausgeglichener erscheint der exogame Horizont, d.h. die
Zeugungs-Einheit, welche die Fremden integriert. Die Ausdehung der genetischen
Vermischung hängt also ganz von dem Grenzverhältnis der Exogamie zur
Endogamie ab, d.h. von dem Umfang und der Reichweite der Verwandtschaft der
endogamen Gruppe, deren Segmente zueinander in exogamen Relationen stehen.
Im Falle der konsequent praktizierten Verwandtenehe nivelliert sich die Differenz
der exogamen Gruppen auf den Durchschnitt der endogamen Einheit, die
ihrerseits morphologisch sich immer stärker von den benachbarten endogamen
Einheiten zu unterscheiden beginnt und wegen der politischen Funktion des
Heiratsvertrages sich auch politisch von ihnen deutlich absondert. Mit der
politisch praktizierten Differenzierung stellt sich auch eine endogamiebedingte
somatische ein, welche der politischen Differenzierung nun auch in der Variation
der Körperformen ein sinnliches Erscheinungsbild liefert, d.h. ihrer Solidarität
eine zusätzliche Ausdrucksmöglichkeit liefert.
Dieser nach innen homogenisierende Effekt der Heiratsregeln mit relativ hohem
Inzuchtskoeffizienten, der die Gruppen mit der Funktion des Zeugungskreises genetisch
immer stärker voneinander abgrenzt und damit ihre Differenzen auch
biologisch unterstreicht, was die Heiratsregeln als Allianzsystem politisch intendieren,
d.h. der die Mitglieder innerhalb seiner Grenzen sich immer ähnlicher erscheinen
läßt, darf bei der Erklärung der rassischen Lokal-, Misch- und Grundformen
(also der Körper- und der Kulturformgruppen) nicht vernachlässigt werden,
denn die Konsequenz der Heiratsregulierung ist eine Form, und zwar des
künstlich oder institutionell bedingten Gendrifts unter den Bedingungen reproduktiver
Isolation (z.B. Clan- oder Stammesendogamie). Der durch Isolation
begründeten Zufallsauslese, die man Gendrift nennt, muß die künstlich hergestellte
oder kulturell institutionalisierte Auslese der einfachen Exogamiesysteme
75 E.Morin, Das Rätsel des Humanen, München 1974, S.191