Inzucht und Exogamie

31
Die Werte 0,007 und 0,004 entsprechen den Brüchen 1 128 und 1 256 annähernd genau,
d.h. sie entsprechen jenen Inzuchtraten, die man bei jeder 500 bis 1000
Seelen großen Wildbeuterpopulation ermitteln wird. Diese Koeffizienten geben
natürlich nicht die Inzuchtverhältnisse wieder, die vor dem Erhebungszeitraum in
der arktischen Region festzustellen gewesen wären, denn sie ignorieren die Tatsache,
daß auch die Vorfahren der von diesen Berechnungen berücksischtigten
Populationen, ihrer Größe wegen, gezwungenermaßen Verwandtenehen praktizierten,
obwohl auch in der Zeit davor die lokale Exogamie die einzige restriktive
Regel der Eheverbindung war, d.h. die Grundgesamtheit der statistischen
Erhebung setzte sich vor diesem Zeitraum aus anderen Erblinienstreuungen zusammen
als diejenigen, die man bei den hier zitierten Erhebungen notgedrungen
zugrunde gelegt hat.
Obgleich man den Verwandtschaftsgrad der Paare mit den oben zitierten, in der
Zirkumpolarregion errechneten Inzuchtskoeffizienten auch genealogisch noch gut
bestimmen kann (Basen 3. und 4.Grades), gelten deren Ehen aus guten Gründen
nicht mehr als Verwandtenehen, „because the genetic influence in marriages
between couples related to a lesser degree would usually be expected to differ
only slightly from that observed in the general population.” 53 Bittles hat hier sogar
als Grenzwert den Wert für „second cousins“ (F 0.0156) zugrundegelegt.
3
2
1
0
1,061
Proportion der Verwandtenehen (global)
2,81
0,991 1,064
unter 1% 1-10% 20-50% unbekannt
nach: H.Hamamy, Consanguineous Marriages in the Arab World, The Ambassadors, 6,2, 2003
Andererseits muß man aber davon ausgehen, daß der Inzuchtskoeffizient in derart
kleinen Populationen über die Zeit hin steigen wird, wenn die Paarungsalternativen
auf den Kreis derselben Population, d.h. ohne Zufluß von außen, beschränkt
bleiben.
Neuere Untersuchungen gehen davon aus, daß selbst im Globalisierungskontext
von einem Rückgang der Zahl der consanguinen Ehe keine Rede sein kann. „With
the exception of Japan, which has undergone rapid industrialization and
urbanization since World War II, past predictions of a rapid decline in the overall
prevalence of consanguineous unions have proved to be largely incorrect. In
fact, the recorded numbers of consanguineous unions appear to have grown at
53 A.H.Bittles, A background summary of consanguineous marriage, Perth 2001, p.2