Inzucht und Exogamie

30
entsprechend bei ungefähr einem Drittel der Basispopulation als Parentalpopulation
entscheiden die Paarungsgründe (zufällige oder vorgeschriebene, politisch
motivierte Kombinationen) welche Allele in einer Population verloren gehen.
Sobald man also die Bevölkerungsverdichtung und Mobilität der modernen Industriegesellschaft
mit der geringen Bevölkerungsgröße von Wildbeuterstämmen
vergleicht und ihre Differenzierung nach den Schweifgebieten, die sie territorial
behaupten, wird auch die Inzuchtswahrscheinlichkeit der Wildbeuterstämme
einsichtig, obwohl auch sie die freie Gattenwahl und Lokalexogamie praktizieren,
d.h. ausdrücklich keine Heiratspräferenzen formulieren. Speziell die Sozialstruktur
der Wildbeuterhorden demonstriert, daß sehr restriktive Inzestverbote
durchaus mit einer hohen Inzuchtwahrscheinlichkeit korrelieren können und negiert
damit einmal mehr, die Hypothese von der Inzuchtabwehr als Funktion der
Inzestverbote. Unter derartigen Minimalpopulationen läßt sich die Inzucht nämlich
gar nicht vermeiden.
Zahl und Verteilung der Kung- Buschmänner des Dobegebietes
auf die Wasserstellen desselben Gebiets:
Wasserstelle Lagerzahl Bevölk. -zahl andere Bushm. Summe
Dobe 2 37 - 37
!angura 1 16 23 39
Bate 2 30 12 42
!ubi 1 19 - 19
!gose 3 52 9 61
/ai/ai 5 94 13 107
!xabe - - 8 8
Mahapa - - 23 23
Summe 14 248 88 336
außerhalb - 130 - -
Summe 14 378 88 466
nach Lee, in: DeVore, Lee, Man the Hunter, Chicago 1968, S.31
Auch die Isolate der archaischen menschlichen Gesellschaften lösen sich nur
langsam auf im Sog der Migration, welche die technologisch aufgerüstete weltumspannende
(global wirksame) Zivilisation erzwingt. Deshalb weisen auch die
erst kürzlich berechneten Inzuchtkoeffizienten, die in Populationen der Zirkumpolarregion
erhoben worden sind, 51 vergleichsweise hohe Werte aus.
In Wainwright wurde für die dort lebenden Eskimos ein Wert zwischen 0,007 und
0,004 ermittelt, in Iglolik ein Wert von 0,0010. Diese Werte entsprechen einem
Verwandtschaftsgrad, der zwischen einem Vetter und einer Base 2. und 3. Grades
besteht oder dem eines Vettern oder einer Base 4. Grades. 52
51 F.A.Milan, The Human Biology of Circumpolar Populations, Cambridge, London, New York, Melburne,
Sydney, 1980, S.13ff
52 Zur Orientierung bei der Zuordnung der entsprechenden Verwandtschaftsgrade nehmen wir hier eine
Zahlenreihe, die unten näher erklärt wird, und mit der man die Zuordnung der Verwandtschaftsgrade
nachvollziehen kann:
1 1
4, 1 1
8 , 1 1
16 , 1
32, 64 , 128, 256 ... für n /
N