02.04.2013 Aufrufe

MPI Gutachten Vorratsdatenspeicherung - Bundesministerium der ...

MPI Gutachten Vorratsdatenspeicherung - Bundesministerium der ...

MPI Gutachten Vorratsdatenspeicherung - Bundesministerium der ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

53<br />

Schließlich wurde <strong>der</strong> Zusammenhang zwischen <strong>der</strong> Abfragepraxis und <strong>der</strong> Praxis <strong>der</strong> Inhaltsüberwachung<br />

<strong>der</strong> Telekommunikation analysiert. Dabei ergibt sich ein statistisch starker<br />

linearer Zusammenhang, <strong>der</strong> durch die enge Gruppierung entlang <strong>der</strong> gedachten Diagonale<br />

sehr schön sichtbar wird (r = .82). Lediglich Hessen und Baden-Württemberg fallen etwas<br />

heraus, wobei in Hessen im Verhältnis zu den Anordnungen nach §100a StPO relativ wenige<br />

Abfragen von Verkehrsdaten registriert werden (vgl. Schaubild C-6 bezogen auf Maßnahmen<br />

insgesamt sowie Schaubild C-7 im Verfahrensbezug).<br />

2. Son<strong>der</strong>erhebung 2008/09<br />

Etwas detailliertere Daten, die einige vorsichtige Aussagen zu möglichen Effekten erlauben,<br />

liegen jedoch zumindest für einen Teil des Zeitraumes vor, in dem die einstweilige Verfügung<br />

in Kraft war. Sie basieren auf einer Son<strong>der</strong>hebung, die vom Bundesamt für Justiz im<br />

Zuge des Verfahrens beim BVerfG in drei Wellen erhoben wurden und zusammen den 16-<br />

Monatszeitraum vom 1.5.2008 bis zum 31.8.2009 abdecken; erfasst werden alle bei den Landesjustizbehörden<br />

sowie beim Generalbundesanwalt geführten Ermittlungsverfahren. 121<br />

Da sich <strong>der</strong> Referenzzeitraum teilweise mit dem <strong>der</strong> 2008er-Statistik überschneidet, sind vergleichende<br />

Aussagen zu <strong>der</strong> Entwicklung in den absoluten Zahlen betreffend die Zahl <strong>der</strong><br />

einschlägigen Verfahren sowie <strong>der</strong> Maßnahmen insgesamt nicht möglich. Ein interner Vergleich<br />

<strong>der</strong> drei Wellen erscheint ebenfalls nur bedingt sinnvoll, da sie jeweils unterschiedlich<br />

lange Zeiträume abdecken. Eine gewisse Vergleichsbasis bietet zunächst die dritte Welle, die<br />

den Sechsmonatszeitraum vom 1.3. bis zum 31.8.2009 und damit exakt ein halbes Jahr abdeckt.<br />

Vergleicht man das Fallaufkommen in diesem halben Jahr mit dem vorausgegangenen<br />

Gesamtjahr 2008, deutet sich freilich ein dramatischer Einbruch an. Hier stehen <strong>der</strong> für 2008<br />

registrierten Anzahl von 8.316 Verfahren mit Verkehrsdatenabfrage ganze 607 für den erfassten<br />

Halbjahreszeitraum 2009 gegenüber. Ebenso verhält es sich bei den Anordnungen mit nur<br />

noch 1.090 gegenüber mehr als 13.900 in 2008. Hochgerechnet auf das ganze Jahr 2009<br />

ergäbe sich hieraus ein geschätzter Anteil von nur etwa einem Siebtel des Aufkommens aus<br />

dem Jahr davor.<br />

Basierend auf den Gesamtwerten für die drei Wellen wurde ergänzend <strong>der</strong> statistische Durchschnittswert<br />

für die Anzahl einschlägiger Verfahren bzw. Anordnungen insgesamt errechnet.<br />

Dieser kann als fiktiver monatlicher Wert für den jeweiligen Zeitraum interpretiert werden.<br />

Aus dem Vergleich <strong>der</strong> einzelnen Werte ergibt sich, dass <strong>der</strong> Rückgang sich offenbar in Stufen<br />

vollzogen hat (Schaubild C-8). Zunächst ist die Anzahl <strong>der</strong> Anordnungen im Frühjahr<br />

2008 auf durchschnittlich ca. 1.468 pro Monat zurückgegangen, ab dem Spätsommer dann<br />

nochmals deutlich auf 1.218. Dieser niedrigere Wert für den zweiten Erhebungszeitraum<br />

____________<br />

121 Siehe für die ausführlichen Werte, aufgeschlüsselt nach dem Fallaufkommen in den Bundeslän<strong>der</strong>n sowie<br />

beim Generalbundesanwalt, Tabellen 2 bis 4 in Anhang A. Einige Basiszahlen finden sich auch in <strong>der</strong> Antwort<br />

<strong>der</strong> Bundesregierung, BT-Drucks. 17/1482 vom 23.4.2010.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!