Irische Texte : mit ersetzungen und Wterbuch

166 Das Fest des Ericria
lichkeit gehabt hat, wenn er auch nach unseren Begriffen etwas
correcter wäre, als der überlieferte. Denn bei dem Schwanken
der irischen Schreibweise, bei der Freiheit, mit der die Schrei-
ber ihre Texte theils abschrieben theils umschrieben, und bei
dem Einfluss, den die neben der schriftlichen einhergehende
mündliche Tradition auf erstere gehabt haben kann, wird sich
das Ursprüngliche immer nur ungefähr berechnen lassen, nie
aber werden wir für die Prosa ein verlornes Original Wort für
Wort so herstellen können, dass jede subjective Willkür aus-
geschlossen ist. Für die irischen Sagen erhebt sich aber über-
haupt die Frage, was ein moderner Philologe herstellen könnte.
Wir wissen von keinem Verfasser und wir haben nur in Bezug
auf den Táin Bó Cúalnge sagenhafte Berichte über eine Samm-
lung der einzelnen Theile im 6. oder 7. Jahrh. (vgl. O'Curry,
Ms. Mat. p. 29 fg.). Von der Sprache und der Form dieser
ersten Stadien der Sagenüberlieferung besitzen wir keine sichere
Kenntniss. Also um den Urtext eines Verfassers, den man
nicht kennt, oder um die Grundform einer massgebenden Re-
daction kann es sich schwerlich handeln. Das Ideal einer so-
genannten Textrecension könnte also höchstens sein ein in den
meisten Fällen unbekanntes älteres Manuscript, auf das die
älteste, oder einige oder alle vorhandenen Handschriften zurück-
gehen. Auch dieses Ziel halte ich aus den oben angedeuteten
Gründen für unerreichbar. Ich gebe daher immer eine Hand-
schrift unverändert. In zweiter Linie wird dann als Ergänzung
dieses Verfahrens abgesondert die Correctur und Kritik des
Ueberlieferten in Betracht kommen, wobei man je nach den
Verhältnissen mehr oder weniger ausführlich sein kann. Wenn
ich in den von mir früher herausgegebenen Texten eine reich-
liche Varia lectio, einige Male sogar zwei Versionen derselben
Sage vollständig mitgetheilt habe, so sollte selbstverständlich
dabei Etwas für die Verbesserung corrupter oder das Ver-
verfehlte Ergänzung von es zu cacht, die ich in meinem Wörterbuch
berichtigt habe, nicht nur in den „Contents of Leabhar Breac" p. 6
findet, sondern sogar im Texte des faesimilierten Manuscripts selbst,
p. 108», lin. 58, worauf mich Kuno Meyer aufmerksam macht.