Abschlussbericht - Spiekermann & Wegener Stadt- und ...
Abschlussbericht - Spiekermann & Wegener Stadt- und ...
Abschlussbericht - Spiekermann & Wegener Stadt- und ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Strukturanalyse <strong>und</strong> Kenngrößen: Nachfrage <strong>und</strong> Raum<br />
Generell beeinflusst die Topografie die Besiedlungsstrukturen. Gerade im topografisch stark bewegten<br />
Gelände wie beispielsweise im Hochsauerland <strong>und</strong> der Eifel konzentriert sich die Besiedlung<br />
verstärkt in den Tallagen der Flüsse – günstige Voraussetzung also für die ÖV-Bedienung,<br />
weil die Verkehrsbeziehungen gerichtet <strong>und</strong> die Besiedlung konzentriert ist. Wählt man als Berechnungsgr<strong>und</strong>lage<br />
demnach nur die Höhenlinien im Umfeld der Flüsse, bleiben außerdem topografisch<br />
stark bewegte Gemeindeteile, die nicht besiedelt sind, unberücksichtigt.<br />
Diese Modifikation des ursprünglichen Ansatzes wirkt sich nur für dünn besiedelte ländliche Regionen<br />
aus. In verstädterten Teilen des Landes ist die Abhängigkeit zwischen Siedlungsdichte<br />
<strong>und</strong> Topografie vernachlässigbar gering. Zumindest in NRW finden sich dicht besiedelte Regionen<br />
ohnehin nicht in den topografisch stark bewegten Räumen, so dass eine Differenzierung der<br />
Höhenlinien wenig zusätzliche Informationen bringt (vgl. Nordwesten von Nordrhein-Westfalen).<br />
Bisher liegen keine konkreten Forschungsergebnisse über den Kosteneinfluss der Topografie auf<br />
die Betriebskosten im ÖV vor. Wünschenswert wäre, wenn dieser Zusammenhang in einem weiteren<br />
Forschungsprojekt quantifiziert werden könnte.<br />
Gemeindefläche, Ortslage <strong>und</strong> bewohnte Flächen<br />
Das ATKIS-Modell enthält neben den Gemeindeflächen auch eine Differenzierung nach Ortslagen<br />
<strong>und</strong> bewohnten Flächen. Die Abgrenzung der Ortslage unterliegt dabei keinen starren Regeln,<br />
sondern bildet die Umhüllende der im Zusammenhang bebauten Gebiete. Sie kann deshalb<br />
auch unterschiedlich große unbebaute Flächenanteile, wie Park-, Grün-, <strong>und</strong> kleinere Waldflächen<br />
enthalten. Auch eine feste Größendefinition, nach der Splittersiedlungen als Ortslage gekennzeichnet<br />
werden, ist nicht vorgegeben. Deshalb eignet sich die Ortslage auf Gr<strong>und</strong> ihrer fehlenden<br />
Eindeutigkeit nicht als Indikator. Bei den bebauten Flächen wird nach Wohn-, Misch- <strong>und</strong><br />
Industrie-/Gewerbebebauung unterschieden. Obwohl letztere ebenfalls für den öffentlichen Verkehr<br />
relevant sein sollte, werden diese Bereiche im ersten Schritt der Untersuchung nicht berücksichtigt,<br />
weil hier das Nutzerpotential vergleichsweise gering ist. Die bewohnten Flächen bzw. die<br />
Mischgebiete <strong>und</strong> als solche auch die Kerngebiete der Städte sind für die Betrachtung der Indikatoren<br />
relevant, auch wenn das ATKIS-Modell keine Aussagen über die Bebauungsintensität <strong>und</strong><br />
damit über die Einwohnerdichte ermöglicht.<br />
Einwohnerzahl <strong>und</strong> -dichte<br />
Die reinen Einwohnerzahlen der Gemeinden liegen beim Landesamt für Daten <strong>und</strong> Statistik<br />
(LDS) vor. Sie geben zumindest einen ersten Hinweis darauf, wie viel Verkehrsnachfrage in einer<br />
Gemeinde existiert. Je größer die Einwohnerzahl, desto besser kann ein klassisches ÖV-Angebot<br />
an die Verkehrsnachfrage angepasst werden.<br />
Auf die Gemeindefläche bezogen ergeben die Einwohnerzahlen einen ersten Richtwert für die<br />
Einwohnerdichte. Allerdings handelt es sich bei den Gemeindegrenzen um administrative Konstrukte,<br />
die stark von historischen Grenzziehungen <strong>und</strong> politischen Entscheidungen beeinflusst<br />
sein können. Die so berechnete Einwohnerdichte sagt wenig über den Aufwand für die ÖV-<br />
Bedienung aus. Auf Gr<strong>und</strong> der relativen Zufälligkeit der Ortslagenflächen, verbessert sich das Ergebnis<br />
auch kaum durch eine Verteilung der Einwohner auf die Ortslagen. Auch eine Verteilung<br />
der Einwohner auf die bewohnten Flächen hat eine erhebliche Streuung zum Ergebnis. Insbesondere<br />
die Einwohnerdichten kleiner stadtnaher <strong>und</strong> ländlicher Siedlungen werden so erheblich<br />
überschätzt.<br />
- 5 -