Abschlussbericht - Spiekermann & Wegener Stadt- und ...

Struktur und Kompaktheit der Besiedlung
Strukturanalyse und Kenngrößen: Nachfrage und Raum
Sinnvoller scheint es, zusätzlich zu den Einwohnerdichten ein Maß für die Siedlungsstreuung zu
finden, das von der Größe der einzelnen Siedlungseinheiten und ihrer Verteilung im Raum abhängig
ist. Zusammenhängende lineare Siedlungsbänder und kompakte Siedlungseinheiten sind
für die ÖV-Erschließung mit Standardlinienbussen am günstigsten, ungünstig sind kleine und
kleinste Siedlungseinheiten, die sich relativ gleichmäßig auf die Gemeindefläche verteilen (Abbildung
2-4).
Abbildung 2-4 Beispiele für unterschiedliche Arten der Siedlungsstreuung
(eigene Bearbeitung nach den ATKIS-Daten)
Der Kompaktheitsgrad nach Thinh (Thinh 2002), der aus der Siedlungsflächengröße sowie den
gegenseitigen Abständen der einzelnen Siedlungseinheiten zueinander berechnet werden kann
(Abbildung 2-5), eignet sich für die Bestimmung der Siedlungsstreuung innerhalb einer Gemeinde
und wird nach folgender Formel berechnet:
T
=
1 − n
n
∑∑
i = 1 j = i + 1
1
⋅
c
Z
⋅
n(
n −1)
2
i
Z
d
j
2
i,
j
In der Formel entsprechen i, j und n der Anzahl der zu einer Gemeinde gehörenden Siedlungsteilflächen,
Z ist die bewohnte Fläche, d die Entfernung zwischen zwei Siedlungsteilflächen und c
ein Proportionalitätsfaktor (10.000 m², entsprechend der 100x100m-Rasterung, so dass T dimensionslos
wird). Das Ergebnis beschreibt die „Anziehungskraft“ analog zum Newton’schen Gravitationsgesetz
zwischen zwei Siedlungsteilflächen.
Je größer die Kennzahl, desto kompakter sind die Siedlungseinheiten. Kompakte Siedlungseinheiten
finden sich besonders in der Kölner Bucht und im Siegerland. Starke Streuungen liegen im
flachen Norden von NRW, Weniger stark ausgeprägt ist die Streuung in der Eifel, im Bergischen
Land und im Hochsauerland.
- 7 -
(2.1)