Modelle in der Raumplanung I - Spiekermann & Wegener Stadt- und ...
Modelle in der Raumplanung I - Spiekermann & Wegener Stadt- und ... Modelle in der Raumplanung I - Spiekermann & Wegener Stadt- und ...
Europäische Polyzentralität 1981-2031 41 Nationale Polyzentralität Ranggrößenverteilung Einwohner (FUAs) Einwohner (1000) 43 Rang Deutschland Steigung = -1.11 Primacy = 0.29 Nationale Polyzentralität Ranggrößenverteilung BIP (FUAs) BIP (Mio Euro) 45 Rang Deutschland Steigung = -1.33 Primacy = 0.14 Nationale Polyzentralität Versorgungsgebiete FUAs Großbritannien Gini = 36.7 Belgien Gini = 33.7 Frankreich 47 Gini = 23.6 Niederlande Gini = 33.9 Dänemark Gini = 15.4 200 Deutschland Gini = 36.3 Schweden Gini = 47.6 Österreich Gini = 46.4 Tschechien Gini = 39.0 Rang Frankreich Steigung = -1.03 Primacy = 1.44 Rang Frankreich Steigung = -1.06 Primacy = 4.30 Lettland Gini = 11.8 Litauen Gini = 19.9 Polen Gini = 20.2 Ungarn Gini = 35.4 Slowakei Gini = 23.8 42 44 Nationale Polyzentralität Nationale Polyzentralität Ranggrößenverteilung Einwohner (FUAs) Einwohner (1000) 46 Rang Ungarn Steigung = -.67 Primacy = 2.58 Nationale Polyzentralität Ranggrößenverteilung BIP (FUAs) BIP (Mio Euro) Rang Ungarn Steigung = -0.72 Primacy = 5.39 100 Nationale Polyzentralität Erreichbarkeit v. Einwohner (FUAs) Erreichbarkeit (Mio) 48 Deutschland Steigung = 5.2 Gini = 10.6 Rang Rang Polen Steigung = 0.95 Primacy = 0.59 Polen Steigung = -1.23 Primacy = 0.83 Frankreich Steigung = 3.5 Gini = 18.4 Einwohner (1000) Einwohner (1000)
Nationale Polyzentralität Erreichbarkeit v. Einwohner (FUAs) Erreichbarkeit (Mio) 49 51 Ungarn Steigung =14.8 Gini = 19.9 Einwohner (1000) Einwohner (1000) Regionale Polyzentralität Ranggrößenverteilung Einwohner und BIP (FUAs) Einwohner (1000) Regionale Polyzentralität Regionaler Polyzentralitätsindex (NUTS-1) 2006 (FUAs) 53 Nordrhein- Westfalen Steigung = -1.19 Primacy = 0.39 Ist Polyzentralität gut? 55 Räumliche Kohäsion 1 1 100 -Ginikoeffizient BIP je Einwohner BIP (Mio Euro) Rang Rang Polyzentralitätsindex Polen Steigung = 9.6 Gini = 17.5 Nordrhein- Westfalen Steigung = -1.44 Primacy = 0.37 Nationale Polyzentralität Nationaler Polyzentralitätsindex 2006 (FUAs) 50 Regionale Polyzentralität Ranggrößenverteilung Versorgungsgebiete und Einwohner Erreichbarkeit und BIP (FUAs) (FUAs) Nordrhein- Westfalen Gini = 21.3 52 54 Nordrhein- Westfalen Steigung = -1.19 Primacy = 0.39 Ist Polyzentralität gut? Wachstum 1 1 BIP je Einwohner Ist Polyzentralität gut? Nachhaltigkeit 1 1 Erdölverbrauch des Verkehrssektors je Einheit BIP 56 Erreichbarkeit (Mio) Polyzentralitätsindex Polyzentralitätsindex Einwohner (1000) Nordrhein- Westfalen Steigung = -1.44 Primacy = 0.37 Nordrhein- Westfalen Steigung = 11.1 Gini = 8.0
- Seite 1 und 2: Modelle in der Raumplanung I Klaus
- Seite 3 und 4: Zentrale- Orte- Theorie (Lösch, 19
- Seite 5: 33 Messung der Polyzentralität Pol
Europäische Polyzentralität 1981-2031<br />
41<br />
Nationale Polyzentralität<br />
Ranggrößenverteilung E<strong>in</strong>wohner (FUAs)<br />
E<strong>in</strong>wohner (1000)<br />
43<br />
Rang<br />
Deutschland<br />
Steigung = -1.11<br />
Primacy = 0.29<br />
Nationale Polyzentralität<br />
Ranggrößenverteilung BIP (FUAs)<br />
BIP (Mio Euro)<br />
45<br />
Rang<br />
Deutschland<br />
Steigung = -1.33<br />
Primacy = 0.14<br />
Nationale Polyzentralität<br />
Versorgungsgebiete FUAs<br />
Großbritannien<br />
G<strong>in</strong>i = 36.7<br />
Belgien<br />
G<strong>in</strong>i = 33.7<br />
Frankreich<br />
47<br />
G<strong>in</strong>i = 23.6<br />
Nie<strong>der</strong>lande<br />
G<strong>in</strong>i = 33.9<br />
Dänemark<br />
G<strong>in</strong>i = 15.4<br />
200<br />
Deutschland<br />
G<strong>in</strong>i = 36.3<br />
Schweden<br />
G<strong>in</strong>i = 47.6<br />
Österreich<br />
G<strong>in</strong>i = 46.4<br />
Tschechien<br />
G<strong>in</strong>i = 39.0<br />
Rang<br />
Frankreich<br />
Steigung = -1.03<br />
Primacy = 1.44<br />
Rang<br />
Frankreich<br />
Steigung = -1.06<br />
Primacy = 4.30<br />
Lettland<br />
G<strong>in</strong>i = 11.8<br />
Litauen<br />
G<strong>in</strong>i = 19.9<br />
Polen<br />
G<strong>in</strong>i = 20.2<br />
Ungarn<br />
G<strong>in</strong>i = 35.4<br />
Slowakei<br />
G<strong>in</strong>i = 23.8<br />
42<br />
44<br />
Nationale Polyzentralität<br />
Nationale Polyzentralität<br />
Ranggrößenverteilung E<strong>in</strong>wohner (FUAs)<br />
E<strong>in</strong>wohner (1000)<br />
46<br />
Rang<br />
Ungarn<br />
Steigung = -.67<br />
Primacy = 2.58<br />
Nationale Polyzentralität<br />
Ranggrößenverteilung BIP (FUAs)<br />
BIP (Mio Euro)<br />
Rang<br />
Ungarn<br />
Steigung = -0.72<br />
Primacy = 5.39<br />
100<br />
Nationale Polyzentralität<br />
Erreichbarkeit v. E<strong>in</strong>wohner (FUAs)<br />
Erreichbarkeit (Mio)<br />
48<br />
Deutschland<br />
Steigung = 5.2<br />
G<strong>in</strong>i = 10.6<br />
Rang<br />
Rang<br />
Polen<br />
Steigung = 0.95<br />
Primacy = 0.59<br />
Polen<br />
Steigung = -1.23<br />
Primacy = 0.83<br />
Frankreich<br />
Steigung = 3.5<br />
G<strong>in</strong>i = 18.4<br />
E<strong>in</strong>wohner (1000) E<strong>in</strong>wohner (1000)
Change language