Dokument_1.pdf (3044 KB) - OPUS Augsburg - Universität Augsburg

Philosophisch-wissenschaftstheoretische Systematik
V1_V3_V4_V9_V10_V11_V12:
(Variablenprinzipale Normalisierung)
Kategoriale Hauptkomponentenanalyse
In dieser Auswertung wurden die Variablen V4 („Gesetzmäßigkeiten des sozialen Wandels“),
V9 („ontologisch“), V10 („epistemologisch“) und auch V11 („methodologisch“) ordinal,
die übrigen Variablen nominal gesetzt.
Ein Blick auf Cronbachs Alpha und die Prozentwerte der Varianz zeigt, dass zwei Dimensionen
relevant sind (insgesamt 83,97 % Varianz erklärt). Den Abbildungen zu den Kategorienpunkten
kann man entnehmen, dass die Dimension 1 wichtig für Variablen mit wissenschaftstheoretischen
Aussagen ist. Dimension 2 ist bedeutsam für die Differenzierungskriterien
„revolutorisch versus evolutorisch“ und „methodologischer Individualismus versus Kollektivismus“.
Die Abbildungen zu den Objektpunkten (S. 324ff.) zeigen, dass hohe Werte in der Dimension
2 in erster Linie Theorien mit einem „methodologischen Kollektivismus“ (V1.2), der
Kategorie „Vermittlung“ (V1.3) und einer „diskontinuierlich-revolutorischen Sicht“ des sozialen
Wandels aufweisen. Dimension 1 bildet hingegen tendenziell ein Kontinuum zwischen
folgenden zwei Polen: Niedrige Werte haben Theorien mit einer „rein deterministischen
Sichtweise des sozialen Wandels“ (V4.1), einer „realistischen“ Ontologie und Epistemologie
(V9.1), (V10.1), einer tendenziell experimentell-manipulativ-quantitativen Methodik (V11.1)
und einer politischen Ausrichtung der Theorie (V12.1). Man kann der Abbildung 9 entnehmen,
dass es sich hier um die Theorien von Klassikern des 19. Jahrhunderts bzw. der Jahrhundertwende
handelt. Dieses Ergebnis ist einleuchtend, denn die positivistischen soziologischen
Theorien des 19. Jahrhunderts gingen von einer festliegenden Naturordnung der Gesellschaft
aus (vgl. Mikl-Horke 2001, S. 15).
Hohe Werte besitzen Theorien, die sich durch eine eher „kontingente Sichtweise“ des sozialen
Wandels (V4.3), eine tendenziell „relativistische“ Ontologie und Epistemologie (V9.4),
(V10.4) und eine rekonstruktiv-konstruktivistische Methodik auszeichnen. Die Theorien sind
sowohl kritisch als auch unkritisch, nicht jedoch politisch oder normativ-handlungsleitend.
Sie sind in erster Linie „jung“. „Kontingent ist, was auch anders möglich ist, und es ist auch
anders möglich, weil es keinen notwendigen Existenzgrund hat.“ (Makropoulus 1990, S. 407).
„Kontingenz“ bezeichnet Unverfügbares und Verfügbares zugleich (vgl. ebd.). Die Annahme,
dass sozialer Wandel nicht vorgegeben ist, eben anders verlaufen kann, ist mit einer relativistischen
Ontologie und Epistemologie durchaus vereinbar. Seit dem Werturteilsstreit in den
228