Dokument_1.pdf (3044 KB) - OPUS Augsburg - Universität Augsburg
Dokument_1.pdf (3044 KB) - OPUS Augsburg - Universität Augsburg
Dokument_1.pdf (3044 KB) - OPUS Augsburg - Universität Augsburg
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
218). 146 Da die Beobachtung in der Unterscheidung involviert ist, kann im Akt der Unterscheidung<br />
und Bezeichnung nicht gleichzeitig beobachtet werden. Die Beobachtung ist in<br />
diesem Moment blind für die von ihr benützten Unterscheidungen; sie kann ihre Unterscheidung<br />
nicht beobachten.<br />
Luhmanns funktionale Methodik basiert auf der Beobachtung zweiter Ordnung: Die Systemtheorie<br />
als System beobachtet andere Systeme beim Beobachten, orientiert sich daran, was<br />
diese beobachtet haben, und schließt sich daran gegebenenfalls an („Kopplung“) (vgl. ebd.).<br />
So kann die Systemtheorie bspw. Kommunikation beobachten. 147 Sie sieht das Informationssystem<br />
als „[…] ein Ereignis, das eine Verknüpfung von Differenzen bewirkt […]“ (Luhmann<br />
1994 [1984], S. 112), das Mitteilungssystem, mit dessen Hilfe die Information gleichsam<br />
transportiert wird und das System des Verstehens, das eine Anschlusskommunikation ermöglicht<br />
(vgl. Reese-Schäfer 1992, S. 39; Stichweh 1999, S. 213f.). Doch auch für die Beobachtung<br />
zweiter Ordnung gilt, dass die von ihr verwendete Unterscheidung nicht im Blickfeld<br />
sein kann; sie weist also einen „blinden Fleck“ auf (vgl. Reese-Schäfer 1992, S. 29).<br />
Theoretische Positionen<br />
Die theoretische Position Luhmanns zeichnet sich durch ein Denken in Differenzen aus:<br />
„Am Anfang steht also nicht Identität, sondern Differenz.“ (Luhmann 1994 [1984], S. 112).<br />
Mit der Grunddifferenz von Aktuellem und Möglichem wird die Zuordnung von Sinn zu verschiedenen<br />
Phänomenen möglich. Alles Erleben erhält so einen Informationswert 148 und es<br />
kann Ordnung aufgebaut werden (vgl. ebd.). Das Wesentliche des Denkens in Differenzen<br />
besteht darin,<br />
„[…] daß nicht mehr von Objekten die Rede ist, sondern von Unterscheidungen, und ferner: daß Unterscheidungen<br />
nicht als vorhandene Sachverhalte (Unterschiede) begriffen werden, sondern daß sie auf eine Aufforderung<br />
zurückgehen, sie zu vollziehen, weil man anderenfalls nichts bezeichnen könnte, also nichts zu beobachten<br />
bekäme, also nichts fortsetzen könnte.“ (Luhmann 1999a [1997], S. 60).<br />
Die Systemtheorie Luhmanns hinterlässt den Eindruck, dass es sich um eine Art „Beobachtungsspiel“<br />
(vgl. Reese-Schäfer 1992, S. 30) handelt, an dem jedes System teilnimmt. Daraus<br />
folgt, dass kein System eine Außenposition einnehmen und daher kein privilegierter Beobachtungspunkt<br />
existieren kann. Jede Beobachtung, auch zweiter oder dritter Ordnung und die<br />
146<br />
Eine Ausnahme bildet der „Sinn“, der als Einheit der Differenz von Aktualität und Möglichkeit charakterisiert<br />
ist. Sinn ist Voraussetzung, um überhaupt von Sinn sprechen zu können, damit ist Sinn grundsätzlich „differenzlos“<br />
(vgl. Krause 1999, S. 10 f). Dies gilt ebenso für die „Welt“ (vgl. Luhmann 1994 [1984], S. 105).<br />
147<br />
Damit die Systemtheorie die Kommunikation überhaupt beobachten kann, muss sie mittels einer weiteren<br />
Differenzierung die Unterscheidung von Kommunikation und Nicht-Kommunikation unterscheiden können<br />
(vgl. Luhmann 1999a [1997], S. 63).<br />
148<br />
D.h., es wird eine Verknüpfung von bereits bestehenden Differenzen gebildet, die gewissermaßen eine Konstellation<br />
aufweist, die neuartig ist.<br />
204