Dokument_1.pdf (3044 KB) - OPUS Augsburg - Universität Augsburg

Tabelle 17: Zusammenfassung zu Karl Marx
VARIABLE KATEGORIE
V1: Perspektive u. Auffassung von Gesellschaft Methodologischer Kollektivismus*
V2: Problematisierung der Ebenen Makrosoziologisch*
V3: Verlauf des sozialen Wandels Diskontinuierlich-revolutorisch
V4: Gesetzmäßigkeiten des sozialen Wandels Rein deterministisch
V5: Bewertung des sozialen Wandels Zuversicht
V6: Muster u. Ordnung d. soz. Zusammenlebens Statisch-funktional
V7: Anthropologie Autonom**; Unautonom***;
V8: Entdeckungszusammenhang Sozial-engagierte Motivation
V9: Ontologisch Realistisch
V10: Epistemologisch Realistisch**; Modifiziert realistisch***;
V11: Methodologisch Experimentell/manipulative/quantitative M.**
Dialogisch/transformative M.***
V12: Charakterisierung der Theorie Politisch
4.3 Herbert Spencer (1820 - 1903)
Zentrale Themengebiete und Fragestellungen in der Forschung
Die Soziologie Spencers kennzeichnet sich durch die Auffassung der Gesellschaft als Organismus
und die Annahme einer gesellschaftlichen Evolution.
Spencer stellt eine Analogie zwischen den Funktionen und Strukturen biologischer und sozialer
Organismen (sog. „super-organic realms“) her. Er stellt folgende drei Annahmen auf:
Zunächst gilt für Gesellschaften wie auch für andere naturwissenschaftliche Phänomene, „
[…] dass die Eigenschaften der Einheiten die Eigenschaften des Ganzen, welches sie bilden,
bestimmen.“ (Spencer 1996 [1896], S. 62). So resultieren bestimmte Eigenschaften von sozialen
Organisationen immer aus den Eigenschaften ihrer Mitglieder (vgl. ebd., S. 63). Zweitens
werden sozialen Organisationen bzw. Institutionen bestimmte Funktionen zugeordnet. Spencer
unterscheidet drei funktional differenzierte Systeme in der Gesellschaft: das Ernährungsbzw.
Erhaltungssystem, das Verteilungssystem und das regulierende (politische) System (vgl.
Kunczik 1999, S. 78; Turner 1985, S. 21). Drittens werden diese Systeme als Selektionseinheiten
aufgefasst, „ […] die sich als koordinierte und kooperative Institutionssysteme innerhalb
eines teils ‚sozialen’ und teils ‚physical context’ reproduzieren müssen […]“ (Turner
1985, S. 48). Soziale Institutionen sind also mit einem Selektionsmechanismus konfrontiert,
der sie veranlasst, sich an Umweltveränderungen anzupassen und – um das eigene Überleben
langfristig zu sichern – Anpassungsvorteile zu schaffen (vgl. ebd.). Für Spencer sind insbe-
93