Umweltbericht - Gemeinde Pleidelsheim

Umweltbericht inkl. Grünordnungsplan "Braunäcker II" Seite 42
Bilanz Eingriff - Ausgleich
Beeinträchtigung der Arten darstellen und nicht zu einer Verschlechterung des Erhaltungszustands
Arten führen. Verbotstatbestände nach § 44 Abs. 1 Nr. 2 BNatSchG werden nicht erfüllt.
Im Untersuchungsgebiet befinden sich keine natürlichen Baumhöhlen, die der Aufzucht von
Jungvögeln dienen könnten. Einmalig genutzte Vogelnester in Bäumen und Sträuchern (Amsel,
Buchfink u. a.) spielen bei der artenschutzrechtlichen Betrachtung bezüglich Brutstätten juristisch
keine Rolle. Durch die Umsetzung des Planvorhabens tritt kein Verbotstatbestand nach § 44
Abs. 1 Nr. 3 BNatSchG ein.
4.2 BESTAND UND BETROFFENHEIT DER REPTILIEN
Im Untersuchungsgebiet stellte der Randbereich der landwirtschaftlich genutzten Fläche (Abb. 2
u. 3, S. 4) im südöstlichen Untersuchungsgebiet zwar kein optimales, doch ein mögliches Habitat
dar. Potentielle Aufwärmplätze, an denen die Tiere ungestört verweilen könnten, sind hier in der
lückenhaften Vegetation mit Übergang zur vegetationsfreien Gartenfläche ebenso vorhanden wie
verlassene Mauslöcher und Spalten in der Erde, die als Überwinterungsquartier, Rückzugsplatz
bei schlechtem Wetter oder als Versteck bei Störungen genutzt werden können. Als ungünstig erkennbar
war in diesem Bereich allerdings ein gewisser Verfolgungsdruck durch freilaufende Katzen
und Hunde.
Trotz intensiven Beobachtungen wurde an keinem der beiden Termine ein Individuum der Zauneidechse
oder einer anderen Reptilienart gefunden. Vor diesem Hintergrund werden durch die
Umsetzung des Vorhabens keine Verbotstatbestände nach § 44 Abs. 1 BNatSchG erfüllt.
4.3 BESTAND UND BETROFFENHEIT WEITERER NATIONAL GESCHÜTZTER ARTEN
Für die nach § 7 Abs. 2 Nr. 14 BNatSchG streng geschützten Pflanzen- und Tierarten sind Vorkommen
innerhalb des Untersuchungsgebiets auszuschließen, da diese keine geeigneten Lebensbedingungen
vorfinden. Die Gründe hierfür liegen z. B. an falschen Standortverhältnissen
(Bodenchemismus, Klima, Feuchtigkeit), fehlenden Habitatstrukturen (Totholz, Gewässer) oder
naturräumlichen Restriktionen.
Bei den Begehungen wurden innerhalb des Plangebiets keine besonders geschützten Arten gefunden.
Im Bereich der landwirtschaftliche genutzten Freifläche wären Vorkommen des Gemeinen
Bläulings (Polyommatusicarus), des Kleinen Heufalters (Coenonymphapamphilus) oder des
Schachbrettfalters (Melanargiagalathea) möglich gewesen, konnten jedoch nicht bestätigt werden,
da die Vegetation zu artenarm aufgebaut ist und insektenblütige Kräuter weitestgehend fehlen.
Vorkommen von Großlaufkäfern der Gattung Carabus wurden bei in Augenscheinnahme
nicht nachgewiesen und sind auch aufgrund der defizitären Vegetationsstruktur (einhergehend
mit einem Mangel an als Nahrung geeigneten Kleintieren) nicht wahrscheinlich.
Somit werden im Hinblick auf national streng und besonders geschützte Arten durch das Vorhaben
keine Verbotstatbestände nach § 44 Abs. 1 BNatSchG erfüllt.
(SPEZIELLE ARTENSCHUTZRECHTLICHE PRÜFUNG, JUNI 2012, AWL)
KMB Kerker, Müller + Braunbeck Freie Architekten, Stadtplaner und beratende Ingenieure
Brenzstraße 21 71636 Ludwigsburg Tel.: 07141/44 14- 0 Fax: 07141/44 14 14