Eine Analyse aus der Entscheidungsforschung Markus Raab und ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Optimierung der Lehr- und Lernprozesse im Volleyballtraining 2 Die klassische Entscheidungsforschung bietet eine Reihe von Entscheidungsstrategien an, mit de nen Zuspielentscheidungen beschrieben werden können und deren Eignung für Entscheidungen im Volleyball bislang ungeprüft sind. 1. Trefferquote: Die Trefferquote, oder auch Basisrate genannt, mit der ein Spieler trifft, wird für Zuspielhandlungen benutzt. Wenn im einfachsten Fall eine Zuspielentscheidung zwi schen zwei Spielern getroffen werden muss, rät die Forschung zur Basiratennutzung zu zwei Strategien. Erstens, Anspiel immer zum Spieler mit der höchsten Basisrate. Diese Strategie wird jedoch unseres Erachtens im Volleyball nicht eingesetzt und wäre auch auf grund der entsprechenden Anpassungen in der gegnerischen Abwehr nicht erfolgreich. Zweitens, Anspiel relativ zur Basisrate, auch „Probability matching“ genannt. Trifft ein Spieler 6 von 10 Bällen und ein anderer Spieler 4 von 10 Bällen, würde eine Probability- matching-Strategie 6 Bälle zum ersten Spieler und 4 Bälle zum zweiten Spieler entspre chen. 2. Berücksichtigung vorheriger Treffer und Fehler: Die Anzahl der möglichen Strategien hängt davon ab, wie viele vorherige Treffer und Fehler von Spielern in die Entscheidungs strategie einbezogen werden. Wenn ein Zuspieler nur den vorherigen Erfolg des Zuspieles betrachtet, gibt es mindestens zwei Möglichkeiten. Erstens, die sogenannte Win-stay- Loose-shift-Strategie, die besagt, dass der Zuspieler den Pass zum erfolgreichen Spieler spielt (Win-stay) bzw. bei einem Fehler zu einem anderen Spieler spielt (Loose-shift). Die Alternative besagt, dass Zuspieler trotz eines Fehlers eines Spielers denselben Spieler an spielen, was mit übergeordneten Zielen, bspw. dem Spieler zu Beginn eines Spiels einzuge wöhnen, zusammenhängen kann. Die Anzahl der möglichen Strategien wächst, wenn zwei oder mehr vorherige Zuspiele berücksichtigt werden. Beispielsweise können sich Strategien hinsichtlich der Entscheidungsregel unterscheiden, wenn zwei potentiell anspielbare Spieler vorher einen Treffer/Fehler erzielt haben. Zur Benutzung der Trefferquote gibt es in der allgemeinen Entscheidungsforschung in etwa zwei Auffassungen. Erstens, Basisraten werden in vielen Situationen ignoriert oder unter- bzw. über schätzt (vgl. Köhler, 1996, für einen Überblick). Beispielsweise kann die Häufigkeit eines seltenen Fehlers überschätzt werden und zu Fehlentscheidungen führen. Zweitens, Basisraten werden relativ zueinander gut geschätzt. Das heißt, dass der Zuspieler nicht weiß, wie viele Treffer ein Spieler er zielt, aber ganz gut einschätzen kann, welcher von zwei Spieler mehr Punkte erreichen kann (vgl. Gigerenzer, Hell & Blank, 1988).
Zur Benutzung von vorherigen Treffern und Fehlern gibt es Forschung zum Glauben an die Hot- Hand. Im Basketball ist mit dem ‚Hot-Hand-Phänomen’ gemeint, dass Zuschauer daran glauben, dass Spieler nach zwei oder drei Treffern im Vergleich zu zwei oder drei vorherigen Misserfolgen eine bessere Chance haben, einen Korb zu erzielen. Über den Glauben an die Hot-Hand gibt es zwei Auffassungen: Die eine Position geht davon aus, dass der Glaube an die Hot-Hand ein Irrglaube ist. Dies wird zumeist damit begründet, dass Analysen von Treffer/Fehlersequenzen keinen Unterschied in der folgenden Trefferwahrscheinlichkeit zeigen, wenn vorher ein- bis dreimal ein Treffer oder ein Fehler produziert wurde (Gilovich, Vallone & Tversky, 1985). Die andere Position geht davon aus, dass, gegeben es existiert keine Abhängigkeit zwischen aufeinanderfolgenden Aktionen, der Glaube an die Abhängigkeit dazu führt, zu dem Spieler zu spielen, der die höhere Trefferwahrscheinlichkeit hat. Damit wäre der Glaube an die Hot-Hand zwar falsch, führt aber zu adaptiven Verhalten (Burns, 2004; Gula & Raab, 2004). 2 FORSCHUNGSREIHE ZU ZUSPIELENTSCHEIDUNGEN Die Forschungsreihe zu Zuspielentscheidungen im Volleyball umfasst eine Trainer- und Zuschauer befragung, eine Datenbankanalyse und drei Laborexperimente. 2.1 Trainer- und Zuschauerbefragungen Ziel der Trainer- und Zuschauerbefragung war es, den Glauben an die Hot-Hand im Volleyball zu überprüfen. In einer Befragung von 40 Zuschauern vor einem Spiel der Männer Volleyball-Bundesliga zeigt, dass 78,9% der Zuschauer glauben, dass ein Spieler eine höhere Chance hat den nächsten Angriff zu punkten, wenn er vorher zwei- bis dreimal getroffen hat, als wenn er zuvor zwei- bis dreimal nicht gepunktet hat. 67% glauben zudem, dass Zuspieler diese Information nutzen, um Zuspielent scheidungen zu treffen (vgl. Raab, 2002 und Raab und Gleibs, 2002, für detaillierte Darstellungen). Eine Befragung von 13 C- und B-Trainern in Berlin bestätigte das Ergebnismuster. 92,3% der Trai ner gaben an, dass ein Spieler eine höhere Chance hat den nächsten Ball zu punkten, wenn er vorher zwei- bis dreimal getroffen, als wenn er zwei- bis dreimal vorher nicht gepunktet hat. In etwa die Hälfte der Trainer (53,8%) meinen, dass es wichtig sei, den Ball zum Spieler zu spielen, der gerade einige Punkte hintereinander gemacht hat. 84,6% der Trainer meinen, dass die Zuspieler ihr Zuspiel nach dem Glauben an die Hot-Hand realisieren.
Seite 1: Please request reprints and cite th
Seite 5 und 6: Spieler Phit/ 1miss Summe P hit Sum
Seite 7 und 8: Experiment 2: Hot-Hand-Sensitivitä
Seite 9 und 10: le ie p s u l Z h a z n A re itle M
Seite 11 und 12: gibt es eine Abhängigkeit von Tref
Seite 13: Raab, M. (1995). Entscheidungstrain

Eine Analyse aus der Entscheidungsforschung Markus Raab und ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?