09.03.2013 Aufrufe

COMMON LAW UND CIVIL LAW EIN ... - Thomas Fleiner

COMMON LAW UND CIVIL LAW EIN ... - Thomas Fleiner

COMMON LAW UND CIVIL LAW EIN ... - Thomas Fleiner

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

ist. 116 Aus diesen unterschiedlichen Auffassungen über die Gerechtigkeit fliessen auch<br />

unterschiedliche Meinungen über die Bedeutung des Verfahrensrechts, insbesondere<br />

auch über die Verfahrensmaximen.<br />

Es wurde ebenfalls darauf hingewiesen, dass das schweizerische Rechtspflegesystem<br />

hierarchisch aufgebaut ist und somit auch in dieser Hinsicht dem Civil Law folgt.<br />

Entscheidend ist demnach v.a. wer bzw. welche Instanz entschieden hat. Je höher die<br />

entscheidende Instanz, desto gerechter das Ergebnis. Im Common Law dagegen ist<br />

v.a. entscheidend, wie etwas entschieden wurde, womit einmal mehr die<br />

herausragende Bedeutung des Verfahrensrechts zu erkennen ist. 117<br />

Auch im Bereich des Völkerrechtes lässt sich die Schweiz voll und ganz im Civil<br />

Law System einbetten, zumal völkerrechtliche Verträge entsprechend dem<br />

Monistischen System in der Schweiz direkt anwendbar sind.<br />

Ferner kommt in Art. 5 Abs. 1 BV deutlich zum Ausdruck, dass die Schweiz einem<br />

“aktivistischen Staatskonzept” 118 folgt. Dies ist ein weiteres Merkmal, welches zeigt,<br />

dass die Schweiz vom Civil Law System geprägt ist.<br />

116<br />

( zuletzt<br />

besucht am 19.07.06).<br />

117<br />

(zuletzr<br />

besucht am 19.07.06)<br />

118 BASTA FL<strong>EIN</strong>ER/FL<strong>EIN</strong>ER, S. 251.<br />

27

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!