09.03.2013 Aufrufe

Chemotherapie heilt Krebs und die Erde ist eine Scheibe

Chemotherapie heilt Krebs und die Erde ist eine Scheibe

Chemotherapie heilt Krebs und die Erde ist eine Scheibe

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

aphie aus. Selbst das National Cancer Institut in den USA nahm<br />

1994 s<strong>eine</strong> vorherige Empfehlung zurück, wonach Frauen unter 50<br />

Jahren <strong>eine</strong> Mammographie machen lassen sollten. Die Wahrheit <strong>ist</strong><br />

eher, dass es <strong>die</strong>s machen musste, obwohl s<strong>eine</strong> Geldgeber aus der<br />

Industrie hiervon sicherlich nicht bege<strong>ist</strong>ert waren, weil verschiedene<br />

Stu<strong>die</strong>n <strong>die</strong> negativen Wirkungen aufzeigten. Wer <strong>die</strong>s für nicht<br />

sehr überzeugend hält, sollte einmal den Artikel von Susan Ott im<br />

British Medical Journal des Jahres 1994 lesen, in dem sie davon berichtet,<br />

wie schwedische Forscher über 350 Frauen beobachteten,<br />

bei denen <strong>eine</strong> Mammographie zu <strong>eine</strong>r Fehldiagnose führte. Sie<br />

führte auf, dass <strong>die</strong>se Frauen 1.112 Arztbesuche, 397 Biopsien! <strong>und</strong><br />

187 weitere Mammographien über sich ergehen lassen mussten, nur<br />

um dann mitgeteilt zu bekommen, dass sie niemals krank waren.<br />

Richtig unangenehm wird es spätestens dann, wenn man weiß,<br />

dass <strong>die</strong> kanadische Regierung 1994 bei der Untersuchung von<br />

50.000 Frauen im Alter von 40 - 49 Jahren feststellte, dass in der<br />

Gruppe, bei denen man <strong>eine</strong> Mammographie durchführte, 33 %<br />

mehr Frauen starben als in der Vergleichsgruppe. Zwar entdeckte<br />

man in der Mammographie-Gruppe mehr Tumore, doch <strong>die</strong>s stellte<br />

sich nicht gerade als positiv für <strong>die</strong> betroffenen Frauen heraus, wie<br />

das Ergebnis deutlich zeigt. Nur so am Rande möchte ich noch erzählen,<br />

dass <strong>die</strong>ses Ergebnis inzwischen von weiteren Stu<strong>die</strong>n in<br />

Schweden <strong>und</strong> den USA bestätigt wurde.<br />

Ist es denn nicht jedem bekannt, dass Röntgenstrahlen <strong>Krebs</strong> erzeugen?<br />

Ist es nicht logisch, dass wenn empfindliches Gewebe, wie<br />

das der weiblichen Brust, mit großem Druck zwischen zwei Platten<br />

gedrückt wird, <strong>die</strong>s zu minimalen Verletzungen führen kann? Ist es<br />

inzwischen nicht jedem Arzt bewusst, dass durch <strong>die</strong> Mammographie<br />

evtl. vorhandene <strong>Krebs</strong>zellen in andere Gewebeteile gedrückt<br />

werden <strong>und</strong> man genau das verursacht, was man verhindern will?<br />

J. P. van Netten vom Royal Jubilee Hospital in London hat <strong>die</strong>se<br />

Tatsache 1994 in <strong>eine</strong>r Stu<strong>die</strong> anschaulich aufgezeigt, als er beweisen<br />

konnte, dass sogenannte duktale Karzinome in situ (DCIS: Duktales<br />

Carcinoma in situ, zu deutsch: Brustkrebs in <strong>eine</strong>m sehr frühen<br />

99

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!