Chemotherapie heilt Krebs und die Erde ist eine Scheibe

Öffentlichkeit zur Verfügung oder gibt es ein anderes Gebiet
als die konventionelle Onkologie, in dem es mehr eigenartige,
unverständliche und geheimnisvolle Therapien gibt? Je geheimnisvoller,
desto unwirksamer – dann müssten alle Chemotherapien
als unwirksam bezeichnet werden, da wir weit
davon entfernt sind, zu verstehen, wie diese bei Menschen
funktionieren bzw. in den meisten Fällen versagen. Und der
Personenkult innerhalb des konventionellen Establishments
ist weitaus größer als im nichtkonventionellen Establishment.
3. Hat die Behandlung überwiegend Erfolg oder sind
auch Misserfolge bekannt? (Falls nur Erfolge versprochen
werden, ist Misstrauen am Platz.)
Anmerkung von mir: Hier kann ich nur zustimmen. Therapien,
die nur Erfolge versprechen, missachten die Vielschichtigkeit
von Krebs. Seien Sie also vorsichtig, wenn Ihnen Ihr
Arzt erzählt, dass sie nur dann eine fünfzig-, sechzig- oder sogar
eine achtzigprozentige Überlebenschance haben, wenn Sie
diese oder jene Chemotherapie bzw. diese oder jene Bestrahlung
machen. Sind es nicht gerade Schulmediziner, die seit
Jahren ihren Patienten erzählen wie erfolgreich dieses oder
jenes Medikament sei – bis es dann schnell von Markt genommen
werden muss. Und sind es nicht auch Schulmediziner,
die jahrelang Therapien anwenden ohne damit wirkliche
Erfolge zu haben?
4. Hat die Behandlung auch Nebenwirkungen? (Ohne
Nebenwirkungen ist meist auch keine Wirkung zu erwarten.)
Anmerkung von mir: Dem muss absolut widersprochen
werden. Hohe Nebenwirkungen haben nichts, aber auch gar
nichts, mit hohen Heilwirkungen zu tun (ein schönes Beispiel
hierfür sind Hochdosis-Chemotherapien). Dieses Märchen
634