Chemotherapie heilt Krebs und die Erde ist eine Scheibe

eide Therapien nicht unumstritten. Aus diesem Grund sollte
man es sich natürlich gleich zwei Mal überlegen, ob man das
seinem Kind „zumuten“ möchte oder nicht. Des Weiteren
sprechen Studien gegen beide Therapieformen, weil ambulant
durchgeführte Therapien (über ein Jahr) mit Chemotherapie
zu gleich guten/schlechten Ergebnissen geführt hatten.
Bestrahlungen:
Der Einsatz der Bestrahlung spielt immer noch eine große Rolle
in der Behandlung von Neuroblastomen. Man glaubt hier,
durch eine starke Bestrahlung noch evtl. vorhandene Krebszellen
abzutöten bzw. Tumore zu zerstören. Zum besseren Verständnis:
Kein Arzt weiß, ob es so ist. Dies ist reine Theorie
und wegen dieser Theorie werden Kinder krebserzeugenden
Strahlen ausgesetzt. So haben Studien (Matthay 1989) gezeigt,
dass Kinder durch Bestrahlungen nicht länger leben und auch
der Einsatz einer Ganzkörperbestrahlung zur besseren „Vorbereitung“
für eine Knochenmarkstransplantation zeigte keinerlei
Überlebensvorteile (Ladenstein 1994). Auch der Einsatz
von 131Jod-MIBG hat bis heute nicht zu den positiven Ergebnissen
geführt, die man erwartet hat. Doch wenn man den großzügigen
Einsatz von Strahlen bei Kindern mit Neuroblastomen
betrachtet, muss man manchmal annehmen, dass Onkologen
diese Studien nicht lesen.
Ist es nicht paradox, dass bei Neuroblastomen gerade die
Strahlen als Therapie eingesetzt werden, die nach schulmedizinischer
Meinung evtl. die Ursache für die Erkrankung sind?
Hier werden Eltern sehr in Verantwortung genommen, da Ärzte
oftmals sehr großzügig all die Nebenwirkungen von Bestrahlungen
verniedlichen. Ich habe persönlich schon mehr-
436