Chemotherapie heilt Krebs und die Erde ist eine Scheibe

Operation
Schulmedizinisch wird in der Regel davon ausgegangen, dass
eine Entfernung des gesamtem Tumors oder eine Tumormassenreduktion
grundsätzlich gemacht werden sollte, wenn es
operationstechnisch möglich ist. Ich kann mich dieser Argumentation
nicht grundsätzlich anschließen, denn meine persönlichen
Erfahrungen mit Patienten, die ihren Gehirntumor
ohne Operation besiegten, sprechen hier dagegen. Des Weiteren
darf man die sehr hohe Rückfallrate nach Gehirnoperationen
nicht vergessen, neben dem zusätzlichen Operationsrisiko.
Selbstverständlich ist mir die Bedeutung der Aussage des
obersten Abschnittes sehr bewusst und ich habe lange überlegt,
ob ich dies Eltern zumuten kann. Ich bin jedoch zu der Überzeugung
gegelangt, dass es nichts nützt, hier „um den heißen
Brei“ herum zu reden, sondern Eltern die Chance zu geben,
über die Krankheit ihres Kindes von verschiedenen Seiten nachzudenken.
Ich rede hier natürlich auch nicht von Kindern mit
Liquorzirkulationsstörungen, bei denen eine primäre Resektion
eine lebensrettende Operation darstellen kann.
Da eine komplette Entfernung des Tumors sehr häufig
nicht möglich ist, wird Eltern oftmals eine zweite Operation
empfohlen, nach Bestrahlung und/oder Chemotherapie.
Hierbei sollten jedoch auch immer die Schädigungen (vor allem
bei Kindern unter 3 Jahren) des Gehirns bedacht werden,
die enorm sein können. Dies wird leider immer wieder mit
Sätzen wie: „Wir haben heutzutage neueste Strahlengeräte“
oder „wir wissen genau, wie wir eine Chemotherapie dosieren
müssen“ usw. als geringes Risiko abgetan. Der Praxisalltag
spricht hier leider eine andere Sprache.
Grundsätzlich müssen Eltern wissen, dass Schulmediziner
422