Chemotherapie heilt Krebs und die Erde ist eine Scheibe

Bei der ganzen Begeisterung der Schulmediziner darf man aber
als Patient eines nicht vergessen. Erstens ist diese Kombination besser
im Vergleich zu Cisplatin mit Cyclophosphamid (wieder einmal
wurden nur Chemopräparate getestet), zweitens hat es vor allem
bessere Ansprechraten bzw. nur geringe verbesserte Überlebenszeiten
gezeigt und drittens wissen viele Ärzte nicht, dass die Studien
natürlich auch deshalb so gut aussehen, weil all die Patienten aus
der Studie herausfallen, die wegen „intolerierbaren Nebenwirkungen“
die Therapie abbrechen müssen. Patientinnen muss klar sein,
dass diese Kombination nur mit schwersten Nebenwirkungen wie
Nieren- und Nervenschädigungen, Verlust des Gehörs u.v.m. durchführbar
ist.
Grundsätzlich kann man sagen, dass es Daten gibt, bei denen Patientinnen
mit Carboplatin/Taxol länger gelebt haben im Vergleich
zu den früher angewandten Chemotherapiekombinationen mit
Cyclophosphamid, Chlorambucil und Doxorubicin. Dieses Mehr an
Tagen (nicht Jahren!) wird mit einer stark verminderten Lebensqualität
und dem Risiko an der Therapie direkt oder indirekt zu sterben
jedoch sehr teuer erkauft.
Hochdosistherapien zeigen (natürlich) hohe Ansprechraten,
doch gilt dieses Gebiet immer noch ganz klar als Experiment und
ich kann vor diesen Menschenversuchen nur warnen.
Bestrahlung
Obwohl bis heute keine harten Fakten vorliegen, dass Bestrahlungen
dazu beitragen, dass Frauen länger leben, wird sie dennoch
immer wieder vorgeschlagen. Vor allem unter dem Gesichtspunkt
„palliativer Charakter“. Da im „Zielbereich“ der Bestrahlung jedoch
blutbildendes Knochenmark ist, kommt es sehr oft zu zusätzlichen
schweren Komplikationen bzw. Nebenwirkungen.
Ich kann mich deshalb der Meinung einer palliativen Strahlentherapie
nicht anschließen, und wenn man die Nebenwirkungen
betrachtet, dann muss sich jeder Patient und Arzt sehr genau über-
353