Chemotherapie heilt Krebs und die Erde ist eine Scheibe

iment an Menschen eingestuft werden. Trotzdem höre ich immer
wieder, dass Patientinnen mit Cyclophosphamid, Vincristin, Ifosfamid,
Etoposid, Mitoxandron, Piperazinedion, Doxorubicin und
Dacarbazin behandelt werden. Bei Karzinosarkomen schlagen manche
Ärzte ihren Patientinnen sogar Chemotherapien mit Cisplatin
vor, trotz der enormen Nebenwirkungen.
Jeder Patient und jeder Arzt muss sich hier die Frage stellen, ob
keine Chemotherapie nicht besser ist als ein erneuter Versuch mit
einem der Präparate, die bis heute den Patientinnen nur Leid und
Schmerzen gebracht haben. Anstatt einzusehen, dass Chemotherapien
bei Gebärmutterkrebs der falsche Ansatzpunkt sind, gehen
“Experten„ jedoch dazu über, dieses “Experimentierfeld„ großzügig
auszunutzen, denn anders ist es nicht zu erklären, dass immer noch
so viele Frauen so viele nutzlose Chemotherapien bekommen. In
jedem anderen Gebiet würden Menschen sagen, warum sollte ich
eine Therapie machen, die erstens mein Leben nicht verlängern
kann und zweitens so schmerzhaft ist. Doch wenn es um Chemotherapien
geht, dann muss man anscheinend akzeptieren, dass es in
Ordnung ist, ohne Logik zu agieren.
Ein weiterer Punkt ist, dass Sie sich durch diese Therapien evtl.
die Chance auf eine Heilung nehmen, da Sie Ihr Knochenmark so
stark schädigen, dass Sie sich hiervon nicht mehr erholen oder aber
an der Therapie sterben. Dieser Punkt wird gerne “vergessen„, obwohl
jedes Jahr unzählige von Menschen an Chemotherapien sterben.
Bestrahlung
Alles was ich über Chemotherapien geschrieben habe, gilt auch für
die Bestrahlung von Gebärmutterkrebs. Vor allem bei inoperablem
Gebärmutterkrebs gilt Bestrahlung immer noch als die Therapie. Bis
heute ist es jedoch nicht gelungen, zu beweisen, dass diese Therapie
dazu beiträgt, dass Patientinnen länger leben. Man geht immer noch
von dem überalteten Konzept aus, dass Menschen länger leben,
247