Chemotherapie heilt Krebs und die Erde ist eine Scheibe

Ich finde es immer wieder sehr interessant, dass in der Regel ausgerechnet
solche Therapeuten eine Meinung über ein Diagnoseverfahren
abgeben, die niemals mit diesem Verfahren intensiv gearbeitet
haben. Gleichzeitig wenden sie jedoch Verfahren an, die meiner Meinung
nach schon tausend Mal bewiesen haben, wie falsch sie sein
können. Bitte missverstehen Sie mich nicht. Das soll keine Werbung
für nicht-konventionelle Diagnoseverfahren darstellen, sondern es
ärgert mich einfach, wenn ich von „Experten“ zum hundersten Mal
höre, dass Dunkelfeld- oder Thermographiediagnosen einem Lotterieverfahren
gleichkommen, die gleichen Therapeuten sich aber
gleichzeitig 100 % auf die Aussage jedes Pathologen oder Labors verlassen.
Ich frage mich, wer denn hier der größere Spieler ist.
Dunkelfeldmikroskopie
Bei der Dunkelfeldbeleuchtung arbeitet man mit einer Spezialoptik,
bei der die ankommenden Lichtstrahlen am Objektiv vorbeigehen.
Nur wenn ein Präparat in den Strahlengang gebracht wird, gelangt
das von ihm gebeugte Licht in das Objektiv und trägt zur Abbildung
bei. Die Strukturen erscheinen leuchtend vor dunklem Hintergrund.
Bei diesem diagnostischen Verfahren wird das Blut mittels eines
Bluttropfens aus dem Ohr unter dem Dunkelfeldmikroskop betrachtet.
Bei der Untersuchung geht es neben einer Beurteilung des Säure-
Basen-Haushaltes vor allem um den Nachweis und die Differenzierung
von Symbionten. Symbionten sind Kleinstlebewesen, die u. a.
über die Ernährung ins Blut gelangen und sich in allen Körperflüssigkeiten
befinden. Nach Prof. Enderlein können sich diese Symbionten
krankhaft entwickeln und sind ein Anhalt dafür, wie gesund jemand
ist. Gute Diagnostiker glauben mit diesem Mikroskop die Qualität
der Blutplättchen (Thrombozyten) und der weißen Blutkörperchen
(Leukozyten) feststellen zu können. Des Weiteren die Konsistenz und
den Verschlackungsgrad des Blutes, allergische und entzündliche
Reaktionen, einen sekundären Sauerstoffmangel usw.
117