08.03.2013 Aufrufe

BWL Übungen Verjährung II © Mischal Menden Fall 1: Krause am ...

BWL Übungen Verjährung II © Mischal Menden Fall 1: Krause am ...

BWL Übungen Verjährung II © Mischal Menden Fall 1: Krause am ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>BWL</strong> <strong>Übungen</strong> <strong>Verjährung</strong> <strong>II</strong><br />

<strong>Fall</strong> 1: <strong>Krause</strong> <strong>am</strong> 15. Juni 2002 von Händler Hollert einen neuen PKW. Am 20 Juni 2005<br />

rekl<strong>am</strong>iert <strong>Krause</strong> bei Hollert einen erhebliche Mangel <strong>am</strong> PKW, der nachweisbar bereits bei<br />

Übergabe bestand, <strong>am</strong> 20 Juni 2005 jedoch erst von <strong>Krause</strong> erkannt wurde<br />

Trotz gewissenhafter Prüfung des PKW vor dem Verkauf war der Mangel für Hollert nicht<br />

erkennbar. <strong>Krause</strong> besteht auf Lieferung eines neuen PKW. Hollert verweigert dies und beruft<br />

sich auf <strong>Verjährung</strong>. Klären und begründen Sie die Rechtslage.<br />

<strong>Fall</strong> 2: Wie wäre <strong>Fall</strong> 1 zu beurteilen, wenn Hollert den Mangel arglistig verschwiegen hätte?<br />

Begründen Sie Ihre Ausführungen.<br />

<strong>Fall</strong> 3: <strong>Krause</strong> lässt von der Baufirma Bolte einen Wintergarten anbauen. Fertigstellung:<br />

12.Juli 2002. Am 17 Januar 2007 stellt <strong>Krause</strong> fest, dass bei starkem Regenfall an einer Stelle<br />

Wasser eindringt. <strong>Krause</strong> fordert von Bolte kostenlose Nachbesserung. Bolte lehnt ab, da<br />

seines Erachtens die Angelegenheit bereits verjährt sei. Klären und begründen Sie die<br />

Rechtslage.<br />

<strong>Fall</strong> 4: Privatmann Prösch kauft von Händler Hollert einen gebrauchten Drucker. Vertraglich<br />

wird vereinbart, dass die Mängelgewährleistungsansprüche nach einem halben Jahr nach<br />

Ablieferung verjähren. Nach 10 Monaten stellt Prösch einen Mangel fest. Sind seine<br />

Gewährleistungsansprüche verjährt? Begründung.<br />

<strong>Fall</strong> 5: Der Dieb Dölling stiehlt dem Juwelier <strong>am</strong> 02.Januar 2002 eine wertvolle, einmalige<br />

Goldkette. Er verkauft sie zehn Jahre später an den gutgläubigen Greve, der sie wiederum <strong>am</strong><br />

15.Januar 2014 an den Juwelier Naumann verkauft. Am 20.Juli 2026 erfährt Jahn, dass sich<br />

die Goldkette bei Naumann befindet, der die Kette folglich herausgeben muss. Naumann<br />

möchte daraufhin gegenüber Greve vom Vertrag zurücktreten. Greve beruft sich auf die<br />

<strong>Verjährung</strong>. Klären und begründen Sie die Rechtslage!<br />

<strong>©</strong> <strong>Mischal</strong> <strong>Menden</strong>


<strong>BWL</strong> <strong>Übungen</strong> <strong>Verjährung</strong> <strong>II</strong><br />

LÖSUNGEN<br />

<strong>Fall</strong> 1: VBK nach §474 BGB Mängelansprüche verjähren nach §438 I Nr. 3 BGB nach 2<br />

Jahren<br />

Beginn: 15.06.2002 §438 <strong>II</strong> BGB<br />

Ende: 15.06.2004<br />

Seine Mängelansprüche sind verjährt nach §438 <strong>II</strong> BGB<br />

<strong>Fall</strong> 2: Nach §438 <strong>II</strong>I BGB <strong>Verjährung</strong> arglistig verschwiegener Mängel in 3 Jahren<br />

Beginn: 31.12.2005 §199 I BGB<br />

Ende: 31.12.2008 §438 <strong>II</strong>I BGB i.V.m. §195 BGB<br />

Mängelansprüche wären nicht verjährt und könnten geltend gemacht werden!<br />

<strong>Fall</strong> 3: Nach §634a I Nr.2 BGB <strong>Verjährung</strong> in 5 Jahren (Werkvertrag)<br />

Beginn: 12.07.2002 §634a <strong>II</strong> BGB<br />

Ende: 12.07.2007<br />

Mängelansprüche sind nicht verjährt<br />

<strong>Fall</strong> 4: §474 BGB VBK Mängelansprüche verjähren nach § 475 <strong>II</strong> BGB bei gebrauchten<br />

innerhalb eines Jahres Minimum ein Jahr Verstoß gegen gesetzliche Vorschrift<br />

Regelmäßige <strong>Verjährung</strong>sfrist beim Kaufvertrag 2 Jahre §438 I Nr.3 BGB<br />

<strong>Fall</strong> 5: Rechtsmangel nach §435 BGB (gehörte nicht Greve) Dingliche herausgaberechte<br />

Dritter verjähren 30 Jahre nach Ablieferung nach §197 I Nr.1 BGB<br />

<strong>Verjährung</strong> beginnt mit Entstehung des Anspruches §200 BGB<br />

Beginn: 15.01.2014 §200 BGB<br />

Ende: 15.02.2044<br />

Es liegt noch keine <strong>Verjährung</strong> vor somit kann Naumann en Rücktritt vom Vertrag<br />

verlangen<br />

<strong>©</strong> <strong>Mischal</strong> <strong>Menden</strong>

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!