View/Open - JUWEL - Forschungszentrum Jülich
View/Open - JUWEL - Forschungszentrum Jülich
View/Open - JUWEL - Forschungszentrum Jülich
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
4.7 Hydrierende Entschwefelung mit Vorsättiger<br />
Schwefelgehalt im Feedkraftstoff am geringsten war. Dies kann nur damit begründet werden,<br />
dass dieser Versuch mit Jet A-1 B nach dem Abschluss der übrigen Versuche mit einer neuen<br />
Katalysatorschüttung durchgeführt wurde. Für die übrigen Kraftstoffe war die Abweichung<br />
des Produktschwefelgehalts zwischen den Versuchen geringer als die Bandbreite der Konfidenzintervalle,<br />
so dass keine signifikante Abhängigkeit zwischen dem Schwefelgehalt im<br />
Feedkraftstoff und dem Schwefelgehalt im Produkt erkennbar ist. Dies kann jedoch nicht für<br />
geringere Drücke verallgemeinert werden, da die gelöste Wasserstoffmenge mit dem Durck<br />
abnimmt. Reicht der gelöste Wasserstoff bei einem geringeren Druck für die Umsetzung hoher<br />
Schwefelgehalte nicht mehr aus, ist eine Abhängigkeit des Schwefelgehaltes im Produkt<br />
vom Schwefelgehalt im zugeführten Kraftstoff zu erwarten.<br />
4.7.6 Einfluss von Temperatur und Druck auf die Entschwefelung<br />
Zur Optimierung des Betriebsbereichs wurde ein zweistufiger faktorieller Versuchsplan für<br />
die Temperatur TR und Druck pR im Reaktor durchgeführt. Zur Überprüfung der Stabilität des<br />
Katalysators über der Laufzeit der Versuche, wurde der erste Betriebspunkt nach dem Abschluss<br />
der Versuchsreihe noch einmal vermessen. Das Ergebnis der Wiederholung ist,<br />
dass sich der Schwefelgehalt im Produkt nach einer Betriebszeit von mehr als 1500 h nicht<br />
signifikant verändert hat. In Abb. 4-32 a) ist der faktorielle Versuchsplan mit Betriebspunkten<br />
dargestellt. Die Temperatur- und Druckgrenzen wurden aufgrund von Erfahrungswerten aus<br />
Literaturdaten ermittelt [37, S. 54ff; 61, S. 1483ff.]. Die Versuche wurden mit dem Kraftstoff<br />
Kerosin C mit 1675 ppm Schwefel durchgeführt, da kein Kerosin mit höherem Schwefelgehalt<br />
verfügbar war. Alle Versuche dieser Meßreihe wurden mit einer LHSV von 0,7h -1 durchgeführt.<br />
400<br />
31; 391 71; 391<br />
210<br />
T = 330 T = 390<br />
380<br />
180<br />
150<br />
360<br />
120<br />
340<br />
90<br />
320<br />
31; 330 71; 331<br />
60<br />
30<br />
300<br />
0<br />
20 40 60 80<br />
20 40 60 80<br />
a)<br />
p / (bar)<br />
b)<br />
p / (bar)<br />
T / °C<br />
Abb. 4-32: a) Versuchsplan zu Bestimmung des Temperatur- und Druckeinflusses im Reaktor<br />
auf den Schwefelgehalt im Produkt; b) Schwefelgehalt im Produkt in Abhängigkeit<br />
von der Temperatur und dem Druck im Reaktor bei LHSV = 0,7 h -1<br />
Aus den in Abb. 4-32 b) dargestellten Ergebnissen der Parametervariation konnten die<br />
Haupteffekte und die Wechselwirkung der Temperatur und des Druckes im Reaktor bestimmt<br />
werden. Vom Basiszustand aus, der bei einer Temperatur von 330°C und einem Druck von<br />
31 bar festgelegt wurde, ergaben sich die Haupteffekte und die Wechselwirkungen gemäß<br />
Tab. 4-20. Die Versuchsergebnisse; die Berechnung der Haupteffekte, der Wechselwirkun-<br />
Schwefelgehalt / ppm<br />
111