In Putins Russland

führung genehmen Schlussfolgerungen erbringen sollte.
Schließlich konnte ein Offizier, zweifach dekoriert mit
dem Tapferkeitsorden, nicht in den Verfahrensakten als
Vergewaltiger dastehen.
Zu welchen Feststellungen gelangten nun die neuen
Sachverständigen im Unterschied zu Hauptmann Ljanenko,
der seine Schlussfolgerungen im Zuge der unmittelbaren
Inaugenscheinnahme traf ?
»Die Einrisse des Hymens und der Darmschleimhaut
entstanden postmortal, als die für lebendes Gewebe typische
Kontraktionsfähigkeit vollkommen erloschen war.«
Was nur heißen konnte, dass zwar zweifelsfrei irgendjemand
das Mädchen missbraucht hatte, aber dafür keinesfalls
Budanow in Frage kam, denn der besaß ein
Alibi : Nach dem Mord war er seelenruhig schlafen gegangen.
Um dem Ganzen noch mehr Glaubhaftigkeit zu verleihen,
verwandeln die Sachverständigen die von Hauptmann
Ljanenko konstatierten massiven Blutergüsse in
ein »Vorhandensein von Blutmarkierungen im Bereich
der äußeren Genitalien, was der Annahme eines postmortalen
Ursprungs der Schädigungen nicht widerspricht …«
Und sie finden auch noch eine »objektive« Handhabe,
um von »Nichtvergewaltigung« zu sprechen : »Der unbegründete
Verzicht des gerichtsmedizinischen Gutachters
auf die Entnahme von Material für eine forensisch-histologische
Untersuchung erlaubt zum gegenwärtigen Zeitpunkt
keine stichhaltigeren Ausführungen …«
Was wahr ist, ist wahr. Im Krieg lassen sich histolo-
183