In Putins Russland

allmächtige Geheimdienst Aufträge erteilte. In dieses
Serbski-Institut überführte man Budanow. Als das bekannt
wurde, zweifelten nur wenige am Zweck der Einweisung
: Es sollte alles unternommen werden, um den Oberst
von der strafrechtlichen Verantwortung zu befreien. Darin
waren sich Sympathisanten wie Gegner Budanows einig.
Offiziell begründete das Gericht die Anforderung eines
dritten Gutachtens mit der »Vagheit, Widersprüchlichkeit
und Unvollständigkeit der Daten« sowie mit dem »Vorliegen
neuer und präzisierter Tatbestände«, die wichtig
seien für die »Bestimmung des wirklichen psychischen
Zustands Budanows«.
Als »Unvollständigkeit« betrachtete Richter Kostin dabei
die im Gerichtsbeschluss wortwörtlich so benannte
»unerwünschte Zurechnungsfähigkeit«, während die
»neuen und präzisierten Tatbestände« sich darauf bezogen,
dass die Strafsache (dank der für die Voruntersuchungen
zuständigen Ermittler) ursprünglich noch
Episoden enthielt, die weitere schwere Verbrechen Budanows
belegten. Diese wurden später faktisch aus den
Verfahrensakten entfernt.
Andere Episoden wiederum, die das Gericht in dem
neuen Gutachten berücksichtigt sehen wollte, existierten
überhaupt nicht, die Mediziner des Serbski-Instituts
gingen also schlichtweg von unbewiesenen Behauptungen
aus. Da diese Behauptungen jedoch zu Gunsten des
Obersts sprachen, wurden sie den Gutachtern präsentiert,
und die interpretierten sie dann bereits als absolut
unbestritten und authentisch. Eine unverhohlene Fäl-
150