Anja Christine Wagner | UEBERflow

© a c w Ap p e n d i x 476
Auffällig beim Vergleich der
inhaltlichen Expertise mit der
Mehrheitsmeinung ist der Verlauf des
Graphen der medientechnologischen
Expertinnen. Sie sehen v.a. die
politischen Mechanismen als
Hemmfaktor am Werk, vor dem
ökonomischen Druck, den soziokulturellen
Werten und Praktiken und
dem sozio-technologischen Wandel.
Keinerlei Bedeutung messen sie den
rechtlichen Rahmenbedingungen und
dem sozialen Umfeld bei. Und die
persönlichen Voraussetzungen sehen
sie kaum als hemmenden Faktor für
eine weitere weltgesellschaftliche
Durchdringung.
Entsprechend setzt sich das Bild beim
Vergleich der gesellschaftlichen
Bereiche fort. So sehen alle (!) der
Wissenschaft zugeordneten
Expertinnen die politischen
Mechanismen am Werk, fünf von
diesen sieben Personen votieren für
den ökonomischen Druck und vier von
sieben für die Soziokultur. Dagegen
sehen acht von neun institutionellen
Vertreterinnen die sozio-kulturellen
Faktoren als zentrale hemmende
Instanz vor der Ökonomie, dem Recht,
den Individuen und der Politik. Die
Wissenschaft wiederum sieht keinerlei
hemmende Funktion in den
rechtlichen Rahmenbedingungen und
den persönlichen Voraussetzungen.
Die Grenzgängerinnen hingegen
votierten auffallend synchron zur
Mehrheitsmeinung.
12
10
8
6
4
2
0
economic pressure
legal framework
personal conditions
political mechanisms
social environment
socio-cultural values and practices
Abbildung 98: Hemmfaktoren im Vergleich zur
12
10
economic pressure
Gesamt (14) Bildung (10) Medien (8) Sozial (4)
inhaltlichen Expertise (These F)
legal framework
personal conditions
political mechanisms
social environment
socio-technological change
Gesamt (14) Wissenschaft (7) Grenzgang (6) Institution (9)
8
6
4
2
0
socio-technological change
socio-cultural values and practices
Abbildung 99: Hemmfaktoren im Vergleich zu
gesellschaftlichen Bereichen (These F)