Anja Christine Wagner | UEBERflow

© a c w F a z i t mi t Au s b l i c k 343
kontextuelle Netzwerk einer Person ist als der spezifische Inhalt resp. das gelernte
Wissen. Sich global zu vernetzen über vorhandene (soziale) Netzwerke oder
Communities of Practice (CoP) ist sehr wichtig für Menschen, wollen sie die
Netzwerkgesellschaft aktiv mitgestalten. CoPs vermögen dabei am space of places
einen Einstieg bieten in die dezentrale Netzwerk-Struktur. Individuelle Netz-
Kompetenz aber setzt voraus, sich fortan selbst kontinuierlich einzubringen und ggf.
neue Netzwerke mit aufbauen zu helfen. Seitens der Gesellschaft sind hierfür
räumliche wie zeitliche Einstiegsfenster zu garantieren, so dass Personen nicht der
Zugang verstellt wird, sie also (passiv) exkludiert werden. Insofern können formale
Bildungsinstitutionen (Schulen, Bibliotheken, Museen, Internet-Cafés o.ä.) als
funktionales Sprungbrett durchaus hilfreich sein, hier einen ersten soziotechnologischen
Zugang zu gewährleisten. Das eigentliche Netzlernen aber erfolgt in
den Netzen - und nicht an den Zugangspunkten. Diese Entwicklung anzuerkennen und
gleichzeitig für geschützte Zeit-Räume zu sorgen, wäre ein erster wichtiger Schritt
einer modernen Bildungspolitik für die Schaffung einer positiven User Experience.
6.1.2 KULTURELLE IDENTITÄTSMARKER INDIVIDUALISIEREN SICH
Als soziales Muster breiteten sich seit den 1960er Jahren progressive Bewegungen aus,
die als „networked individualism“ eine „Kultur realer Virtualität“ schufen, indem sie
die traditionelle Kultur herausforderten und sukzessive transformierten. Mit den
neuen Informations- und Kommunikationstechnologien (IKT) und der
Restrukturierung des Kapitalismus erwuchsen hieraus oppositionelle Bewegungen, die
nicht nur bisherige kollektive Identitätsmuster in Frage stellten, sondern auch eine
neue Basis für vielfältige Innovationen boten.
Im Gefolge der raum-zeitlichen Kompression in der Netzwerkgesellschaft verändern
sich zudem die sinnstiftenden Bezüge, die sich den vernetzten Personen anbieten. Die
historische territoriale Kontinuität, die den sozio-kulturellen Bezug traditionell
dominierte, weicht sukzessive einer globalen Kultur, die sich bis zur Web 2.0-Kultur
ausdifferenziert. Denn im Social Web setzt sich eine Kulturform durch, die als globale
Schicht sich quer zu den interkulturellen Codes und Praktiken des space of places legt.
In dieser Schicht manifestieren sich neue, sozio-technologisch bedingte soziokulturelle
Werte und Normen, die in den dezentralen sozialen Netzwerken
ausgehandelt und als kulturelle Codes im space of flows weitergetragen werden. An
den Schnittstellen des space of flows mit dem space of places sickern diese dann in die
Handlungspraktiken vor Ort ein. Die Virtualität realisiert sich sukzessive. Dabei
entsteht keine uniforme Weltkultur, wohl aber ein ähnliches Kulturmuster, das
allerdings am space of places von tradierten Wertemustern -also auch vom regionalen,
medialen Kulturmodell- jeweils durchdrungen ist.
Gleichzeitig definieren selbstbestimmte Personen ihre verschiedenen Zugehörigkeiten