Anja Christine Wagner | UEBERflow

© a c w Bi ld u n g s p o l it i s c h e r R a h m e n fü r d i e RT D - E rg e b n i s s e 337
5.3.3 REORGANISATION DER INSTITUTIONALISIERUNGEN
Aktuelle Entwicklungen der Global Governance zeichnen eine Tendenz nach, die den
Einflussbereich von Nationalstaaten auf politische Entscheidungen der
Weltgesellschaft in seine Grenzen weist und andere Akteure in den Blick nimmt. Eine
grundlegende Reform bestehender Institutionalisierungen scheint unverzichtbar, um
notwendige Grundlagen für die benötigten Fähigkeiten in sämtlichen Flow-Kategorien
zu schaffen. Ein die Vorschläge summierendes Alternativ-Szenario auf der polity-
Ebene könnte in diesem Bereich wie folgt lauten:
Das Netz wird als wichtigster politischer Entscheidungsträger anerkannt und die
Netzwerkgesellschaft in politische Entscheidungsfindungsprozesse aktiv eingebunden.
Dazu werden in einem ersten Schritt seitens der UNO oder sonstiger
(supra-)nationalen Initiativen zu sämtlichen politischen Themen temporäre CoPs
eingerichtet, um alle Interessierten in den Diskussions- und Entscheidungsprozess zu
integrieren. So helfen z.B. zentrale Kollaborationsangebote die bildungspolitischen
Aktivitäten verschiedener staatlicher wie nicht-staatlicher Organisationen miteinander
und mit interessierten Personen abzustimmen. Zudem werden alle institutionellen
Mitarbeiterinnen aufgefordert, 20% ihrer Arbeitszeit in selbst gewählten, offenen CoPs
und NoPs entsprechend ihrer eigenen beruflichen Interessen zu verbringen. Um einen
weiteren Schritt in diese Richtung zu unternehmen, wird zukünftig die globale
Zivilgesellschaft (ZG) beispielhaft in sämtliche UNO-Prozesse mit vote-Funktion
eingebunden. Der ZG kommt dabei die wesentliche Aufgabe zu, sich über offene,
soziale Netzwerke demokratisch auf globaler Basis zu organisieren als stellvertretende
Übergangsgesellschaft für eine zukünftige globale eDemokratie. In der
Transformationsphase baut sie kollektiv geführte Veto-Player auf, so dass
institutionelle Hebel für den gewünschten Politikwechsel entstehen. Über die
Einbindung der ZG in alle nur denkbaren IOs kann so der notwendige
Paradigmenwechsel zur modernen Ausgestaltung der Netzwerkgesellschaft
demokratisch legitimiert ausgehandelt werden. Dabei dient der internationale
Gerichtshof als Schutzraum der ZG-Interessen, um die Rechtsprechung von den
Lobby-Interessen zu lösen und sukzessive zu modifizieren.
Wie würde sich dieses Handlungsfeld auf die verschiedenen Flow-Kategorien
auswirken?
Im Zeitalter der Netzwerkgesellschaft kann keine zentrale Steuerung top-down auf
Basis (vermeintlich) repräsentativer Legitimation durchregieren. Dynamischere
Zusammenschlüsse und spontane Kooperationen zwischen betroffenen Personen
setzen sich durch. Offene CoPs, in denen interessierte Netzwerk-Menschen und
institutionelle MitarbeiterInnen kollaborieren, ermöglichen neue Perspektiven an den
Schnittstellen der IOs und wären ein Weg, soziales Lernen auf weltgesellschaftlicher
Ebene einzuüben. Auch helfen dynamische Arbeitsorganisationen, flexible