Anja Christine Wagner | UEBERflow

© a c w Bi ld u n g s p o l it i s c h e r R a h me n f ü r d i e RT D - E rg e b n i s s e 308
Öffentlichkeit, die sich als informelle Zivilgesellschaft emergent ausformt. Dieser
Ausformungsprozess lässt im space of flows eine Web 2.0-Kultur entstehen, die sich
am space of places in die regionalen Kulturen einwebt. Insofern hier z.B.
kontinuierlich die nationalen, bildungspolitischen Harmonisierungsbestrebungen
seitens aktiver NutzerInnen diskursiv unterlaufen und in die regionale Kultur
hineingetragen werden, kann das Web -sowohl auf der policy-, politics- und polity-
Ebene- Einfluss auf politische Prozesse nehmen. Zwar wird diese Entwicklung hin
zu transparenten Strukturen von herrschenden Eliten in tradierten Institutionen
behindert. Aber nur über die aktive Einbindung dieser zivilgesellschaftlichen
Aktivitäten in politische Entscheidungsprozesse lässt sich eine halbwegs
demokratische Legitimation auch der praktizierten Bildungspolitik herstellen. Die
Zivilgesellschaft ist das zentrale Scharnierwerk, um die kulturelle Hegemonie
entsprechend der globalen, kollektiven Bedürfnisse der Menschen auszuhandeln.
Um diesen Transformationsprozess hin zu modernen sozio-kulturellen Werten und
Praktiken über die internationale (Bildungs-)Politik zu unterstützen, bedürfte es
unter den gegebenen Bedingungen einer aktiven Lobbyarbeit in den IOs über eine
schlagkräftige internationale Bildungs-NGO, die maximal reflexiv mögliche elitäre
Kontinuitäten hinterfragt.
• Ökonomischer Druck: Die Zivilgesellschaft kann hinsichtlich des ökonomischen
Drucks auf zwei Ebenen wirken: Zum einen können zivilgesellschaftliche Kräfte
versuchen, die bildungspolitischen Lücken informell zu schliessen, die das
herrschende formalisierte Bildungssystem reisst - z.B. über kreative Lösungen, an
den diversen technologischen Zugängen Unterstützung auf der Skill-Ebene
anzubieten oder über Aktivitäten, die die Motivation zum Mitmach-Netz steigern.
Zum anderen können vielfältige netzpolitische Initiativen der Open-Bewegung
mitsamt (inter-)nationaler Lobbying-Arbeit zugunsten einer Alternative zu
kostenpflichtigen Abhängigkeiten votieren. Hier sind bereits eine Vielzahl an
zivilgesellschaftlichen Akteuren aktiv, die im Internet Governance-Regime mit
vote-Funktion eingebunden werden sollten.
• Politische Mechanismen: Die politischen Mechanismen sind eng verbunden mit
dem erzeugten ökonomischen Druck, den Personen vergegenwärtigen. Das
herrschende System legitimiert sich über den Verkauf von Produkten und
Dienstleistungen. Insofern profitieren Einzelne von dem praktizierten Modell,
während Andere dadurch benachteiligt werden. Genau diese Ungleichheit fördert
Mißtrauen in der Gesellschaft und wirkt damit kontraproduktiv zur aktiven, freien
Nutzung des Netzes. Seitens der selbstorganisierten Zivilgesellschaft gilt es hier, auf
Mißstände hinzuweisen und gleichzeitig Möglichkeiten aufzuzeigen, wie ein
vertrauensvoller Umgang mit den (Medien-)Technologien aussehen kann. Auf der
internationalen Bühne sollten einflussreichere NGOs kooperativ auch die Interessen
anderer, regionaler zivilgesellschaftlicher Kräfte unterstützen. Hierzu wären eigene,