Anja Christine Wagner | UEBERflow

© a c w Ex p e r t I n n e n - B e f r a g u n g 246
Verfahren liess unter den gegebenen zeitlichen Beschränkungen leider keine weitere
Integration der Daten zu. Es obliegt weiteren Initiativen, hier adäquate technologische
Lösungen für die Forschung bereitzustellen, um diskursive Echtzeit-Ergebnisse einer
vernetzten Webgesellschaft erzielen zu können.
Auch der persönliche Bezug zwischen Autorin und Expertinnen erfolgte nicht in dem
gewünschten Ausmaße, so dass der Versuch, über eine kurz vor Studien-Ende
formulierte grobe Zusammenfassung der bisherigen Ergebnisse zuzüglich persönlicher
Fragestellungen die synchrone Bearbeitung zu initiieren, weitestgehend erfolglos
verlief. Zwar konnte im Vorfeld und im Verlaufe des Untersuchungszeitraumes mit
vielen Expertinnen ein persönlicher Austausch per E-Mail aufgebaut werden -
allerdings behandelten die Inhalte ausschließlich methodische Fragestellungen und
Diskussionen. Insofern bestätigt diese RTD-Studie vom methodischen Verlauf her das
analytische Ergebnis des Vergleichs von Delphi- mit RTD-Studie (siehe Kap. 4.1.2.4).
Als Vermutung für das Ausbleiben weiteren Engagements kann die Hypothese
aufgestellt werden, dass das Zeitbudget, das Expertinnen dieser RTD-Studie
zubilligten, bereits ausgeschöpft war nach dem ersten Durchlauf. Die intensive
Beschäftigung mit den sechs komplexen Thesen und der Aufbau eines eigenen
Standpunktes ist je nach eigener Expertise als sehr aufwändig einzustufen. Derartige in
die Zukunft gerichtete Komplexität, die weniger als Fortführung bereits identifizierter
Faktoren, sondern als grundsätzliche strukturelle Rekonfiguration der
Ausgangsbedingungen des Denkens verstanden werden muss, ist anstrengend und nur
bedingt über eine Delphi-Studie zu verifizieren.
In den Kommentaren zur persönlichen Statistik wurde an kritischen Punkten von einer
Person die eigene, fehlende Expertise thematisiert. Eine andere Person stellte in Frage,
ob die szenarischen Einführungen eventuell relevanter für die Industriestaaten seien
als für die Entwicklungsländer. Auch meinte sie die komplexen Thesen seien schwierig
zu unterscheiden, zumal innerkontinentale Unterschiede damit nicht zu fassen seien.
Und innerhalb eines Zeitrahmens von 10 Jahren wären zudem kaum große
Veränderungen realisierbar. An positiven Punkten wurde neben der Genderbrille von
drei Personen das Untersuchungsdesign mitsamt seiner Online-Realisierung als sehr
gelungen hervorgehoben.
Insofern muss konstatiert werden, dass der kommunikative Aspekt einer Delphi-
Studie in dieser RTD-Analyse nicht optimal ausgereizt wurde, aber der Zielsetzung des
Untersuchungsdesigns keinen Abbruch tut. Denn das methodische
Kommunikationsdefizit wird bekanntlich durch eine intensivere Beschäftigung im
ersten -und oftmals einzigen- Durchgang wettgemacht. Und da die hier vorliegende
RTD-Studie gar nicht zum Ziel hatte, eine konsensuale Zusammenführung der
Expertinnen zu generieren, ist dieser Aspekt der mangelnden Kommunikation -im
Sinne der wechselseitigen Reaktion- zu vernachlässigen. Intention dieser RTD-Studie