Anja Christine Wagner | UEBERflow

© a c w Ex p e r t I n n e n - B e f r a g u n g 196
Explorative Untersuchungsdesigns werden gerne zu Beginn von Forschungsprozessen
eingesetzt und sind zumeist anderen Forschungsphasen vorgelagert. Sie haben „(...)
u.a. die Aufgabe zu erkunden, welche Gesetzmäßigkeiten, Regelmäßigkeiten,
Erklärungsmodelle oder Erfahrungswerte geschätzt, plastisch beschrieben,
hochgerechnet, geplant oder gemeinsam gestaltet werden können.“ (Schüll 2009, 225)
Demgegenüber folgt normative Forschung -wie z.B. die evolutionär orientierte
Zukunftsforschung (Mittelstaedt 2009)- einer auf Wertvorstellungen basierenden Soll-
Zielsetzung, die sich moralisch rechtfertigen lässt und insofern gerne mit konkretem
Praxis-Bezug eingesetzt wird (Schüll 2009, 227). Planend-projektierendes Vorgehen
liesse sich in diesem Verständnis ebenso wie das normativ-intuitive Vorgehen der
normativen Forschung zuordnen, während das kommunikativ-partizipativ gestaltete
Vorgehen als Methodik sowohl der explorativen wie normativen Forschung zugeordnet
werden kann. Überhaupt lassen sich die eingesetzten Methoden nur selten den
verschiedenen Vorgehensweisen exklusiv zuordnen. Bei der Auswahl des Methoden-
Mix empfiehlt der Zukunftsforscher Rolf Kreibich:
„Die Auswahl der Methoden sollte sorgfältig an der Thematik, den
Zielen und Rahmenbedingungen der Zukunftsstudien bzw.
Zukunftsprojekte orientiert werden. Grundsätzlich müssen die
Prämissen, die Randbedingungen und möglichen Reichweiten der
Forschungsaufgabe und der zu erwartenden Forschungsergebnisse
expliziert und im Hinblick auf die Methodenauswahl transparent
gemacht werden.“ (Kreibich 2006, 12).
Zum Kernbestand der Methodik der Zukunftsforschung können heute „Befragungen
und Delphi-Techniken, Cross-Impact-Analysen, Modell- und Systemanalysen,
Simulationsmodelle, Szenarien sowie Zukunftswerkstätten und Kreativ-Workshops“
(ebd., 13) zählen. Steinmüller zählt auch die Szenariomethoden, die Kreativmethoden,
die ExpertInnen-Befragungen und die Prognoseverfahren zum Methodenkern der
Zukunftsforschung (Steinmüller 1997, 47f.). Bei der konkreten Methodenwahl wie
-kombination sind demnach die Zielstellung, die Verfügbarkeit von Informationen, die
einzubeziehenden Akteure und der Zeit- bzw. Finanzrahmen zu berücksichtigen (ebd.,
43). Im Sinne einer stärkeren Gestaltungs- und Akteursorientierung werden heute
offenere Verfahren und multiple Perspektiven bevorzugt (ebd., 48). Die Nutzung
kollektiver Intelligenz schlägt sich erst langsam in neueren Methoden nieder.
Im Folgenden sollen neben der Delphi-Methode weitere Methoden der
Zukunftsforschung vorgestellt werden, um die klassische Delphi-Analyse unter dem
Gesichtspunkt der Netzwerk-Gesellschaft einordnen und ggf. ergänzen zu können. Ziel
ist, explorative Ansatzpunkte zu finden, wie den offenen Fragen aus Kapitel 3.4.3 über
bildungspolitische Maßnahmen entgegen gewirkt werden könnte.