Anja Christine Wagner | UEBERflow

© a c w Ex p e r t I n n e n - B e f r a g u n g 195
häufige Analyse- und Publikationsdichte (Kreibich 2006, 9). Typische Arbeitsformen
der Zukunftsforschung umfassen sowohl Zukunftsstudien als auch Zukunftsprojekte,
die kreativ und phantasievoll Betroffene und Beteiligte mit einbeziehen (ebd., 3f.).
Diese Entwicklung verlief in den USA schneller und offener als in Deutschland, da die
Abgrenzungen traditioneller Fachgebiete in dieser Perspektive überwunden werden
müssen (ebd., 6). Zwischenzeitlich haben sich auch in Deutschland einzelne Institute
etabliert, die sich wissenschaftlich mit Zukunftsforschung beschäftigen.
Als transdisziplinäre Disziplin bedarf die Zukunftsforschung einer Methodologie, die
auf Erfahrungen der Einzeldisziplinen aufbaut und sie integrierend zusammenführt.
Aus diesem Anforderungsprofil erwuchs eine Methodenvielfalt, die sich teilweise aus
klassischen Methoden natur-, ingenieur-, sozial- und wirtschaftswissenschaftlicher
Disziplinen ableiten lassen; zum anderen auf eigenen Methoden aufbauen - wie
Kreativitätstechniken, ExpertInnen-Befragungen, Szenario-Techniken,
Mediationsverfahren oder Methoden zur Technikvorausschau (Dürr 2004, 29). Dabei
hat sich keine durchgängige, konsistente Klassifikation über verschiedene
Klassifizierungsversuche durchgesetzt, die als Maßgabe für den sinnvollen
Methodenmix im Kontext eines pragmatischen Forschungsdesigns Orientierung bieten
kann (ebd., 30).
„So können in den für die Zukunftsforschung typischen
Forschungsschritten Datenerhebung, Analyse, Erarbeitung von
Projektionen bzw. Szenarien, Entscheidungsfindung und Gestaltung
jeweils verschiedene quantitative und qualitative, normative und
explorative Methoden zur Anwendung kommen. Oft werden diese
Methoden-Kombinationen selbst wieder als Methode, Technik oder dgl.
bezeichnet.“ (ebd., 41)
Gleichwohl hat sich in letzter Zeit eine methodische Tendenz herausgebildet, die auf
die Erfahrungen vergangener Forschungen zurückblicken kann. Demnach setzen sich
zusehends komplexere Prognose- und Prospektivverfahren auf der Basis qualitativer
Forschungsansätze durch. Die Zukunftsforschungsmethodik ist darin geprägt von
normativen Vorgehensweisen, projektiven Techniken und explorativen Verfahren, die
um kommunikative und partizipative Forschungsansätze erweitert werden (Kreibich
2006, 11).
Derzeit lassen sich vier grundlegende Vorgehensweisen identifizieren, die sich
hinsichtlich Explikation und Nutzung des Zukunftswissens unterscheiden (ebd., 11f.):
• Exploratives empirisch-analytisches Vorgehen
• Normativ-intuitives Vorgehen
• Planend-projektierendes Vorgehen
• Kommunikativ-partizipativ gestaltendes Vorgehen