Anja Christine Wagner | UEBERflow

© a c w U s e r Ex p e r i e n c e a l s F lo w - An a l y s e 162
Unterschiede im sozio-ökonomischen Zugang zur Welt sind nicht erwünscht, während
kurzfristig orientierte Kulturen eine Differenzierung entlang der Fähigkeiten
befürwortet (ebd., 221).
Zudem weisen alle Kulturen entweder ein monochrones oder ein polychrones
Zeitverständnis auf, so zeigen die Analysen von Hall & Hall. Sind in monochronen
Kulturen Tätigkeiten in einer sequentiellen Abfolge mit klarem Plan strukturiert,
springen polychrone Kulturen zwischen parallelen Tätigkeiten hin und her. Das
Erreichen der Ziele mit bestimmten Personen steht im Vordergrund, nicht die
konkrete, vorab definierte Lösungsstrategie. Es handelt sich um eine High-Context-
Kommunikation, denn polychrone Menschen leben in einem See von Informationen
(vgl. hierzu Kamentz 2006, 49f.).
3.3.1.6 L ERNK ULTURE N IM V ERGLEIC H
Alle nationalen Kulturen variieren entlang der von Hofstede identifizierten fünf
Dimensionen. Für einen interkulturellen Vergleich kann die durchschnittliche Matrix
der Länder/Regionen über alle fünf Indizes herangezogen werden, um zu erkennen, in
welchen Punkten sich die jeweiligen Kulturen bis hin zu je eigenen Lehr-/Lernstilen
unterscheiden.
In dem im Appendix (Kap. 8.1.1) gewählten inner-regionalen Vergleich lässt sich
diagnostizieren, dass tendenziell eine homogene Struktur der dimensionalen Indizes
auffällt - allerdings mit einzelnen, eindeutigen Ausreißern. So springt innerhalb Asiens
vor allem der individuelle Anspruch Indiens und die maskuline Kultur Japans ins
Auge. In Afrika scheint der Westen eine höhere Machtdistanz aufzuweisen als der
Osten des Kontinents. Europa zeigt eine auffallend ängstliche Kultur in Russland mit
hoher Machtdistanz und einem hohen Maskulinitätsindex in den deutschsprachigen
Ländern. Im Nahen Osten unterscheidet sich die arabische Region von Israel v.a.
durch ihre hohe Machtdistanz. Nord-Amerika und Ozeanien weisen erstaunlich
ähnliche Werte auf, während im südamerikanischen Kontinent sich die Werte extrem
unterscheiden.
Um tiefer in den Ländervergleich hinein zu zoomen, lassen sich -trotz vermeintlicher
Homogenisierung- selbst innerhalb einzelner Regionen aus den berechneten Indizes
einige interessante kulturellen Thesen ableiten:
So lässt sich z.B. in Europa beim Vergleich Deutschland zu Frankreich recht schnell
erkennen, dass die französischen Bewohner/innen eine höhere Machtdistanz
aufweisen, etwas individueller und langfristiger orientiert sind und mit Unsicherheiten
weniger gut umgehen können. Dagegen sind sie innergesellschaftlich femininer
aufgestellt und wissen das savoir-vivre zu schätzen.