Anja Christine Wagner | UEBERflow

© a c w U s e r Ex p e r i e n c e a l s F lo w - An a l y s e 132
Selbst. Und das ist der Grund, warum die Person versuchen wird, diesen Zustand
wiederholt herbeizuführen. Der Wiederholungsprozess führt wiederum zu einer
kulturellen Auswahl, da im kollektiven Gedächtnis solch positiv assoziierten Praktiken
die größte Chance haben, sich zu verankern.
„Flow ist ein Gefühl, das der Mensch entwickelt hat, um
Handlungsmuster zu erkennen, die es sich zu kultivieren und den
Nachkommen weiterzugeben lohnt.“ (ebd., 49)
Vermag eine nennenswerte Anzahl an Individuen „im Vollzug ihrer jeweiligen sozialen
Rollen das Flow-Erlebnis nicht integrieren“ (Mihaly Csikszentmihalyi 1995a, 383),
dann wird die Weitergabe kultureller Werte und Praktiken behindert. An diesem Punkt
stehen wir heute in vielen Themenfeldern - u.a. dem der Bildung.
„Auf lange Sicht kann ein langweiliges System schlicht nicht
bestehen. Jede Gesellschaft ist wesentlich dadurch gekennzeichnet,
wie sie Möglichkeiten für Erfahrungen kreativen Selbstausdrucks
institutionalisiert.“ (Mitchell 1995, 74)
Das Flow-Prinzip zu begreifen, erleichtert es zu erkennen, welche Institutionen eher
Ordnung im Bewusstsein hervorrufen und welche eher Unordnung initiieren. Aus
diesen Analysen liesse sich dann die Richtung der soziokulturellen Evolution erahnen
(vgl. Massimini, Mihaly Csikszentmihalyi, und Delle Fave 2008).
Zusammengefasst bedeutet dies: Flow ist ein entscheidender Faktor zur
Weiterentwicklung der kulturellen Entwicklung. Sollen Menschen selbstbestimmt ihre
Chancen zur Teilhabe an der Netzwerkgesellschaft wahrnehmen, ist nicht nur ein
offener Umgang mit aktuellen IKT-Technologien notwendig, sondern eine intrinsisch
motivierte Entwicklung spezifischer, an der Person haftender Persönlichkeitsfaktoren
und das Einbringen der eigenen Kreativität in die Netzwerkgesellschaft gefordert. Über
die kontinuierliche Anpassung neuer Fähigkeiten an wachsende Herausforderungen
entsteht Ordnung im individuellen wie kollektiven Bewusstsein, das institutionell
störende Faktoren zu identifizieren vermag und entsprechende Alternativen für die
eigene Weiterentwicklung sucht. Über diesen Weg könnten sich auch „strukturell
irrelevante“, sozial exkludierte Personen und Producers of high volume wieder aktiver
als Residents der digitalen Netze ins Spiel einbringen. Auch um die weitere
Entwicklung der Weltgesellschaft nicht den herrschenden oder technologischen Eliten
der Producers of high value zu überlassen, die persönlich mitunter selbst nur als
Visitors, Tourists oder gar Aliens in den Netzen aktiv sind und lediglich den
Regelkreisen des Automaton folgen.