Anja Christine Wagner | UEBERflow

© a c w U se r Ex p e r i e n c e a l s F lo w - An a l y s e 119
3.1 FLOW-BEGRIFF BEI CASTELLS UND BEI
CSIKSZENTMIHALY - EINE GEGENÜBERSTELLUNG
Um persönliche Eigenschaften zu identifizieren, die in der Netzwerkgesellschaft
förderlich sind, sich in den space of flows hinzubegeben, diesen netz-kompetent
mitzugestalten und dabei motiviert die eigene technologische Umgebung entsprechend
auszurichten, empfiehlt sich bereits sprachlich der Flow-Begriff von Csikszentmihalyi.
Zwar erfährt der Flow-Begriff bei Castells und Csikszentmihalyi in der deutschen
Übersetzung eine je unterschiedliche Bedeutung: Kann der Castells'sche space of flows
als „Raum der Ströme“ bezeichnet werden, so charakterisiert Flow im
Csikszentmihalyi'schen Sinne das individuelle Aufgehen im Tun und liesse sich mit „im
Fluss sein“ übersetzen. Aber beiden Flow-Begriffen inhärent ist eine dynamische
Fliessbewegung. Von daher soll nunmehr der Frage nachgegangen werden, wie
Personen Flow für die aktive Gestaltung des space of flows aufbauen können.
Der Psychologe Csikszentmihalyi entwickelte das Flow-Modell im Rahmen der
„positiven Psychologie“ zur Untersuchung optimaler Erfahrungen. Seine vielfältigen
Forschungen in diesem Bereich analysieren die subjektive Erlebniswelt der Gedanken,
Gefühle und Empfindungen, die das persönliche Bewusstsein definieren (vgl. Pfister
2002, 11ff.). Das Flow-Modell ist ein in vielen Forschungskontexten gern zitierter
Ansatz, weil es am Menschen ansetzt und für viele Handlungsszenarien des
Alltagslebens nutzbar ist. Von daher eignet sich das Modell sowohl zur
Motivationsforschung in Lernprozessen als auch z.B. zur Analyse digital vernetzter
Personen. Um Schnittstellen zu erkunden zwischen der „objektiven“
Netzwerkgesellschaft und der „subjektiven“ Erlebniswelt der sich im Flow
befindlichen, digital vernetzten Menschen, soll nunmehr Csikszentmihalyis Flow-
Konzept erläutert und in Bezug gesetzt werden zum space of flows von Castells'.
Daraus lässt sich dann ggf. die erforderliche Kompetenz für den Flow im space of
flows ableiten.
3.1.1 FLOW AUTOTELISCHER PERSÖNLICHKEITEN
Das „Verschmelzen von Handlung und Bewusstsein“ (Mihaly Csikszentmihalyi 2008a,
61) ist das deutlichste Anzeichen von Flow. Menschen im Flow-Zustand sind sich ihrer
(kontrollierten) Handlungen bewusst, nicht aber ihrer eigenen Person als Handelnde.
Teilt sich die Aufmerksamkeit wieder in eine dualistische Perspektive, sieht man sich
von außen, ist der Flow unterbrochen (ebd.). Flow kennzeichnet demnach einen
„optimalen Zustand innerer Erfahrung“ (Mihaly Csikszentmihalyi 2008b, 19), in dem
„Ordnung im Bewusstsein“ (ebd.) herrscht und die Tätigkeit „um der Sache selbst
willen“ (ebd., 20) ausgeübt wird.