DISKUSSIONSBEITRÄGE - DHBW Villingen-Schwenningen

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Herausgeber Prof. Dr. Wolfgang Disch Studiengang Banken und Bausparkassen DHBW Villingen-Schwenningen Friedrich-Ebert-Straße 30 78054 Villingen-Schwenningen Telefon 07720/3906-127 Telefax 07720/3906-119 E-mail disch@dhbw-vs.de Internet www.dhbw-vs.de Redaktion Prof. Dr. Wolfgang Disch Druck Dokument-Center, Villingen-Schwenningen ISSN 1613-4842 Alle Rechte vorbehalten © 2010, Angelika Paul (B.A.)
Inhaltsverzeichnis Abkürzungsverzeichnis .......................................................................................... IV Abbildungsverzeichnis ........................................................................................... VI Tabellenverzeichnis ............................................................................................... IX 1 Einleitung ......................................................................................................... 1 1.1 Problemstellung ............................................................................................ 1 1.2 Ziel und Aufbau ............................................................................................ 2 2 Grundlagen der Unternehmensführung und -überwachung ............................. 3 2.1 Begriffsbestimmung Corporate Governance ................................................ 3 2.2 Dualistisches System ................................................................................... 5 2.2.1 Struktur ................................................................................................ 5 2.2.2 Einbindung der Internen Revision ....................................................... 6 2.3 Monistisches System .................................................................................... 7 2.3.1 Struktur ................................................................................................ 7 2.3.2 Einbindung der Internen Revision ....................................................... 9 3 Informationsquellen des Aufsichtsorgans im Gesellschaftsrecht ..................... 9 3.1 Rechtsform der Aktiengesellschaft ............................................................... 9 3.1.1 Geschäftsleitung.................................................................................. 9 3.1.2 Sonstige Quellen ............................................................................... 11 3.1.3 Interne Revision ................................................................................ 11 3.1.3.1 Eignung ...................................................................................... 11 3.1.3.2 Praxis der Institute ...................................................................... 12 3.1.3.3 Gesetzliche Regelung ................................................................. 13 3.2 Andere Rechtsformen ................................................................................ 14 4 Informationsquellen des Aufsichtsorgans im Bankaufsichtsrecht .................. 15 4.1 Geschäftsleitung ......................................................................................... 15 4.2 Interne Revision ......................................................................................... 16 I
Seite 1: Duale Hochschule Baden-Württemberg
Seite 5 und 6: 6.7 Untersuchungsergebnisse zur ins
Seite 7 und 8: k.A. keine Angabe KGaA Kommanditges
Seite 9 und 10: 21 Institutsinterner Implementierun
Seite 11: Tabellenverzeichnis Tab. Seite 1 Ü
Seite 14 und 15: 2 deuten. Zudem können durch die N
Seite 16 und 17: 4 mationsasymmetrien entgegengewirk
Seite 18 und 19: 6 mitglieds zum Vorstand der Gesell
Seite 20 und 21: 8 Das monistische System ist auch b
Seite 22 und 23: 10 tion des Aufsichtsrats in der AG
Seite 24 und 25: 12 terne Revision e.V. (DIIR) defin
Seite 26 und 27: 14 kooperativ. 97 In besonderen Sit
Seite 28 und 29: 16 leiter (BT 2.4 Tz. 5 MaRisk) und
Seite 30 und 31: 18 lich „hat die Geschäftsleitun
Seite 32 und 33: 20 Abb. 6: Chancen und Risiken des
Seite 34 und 35: 22 und Kontrolle, 147 das Basis des
Seite 36 und 37: 24 tionsrechte wie die zwingend vor
Seite 38 und 39: 26 Satz 1 AktG grundsätzlich ein u
Seite 40 und 41: 28 Als Informationsgeber können Sc
Seite 42 und 43: 30 stand keine Zugang mehr zur Inte
Seite 44 und 45: 32 handelt es sich nicht um eine ta
Seite 46 und 47: 34 • Information des Aufsichtsorg
Seite 48 und 49: 36 der Erörterung zum Gesellschaft
Seite 50 und 51: 38 tionale - Unterstellung der Inte
Seite 52 und 53:
40 6.4 Zusammensetzung des Rücklau
Seite 54 und 55:
42 2. Institutsinterne Praxis vor N
Seite 56 und 57:
44 Geschäftsordnung/Rahmenbedingu
Seite 58 und 59:
46 Geschäftsleitung Sonstiges: __
Seite 60 und 61:
48 7.3 Es besteht ein umfassender I
Seite 62 und 63:
50 Zudem besteht regelmäßig ein u
Seite 64 und 65:
52 Ein direktes Auskunftsrecht des
Seite 66 und 67:
54 Die Mehrheit der Institute hat d
Seite 68 und 69:
56 haben die übrigen Institute im
Seite 70 und 71:
58 Landesbank und nur 15 % der Geno
Seite 72 und 73:
60 Sonstige Konkretisierungen sind
Seite 74 und 75:
62 Zur Stärkung der Transparenz f
Seite 76 und 77:
64 85 % der Revisionsleiter sind be
Seite 78 und 79:
66 Zusätzlich wurde gefragt, ob de
Seite 80 und 81:
68 Entsprechend sehen ca. 63 % (ehe
Seite 82 und 83:
70 beurteilt. Damit wird die These
Seite 84 und 85:
72 Das direkte Auskunftsrecht entsp
Seite 86 und 87:
74 Die Betrachtung der Stimmen aufg
Seite 88 und 89:
76 • Neben der Weitergabe vorhand
Seite 90 und 91:
78 Verzeichnis der Legislative und
Seite 92 und 93:
80 Literaturverzeichnis AKEIÜ (Int
Seite 94 und 95:
82 Dreher, Meinrad (Direktkontakte)
Seite 96 und 97:
84 Leyens, Patrick C. (Information)
Seite 98 und 99:
86 Schewe, Gerhard (Unternehmensver
Seite 100 und 101:
88 Verfasser: Angelika Paul, Bachel
Alle anzeigen

DISKUSSIONSBEITRÄGE - DHBW Villingen-Schwenningen

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?